丁曉平

眾所周知，中國共產(chǎn)黨從正式成立那一刻起，就與共產(chǎn)國際有著密不可分的聯(lián)系。這給中共帶來的影響極大。以歷史的眼光回溯這種關(guān)系，中共作為共產(chǎn)國際的一個支部，在20世紀二三十年代，就受到共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和制約，沒有實現(xiàn)完全的獨立自主。這一點，從陳獨秀到瞿秋白，從李立三到王明（包括博古），都可以在他們?nèi)松驼蔚谋矂≈姓业綒v史印證。他們要么試圖獨立、擺脫共產(chǎn)國際的“緊箍咒”，最終成了“替罪羊”；要么亦步亦趨地搞教條主義，最終被中國革命的正確實踐所拋棄。同樣，作為中國革命土生土長的領(lǐng)袖毛澤東，他的人生命運也與共產(chǎn)國際有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)直接導(dǎo)致毛澤東在中共中央的政治身份和政治地位的起起伏伏，其間的恩恩怨怨也讓毛澤東一生難以釋懷。

筆者以時間為?，以毛澤東在中共中央政治地位和身份的變化為緯，對毛澤東與共產(chǎn)國際的關(guān)系作一梳理，從中可看出歷史風(fēng)云的驚心動魄和波譎云詭：

一、1923年6月12日至20日，作為中共湘區(qū)黨組織代表，毛澤東出席在廣州召開的中共第三次全國代表大會。因得到共產(chǎn)國際代表馬林的賞識和推薦，毛當(dāng)選中央執(zhí)行委員會委員。陳獨秀為中央局委員長，毛為中央局秘書，?助委員長處理中央日常工作。毛澤東時年30歲。

二、1924年5月，共產(chǎn)國際代表維?斯基主持召開中共中央擴大的執(zhí)行委員會會議，扭轉(zhuǎn)中共三大過于強調(diào)國民黨作用的傾向，中共中央的政策開始左轉(zhuǎn)。12月，維?斯基在上海批評了參加國民黨上海執(zhí)行部工作的毛澤東。隨后，毛回湖南“養(yǎng)病”，在1925年1月召開的中共四大上落選。

三、1927年3月，毛澤東撰寫的《湖南農(nóng)民運動考察報告》先后在眾多報刊刊載。5月和6月，共產(chǎn)國際機關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》的俄文版、英文版以及《革命東方》雜志，先后轉(zhuǎn)載、譯載了中共中央機關(guān)刊物《向?qū)А房〉摹犊疾靾蟾妗贰Ｓ⑽陌娴木幷甙凑f：“在迄今為止的介紹中國農(nóng)村狀況的英文版刊物中，這篇報道最為清晰?！碑?dāng)時的共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席布哈林在執(zhí)委會第八次擴大全會上談到毛澤東的這篇報告時說，“我想有些同志大概已?讀過我們的一位鼓動員記述在湖南省內(nèi)旅行的報告了”，“報告寫得極為出色，很有意思，而且反映了生活”，“其描寫極為生動”，“提到的農(nóng)村中的各種口號也令人很感興趣”，“文字精練，耐人尋味”。在共產(chǎn)國際能夠享此殊榮的，毛澤東算得上是中國第一人。這年5月，毛澤東在中共五大當(dāng)選候補中央執(zhí)行委員。

四、1927年11月9日、10日，在共產(chǎn)國際代表羅米納茲指導(dǎo)下，瞿秋白在上海主持召開中共中央臨時政治局擴大會議，通過《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》等。會議強調(diào)，中國革命形勢是“不斷高漲”，中國革命性質(zhì)是“不斷革命”。在中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)形成了左傾盲動主義。14日印發(fā)《政治紀律決議案》，批評湖南省委在秋收起義指導(dǎo)上“完全違背中央策略”，毛澤東應(yīng)負嚴重責(zé)任，撤銷其政治局候補委員和湖南省委委員職務(wù)。但這個決定直到1928年3月才傳到井岡山。

五、1928年6月18日至7月11日，中共六大在莫斯科召開。毛澤東未出席大會，當(dāng)選中央委員。但這個大會的決議案直到1929年1月才傳到井岡山革命根據(jù)地。

六、1929年7月2日，蘇共中央機關(guān)報《真理報》發(fā)表社論《中國統(tǒng)一的假象》介紹說，任何“稍微注意一點有關(guān)中國事態(tài)報道的人”，已?都很熟悉毛澤東和朱德這兩位“中國游擊運動”的領(lǐng)導(dǎo)人了，他們是“極為出色的領(lǐng)袖的名字”。而在其他相關(guān)的報道中，對毛澤東“上山”創(chuàng)立根據(jù)地并使中國從此也像蘇聯(lián)一樣有了一支共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量——“紅軍”，給予了高度評價。報道稱：毛澤東“史詩般的英雄行動是十分引人注目和具有重大意義的”，“現(xiàn)在恐怕?也否定不了朱德和毛澤東的紅軍已取得重大勝利，有了很大發(fā)展。這支軍隊無疑已成為中國游擊運動中出現(xiàn)的最為重要的現(xiàn)象”。

七、1930年4月15日，馬馬耶夫在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會一次會議的報告上強調(diào)，毛澤東作為黨的前委書記對部隊進行掌握和領(lǐng)導(dǎo)。在斯大林對毛“工農(nóng)武裝割據(jù)”的做法表示肯定后，共產(chǎn)國際開始公開肯定毛澤東的革命方式。共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會遠東局直接建議中共中央任命毛澤東為軍事委員會主席。9月24日至28日，由瞿秋白、周恩來主持的中共六屆三中全會在上海舉行，會議結(jié)束了李立三左傾冒險主義在中央的統(tǒng)治。周恩來傳達了斯大林和共產(chǎn)國際的指示，毛澤東在未出席會議的情況下，被補選為中央政治局候補委員。這個會議的文件，直到12月才傳達到紅一方面軍黨內(nèi)。

八、1931年1月7日，中共擴大的六屆四中全會在上海舉行。毛澤東未出席會議，被選為中共中央政治局候補委員。王明在共產(chǎn)國際代表米夫的扶持下進入中央政治局。這次會議成為以王明為代表的新的左傾冒險主義在中共中央占據(jù)統(tǒng)治地位的開端。1月15日，根據(jù)共產(chǎn)國際和六屆三中全會后中央的決定，項英在小布組成中共蘇區(qū)中央局。中共蘇區(qū)中央局正式成立，周恩來任書記（未到職），項英代理書記，毛澤東、朱德等九人為委員，撤銷毛澤東為書記的中共紅軍一方面軍總前委。同時宣布，建立中共蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)的中央革命軍事委員會，項英為主席，朱德、毛澤東為副主席，取消毛澤東為主席的中國工農(nóng)革命委員會。9月，因王明決定去莫斯科任中共駐共產(chǎn)國際代表，周恩來將赴中央蘇區(qū)，根據(jù)共產(chǎn)國際遠東局的提議，由博古（秦邦憲）負總責(zé)的中共臨時中央政治局在上海成立，隨后報共產(chǎn)國際批準。10月11日，中共蘇區(qū)中央局致電臨時中央，指出：項英因“工作能力不夠領(lǐng)導(dǎo)”，“決定毛澤東代理書記，請中央批準”。10月下旬，中共臨時中央局復(fù)電蘇區(qū)中央局，同意中央局書記由毛澤東代理。

九、1931年10月，根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，中共中央開始醞釀在中央蘇區(qū)成立中華蘇維埃共和國臨時中央政府。11月27日，毛澤東在中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會第一次會議上當(dāng)選為主席。按照莫斯科擬定的模仿蘇聯(lián)的政權(quán)體制，毛澤東又兼任中央最高行政機關(guān)人民委員會的主席。

十、1934年1月15日至18日，中共臨時中央在瑞金召開六屆五中全會，會議由博古主持。博古本想撤銷毛澤東的蘇維埃人民委員會主席和政治局候補委員的職務(wù)，但沒有得到莫斯科的同意。毛澤東在沒有參加會議的情況下，反而被提升為中央政治局委員。但是，在2月3日召開的中華蘇維埃共和國第二屆中央執(zhí)行委員會舉行的第一次會議上，毛澤東兼任的人民委員會主席一職被張聞天取代，其中央執(zhí)行委員會主席的職務(wù)也徒有虛名。當(dāng)博古負責(zé)的臨時中央在瑞金取消毛澤東人民政府主席職務(wù)的同時，王明在莫斯科蘇共第十七次代表大會上卻宣布，在“以毛澤東同志任主席”的“中央執(zhí)行委員會和蘇維埃人民委員會”的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，我們現(xiàn)在已?在幾百個縣建立了鞏固的蘇維埃政權(quán)。1934年8月，王明根據(jù)共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人的意見，專門詢問蘇維埃政府選舉結(jié)果，當(dāng)?shù)弥安┕胖醒搿鄙米猿窊Q毛澤東人民委員會主席一事后，明確表示莫斯科“很不滿意”。這是毛澤東革命戰(zhàn)爭年代最為痛苦的一個時期，他后來發(fā)牢騷埋怨莫斯科說：“洋房子先生”來了，我被扔到茅坑里去了。其實，莫斯科對臨時中央壓制毛澤東的做法不太知情，也不贊同。盡管王明后來知道了，但面對既成事實，只是睜一只眼閉一只眼地批評“博古中央”，說這“不能不是工作當(dāng)中一個大的缺陷”，卻并沒有馬上報告共產(chǎn)國際，更沒有立即糾正“博古中央”的錯誤。沒有糾正，即是縱容。

事實上，莫斯科對毛澤東的態(tài)度是越來越看重。由于通訊的障?，毛澤東在第二次蘇維埃代表大會上所作的四萬字的報告，以及他所作的大會閉幕詞，在幾個月之后終于送到了莫斯科。無論是蘇共領(lǐng)導(dǎo)人還是共產(chǎn)國際，對毛澤東所作的報告和結(jié)論，都給予了高度評價，并當(dāng)即指示有關(guān)部門將其迅速印成各種文本的小冊子廣為散發(fā)。

8月3日，王明、康生在給中共中央政治局寫的密信中這么寫道：“毛澤東同志的報告和結(jié)論，除了個別地方有和五中全會決議同樣的措辭的缺點外，是一個很有意義的歷史文件！我們與國際的同志都一致認為，這個報告明顯地反映出中國蘇維埃的成績和中國共產(chǎn)黨的進步。同時認為，這個報告的內(nèi)容也充分反映出毛澤東同志在中國蘇維埃運動中豐富的?驗。這個報告的中文單行本不日即將出版（其中欠妥的詞句已稍加編?上的修正），其他俄、德、英、法、日本、高麗、蒙古、西班牙、波蘭、印度等十幾個國家的譯本也正在進行譯印。中文本印刷得極漂亮?！?/p>

9月16日，王明再次興奮地致信中共中央政治局說：“毛澤東同志的報告，中文已?出版，綢制封面，金字標題，道林紙，非常美觀，任何中國的書局，沒有這樣美觀的書。與這報告同時出版的，是搜集了毛澤東同志的文章（我們這里只有他三篇文章）出了一個小小的文集，題名為《?濟建設(shè)與查田運動》，裝潢與報告是一樣的。這些書籍，對于宣傳中國的蘇維埃運動，有極大的作用?！?/p>

莫斯科如此高規(guī)格地為毛澤東出版著作和文集，乃中共黨內(nèi)第一人也。即使后來以馬列主義理論權(quán)威自居的王明，也沒有得到如此的待遇。從王明這兩封信的字里行間看，他似乎為中國黨有毛澤東這樣的領(lǐng)導(dǎo)人受到共產(chǎn)國際和蘇共如此的重視，發(fā)自內(nèi)心地感到高興。而事實上，莫斯科在這個時候確實不止一次地提醒中共中央：中國需要像毛澤東這樣的人才，大家必須學(xué)習(xí)毛澤東和朱德的?驗，把軍事工作放到黨的第一等重要的地位上來，甚至直接到軍隊中去工作。

十一、1935年7月，共產(chǎn)國際第七次代表大會在莫斯科召開。毛澤東在沒有出席的情況下，破天荒地排在了共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫、共產(chǎn)國際名譽主席臺爾曼的后面，與王明、周恩來一起當(dāng)選共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會委員。要知道，由于通信聯(lián)絡(luò)中斷，共產(chǎn)國際沒有得到中共中央政治局在1月15日至17日召開了擴大會議（遵義會議）的消息。會議增選毛澤東為政治局常委，取消三人團，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)。會議確立了以毛澤東正確路線為代表的新的中央領(lǐng)導(dǎo)。應(yīng)邀在共產(chǎn)國際七大第一個致賀詞的來自中國蘇區(qū)的代表滕代遠（李光），按照中國代表團擬就并得到共產(chǎn)國際批準的發(fā)言稿，高呼：“我們對共產(chǎn)國際中有像季米特洛夫、臺爾曼、毛澤東、?科西和市川正一這樣的英勇旗手而感到驕傲，他們在一切情況下都高舉共產(chǎn)主義的偉大旗幟，并且保護和捍衛(wèi)它，在列寧斯大林所創(chuàng)建的共產(chǎn)國際的旗幟下，領(lǐng)導(dǎo)群眾走向勝利?！敝袊韴F團長王明在發(fā)言中，贊揚毛澤東是“出色的黨內(nèi)領(lǐng)袖和國家人才”。無論是從為共產(chǎn)國際七大準備的材料中，還是蘇聯(lián)公開出版的報刊上，莫斯科都開始把毛澤東稱作“年輕的中華蘇維埃共和國富有才干和自我犧牲精神的展示、偉大的政治家和軍事家”。莫斯科給予毛澤東如此殊榮，在當(dāng)時中共黨內(nèi)找不出第二人，意義非同一般。

十二、1935年《共產(chǎn)國際》（俄文版）第33和34期合刊上，發(fā)表了署名“赫”（亦有譯為赫魯曉夫）的文章《中國人民的傳奇領(lǐng)袖》（亦譯作《勤勞的中國人的領(lǐng)袖毛澤東》）。文章在開頭還引用了毛澤東《湖南農(nóng)民運動考察報告》中的“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪?繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推?一個階級的暴烈的行動”。全文對毛澤東給予高度評價，認為毛是“一位不知疲倦的人，真正的布爾什維克，人民的真誠朋友”，“具有鐵一般的意志、布爾什維克的頑強精神、卓越的革命統(tǒng)帥和國務(wù)活動家的驚人勇敢、博學(xué)和無窮的天賦”。同年12月13日，《真理報》發(fā)表了哈馬丹寫的文章《中國人民的領(lǐng)袖——毛澤東》。

由此可見，進入20世紀30年代中期，莫斯科和共產(chǎn)國際不僅在組織上、政治上全力支持毛澤東成為中共黨的領(lǐng)袖人物，而且還重點?譯、發(fā)表和出版了毛澤東的著作，積極宣傳、贊頌毛澤東的功績，把“中國人民的領(lǐng)袖”這樣崇高的稱呼送給了毛澤東。至此，不難發(fā)現(xiàn)，毛澤東在共產(chǎn)國際的地位和口碑越來越好。在王明、博古、周恩來、朱德、張聞天、王稼祥、彭德懷等其他中共領(lǐng)導(dǎo)人中，當(dāng)時沒有?像毛澤東這樣長期受到莫斯科的贊譽和宣傳，直至共產(chǎn)國際1943年5月22日宣布解散。這也就難怪在莫斯科生活了6年、遙控中共中央并以“太上皇”自居的王明，于1937年11月29日飛抵延安時，一見面就稱贊毛澤東“把中國共產(chǎn)黨帶入了一個新的境界”了。此后，毛澤東作為中共中央的實際最高掌權(quán)者，在中共中央的政治地位就再也沒有動搖過。

（作者系文史學(xué)者）

原載于《同舟共進》2012年第6期，轉(zhuǎn)載請注明出處