【英】約翰·羅思義

凡是認(rèn)真研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人談起他們所取得的經(jīng)濟(jì)成就時(shí)總是非常謙虛。這可能跟一些人想貶低中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)有關(guān)，也有可能是因?yàn)椤董h(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)中最近提到的那種“自貶”。到底如何，我這個(gè)外國(guó)人不予置評(píng)。但是，只要對(duì)照下經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我們就能得到非常清楚的結(jié)論：中國(guó)自1978年以來取得的經(jīng)濟(jì)成就，人類歷史上無出其右。當(dāng)然，這并不是說中國(guó)不再需要學(xué)習(xí)別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，但它必須是在承認(rèn)中國(guó)所取得的非凡成就的背景下。

一些人評(píng)估中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得多大成功，往往使用不完全的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。這是有問題的。比如，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)使6.2億人脫離國(guó)際公認(rèn)的貧困線。這類數(shù)字確實(shí)搶眼。但是，它們是局部性的，不能反映全貌。只有使用系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)，中國(guó)的成就才能完全呈現(xiàn)。

此類籠統(tǒng)的比較有時(shí)會(huì)用上國(guó)家排名的辦法，這種方法具有誤導(dǎo)性。比如，按當(dāng)前匯率，根據(jù)2010年世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，有87個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高于中國(guó)，低于中國(guó)的是83個(gè)。按照這項(xiàng)排名，中國(guó)處于中游。這似乎是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)，但這種排法完全低估了中國(guó)取得的成就。原因在于，這種按國(guó)家排名的算法沒有考慮到相對(duì)人口的數(shù)量。比如，人均GDP高于中國(guó)的塞舌爾、帕勞、圣基茨和尼維斯、多米尼克以及安提瓜和巴布達(dá)，人口均不到10萬(wàn)。若評(píng)估中國(guó)在國(guó)際上的實(shí)際地位，人口規(guī)模肯定要算進(jìn)去。

在1978年，只有0.5%的世界人口生活在人均GDP低于中國(guó)的國(guó)家，而生活在人均GDP高于中國(guó)的國(guó)家的人口多達(dá)73.5%——當(dāng)時(shí)中國(guó)人口占世界總?cè)丝诘?6%。按照同樣的方法計(jì)算，到2010年，世界人口有31.3%生活在人均GDP高于中國(guó)的國(guó)家——考慮到中國(guó)發(fā)展之迅速，顯然當(dāng)2011年數(shù)據(jù)公布時(shí)，會(huì)顯示生活在人均GDP高于中國(guó)的國(guó)家的人口降至30%以下。中國(guó)曾是經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，而現(xiàn)在，世界上生活在人均GDP高于中國(guó)的國(guó)家的人口已不到1/3。這一轉(zhuǎn)變前后僅用了30來年的時(shí)間。中國(guó)的地位還在快速上升。按照國(guó)際購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算也會(huì)得出類似的結(jié)論。

另一種評(píng)估方法是比較中國(guó)與世界其他地方的人口。為此，最好的衡量標(biāo)準(zhǔn)不是平均數(shù)，因?yàn)槠骄鶖?shù)覆蓋范圍廣，會(huì)受到少數(shù)極端值的過度影響。這從世界數(shù)據(jù)就可清楚看出。人均GDP高于全球平均數(shù)的僅占全球人口25%，低于平均數(shù)的高達(dá)75%。更合理、標(biāo)準(zhǔn)的衡量方法是比較統(tǒng)計(jì)學(xué)上所說的中位數(shù)，它與多數(shù)人憑感覺理解的平均狀態(tài)相一致。1978年，中國(guó)的人均GDP只有世界其他地方人均GDP中位數(shù)的42%。而到了2010年，中國(guó)的人均GDP是中位數(shù)的2.89倍。

自1978年至今，中國(guó)已從世界上最窮的國(guó)家之一，發(fā)展到只有不到1/3世界人口的人均GDP比它更高的水平。這是史無前例的。人類歷史上從未有過如此龐大的人口經(jīng)歷如此快速發(fā)展的先例。

中國(guó)取得驚人的經(jīng)濟(jì)成就是否意味著無需向別國(guó)學(xué)習(xí)？顯然不是的。但在如何制定宏觀政策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，其他國(guó)家顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)。在中國(guó)，謙虛有時(shí)候確實(shí)是一種美德，但世界其他地方的2/3人口可沒有這份“奢侈”。對(duì)他們來說，最重要的是向取得有史以來最偉大經(jīng)濟(jì)成就的中國(guó)學(xué)習(xí)，因?yàn)檫@關(guān)系到他們的生活?！ㄗ髡逬ohn Ross是倫敦市前副市長(zhǎng)、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院客座教授，本文由汪析翻譯）

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn