孫培松

人們見證了美國主導(dǎo)的世界。未來的世界什么樣，一種廣為流行的觀點認(rèn)為這在很大程度上取決于中美關(guān)系的未來。最近布熱津斯基在接受訪談時再次提到G2。G2是中美關(guān)系中最引人注目的構(gòu)想，雖然廣受批評，但作為學(xué)界的一種主張，雙方有進一步關(guān)注和討論的必要。

對于G2的構(gòu)想，不僅那些正努力提升國際地位以不使自己處在國際決策圈之外的國家有抵觸，美國政府、國會和智庫內(nèi)部也沒有人依據(jù)它來規(guī)劃和設(shè)想外交方略，而中國則明確表示不贊成。它目前不被大多數(shù)國家所接受。但如果不預(yù)設(shè)政治前提，而把它理解為中美以某種聯(lián)合共撐大局，那么可以說它是符合未來政治現(xiàn)實的一種構(gòu)想。

在冷戰(zhàn)最尖銳的某些階段，美蘇雙方攜帶核武器的戰(zhàn)略轟炸機都做每日24小時值班飛行，軍隊的戰(zhàn)備隨時保持在“確保相互摧毀”的水平上。中美的競爭如果不想發(fā)展到那樣的狀態(tài)，就必須把合作放在首位。雙方廣泛合作關(guān)系的建立，是世界和平的保障，這是從戰(zhàn)略上理解G2的基礎(chǔ)。

中美關(guān)系破裂可能會造成災(zāi)難性的經(jīng)濟后果。經(jīng)濟上“中美國”的形成，既不是政府的追求，更不是民眾的意愿，它是國家關(guān)系中一種不經(jīng)意的依賴形成的結(jié)果?！爸忻绹彼岛姆较蛐砸饬x在于，國家經(jīng)濟的成功是不能離開國際環(huán)境來實現(xiàn)的，中美的聯(lián)合行動已成為全球經(jīng)濟管理的主要因素。世界不可能再如冷戰(zhàn)時期那樣有兩套經(jīng)濟體系，兩股經(jīng)濟力量。第一第二經(jīng)濟體不能攜手，不僅無法追求繁榮，世界也不可能進入新時代。

中美關(guān)系中對抗性因素如果壓倒了對合作的追求，全球治理中的難題恐怕一個也解決不了。單極時代幾乎在瞬間結(jié)束，說明“單飛”已經(jīng)行不通了。

目前幾乎所有亞洲國家都是現(xiàn)實主義理論的堅定信奉者：與強國結(jié)盟，采購先進戰(zhàn)機，建立軍事基地，試射遠程導(dǎo)彈，提升海軍實力，軍事準(zhǔn)備和經(jīng)濟發(fā)展同步進行。近代以來亞洲政治被外部主導(dǎo)的狀況并無改變，這個地區(qū)似乎不可能有共同的未來。

歐洲的聯(lián)合曾經(jīng)歷過許多停頓和開始，G2之路會更加不平坦。當(dāng)中美關(guān)系陷入困境或者獲得實質(zhì)性改善的時候、當(dāng)人類在共同難題面前束手無策時，都會引發(fā)關(guān)于G2的不斷聯(lián)想。對全世界而言，中美聯(lián)合所產(chǎn)生的正面作用極其巨大，雙方?jīng)Q裂所產(chǎn)生的破壞力同樣巨大，這就是中美學(xué)界需要再思G2的理由。▲（作者是江蘇連云港發(fā)展研究院院長）