日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站2月4日文章，原題：北京的南海賭局 如果中國(guó)是對(duì)的，那么南海就蘊(yùn)含著足夠全世界消費(fèi)數(shù)年的石油。但北京的豪賭或許下錯(cuò)了注。

確保獲得潛在深海石油和天然氣資源，是北京在南海雙重下注的主要原因。許多人將南海稱作下一個(gè)波斯灣，這種類比有助于理解中國(guó)因何將南海視為核心利益之一。隨著中國(guó)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)強(qiáng)國(guó)，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性愈發(fā)突出。盡管正在發(fā)展太陽(yáng)能、水電等多種形式的能源，但中國(guó)認(rèn)為常規(guī)化石燃料仍可能占主導(dǎo)地位。因此，北京正打造健全的能源供應(yīng)組合渠道，以減少依賴任何單獨(dú)能源來源的風(fēng)險(xiǎn)。在北京看來，南海能為中國(guó)提供確保繁榮的更安全能源。

但北京的計(jì)劃可能有缺陷。對(duì)南海能源儲(chǔ)量的各種預(yù)測(cè)結(jié)果大相徑庭。據(jù)美國(guó)地質(zhì)勘探局計(jì)算，南海石油儲(chǔ)量約為280億桶，而中國(guó)政府的預(yù)測(cè)結(jié)果則接近2000億桶。分析家普遍認(rèn)為中國(guó)的說法未免過于樂觀。

中國(guó)還忽視能源技術(shù)和更廣闊能源市場(chǎng)的發(fā)展前景。替代能源的大規(guī)模使用將改變南海海底能源的戰(zhàn)略價(jià)值。如果替代能源生產(chǎn)繼續(xù)快速發(fā)展，專家認(rèn)為10年內(nèi)它們就可實(shí)現(xiàn)市售，并在價(jià)格方面與石油不相上下。

更重要的是，并非所有石油“生來平等”，至少成本不是。某些分析家稱深海石油的價(jià)格是中東等地區(qū)常規(guī)石油的4倍。因此，南海石油的開發(fā)成本可能將遠(yuǎn)高于生物燃料，甚或煤炭、天然氣等污染更嚴(yán)重的能源，使深海石油的戰(zhàn)略意義受到削弱。

若能源趨勢(shì)繼續(xù)照此發(fā)展下去，尤其是如果南海被證明“空洞無物”，北京的努力或許將徒勞無益。結(jié)果，中國(guó)對(duì)南海的強(qiáng)硬不但將損害其和平崛起的形象，還將迫使越南、菲律賓等國(guó)家呼吁美國(guó)增強(qiáng)在該地區(qū)的軍事存在。

對(duì)美國(guó)而言，近期內(nèi)緩解該地區(qū)緊張態(tài)勢(shì)的最重要舉措，或許莫過于發(fā)出南海資源并非像北京所認(rèn)為的那樣珍貴的信息。與此同時(shí)，美國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)東南亞國(guó)家通過亞太經(jīng)合組織等機(jī)構(gòu)探明南海能源儲(chǔ)量，并消除與之有關(guān)的各種不確定性。北京屆時(shí)或?qū)⒁庾R(shí)到自己無力承受對(duì)南海的賭注?！ㄗ髡咄?middot;羅杰斯，王會(huì)聰譯）