薩姆索的樣本

約根·特蘭伯格（Jorgen Tranberg）是丹麥薩姆索（Samso）的普通島民，一個(gè)擁有田地和農(nóng)場(chǎng)的59歲農(nóng)夫，他也是薩姆索能源轉(zhuǎn)型以來(lái)，大筆投資清潔能源的私人能源供應(yīng)商，不僅擁有這座1兆瓦陸上風(fēng)車，還擁有一座2.3兆瓦海上風(fēng)車的一半股份，總投資1900萬(wàn)丹麥克朗（約合2100多萬(wàn)元人民幣）。

約根·特蘭伯格控制著他的遙控器，讓打開的控制艙平面旋轉(zhuǎn)一周，像個(gè)飛行器，剛好讓我們可以環(huán)顧整個(gè)小島。從40米高處看下去的薩姆索，田地碧綠，海水湛藍(lán)，這是丹麥的一個(gè)海中小島，與日德蘭半島和西蘭島隔海遙望，居民只有4300余人。薩姆索的傳奇變革，從1997年開始。薩姆索能源學(xué)院院長(zhǎng)索倫·赫爾曼森（Soren Hermansen）告訴我們，時(shí)任丹麥氣候環(huán)境與能源大臣斯文·奧肯（Sven Auken），策劃推動(dòng)了一場(chǎng)由政府組織的競(jìng)賽，以島嶼為單位、完全利用可再生能源的規(guī)劃設(shè)計(jì)，而且要滿足三個(gè)條件?！耙皇?0年之內(nèi)要實(shí)現(xiàn)百分百地利用可再生能源，二是要依靠現(xiàn)有技術(shù)和裝備，三是規(guī)劃將按照丹麥的政策框架實(shí)施，但并不依靠政府的投入和補(bǔ)貼。當(dāng)時(shí)一共有5個(gè)小島參加，薩姆索的設(shè)計(jì)方案獲得了第三名?！彼鱾悺ず諣柭f(shuō)，“不過(guò)10年后，在實(shí)現(xiàn)規(guī)劃的過(guò)程中，薩姆索是做得最好的，比方案第一名的雷若（Laeroe）更好。”

當(dāng)年薩姆索的設(shè)計(jì)方案，由奧胡斯的一位工程師設(shè)計(jì)，這個(gè)方案的核心，是通過(guò)島上可利用的風(fēng)能、太陽(yáng)能和農(nóng)作物秸稈的生物質(zhì)能，來(lái)實(shí)現(xiàn)能源自給。致力于推動(dòng)整個(gè)方案得以實(shí)施的核心人物，就是索倫·赫爾曼森，他也因此成為2009年秋季《時(shí)代》的一期封面人物。索倫·赫爾曼森的父親就是薩姆索的農(nóng)夫，種植甜菜和歐芹為生，他畢業(yè)后想過(guò)子承父業(yè)，但很快發(fā)現(xiàn)自己并不適合耕種，就把田地租給鄰居，到當(dāng)?shù)氐囊凰鶎W(xué)校擔(dān)任自然環(huán)境老師。等到1997年競(jìng)賽之后，薩姆索成為中選的“可再生能源島”試點(diǎn)，赫爾曼森的機(jī)會(huì)來(lái)了。

試點(diǎn)之前的薩姆索，能源依賴于主島日德蘭半島的輸入，取暖油泵用油通過(guò)船運(yùn)而來(lái)，電力通過(guò)主島的燃煤發(fā)電廠的電纜輸送，島上的人均二氧化碳排放量是11噸。如何說(shuō)服從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的島民們接受能源變革，是赫爾曼森樂(lè)于面對(duì)的挑戰(zhàn)。其實(shí)概念的傳播并不難，困難的是，如何說(shuō)服島民們拿出錢來(lái)，自籌資金完成新能源設(shè)施的投入和建設(shè)。赫爾曼森提議成立了島上的環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)，第一次會(huì)議，只有50人來(lái)參加。“島上的居民平均年齡偏高，接受新生事物沒(méi)有那么快，我們必須做很多很多的工作，一次次地去說(shuō)服人們相信。人們先想到的總是自己的利益，所以讓人們心甘情愿加入環(huán)保事業(yè)的最好辦法，就是讓他們覺(jué)得有利可圖?！焙諣柭龅搅艘粋€(gè)很好的契機(jī)，島上遭遇鱘魚產(chǎn)量下降和屠宰場(chǎng)倒閉的雙重危機(jī)，失業(yè)困境讓更多人開始思考他描繪的藍(lán)圖。

從化石能源依賴到可再生能源的自給自足，薩姆索用了10年。1999年，11架1兆瓦的陸上風(fēng)力渦輪機(jī)在薩姆索豎立起來(lái)，幾年后，10座海上風(fēng)力渦輪機(jī)也搭建起來(lái)，總投資4億丹麥克朗，全部由島民自籌。其中第一批陸上風(fēng)車中9個(gè)歸當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)主私人所有，另外2個(gè)以股份制形式由當(dāng)?shù)鼐用窆餐止桑?dāng)時(shí)最便宜的一股只需要3000克朗。薩姆索的奇跡也正在于此，新能源轉(zhuǎn)型，前期沒(méi)有依靠政府投資，也沒(méi)有大公司資金扶持，完全依靠民間合作。這種乍聽起來(lái)有些異想天開的模式，在薩姆索的信用社會(huì)里，卻成為成本最低、最可行的實(shí)踐方式。這些風(fēng)力機(jī)組提供的電力，在滿足小島需求外，還有更多盈余可以輸出，賣給海峽對(duì)岸的電力公司。薩姆索以此達(dá)成了“碳中和”，抵消汽車和其余仍依靠石油供暖的30％家庭的碳排放量，成為名聲在外的“可再生能源島”。

按照一臺(tái)風(fēng)機(jī)20年的使用壽命計(jì)算，當(dāng)初預(yù)計(jì)8～10年就能收回成本。但實(shí)際情況是，小島的風(fēng)力比預(yù)想的要強(qiáng)出10％～15％。如今，自掏腰包的第一批島民不僅已經(jīng)收回成本，而且還有每年每股500克朗的風(fēng)電收益。約根·特蘭伯格是最早的投資者之一，他被赫爾曼森的藍(lán)圖所“蠱惑”，不僅投入了所有積蓄，還以100多畝土地做抵押從銀行貸款300萬(wàn)克朗。事實(shí)證明，他的生活并沒(méi)有被這項(xiàng)“冒險(xiǎn)”拖垮，而是奔向了更美好的前景。10月12日下午，站在風(fēng)車塔里的樓梯上，特蘭伯格指著遠(yuǎn)處的一棟新房子自豪地告訴我們：“那是我的新家，兩周以后，我就要搬進(jìn)去了?！?/p>

森訥堡的構(gòu)想

草坪上那座灰色的住宅乍看并不出奇，與鄰居們相比，不過(guò)是外形上更具現(xiàn)代感，不像丹麥傳統(tǒng)的尖頂暖色小屋。直到森訥堡（Sonderborg）“零碳”項(xiàng)目的工作人員揭開謎底，我們才意識(shí)到，這就是丹麥的第一所“能源盈余屋”，完全利用可再生能源，不僅可以能量自給，還有盈余可供輸出。

屋子的主人，是南丹麥未來(lái)智囊團(tuán)主席歐拉，他曾經(jīng)是一名工程師，供職于森訥堡最知名的家族企業(yè)丹佛斯公司——丹麥最大的工業(yè)集團(tuán)之一，也是全球節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域中的行業(yè)領(lǐng)袖。伴隨歐拉職業(yè)生涯的一個(gè)重要理念，就是森訥堡的城市發(fā)展和節(jié)能環(huán)保，所以2008年需要翻新住宅的時(shí)候，他決定興建一座新型能量住宅。設(shè)計(jì)由一位丹麥設(shè)計(jì)師來(lái)完成，屋子利用太陽(yáng)能和地?zé)崮?，屋頂鋪設(shè)了太陽(yáng)能光伏電板，這個(gè)很好理解；地下1米處鋪設(shè)了地?zé)岜霉艿?，是通過(guò)管道中的特殊液體采集土壤中儲(chǔ)存的天然余熱，轉(zhuǎn)換成熱能，這剛好也是丹佛斯擅長(zhǎng)的技術(shù)。屋子里的節(jié)能裝置，全部使用的也是丹佛斯的設(shè)備，因?yàn)樗臉?gòu)想，得到了丹佛斯集團(tuán)和創(chuàng)始人柯拉森家族基金會(huì)的全力支持。歐拉一家2009年入住后，根據(jù)“零碳”項(xiàng)目跟蹤測(cè)算的數(shù)據(jù)，“能量盈余屋”每年可以為他節(jié)省的能源費(fèi)用在3500～4000歐元，至于每年盈余的電力，根據(jù)當(dāng)年的低溫日期與日照有所差異，第一年的盈余，大約為27千瓦時(shí)。至于這棟屋子投入的成本，是歐拉的私人秘密，“零碳”項(xiàng)目的工作人員解釋說(shuō)：“因?yàn)樗堑谝凰磺卸际敲?，的確會(huì)昂貴一些?！?/p>

（轉(zhuǎn)載自三聯(lián)周刊，有刪改）