陳世菊 肖美云 劉紅秀
異位妊娠在婦產(chǎn)科臨床上是一種急腹癥,也是導致孕產(chǎn)婦死亡的一個重要原因。部分異位妊娠患者雖經(jīng)手術切除或保守治療后可再次發(fā)生異位妊娠,即為重復多次異位妊娠。隨著我院異位妊娠患者的增加,重復多次異位妊娠病例也有所增加?,F(xiàn)選擇2009~2011年我院收治的72例重復多次異位妊娠患者臨床資料進行回顧性分析,并報告如下。
1.1一般資料 2009~2011年我院共收治異位妊娠710例,其中重復多次異位妊娠72例,占10.1%。年齡21~40歲,2次異位妊娠者68例,3次異位妊娠者4例,每次異位妊娠的時間間隔為最短10個月,最長9年,平均時間23個月。經(jīng)術后病理分析或腹腔鏡檢查確診55例,其余17例經(jīng)B超、血β-HCG和體征檢查,并結合病史后確診。
1.2研究方法 對72例重復多次異位妊娠臨床診治資料進行回顧性分析。
1.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行回顧性分析,以χ2檢驗,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1前次異位妊娠治療方法 在本組72例中,采用經(jīng)腹手術治療方法41例,其中輸卵管切除術38例,保守手術3例;采用腹腔鏡手術方法治療方法17例,其中輸卵管切除術16例,保守手術1例;甲氨蝶呤聯(lián)合米非司酮藥物保守治療方法14例。
2.2本次妊娠部位與前次治療方法間的關系 經(jīng)腹手術治療方法的41例中,本次異位妊娠部位仍在原側者3例,對側者38例。腹腔鏡手術方法治療方法的17例中,本次異位妊娠部位仍在原側者4例,對側者13例。兩種方法的本次妊娠部位差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在藥物保守治療方法的14例中,除1例異位妊娠部位不明確外,其余13例中仍在原側者10例,對側者3例。與手術方法比較,本次妊娠部位原側例數(shù)和對側例數(shù)的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3本次治療方法與前次治療方法間的關系 經(jīng)腹手術治療方法的41例中,本次異位妊娠行手術治療方法33例,藥物保守治療8例;腹腔鏡手術方法治療方法的17例中,本次異位妊娠行手術治療方法13例,藥物保守治療4例;藥物保守治療方法的14例中,本次異位妊娠行手術治療方法8例,藥物保守治療6例。在三種不同的前次治療方法下,各組本次治療方法的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.4本次異位妊娠與盆腔粘連間的關系 前次經(jīng)腹手術治療且本次行手術治療的33例中,術中發(fā)現(xiàn)患者盆腔嚴重粘連者15例,輕度粘連者14例,無明顯粘連者4例;前次腹腔鏡手術治療且本次行手術治療的13例中,術中發(fā)現(xiàn)患者盆腔嚴重粘連者1例,輕度粘連者8例,無明顯粘連者4例。兩者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
異位妊娠多見于輸卵管妊娠。從病因分析,主要是婦科炎癥累及范圍可至輸卵管,且部位多[1]。當患者有異位妊娠史后,盆腔或輸卵管已經(jīng)發(fā)生病生,再加上如果治療時因手術操作或術后恢復期發(fā)生婦科炎癥,則再次發(fā)生異位妊娠的機率將大大增加。據(jù)統(tǒng)計,首次異位妊娠后約三成的患者有再次異位妊娠的可能性[2]。
重復多次異位妊娠的部位與首次異位妊娠治療的方法有密切關系。即通常情況下首次異位妊娠采用輸卵管切除術后,再次異位妊娠發(fā)生在對側;如未切除輸卵管,則再次異位妊娠發(fā)生在同側。在本組資料中,采用藥物保守治療方法的再次異位妊娠者基本發(fā)生在同側,占71.4%(10/14)。這是由于輸卵管炎癥是對稱分布,即使一側輸卵管切除,但另一側仍然存在炎癥病灶,增加了異位妊娠的機率[3]。此外,腹腔鏡手術具有微創(chuàng)、術后恢復快等優(yōu)點。首次異位妊娠手術采用腹腔鏡手術者在再次異位妊娠手術,盆腔粘連的情況明顯優(yōu)于首次采用經(jīng)腹手術的患者。
總之,重復多次異位妊娠與前次治療方法和盆腔嚴重程度有密切關系。婦產(chǎn)科醫(yī)生在治療首次異位妊娠者時,尤其是未有生育史者,應本著盡可能降低再次異位妊娠發(fā)生的原則,謹慎選擇治療的方法。
[1]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學.第1版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1332-1334.
[2]朱湘紅,葛春曉,馬俐.輸卵管妊娠保守治療后生育能力的評價.江蘇醫(yī)藥雜志,2004,30(5):360-362.
[3]雷光萍.重復異位妊娠20例臨床分析.臨床和實驗醫(yī)學雜志,2010,9(1):34.