袁 野

（北京航空航天大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京100191）

提 要 本文認(rèn)為，近一時(shí)期風(fēng)靡于各種媒體的網(wǎng)絡(luò)新文體有著極高的研究?jī)r(jià)值，它們的出現(xiàn)為一直沒(méi)有得到關(guān)注和發(fā)展的語(yǔ)篇構(gòu)式理論提供了很好的語(yǔ)料，而借助語(yǔ)篇構(gòu)式理論，網(wǎng)絡(luò)新文體也能得到很好的解釋。本文在對(duì)語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法進(jìn)行介紹的同時(shí)，提出了語(yǔ)篇構(gòu)式壓制的概念，并借鑒系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的語(yǔ)類及語(yǔ)域概念建立起了可以對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)新文體在內(nèi)的語(yǔ)篇構(gòu)式壓制現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)分析的理論框架。

一、引 言

近一段時(shí)間，“凡客體、咆哮體、3Q體、丹丹體”等所謂的“網(wǎng)絡(luò)新文體”（曹曉恒2011），從網(wǎng)絡(luò)、電視甚至車廂廣告等生活的各個(gè)方面撲面而來(lái)。從早期網(wǎng)友們的娛樂(lè)惡搞，到現(xiàn)實(shí)商業(yè)及公益活動(dòng)的廣告創(chuàng)作，網(wǎng)絡(luò)新文體方興未艾，這不能不引起修辭研究者們的思考。

文體的內(nèi)涵較為復(fù)雜，但總體而言與體裁、風(fēng)格、流派等概念密切相關(guān)。如今的網(wǎng)絡(luò)新文體卻跟傳統(tǒng)毫不搭界。有人（曹曉恒2011）指出，說(shuō)它是文體，還不如說(shuō)它是“造句”來(lái)得貼切。但我們覺(jué)得說(shuō)網(wǎng)絡(luò)新文體是在某些固定的、有特殊含意的模板下進(jìn)行的詞匯填充更加準(zhǔn)確。下面就是一個(gè)利用了“凡客體”的南京警方的警示性公益廣告：

（1）愛打電話，愛發(fā)短信，愛裝警察，愛裝法官，愛裝檢察官，也愛說(shuō)電話欠費(fèi)、法院傳票、銀行轉(zhuǎn)賬、惡意透支、涉及洗錢、安全賬戶……我不是神馬，也不是浮云，我是電訊騙子，警察一直在找我，如果我找你，馬上撥打110。（揚(yáng)子晚報(bào)，20110504）

相信讀者一定是帶著強(qiáng)烈的時(shí)尚感、幽默感饒有興趣地將這則警示廣告一口氣讀完的，這也就達(dá)到了警方加強(qiáng)民眾預(yù)防電信詐騙知識(shí)的目的。實(shí)際上，內(nèi)容類似的警示廣告早已廣為傳播①，雖然廣告方意欲以種種方式拉近與公眾的距離從而實(shí)現(xiàn)快速而有效的信息傳播，但是由于形式上沒(méi)有突破，往往都讓人感覺(jué)老套，缺乏閱讀南京警方“凡客體”警示廣告時(shí)的時(shí)尚感和幽默感。

那么該如何描述和解釋網(wǎng)絡(luò)新文體語(yǔ)篇？這種時(shí)尚感和幽默感源于何處？本文將就此進(jìn)行探討，選擇的角度是構(gòu)式語(yǔ)法（Michaelis2010，袁野2010），尤其是語(yǔ)篇構(gòu)式（Ostman2005）壓制。值得一提的是，本文以分析較早時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)新文體為例，后期沒(méi)有確定語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)但也冠以“體”之名的不在本文考察之列②。

二、“凡客體”流行過(guò)程中的特點(diǎn)

要對(duì)網(wǎng)絡(luò)新文體進(jìn)行學(xué)理解釋，就要將之分析、抽象，從而發(fā)現(xiàn)或建立相應(yīng)的語(yǔ)言學(xué)框架。為此我們需要先分析清楚“凡客體”在流行過(guò)程中的特點(diǎn)。

隨著微博這種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)，人們參與公共討論和發(fā)表個(gè)人言論變得更加便捷，于是一些無(wú)傷大雅的惡搞常常會(huì)被網(wǎng)民迅速傳播，網(wǎng)絡(luò)新文體就在這樣的時(shí)代背景下應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)友們以某些受關(guān)注的博文段落或句子為模板，對(duì)其進(jìn)行戲仿，將嚴(yán)肅消解成戲謔，將高雅消解成庸俗，同時(shí)也在這一消解過(guò)程中體驗(yàn)到了簡(jiǎn)單而時(shí)尚的意味。

“凡客體”就是對(duì)凡客誠(chéng)品公司的廣告文案進(jìn)行的戲仿。原本的文案是2010年7月以青年作家韓寒為代言人的圖文并茂的廣告語(yǔ)：

（2）愛網(wǎng)絡(luò)，愛自由，愛晚起/愛夜間大排檔，愛賽車/也愛29塊的T-SHIRT/我不是什么旗手，不是誰(shuí)的代言/我是韓寒，我只代表我自己/我和你一樣/我是凡客。

隨后不久，這種以“愛[ ]，也愛[ ]，我不是[ ]，也不是[ ]，我是[ ]”為基本敘述方式的大批惡搞帖子迅速爆紅網(wǎng)絡(luò)。甚至網(wǎng)絡(luò)上更是出現(xiàn)了方便快捷的凡客體生成器，網(wǎng)友只要輸入一張用作背景的圖片和按上述基本敘述方式所需的成分，便可進(jìn)入生成器頁(yè)面創(chuàng)作出一條有水準(zhǔn)的凡客體。

這種網(wǎng)絡(luò)行為甚至擴(kuò)展到了日常生活中，例（1）南京警方預(yù)防電訊詐騙的廣告就是如此。而且據(jù)2011年5月4日《揚(yáng)子晚報(bào)》的報(bào)道，這則“凡客體”公益廣告引自上海警方，南京警方在引進(jìn)的同時(shí)又創(chuàng)造了更多的“凡客體”警示廣告，如警示盜竊類的：

（3）愛撬門，愛翻窗，愛戴頭盔，愛戴手套，也愛說(shuō)我是您兒子的同事、是你爸爸的朋友、是推銷員……我不是神馬，也不是浮云，我是小偷，我一直在找你家，若你看見我，就馬上撥打110。（揚(yáng)子晚報(bào)，20110504）

顯然例（3）又是以例（1）為模板的，該模板的基本結(jié)構(gòu)就是：

愛[ ]，愛[ ]，也愛[ ]，我不是神馬，也不是浮云，我是[ ]，如果 / 若[ ]，馬上撥打110。

這里我們可以感受到“凡客體”模板與填充內(nèi)容的亦莊亦諧。也就是說(shuō)，模板——確切地說(shuō)是語(yǔ)篇構(gòu)式——本身就是有意義的，這和構(gòu)式語(yǔ)法的基本觀點(diǎn)完全一致。在梳理既有研究的基礎(chǔ)上，本文提出語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法（DCG）及語(yǔ)篇構(gòu)式壓制（DCC）框架，并嘗試以此來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新文體進(jìn)行理論闡釋。

三、語(yǔ)篇構(gòu)式及語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法

1． 語(yǔ)篇構(gòu)式概念的提出

構(gòu)式語(yǔ)法的基本觀點(diǎn)是，某種語(yǔ)言的語(yǔ)法是其所具有的構(gòu)式（形義對(duì)）的集合，構(gòu)式結(jié)構(gòu)的整體本身具有意義，不能完全靠其構(gòu)成成分來(lái)推測(cè)（Goldberg1995，2006；袁野2007）。以往的構(gòu)式研究主要是針對(duì)句子或短語(yǔ)層級(jí)的，將句子以上單位的語(yǔ)篇作為構(gòu)式來(lái)研究的成果還很少。Ostman（2005）應(yīng)該是這個(gè)方面的創(chuàng)始人，然而其后續(xù)研究很少，因此語(yǔ)篇構(gòu)式的思想及研究方法都處于萌芽狀態(tài)。本文所要研究的“凡客體”和“咆哮體”等都是句子以上的語(yǔ)篇，而且既短小精干又靈活多變，應(yīng)該是考察和發(fā)展Ostman（2005）語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法（DCG）的極好語(yǔ)料。

正如句子以內(nèi)的構(gòu)式是形-義的配對(duì)一樣（Goldberg2006），我們也需要弄清語(yǔ)篇構(gòu)式的形式極和語(yǔ)義極各是什么。本文同意Ostman（2005）的觀點(diǎn)，語(yǔ)篇構(gòu)式的形式極應(yīng)該是語(yǔ)篇類型（text type），語(yǔ)義極是語(yǔ)類（genre）。Ostman僅僅指出語(yǔ)篇類型是記敘文、論述文或說(shuō)明文等語(yǔ)篇形式上的東西，語(yǔ)類則是功能的。關(guān)于這些概念更為詳細(xì)、可操作的論述，Ostman并沒(méi)有給出。系統(tǒng)功能語(yǔ)法對(duì)于語(yǔ)類和語(yǔ)篇概念的研究是最充分的，因此關(guān)于語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法的語(yǔ)義極——語(yǔ)類，我們建議采用J.R.Martin（1997，2010）的定義：語(yǔ)類是分階段（staged）、有目標(biāo)的社會(huì)過(guò)程（goal-oriented social processes）。這樣一來(lái)，當(dāng)語(yǔ)篇的類型（比如家書）在完成其相應(yīng)的功能即語(yǔ)類（敘家常）時(shí)，這個(gè)語(yǔ)篇就代表著一種常規(guī)的語(yǔ)篇構(gòu)式；如果語(yǔ)篇類型和其通常的語(yǔ)篇功能即語(yǔ)類不一致，比如用書信的形式作廣告（即下文將提到的混合語(yǔ)類），則可以看作出現(xiàn)了壓制現(xiàn)象，本文稱之為語(yǔ)篇構(gòu)式壓制（DCC）。

2． 語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法及語(yǔ)篇構(gòu)式的表征形式

合一構(gòu)式語(yǔ)法（UCG）是當(dāng)前構(gòu)式語(yǔ)法研究中的主流（Kay&Fillmore1999，Michaelis 2010），其表征特點(diǎn)是，一個(gè)復(fù)雜的構(gòu)式通常由兩個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成，而節(jié)點(diǎn)可以用方框（box）來(lái)代表。有鑒于此，我們首先考慮用類似的方框形式表達(dá)語(yǔ)篇構(gòu)式：

圖1：語(yǔ)篇構(gòu)式框架

圖1 中dp就是語(yǔ)篇類型，frame是情景框架，prag代表具體語(yǔ)用因素，而synsem代表語(yǔ)篇中各個(gè)子句的句法-語(yǔ)義信息，即論元結(jié)構(gòu)構(gòu)式（Goldberg1995，袁野2007）。另外，圖中第一個(gè)大方框內(nèi)的兩個(gè)小方框分別代表該語(yǔ)篇的兩個(gè)句子構(gòu)式（數(shù)量可以是N個(gè)），而第二和第三個(gè)大的方框分別詳述該語(yǔ)篇構(gòu)式的情景框架和語(yǔ)篇類型。本文的觀點(diǎn)是，圖1中的frame就是語(yǔ)類（genre），而語(yǔ)篇類型dp是由后文提及的語(yǔ)域所決定的，分析語(yǔ)域其實(shí)就是分析語(yǔ)篇構(gòu)式的形式極：語(yǔ)篇類型。

運(yùn)用圖1這個(gè)語(yǔ)篇構(gòu)式的表征形式我們可以更清晰簡(jiǎn)明地解釋同語(yǔ)篇構(gòu)式有關(guān)的語(yǔ)言現(xiàn)象。以下面的新聞標(biāo)題為例：

（4）Mother drowned baby．（母親溺死了嬰孩。）例句中的兩個(gè)名詞mother和baby前面都缺少必要的限定成分，因此在正常情況下該句是不被接受的，英語(yǔ)語(yǔ)法允許的應(yīng)該是A mother drowned a baby這樣的表達(dá)。然而，這個(gè)句子作為新聞標(biāo)題卻是完全可以接受的，因?yàn)樾侣剺?biāo)題的寫作特點(diǎn)之一就是省略冠詞和系動(dòng)詞等非實(shí)意詞，以節(jié)省空間，突出新聞要旨（黎秀石2002）。在Ostman（2005）看來(lái)，這就是說(shuō)我們的構(gòu)式知識(shí)還應(yīng)該包括文體、語(yǔ)用及語(yǔ)篇的部分（Fried2009），包括特定文體或語(yǔ)境下的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，也包括像新聞標(biāo)題和廣告語(yǔ)這樣的文體當(dāng)中的特殊構(gòu)式類型。具體而言，根據(jù)語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法，雖然例（4）這個(gè)表達(dá)不符合語(yǔ)法，但是將圖1中的dp設(shè)置為新聞標(biāo)題后（即dp[新聞標(biāo)題，#j]），缺少冠詞的語(yǔ)句synsem就可以成立了。

從以上的論述可以看出，語(yǔ)篇類型（即語(yǔ)域）、情境框架（即語(yǔ)類）和語(yǔ)用因素在語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法中占據(jù)核心地位。以往構(gòu)式語(yǔ)法的核心，即句子以內(nèi)的構(gòu)式synsem只是DCG的一個(gè)子部分。本文之所以將情境框架、語(yǔ)篇類型分別等同于語(yǔ)類、語(yǔ)域，是因?yàn)槲覀兘梃b系統(tǒng)功能語(yǔ)法（SFG）的部分成果豐富和發(fā)展了DCG理論，并試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)新文體現(xiàn)象進(jìn)行理論描述。

四、混合語(yǔ)類式語(yǔ)篇構(gòu)式壓制與“凡客體”解釋

1． 混合語(yǔ)類式語(yǔ)篇構(gòu)式壓制

系統(tǒng)功能語(yǔ)法認(rèn)為語(yǔ)言是分層次的，各層次之間是“實(shí)現(xiàn)”（Realization）關(guān)系（Halliday1994，Martin1997，胡壯麟2000），其中，語(yǔ)域?qū)邮菍?duì)語(yǔ)類層的實(shí)現(xiàn)。

由于Martin（2010）將語(yǔ)類定義為通過(guò)語(yǔ)域體現(xiàn)的、有步驟的、有一定目標(biāo)的社會(huì)過(guò)程，因而語(yǔ)類層就囊括了人們所在文化中所有這些過(guò)程，比如購(gòu)物、就醫(yī)、飯店就餐、電視采訪等等。書面語(yǔ)類則包括新聞報(bào)道、廣告文案、演講稿、科技論文和書信等。每一種語(yǔ)類都有著自己內(nèi)在的步驟和結(jié)構(gòu)。所以我們認(rèn)為，DCG中的frame事實(shí)上應(yīng)該看作Martin所言的語(yǔ)類。

同時(shí)，Martin又認(rèn)為語(yǔ)域（register）就是由情景語(yǔ)境的三個(gè)變量——語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨、語(yǔ)式構(gòu)成的符號(hào)系統(tǒng)。其中，語(yǔ)場(chǎng)是正在發(fā)生的事，是描述參加者、過(guò)程和環(huán)境因素的活動(dòng)序列；語(yǔ)旨是指參加者之間的關(guān)系，比如相互地位及親密度；語(yǔ)式是活動(dòng)（語(yǔ)場(chǎng)）及社會(huì)關(guān)系（語(yǔ)旨）賴以發(fā)生的渠道及媒介，體現(xiàn)的是符號(hào)距離。在此，語(yǔ)域也就決定了DCG（圖1）中的語(yǔ)篇類型（dp）。

Halliday于1994年提出了語(yǔ)法隱喻（GM）的概念，指的是詞匯語(yǔ)法層對(duì)語(yǔ)義層的非鏡像實(shí)現(xiàn)或語(yǔ)言變體（Halliday1994:314）。而Martin（1997）則把語(yǔ)類和語(yǔ)域這兩個(gè)層次間的非鏡像實(shí)現(xiàn)稱作語(yǔ)境隱喻（CM），而且認(rèn)為與語(yǔ)法隱喻一樣，正是層間（這里是語(yǔ)類與語(yǔ)域之間的）張力實(shí)現(xiàn)了特殊語(yǔ)義表達(dá)。通常情況下，語(yǔ)篇的語(yǔ)類和語(yǔ)域是對(duì)應(yīng)關(guān)系（比如用論文這樣的說(shuō)明文語(yǔ)域表達(dá)生物學(xué)探討的語(yǔ)類），“使人們能夠根據(jù)情景構(gòu)型來(lái)預(yù)測(cè)語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)，同時(shí)也可根據(jù)語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)來(lái)預(yù)測(cè)情景構(gòu)型”（張德祿1998：234）。然而，有的特殊文章卻不遵循“雙向預(yù)測(cè)性”的規(guī)律（Martin1997）。比如，從其語(yǔ)域（語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨、語(yǔ)式）選擇上預(yù)測(cè)屬記敘文語(yǔ)域，而以其總體目標(biāo)及謀篇布局這一更深層次看，它屬于研究報(bào)告語(yǔ)類，于是該語(yǔ)篇的形式（register：記敘文）與功能（genre：研究報(bào)告語(yǔ)類）之間發(fā)生了錯(cuò)配。Martin（1997）將這里的錯(cuò)配稱作混合語(yǔ)類（mixed genre），本文認(rèn)為它屬于語(yǔ)篇構(gòu)式壓制的一類用法。

我們認(rèn)為這類語(yǔ)篇構(gòu)式壓制對(duì)于高級(jí)的語(yǔ)言使用者來(lái)講是值得學(xué)習(xí)的。比如報(bào)刊上的廣告社論就是這樣的一種文體，它們會(huì)為讀者提供新聞或時(shí)事評(píng)論，但其主要目的還是做品牌廣告（黎秀石 2002：95）。

2． 對(duì)“凡客體”的闡釋

如前所述，當(dāng)前很多網(wǎng)友熱衷的網(wǎng)絡(luò)新文體的創(chuàng)作路線是，首先對(duì)某一引起網(wǎng)友關(guān)注的微博或廣告進(jìn)行模板抽取，比如“凡客體”的“愛[ ]，也愛[ ]，我不是[ ]，也不是[ ]，我是[ ]”。然后再向該模板中填詞造句，以便或者表達(dá)一種感懷，或者表達(dá)一種訴求，或者只是漫無(wú)目的地釋放一種創(chuàng)作激情。

這和短語(yǔ)層次的構(gòu)式壓制性質(zhì)是相同的，都遵守“凌駕原則”（Override Principle）（Goldberg2006，袁野2010），即模板本身攜帶的意義對(duì)填入的詞匯內(nèi)容進(jìn)行了壓制改造，使得新填入的詞匯內(nèi)容與構(gòu)式或模板意義取得某種一致性，于是伴隨著二者之間的沖突和扭曲，產(chǎn)生了某種幽默或寓意效果。

在DCG表征框架下，對(duì)于第一、二部分提及的預(yù)防電訊詐騙、盜竊類的“凡客體”公益廣告，可以有這樣的描述：

圖2 ：預(yù)防電訊詐騙、盜竊類“凡客體”的語(yǔ)篇構(gòu)式框架

在圖2中我們嘗試用系統(tǒng)功能語(yǔ)法（SFG）的語(yǔ)類和語(yǔ)域概念分別代替語(yǔ)篇構(gòu)式語(yǔ)法（DCG）表征形式（圖1）中的frame和dp。圖2第2個(gè)方框（語(yǔ)類框架）內(nèi)的階段性（staging）恰好對(duì)應(yīng)著各網(wǎng)絡(luò)新文體的寫作模板，也即對(duì)應(yīng)著語(yǔ)篇構(gòu)式的抽象成分。事實(shí)上任何語(yǔ)類或社會(huì)過(guò)程都有內(nèi)在或默認(rèn)的步驟，比如交易行為或這樣的文本就很可能由詢價(jià)-報(bào)價(jià)-還價(jià)-付款等步驟構(gòu)成。本文一直強(qiáng)調(diào)這些步驟或模板本身是有獨(dú)立于其具體成分的意義的，因此我們主張?jiān)陔A段性（語(yǔ)篇構(gòu)式結(jié)構(gòu)）的后面列出語(yǔ)篇構(gòu)式意義（dcm），將其作為階段性的一個(gè)部分來(lái)考察。如果說(shuō)正常交易語(yǔ)類的語(yǔ)篇構(gòu)式意義就是交易行為（即dcm：交易行為），那么圖2中公益廣告的幽默感及時(shí)尚感則主要來(lái)自于“凡客體”語(yǔ)篇構(gòu)式本身的新穎性和幽默意義（dcm：時(shí)尚與幽默戲仿）對(duì)廣告文案其他內(nèi)容的壓制。當(dāng)然“記敘文”這個(gè)語(yǔ)域和公益廣告這個(gè)語(yǔ)類之間形式與功能的錯(cuò)位也是其中幽默感的來(lái)源，因?yàn)橥ǔ５墓鎻V告應(yīng)該采用宣傳口號(hào)或警句這樣的語(yǔ)域。圖2中第1個(gè)方框內(nèi)的synsem大致給出了該作品中各個(gè)子句的構(gòu)式形式，如無(wú)主語(yǔ)的單及物構(gòu)式VN（愛…），以及主語(yǔ)為第一人稱的系表結(jié)構(gòu)構(gòu)式（N是N）（即SFG中的“關(guān)系過(guò)程”）等，這些構(gòu)式結(jié)構(gòu)本身也是有語(yǔ)義的（比如“自我描述”），可以對(duì)填入其中的詞語(yǔ)進(jìn)行壓制，這里不贅述（袁野2010）。

從上圖可以看出，融入語(yǔ)類和語(yǔ)域的概念后，Ostman原本的DCG框架變得更加充實(shí)，并且具有了更強(qiáng)的可操作性，同時(shí)反過(guò)來(lái)也為SFG的論述賦予了形式化特征。我們?cè)谧詈蟮姆娇蛑屑尤肓耍糲oerce+＞項(xiàng)，以標(biāo)識(shí)語(yǔ)篇在語(yǔ)域?qū)φZ(yǔ)類的實(shí)現(xiàn)方面屬常規(guī)形式還是壓制形式，+代表存在構(gòu)式語(yǔ)篇壓制（如圖2），-代表語(yǔ)域特征和所屬語(yǔ)類具有一致性。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文認(rèn)為，近一時(shí)期隨著微博的出現(xiàn)風(fēng)靡于各種媒體的語(yǔ)言現(xiàn)象，即以凡客體為代表的網(wǎng)絡(luò)新文體的廣泛應(yīng)用有著積極的意義，它們不僅具有戲謔、幽默和調(diào)侃的娛樂(lè)功能，也有著進(jìn)行正面宣傳和諷刺批判的功能，使得廣告宣傳多了一種時(shí)尚和吸引人的手段，使得針砭時(shí)弊多了一些幽默的元素，也使得青年網(wǎng)友們多了一個(gè)展示創(chuàng)造力和合理釋放情緒的渠道。更重要的是，由于這些新文體篇幅短小，但表意極其靈活多變，因此它們的出現(xiàn)為一直沒(méi)有得到關(guān)注和發(fā)展的語(yǔ)篇構(gòu)式的概念和理論（Ostman 2005）找到了試金石，同時(shí)經(jīng)本文豐富和完善后的語(yǔ)篇構(gòu)式及壓制理論（DCC）也把網(wǎng)絡(luò)新文體的研究上升到了語(yǔ)言學(xué)理論的高度。

注 釋

①筆者最近在北京的工商銀行里還看到了LED屏幕上一則以順口溜形式出現(xiàn)的警示廣告：“短信詐騙花樣多，不予理睬準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)；飛來(lái)大獎(jiǎng)莫驚喜，讓您掏錢洞無(wú)底……”。

②比如2011年酷暑天流行于大學(xué)校園的“哭熱體”，就沒(méi)有明顯的篇章特征，只不過(guò)都有“熱”這一共同話題。