范旻浩, 李婷, 張群嶺,胡夕春
內(nèi)皮特異性分子1(endothelial specific molecule-1,ESM-1),也稱(chēng)為endocan,作為一種由內(nèi)皮細(xì)胞分泌的可溶性產(chǎn)物,最初是由Lassalle等人于1996年在人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVEC)的 cDNA文庫(kù)克隆時(shí)意外發(fā)現(xiàn)的,同時(shí)發(fā)現(xiàn)其在肺組織和腎組織來(lái)源的血管內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá)。近年來(lái)研究顯示,ESM-1可能通過(guò)多種信號(hào)傳導(dǎo)途徑參與體內(nèi)的炎癥反應(yīng)、血管生成以及腫瘤的發(fā)生和發(fā)展等病理生理過(guò)程,并在腫瘤預(yù)后、抗血管藥物療效預(yù)測(cè)等方面具有潛在的應(yīng)用價(jià)值。
ESM-1由人類(lèi)5號(hào)染色體5q11.2上的單一基因編碼,含有3個(gè)外顯子和2個(gè)內(nèi)含子。1號(hào)外顯子長(zhǎng)362bp,2號(hào)長(zhǎng)150bp,3號(hào)長(zhǎng)1560bp。其中1號(hào)和部分2號(hào)外顯子編碼一個(gè)含有110個(gè)氨基酸,并且富含半胱氨酸的氨基末端。2號(hào)外顯子同時(shí)編碼一個(gè)富含F(xiàn)(113FPFFQY118)的特殊區(qū)域,該區(qū)域被認(rèn)為與ESM-1的功能密切相關(guān)。最大的3號(hào)外顯子編碼ESM-1蛋白羧基端33個(gè)氨基酸區(qū)域,該區(qū)域含有提前終止密碼子和137位絲氨酸上的O-糖基化位點(diǎn)。
2.1 ESM-1的分子結(jié)構(gòu) ESM-1是一種分子量50 kDa的由內(nèi)皮細(xì)胞分泌的可溶性硫酸皮膚素蛋白多糖(dermatan sulphate proteoglycan,DSPG)。完整的ESM-1分子包含165個(gè)氨基酸的核心蛋白以及以共價(jià)鍵的形式連接在第137位絲氨酸殘基上的一條黏多糖單鏈,即硫酸皮膚素鏈。硫酸皮膚素是由N-乙酰半乳糖胺(GalNAc)和葡萄糖醛酸(GlcA)或艾杜糖醛酸(iduronate,IdoA)二糖重復(fù)單位構(gòu)成的線性多糖。其中艾杜糖醛酸成分是ESM-1的重要功能結(jié)構(gòu)。現(xiàn)已有的多項(xiàng)研究在健康志愿者、膿毒癥患者及腫瘤患者的血清和組織標(biāo)本中檢測(cè)到以蛋白多糖形式存在的ESM-1[1-4]。對(duì)于研究者來(lái)說(shuō),以HUVEC為代表的血管內(nèi)皮細(xì)胞模型ESM-1的表達(dá)量很低,往往不能滿(mǎn)足科研需要,Sarrazin等[3]通過(guò)基因重組建立的人體腎臟胚芽細(xì)胞模型(HEK293),能夠長(zhǎng)周期高水平表達(dá)具備DS活性鏈的ESM-1蛋白聚糖分子,其ESM-1產(chǎn)量超過(guò)傳統(tǒng)細(xì)胞模型60倍(174.3 ± 49.7 μg/mL vs.2.9 ±1.1 μg/mL),這一成果為深入研究ESM-1以及其他新近發(fā)現(xiàn)的糖基化細(xì)胞因子提供了條件。
2.2 ESM-1的選擇性表達(dá) 基因在轉(zhuǎn)錄過(guò)程中的選擇性剪切使編碼ESM-1的基因能產(chǎn)生兩種截然不同的表達(dá)產(chǎn)物:一種是成熟的ESM-1分子,包含完整的核心蛋白、F113和F116位的苯丙氨酸富集區(qū)以及硫酸皮膚素黏多糖單鏈。ESM-1的促癌作用主要與黏多糖單鏈和苯丙氨酸富集區(qū)相關(guān);另一種產(chǎn)物較正常的ESM-1分子缺少了2號(hào)外顯子區(qū)域,稱(chēng)之為 endocanΔ2。Depontieu 等[5]的 研 究顯 示endocanΔ2不具備促腫瘤生長(zhǎng)的作用,具體表現(xiàn)在:與ESM-1相比,endocanΔ2多肽鏈與硫酸皮膚素黏多糖單鏈(DS鏈)的結(jié)合率下降(47.4%;95%CI:42.9% ~50.2%),其作用下的裸鼠移植瘤體積更小(0.04 cm3vs.1 cm3),在非小細(xì)胞肺癌組織中未能檢測(cè)到其含量的升高。這項(xiàng)研究明確ESM-1基因2號(hào)外顯子所編碼的苯丙氨酸富集區(qū)以及含艾杜糖醛酸的硫酸皮膚素鏈?zhǔn)荅SM-1的主要功能區(qū)域。基因的選擇性剪切也許是ESM-1功能調(diào)節(jié)機(jī)制的一部分。
2.3 ESM-1的表達(dá)調(diào)控 ESM-1表達(dá)水平受一系列炎癥介質(zhì)、細(xì)胞因子調(diào)控。許多炎性介質(zhì),如腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素1等均能促使ESM-1高表達(dá)。Sarrazin等[6]的研究顯示,ESM-1基因表達(dá)水平可受革蘭氏陰性細(xì)菌細(xì)胞壁上的脂多糖(LPS)上調(diào)。在體外試驗(yàn)中,加入腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素1和(或)細(xì)菌脂多糖后,內(nèi)皮細(xì)胞分泌ESM-1的水平上升,這種上升可持續(xù)72 h以上[7]。嚴(yán)重膿毒癥患者血清ESM-1水平尤其高,提示血清ESM-1表達(dá)水平和炎性因子釋放相關(guān)[8]。研究發(fā)現(xiàn)ESM-1表達(dá)水平和某些血管生成因子,如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子VEGF-A、成纖維生長(zhǎng)因子FGF-2之間有較強(qiáng)的相關(guān)性。Aitkenhead等[9]利用 cDNA探針和Northern blot發(fā)現(xiàn),體外培養(yǎng)的血管內(nèi)皮細(xì)胞在VEGF和FGF-2刺激下ESM-1基因表達(dá)水平上升了4倍。其可能的機(jī)制是,ESM-1的DS鏈與FGF-2結(jié)合并且促進(jìn)FGF-2依賴(lài)的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,從而導(dǎo)致新生血管形成。而 VEGF-A通過(guò)3-磷酸肌醇激酶(phospho inositide 3-kinase,PI3K)-Akt信號(hào)通路上調(diào)ESM-1的表達(dá)[10]。目前發(fā)現(xiàn)其他對(duì)ESM-1有肯定上調(diào)作用的因子還包括蛋白激酶C激活劑、維甲酸、核因子κB、VEGF-C等。
3.1 激活肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子/離散因子轉(zhuǎn)導(dǎo)通路 肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子/離散因子(hepatocyte growth factor/scatter factor,HGF/SF)是一種間葉細(xì)胞和基質(zhì)細(xì)胞來(lái)源的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)因子,能促進(jìn)內(nèi)皮和上皮細(xì)胞的生長(zhǎng)發(fā)育及分化,被認(rèn)為與胚胎時(shí)期器官的形成有關(guān),異常表達(dá)時(shí)則促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的增殖和轉(zhuǎn)移[11]。IdoA在ESM-1和HGF/SF的特異性聯(lián)系過(guò)程中扮演了重要角色。IdoA與HGF/SF結(jié)構(gòu)中的O-硫酸己糖胺結(jié)合,這種結(jié)合對(duì)HGF酪氨酸受體C-met的活化及其介導(dǎo)的細(xì)胞信號(hào)通路極其重要,C-met作為HGF的唯一受體蛋白,由原癌基因C-met編碼,被激活后導(dǎo)致ras/致分裂素激活蛋白激酶、PI3K/蛋白激酶B等信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑的級(jí)聯(lián)激活,使細(xì)胞發(fā)生一系列的生物學(xué)效應(yīng),如分散、侵襲、細(xì)胞運(yùn)動(dòng)、細(xì)胞遷移,最終與腫瘤發(fā)生、腫瘤血管生成及腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)。
3.2 抑制腫瘤免疫監(jiān)控 正常機(jī)體免疫系統(tǒng)對(duì)腫瘤細(xì)胞具有監(jiān)控和殺滅作用,這一作用通常由T細(xì)胞發(fā)揮細(xì)胞毒作用完成,而T細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞的接觸往往需要通過(guò)血管內(nèi)皮屏障。ESM-1抑制淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞表達(dá)的細(xì)胞粘附分子1(ICAM-1)和淋巴細(xì)胞功能相關(guān)性抗原1(LFA-1)間的相互作用,ESM-1 DS鏈上的硫酸根結(jié)合位點(diǎn)與LFA-1相互作用,改變后者構(gòu)型,干擾LFA-1與ICAM-1的結(jié)合,從而抑制LFA-1介導(dǎo)的淋巴細(xì)胞功能。譬如淋巴細(xì)胞對(duì)內(nèi)皮的粘附以及跨內(nèi)皮細(xì)胞遷徙,干擾淋巴細(xì)胞的歸巢和聚集,阻斷T細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞的接觸通路。這一機(jī)制同樣影響了自然殺傷細(xì)胞對(duì)腫瘤的結(jié)合殺傷,De Freitas等[12]研究發(fā)現(xiàn) ESM-1劑量相關(guān)地對(duì)NK細(xì)胞在內(nèi)皮中遷徙起抑制作用。
3.3 促進(jìn)腫瘤血管和淋巴管生成 成纖維生長(zhǎng)因子FGF-2和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子VEGF是血管內(nèi)皮增殖、萌芽、成型過(guò)程中的特異性刺激因子。如前所述,ESM-1的DS鏈能與FGF-2結(jié)合并促進(jìn)FGF-2依賴(lài)的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,VEGF-A則通過(guò)PI3KAkt信號(hào)通路調(diào)節(jié)ESM-1的表達(dá)。體外研究顯示,ESM-1能促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞有絲分裂,Gerritsen等[13]發(fā)現(xiàn),在培養(yǎng)中的血管內(nèi)皮細(xì)胞中,F(xiàn)GF-2、VEGF-A/C、HGF等與ESM-1呈正反饋式地相互促進(jìn)表達(dá),與此同時(shí)血管內(nèi)皮細(xì)胞增生更為明顯,且更易形成管狀結(jié)構(gòu)。然而,單獨(dú)加入ESM-1則對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞功能無(wú)影響[14]。另外,ESM-1對(duì)淋巴管形成也有促進(jìn)作用,Shin等[15]分別用細(xì)胞培養(yǎng)和小鼠體內(nèi)試驗(yàn)的方式證明ESM-1和VEGF-A、VEGF-C可相互促進(jìn),共同引起淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖和遷徙,而單獨(dú)存在ESM-1或VEGF-A/C時(shí)則無(wú)類(lèi)似效果。這同樣驗(yàn)證了ESM-1促血管淋巴管生成作用需要間接通過(guò)FGF-2、VEGF來(lái)實(shí)現(xiàn)。
4.1 腫瘤血管生成標(biāo)志 腫瘤的生長(zhǎng)有賴(lài)于血供營(yíng)養(yǎng),血管生成在富血管腫瘤,如腎細(xì)胞癌、肺癌、成神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞瘤的發(fā)生發(fā)展中起著關(guān)鍵作用[16-17]。腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞的生物學(xué)行為不同于正常血管內(nèi)皮,往往是雜亂的、連接松散的、出芽分枝豐富的、錯(cuò)亂的蜂窩狀血管墻。找到一種能夠特異性反映腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞活性的生物標(biāo)志物,尤其是當(dāng)針對(duì)腫瘤細(xì)胞本身的標(biāo)志物缺乏或應(yīng)用抗血管靶向藥物時(shí),就顯得十分必要。
目前已存在多種對(duì)血管生成具有預(yù)測(cè)作用的生物標(biāo)志物,包括組織學(xué)和血清學(xué)指標(biāo),如微血管密度(microvessel density,MVD)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、可溶性血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體(sVEGFR)等。但這些標(biāo)志物無(wú)法全面并特異地反映腫瘤新生血管情況,且取材困難。而ESM-1在各種體外培養(yǎng)增殖中的血管內(nèi)皮細(xì)胞,包括冠狀動(dòng)脈、肺動(dòng)脈、毛細(xì)血管來(lái)源的內(nèi)皮中都有高表達(dá),而在富含血管的大腦、肝臟、心臟等器官標(biāo)本中卻無(wú)表達(dá)上調(diào)[9],提示ESM-1并不在休眠期的血管內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá),因而可以特異性反映內(nèi)皮細(xì)胞增殖活性。Almog等[18]在一項(xiàng)包含乳腺癌、成膠質(zhì)細(xì)胞瘤、骨肉瘤和脂肪肉瘤的裸鼠移植瘤模型研究中驗(yàn)證了潛伏期腫瘤向高增殖富血管腫瘤轉(zhuǎn)化和ESM-1基因表達(dá)水平的高度相關(guān)性,在所有測(cè)試的髙增殖富血管腫瘤系中ESM-1水平均顯著上升,特別在成膠質(zhì)細(xì)胞瘤和脂肪肉瘤中,ESM-1基因表達(dá)水平增加了30倍。Depontieu等[5]和Recchia等[19]用腎胚芽細(xì)胞293和視網(wǎng)膜血管所做的動(dòng)物模型也分別顯示ESM-1的上升能促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)和血管生成。
通過(guò)基因原位雜交、免疫組化等方法,研究者們陸續(xù)在多種組織器官來(lái)源的腫瘤中發(fā)現(xiàn)ESM-1基因及其產(chǎn)物過(guò)表達(dá)現(xiàn)象。Grigoriu等[7]用逆轉(zhuǎn)錄PCR的方法分析24例非小細(xì)胞肺癌患者的手術(shù)標(biāo)本,發(fā)現(xiàn)相對(duì)周邊正常組織,腫瘤組織ESM-1-mRNA上升了2.5 倍(P=0.029)。Leroy 等[4]通過(guò)免疫組化分析44例腎透明細(xì)胞癌患者腫瘤標(biāo)本,其中40例出現(xiàn)ESM-1高表達(dá),主要表達(dá)部位在血管內(nèi)皮細(xì)胞胞漿內(nèi),同時(shí)該研究還發(fā)現(xiàn)其中14例患者血清ESM-1水平較正常對(duì)照上升了3~10倍。Buckanovich等[20]也使用基因探針?lè)治雎殉舶┠[瘤血管相關(guān)因子時(shí)證實(shí)ESM-1基因相對(duì)正常組織高表達(dá)。而免疫學(xué)查找胞漿ESM-1的方法則證實(shí)肺、腦、肝、腎來(lái)源的腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞胞漿ESM-1水平升高[10,14,21-22]。然而,Zuo 等[23]的研究發(fā)現(xiàn),在結(jié)腸腺癌組織中ESM-1的表達(dá)反而下降,mRNA及其產(chǎn)物的表達(dá)率分別是36.1%和33.3%,而正常對(duì)照組織中相應(yīng)數(shù)值是70.4%和92.6%。同時(shí)他們還發(fā)現(xiàn)ESM-1表達(dá)水平與年齡、性別、臨床分期、腫瘤大小及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況都無(wú)關(guān),但和腫瘤的分化程度正相關(guān),即分化越好,ESM-1水平越高。同樣的情況在胃腺癌中也有出現(xiàn),Zhang等[24]發(fā)現(xiàn)胃腺癌組織較正常組織ESM-1表達(dá)下降(30.1%vs.58.5%,P<0.05),且與分化程度正相關(guān)。消化道腫瘤這一有別于大多數(shù)情況的研究結(jié)論如能被反復(fù)證實(shí),也許有助于深入揭示ESM-1在不同腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中所扮演的角色。
鑒于血管生成是腫瘤增殖進(jìn)展的因素之一,ESM-1作為血管生成相關(guān)因子,自然被看做是潛在的預(yù)后指標(biāo)。van't Veer等[25]在使用基因芯片分析78例乳腺癌患者預(yù)后相關(guān)基因時(shí)發(fā)現(xiàn),預(yù)后好(5年內(nèi)無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移)的35例患者ESM-1基因高表達(dá)的比例為5/35,預(yù)后差的43例患者這一數(shù)值則為18/43,這一研究共包含70項(xiàng)被認(rèn)為與乳腺癌預(yù)后可能相關(guān)的基因。Grigoriu等[7]對(duì)30例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者的隨訪研究發(fā)現(xiàn),總生存期(overall survival,OS)與血清 ESM-1 水平(P=0.013)、腫塊大小(P=0.011)、淋巴結(jié)分期(P=0.03)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況(P=0.002)有關(guān),而與性別、年齡、組織學(xué)類(lèi)型(鱗癌、腺癌等)無(wú)關(guān)。血清ESM-1水平低于和高于1.3 ng/mL的兩組患者中位總生存期有明顯差異(6個(gè)月vs.3個(gè)月)。但COX分析顯示只有當(dāng)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況不納入考慮時(shí)ESM-1才是OS的預(yù)測(cè)因子,因此認(rèn)為ESM-1升高并非是NSCLC獨(dú)立預(yù)后因子,TNM分期依舊是NSCLC最主要的生存預(yù)后因子。Huang等[22]對(duì)90例肝細(xì)胞癌(HCC)患者的研究中,將ESM-1標(biāo)記的微血管密度(ESM1-MVD)作為觀察指標(biāo),發(fā)現(xiàn)低ESM1-MVD組1、2、3年生存率比高 endocan-MVD 組都高(77.0%,42.7%,33.7%vs.47.6%,12.8%,0%;P <0.01)。同時(shí)多變量分析還顯示ESM1-MVD是HCC患者總生存的獨(dú)立預(yù)后因素(HR=3.31)。
4.2 抗腫瘤血管生成靶向治療預(yù)測(cè)因子 如前所述,ESM-1的表達(dá)隨VEGF的上調(diào)而上調(diào),因而可以作為一種潛在的反映抗VEGF-VEGFR通路藥物活性的檢測(cè)指標(biāo)。Grigoriu等[7]在體外培養(yǎng)的內(nèi)皮細(xì)胞上所做的研究顯示,加入抗VEGF抗體后,可劑量依賴(lài)性地抑制VEGF介導(dǎo)的ESM-1表達(dá)水平,當(dāng)抗體劑量達(dá)到0.1 μg/mL時(shí)ESM-1表達(dá)幾乎被完全抑制(95%)。而抗 VEGF受體類(lèi)藥物也可下調(diào)ESM-1。Hardwick等[26]通過(guò)基因芯片的方法發(fā)現(xiàn),接受VEGF受體2酪氨酸激酶抑制劑處理后ESM-1基因被顯著抑制。Leroy等[4]在體外培養(yǎng)的 VEGF誘導(dǎo)下的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)中加入舒尼替尼后,ESM-1的表達(dá)水平下降(IC50=5 ng/mL)。體內(nèi)方面,ESM-1作為藥物療效預(yù)測(cè)指標(biāo)的臨床研究尚不多見(jiàn),值得一提的是Hatfield等[27]于2011年在對(duì)40例急性髓性白血病(AML)的研究中將ESM-1做為主要觀察指標(biāo),發(fā)現(xiàn):(1)AML患者血清ESM-1水平相比對(duì)照組有明顯升高,平均為0.7 ng/mL,最高6.8 ng/mL,而對(duì)照組(21名健康志愿者)最高為0.2 ng/mL;(2)經(jīng)過(guò)阿糖胞苷強(qiáng)化治療后患者血清ESM-1水平顯著下降(Wilcoxon’s test,P=0.0004);(3)合并感染的患者血清ESM-1水平上升(P=0.003);(4)ESM-1并非腫瘤細(xì)胞本身所分泌,因?yàn)轶w外培養(yǎng)的AML細(xì)胞并無(wú)ESM-1表達(dá),且治療期間ESM-1水平變化與骨髓AML細(xì)胞增殖情況無(wú)關(guān)。實(shí)體瘤方面,Zhang等[24]用 RT-PCR和Western blot的方法分析經(jīng)褪黑素處理的胃腺癌細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)ESM-1表達(dá)上調(diào),但這一研究仍然停留在體外水平。
由上可見(jiàn),體外內(nèi)皮細(xì)胞ESM-1的釋放可被抗VEGF/VEGFR藥物所調(diào)節(jié),同時(shí),血清ESM-1水平與性別、年齡、遺傳特征、細(xì)胞形態(tài)等個(gè)體差異無(wú)關(guān)。故ESM-1也許可以作為反映腫瘤對(duì)抗VEGF/VEGFR類(lèi)藥物療效的標(biāo)志物。但其血清水平受機(jī)體感染、骨髓激活等諸多臨床常見(jiàn)混雜因素影響,作為預(yù)測(cè)因子時(shí)須注意排除此類(lèi)因素的干擾。
ESM-1通過(guò)抑制激活HGF介導(dǎo)的原癌基因轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,腫瘤免疫監(jiān)控,與VEGF、FGF-2等協(xié)同促進(jìn)腫瘤血管和淋巴管增生,起到促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)的作用?,F(xiàn)有的反應(yīng)血管增生的指標(biāo),如MVD、VEGF等,無(wú)法全面并特異地反映腫瘤新生血管情況。ESM-1不在休眠期的血管內(nèi)皮細(xì)胞中表達(dá),因而可以反映內(nèi)皮細(xì)胞增殖活性,對(duì)于富血管腫瘤的生長(zhǎng)情況具有預(yù)測(cè)價(jià)值。同時(shí)ESM-1的表達(dá)水平與VEGF的相關(guān)性,提示其可以作為一種潛在的反映抗VEGFVEGFR通路藥物活性的檢測(cè)指標(biāo),未來(lái)應(yīng)充實(shí)其臨床應(yīng)用方面的研究。鑒于ESM-1能夠通過(guò)多種途徑促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng),開(kāi)發(fā)相應(yīng)的靶向治療藥物也許能提供腫瘤治療的新手段。
[1]Sarrazin S,Adam E,Lyon M,et al.Endocan or endothelial cell specific molecule-1(ESM-1):a potential novel endothelial cell marker and a new target for cancer therapy[J].Biochim Biophys Acta Reviews,2006,1765(1):25-37.
[2]Bechard D,Scherpereel A,Hammad H,et al.Human endothelial-cell specific molecule-1 binds directly to the integrin CD11a/CD18(LFA-1)and blocks binding to intercellular adhesion molecule-1[J].J Immunol,2001,167(6):3099-3106.
[3]Sarrazin S,Lyon M,Deakin JA,et al.Characterization and binding activity of the chondroitin/dermatan sulfate chain from endocan,a soluble endothelial proteoglycan[J].Glycobiology,2011,20(11):1380-1388.
[4]Leroy X,Aubert S,Zini L,et al.Vascular endocan(ESM-1)is markedly overexpressed in clear cell renal cell carcinoma[J].Histopathology,2010,56(2):180-187.
[5]Depontieu F,Grigoriu BD,Scherpereel A,et al.Loss of endocan tumorigenic properties after alternative splicing of exon 2[J].BMC Cancer,2008,8:14.
[6]Sarrazin S,Bechard D,Lassalle P,et al.Purification and characterization of endocan(endothelial cell-specific molecule-1),a circulating proteoglycan involved in tumour progression and inflammatory diseases[J].Int J Exp Pathol,2004,85(4):A73.
[7]Grigoriu BD,Depontieu F,Scherpereel A,et al.Endocan expression and relationship with survival in human non-small cell lung cancer[J].Clin Cancer Res,2006,12(15):4575-4582.
[8]Scherpereel A,Depontieu F,Grigoriu B,et al.Endocan,a new endothelial marker in human sepsis[J].Crit Care Med,2006,34(2):532-537.
[9]Aitkenhead M,Wang SJ,Nakatsu MN,et al.Identification of endothelial cell genes expressed in an in vitro model of angiogenesis:induction of ESM-1,(beta)ig-h3,and NrCAM[J].Microvasc Res,2002,63(2):159-171.
[10]Rennel E,Mellberg S,Dimberg A,et al.Endocan is a VEGF-A and PI3K regulated gene with increased expression in human renal cancer[J].Exp Cell Res,2007,313(7):1285-1294.
[11]Rahimi N,Hung W,Tremblay E,et al.c-Src kinase activity is required for hepatocyte growth factor-induced motility and anchorage-independent growth of mammary carcinoma cells[J].J Biol Chem,1998,273(50):33714-33721.
[12]De Freitas Caires N,Barrier M,Sarrazin S,et al.Identification of cathepsin G in the generation of elastase-resistant fragment of vascular endocan:involvement in the regulation of LFA-1-dependent cascade[J].Crit Care,2009,13(Suppl 4):P16.
[13]Gerritsen ME,Tomlinson JE,Zlot C,et al.Using gene expression profiling to identify the molecular basis of the synergistic actions of hepatocyte growth factor and vascular endothelial growth factor inhuman endothelial cells[J].Br J Pharmacol,2003,140(4):595-610.
[14]Abid MR,Yi X,Yano K,et al.Vascular endocan is preferentially expressed in tumor endothelium[J].Microvasc Res,2006,72(3):136-145.
[15]Shin JW,Huggenberger R,Detmar M.Transcriptional profiling of VEGFA and VEGF-C target genes in lymphatic endothelium reveals endothelial-specific molecule-1 as a novel mediator of lymphangiogenesis[J].Blood,2008,112(6):2318-2326.
[16]Aird WC.Phenotypic heterogeneity of the endothelium:structure, function, and mechanisms[J]. CircRes, 2007,100:158-173.
[17]Kerbel RS.Tumor angiogenesis[J].N Engl J Med,2008,358:2039-2049.
[18]Almog N,Ma L,Raychowdhury R,et al.Transcriptional switch of dormant tumors to fast-growing angiogenic phenotype[J].Cancer Res,2009,69(3):836-844.
[19]Recchia FM,Xu L,Penn JS,et al.Identification of genes and pathways involved in retinal neovascularization by microarray analysis of two animal models of retinal angiogenesis[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2010,51(2):1098-1105.
[20]Buckanovich RJ,Sasaroli D,O’Brien-Jenkins A,et al.Tumor vascular proteins as biomarkers in ovarian cancer[J].J Clin Oncol,2007,25(7):852-861.
[21]Maurage CA,Adam E,Mineo JF,et al.Endocan expression and localization in human glioblastomas[J].J Neuropathol Exp Neurol,2009,68(6):633-641.
[22]Huang GW,Tao YM,Ding X.Endocan expression correlated with poor survival in human hepatocellular carcinoma[J].Dig Dis Sci,2009,54(2):389-394.
[23]Zuo L,Zhang SM,Hu RL,et al.Correlation between expression and differentiation of endocan in colorectal cancer[J].World J Gastroenterol,2008,14(28):4562-4568.
[24]Zhang S,Zuo L,Gui S,et al.Induction of cell differentiation and promotion of endocan gene expression in stomach cancer by melatonin[J].Mol Biol Rep,2012,39(3):2843-2849.
[25]van't Veer LJ,Dai H,van de Vijver MJ,et al.Gene expression profiling predicts clinical outcome of breast cancer[J].Nature,2002,415(6871):530-536.
[26]Hardwick JS,Yang Y,Zhang C,et al.Identification of biomarkers for tumor endothelial cell proliferation through gene expression profiling[J].Mol Cancer Ther,2005,4(3):413-425.
[27]Hatfield KJ,Lassalle P,Leiva RA,et al.Serum levels of endothelium-derived endocan are increased in patients with untreated acute myeloid leukemia[J].Hematology,2011,16(6):351-356.