邱樹升， 李良，李新兵， 丁宇，初軍，呂昌新

甲狀腺癌中90%以上是分化型甲狀腺癌(differentiated thyroid carcinoma，DTC)，其病程發(fā)展慢，發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的幾率大，對有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的甲狀腺癌行同期頸淋巴結(jié)清除術(shù)已無異議。但臨床上對cN0甲狀腺癌的處理仍有爭議，能否通過準確有效的方法及時發(fā)現(xiàn)cN0甲狀腺癌是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是目前研究的難點，前哨淋巴結(jié)活檢(sentinel lymph node biopsy，SLNB)是解決這一問題的主要途徑。我院從2009年1月至2011年2月應用美藍染色法對52例疑為cN0分化型甲狀腺癌患者行SLNB，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組52例患者主訴查體發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫物或頸部腫物5天～2年不等，平均5個月。其中男12例，女40例;年齡22～58歲，平均36歲。術(shù)前體格檢查及彩超等輔助檢查均未發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)腫大，無甲狀腺手術(shù)史。術(shù)后均病理證實為分化型甲狀腺癌。

1.2 手術(shù)方法 取頸前鎖骨上2 cm橫弧形切口，約5～12 cm，游離皮瓣，分離頸前肌群，部分顯露病變側(cè)甲狀腺腫塊，細針在腫塊周圍注射0.5 mL 1%的美藍，大約10～15 min后，顯露甲狀腺、氣管以及頸動脈鞘周圍組織，探查Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)，仔細尋找藍染的淋巴結(jié)和淋巴管，如果沒有發(fā)現(xiàn)藍染淋巴結(jié)，就將離藍染淋巴管最近的第一枚淋巴結(jié)視為SLN。將切除的SLN和甲狀腺腫塊分別送術(shù)中冰凍及術(shù)后病理檢查，如術(shù)中冰凍病理檢查證實為甲狀腺癌且SLN有轉(zhuǎn)移則行甲狀腺癌根治術(shù)及改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù)，如SLN陰性則行甲狀腺癌根治術(shù)及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)，術(shù)中注意保護甲狀旁腺(可能已被藍染)及喉返神經(jīng)。

1.3 統(tǒng)計方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件分析，率的比較用χ2檢驗，以P＜0.05為有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

術(shù)后病理證實，52例患者中乳頭狀癌48例，濾泡狀癌4例;T1期14例，T2期28例，T3期10例。有47例檢出前哨淋巴結(jié)，檢出率為90.4%，共檢出SLN 182枚，每例1～6枚，平均3.9枚。前哨淋巴結(jié)活檢病例中21例陽性，共檢出81枚陽性淋巴結(jié)，發(fā)現(xiàn)陽性淋巴結(jié)的病例均行改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù)，術(shù)后病理證實均有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，無假陽性病例。SLN活檢陰性26例，通過術(shù)后病理及免疫組化證實有2例為假陰性，再次行改良頸淋巴結(jié)清掃術(shù)。SLNB的靈敏度為91.3%(SLN陽性例數(shù)/頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移例數(shù)，21/23)，準確度為86.5%［(SLN真陽性例數(shù)+SLN真陰性例數(shù))/總例數(shù)，45/52］。腫瘤大小與前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率及位置的關(guān)系見表1。由表1可知，隨著腫瘤直徑的增大，前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率也明顯增大(P＜0.05);而Ⅳ區(qū)SLN陽性率明顯高于Ⅱ、Ⅲ區(qū)(均 P ＜0.05)。

表1 前哨淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率與腫瘤大小及位置的關(guān)系

3 討論

3.1 SLNB染色方法的選擇 目前SLNB的常用方法有核素法(淋巴閃爍顯影法)、染料法(以美藍最為常用)或兩法聯(lián)合應用。核素法的準確率及靈敏度高，但其昂貴的儀器與試劑限制了其在臨床上的應用。相比來說，染料法不受儀器和試劑的限制，還有報道［1］稱染料劑美藍具有抗腫瘤作用，因此其在臨床中應用比較廣泛。Nakano等［2］對核素法和藍染法進行了比較，在藍染組中，完成淋巴結(jié)標記檢測后切除甲狀腺，同時行中央?yún)^(qū)和改良頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)切除術(shù)，94%的患者發(fā)現(xiàn)SLN，14例發(fā)現(xiàn)有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，另有1例假陰性，方法的靈敏度和準確度分別為93%和97%，而核素法的檢出率、靈敏度和準確度分別為96%、90%及95%，兩組并無差異。國內(nèi)雖無二法的對比研究，但本研究運用美藍檢測SLN的檢出率、靈敏度和準確度分別為90.4%、91.3%及86.5%，與國外報道相近。臨床中關(guān)于美藍注射時間、部位及注意事項無統(tǒng)一說法，結(jié)合筆者臨床經(jīng)驗及文獻報道總結(jié)如下:(1)游離組織適當，在檢測藍染淋巴結(jié)前不要牽拉腺體，以保證淋巴管道的連續(xù)性。(2)使用細針少量注射，避免染料從腺體溢出污染術(shù)區(qū)，注入美藍后不續(xù)斷觀察。(3)Peparini等［3］認為結(jié)內(nèi)注射與結(jié)周圍注射對檢測率的影響沒有明顯差異，而筆者認為周圍注射可以克服一些微小癌術(shù)中無法結(jié)內(nèi)注射和結(jié)內(nèi)注射造成組織破裂的問題。(4)重視對藍染淋巴管的檢測，當染料延淋巴管前行中斷時，就檢測離堵塞淋巴管最近的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。(5)應注意美藍臨床應用的局限性:操作不當時可能導致周圍大面積的組織藍染，誤傷神經(jīng)、甲狀旁腺等組織;腫瘤的癌栓堵塞淋巴管使SLN不能顯示或者腫瘤堵塞淋巴管使淋巴引流改變方向，使無轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)顯示，而真正有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的未能顯示;可能存在淋巴結(jié)的跳躍性轉(zhuǎn)移。

3.2 分化型甲狀腺癌SLN的位置特點前哨淋巴結(jié)是1977年Cabans在研究陰莖癌時發(fā)現(xiàn)的一組特殊的淋巴結(jié)，即最先接受腫瘤淋巴引流的第一站淋巴結(jié)。1998年，Keleman等［4］首次將 SLNB技術(shù)應用于甲狀腺腫瘤患者并成功檢出SLN，證實了SLNB對分化型甲狀腺癌患者隱匿性轉(zhuǎn)移灶的發(fā)現(xiàn)作用。SLNB應用于甲狀腺癌患者的標準為:(1)臨床頸部淋巴結(jié)陰性;(2)既往無頸部手術(shù)史和放療史;(3)對染料不過敏。

由于頸部淋巴管走行錯綜復雜，淋巴結(jié)可能出現(xiàn)對側(cè)、遠處或者跳躍式轉(zhuǎn)移，當腫塊位于甲狀腺上1/3時，二腹肌下組淋巴結(jié)可能有轉(zhuǎn)移;當峽部出現(xiàn)腫塊時可以導致頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，并且對側(cè)頸側(cè)區(qū)的淋巴結(jié)也容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。Fukui等［5］對22例分化型乳頭狀癌患者運用亞甲藍染色成功實施了SLNB，在21例患者中發(fā)現(xiàn)SLN，其中有16例的SLN位于中央?yún)^(qū)，另外5例位于同側(cè)頸靜脈區(qū)。國內(nèi)有報道［6］稱腫塊直徑小于1 cm時，發(fā)生在甲狀腺及氣管周圍的淋巴轉(zhuǎn)移明顯多于頸側(cè)區(qū)，當腫塊逐漸增大時，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率有逐漸增高的趨勢。這均與本研究結(jié)論一致。

3.3 SLN的臨床意義 大多數(shù)甲狀腺乳頭狀癌患者初次診斷時或在隨訪期間就有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。成人DTC淋巴轉(zhuǎn)移率在15%～50%之間，但若在顯微鏡下觀察轉(zhuǎn)移率高達80%，其中頸內(nèi)靜脈淋巴結(jié)(Ⅱ～Ⅳ區(qū))的轉(zhuǎn)移率在 51% ～100%之間［7］。有研究［8］證明Ⅳ區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)移的幾率明顯高于Ⅱ、Ⅲ區(qū)，這與本研究結(jié)論相似。臨床中甲狀腺癌轉(zhuǎn)移率如此之高，且有大量文獻報道cN0分化型甲狀腺癌患者的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與腫瘤頸部復發(fā)和長期生存率相關(guān)［9］。此外 Peparini等［3］報道，在沒有做預防性頸廓清的cN0 DTC患者中，有82%的病例易發(fā)生局部隱匿性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，并存在局部復發(fā)的可能。這就使得SLNB技術(shù)應用于cN0分化型甲狀腺癌患者有了進一步的發(fā)展空間，即若術(shù)中SLN陽性，則根據(jù)SLN部位行功能性頸部淋巴結(jié)清除術(shù)或者術(shù)后放療、內(nèi)分泌治療;若術(shù)中SLN陰性，則僅行甲狀腺次全或全切除。

綜上，我們認為美藍染色法在甲狀腺癌前哨淋巴結(jié)檢測中價格便宜，不需要專業(yè)器材，操作簡便，對cN0分化型甲狀腺淋巴轉(zhuǎn)移的預測以及治療術(shù)式的選擇具有重要的指導意義。后續(xù)的研究重點為如何進一步提高SLN的檢出率和準確率。

［1］許啟泰，杜鋼軍，陳百泉.美藍的抗腫瘤作用［J］.中國藥理通報，2002，18(3):352-353.

［2］Nakano S，Uenosono Y，Ehi K，et al.Lymph nodes mapping for detecting of sentinel nodes in patients with papillary thyroid cancer［J］.Gan To Kagaku Ryoho，2004，31(5):801-804.

［3］Peparini N，Maturo A，Di Matteo FM，et al.Blue-dye sentinel nodemapping in thyroid carcinoma:debatable results of feasibility［J］.Acta Chir Belg，2006，106(5):523-527.

［4］Keleman PR，Van Herle AJ，Gitdiano AE.Sentinel lymphadenectomy in thyroid malignant neoplasms［J］.Arch Surg，1998，133(3):288-292.

［5］Fukui Y，Yamakawa T，et al.Sentinel lymph node biopsy in patients with papillary thyroid carcinoma［J］.Cancer，2001，89(11):2868-2874.

［6］張福民，劉垚，李永春，等.前哨淋巴結(jié)活檢在cN0分化型甲狀腺癌的應用體會［J］.國際外科學雜志，2007，34(7):447-450.

［7］Mirallie E，Visset J，Sagan C，et al.Localization of cervical node metastasis of papillary thyroid carcinoma［J］.World J Surg ，1999，23(9):970-973.

［8］Machens A，Hinze R，Thomusch O，et al.pattern of nodal metastasis for primary and reoperative thyroid cancer［J］.World J Surg，2002，26(1):22-27.

［9］Spencer CA.Clinical review:Clinical utility of thyroglobulin antibody(TgAb)measurements for patients with differentiated thyroid cancers(DTC)［J］.J Clin Endocrinol Metab，2011，96(12):3615-3627.