●本報駐美、德、法特約記者 肖磊 青木 楊明 ●本報記者 劉洋 譚福榕 ●甄 翔

美國海軍作戰(zhàn)部部長10日在華盛頓演講時稱，未來10至15年，將有超過1/3的美軍戰(zhàn)艦部署在西太平洋地區(qū)。這意味著，相當于日本、法國和英國總和的海洋力量密布中國周邊。上周，當奧巴馬親自公布新軍事戰(zhàn)略時，“是不是專門針對中國”還勉強可以打個問號。但10日，這場演講的主辦者——新美國安全中心毫不掩飾地說，“南海將是美國未來在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標志”。奧巴馬削減軍費同時加強控制的新戰(zhàn)略被媒體形容為“廉價霸權(quán)”。美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”報道說，在南海美國省錢的招數(shù)是，利用周邊海洋國家抵制中國霸權(quán)的民族主義情緒。對于奧巴馬的軍事戰(zhàn)略，中國國防部和外交部同時做出強硬表態(tài)。美國哥倫比亞廣播公司稱，為了保護南海利益，北京的手段也絕不會比對手軟。但對大家來說，這顯然不是最好選擇。布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站勸告美國說，中國不是又一個蘇聯(lián)，“它是問題，但不是敵人”。

美國正給中國套上火環(huán)

“如果一個國家過于強大，其他國家就會聯(lián)合起來制約其實力?！痹凇睹绹鴮嵙Φ你Ｕ摗芬粫校鸫髮W(xué)教授約瑟夫·奈以此預(yù)測美國的處境?！堆偶舆_郵報》10日報道說，現(xiàn)在這種說法被美國東盟戰(zhàn)略委員會聯(lián)合主席威廉·科恩引用，來描述中國眼下的“遭遇”——美國正尋求確保南海不被某個國家主導(dǎo)。

10日，在華盛頓的一場關(guān)于南海局勢的大型演講上，美國海軍作戰(zhàn)部部長格林納特上將公開了美國未來10年至15年全球海軍戰(zhàn)略布局。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，按照這個計劃，超過1/3的美軍戰(zhàn)艦將轉(zhuǎn)移至西太平洋地區(qū)。加上波斯灣區(qū)戰(zhàn)艦，未來超過半數(shù)的美國海上軍力將駐扎亞洲海域。

格林納特當天向媒體展示了一幅地圖，地圖顯示，目前美國海軍在美東海岸駐有30艘艦艇，在西海岸有15艘，印度洋周邊有15艘，大西洋東部還有15艘。中國海軍少將楊毅12日對《環(huán)球時報》記者說，美國共有艦艇近300艘，1/3相當于日本、法國和英國海洋力量的總和。其作戰(zhàn)半徑可以涵蓋整個西太平洋和印度洋地區(qū)，對中國海軍力量形成壓倒性優(yōu)勢。

格林納特將這一布局的目的解釋為“確保國際海運航道自由暢通”，這次活動的主辦方——新美國安全中心卻給出不同答案。該中心發(fā)表一份長達115頁的報告，標題是“建立在實力基礎(chǔ)上的合作：美國、中國和南海”。報告批評“中國正在挑戰(zhàn)美國數(shù)十年建立的體系”，稱在此情況下，“南海將成為美國未來在亞太領(lǐng)導(dǎo)地位的標志”。

上周，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布新軍事戰(zhàn)略，明確將美國全球軍力重心轉(zhuǎn)向亞太。但對于這份新戰(zhàn)略將如何具體影響軍力部署，美國國防部官員并未透露，僅表示有關(guān)情況等向國會提交預(yù)算時自然就會明了。美國《星條旗報》10日評論說，隨著格林納特等官員的公開討論，該戰(zhàn)略的一些細節(jié)開始變得越來越清晰。

根據(jù)格林納特的說法，美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移并不是說要在西太地區(qū)大幅增加軍隊或艦艇，“我們一直就在這里”。這一計劃將通過鼓勵地區(qū)盟友加強自身軍事實力，以及彼此間建立新安全合作機制實現(xiàn)，因為“中國正力圖主導(dǎo)西太平洋，這讓東亞國家比以往更愿同美國合作”。

美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”報道說，新美國安全中心的報告稱，這是一個由觀點類似、實力日益增強且希望抵制中國霸權(quán)的海洋國家組成的網(wǎng)絡(luò)。對這個幾乎看不見的網(wǎng)絡(luò)來說，越南、印尼、印度、韓國、日本等國的民族主義情緒或許是最好基礎(chǔ)。新德里政策研究中心戰(zhàn)略研究教授布拉馬·切拉尼11日評論說，美印日日益擴大的戰(zhàn)略共識讓人想起一戰(zhàn)前，英法俄結(jié)成協(xié)約國對付實力快速上升的德國。

“法廣”中文網(wǎng)稱，未來美國在西太平洋區(qū)將拉開由東京、釜山、沖繩、新加坡至澳洲達爾文港的海軍基地線。對此，中國海軍軍事研究所研究員李杰11日分析說，這樣美國在西太平洋的艦艇部署將呈三角前行態(tài)勢。100艘左右的戰(zhàn)艦數(shù)量等于把相當多精銳的艦艇、飛機都部署在這一地區(qū)，從而將空海一體戰(zhàn)逼壓至第一島鏈前沿。

雖然奧巴馬在新軍事戰(zhàn)略中表示將削減軍費，但新美國安全中心的報告仍呼吁，美國應(yīng)在今后幾年內(nèi)，將海軍艦只數(shù)量從當前的285艘增加到346艘，否則“美國將被地區(qū)國家視為衰落大國”，而中國將像冷戰(zhàn)中蘇聯(lián)逼芬蘭“中立”一樣，掌控其周邊鄰國?！暗聡暋痹u論稱，美國正給中國套上火環(huán)，兩國關(guān)系勢必前所未有的復(fù)雜。

《印度時報》援引新加坡駐美大使陳慶珠的話說，這份報告將南海描繪成檢驗美國地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位的測試場，這只能加大中國的反制力度，進而讓想同時與中美保持良好關(guān)系的東南亞國家感到擔(dān)憂?！皻g迎來到這個搖晃的世界。”美國哥倫比亞廣播公司10日戲謔道，美伊斗氣已經(jīng)頻繁登上報紙頭條，現(xiàn)在為保護南海利益，北京的手段絕不會比對手軟。在2012年乃至更長遠的未來，小小的錯誤或挑釁或?qū)Ⅻc燃更大規(guī)模對抗。

“缺乏安全感的美國讓中國背了黑鍋”

中國領(lǐng)導(dǎo)人會如何回應(yīng)美國的新軍事戰(zhàn)略？從5日奧巴馬公布該戰(zhàn)略起，西方輿論就在等著看北京怎樣接招。英國《金融時報》說，一些中國官方媒體上周末措辭尖銳地批評了美國的新軍事政策。但在美國《時代》周刊看來，“中國只是聳了聳肩”。

就在西方媒體大量猜測中國為何表現(xiàn)“柔和”時，法新社報道稱，

中國國防部與外交部9日同時表態(tài)，批評美國新軍事戰(zhàn)略對中國的指責(zé)“毫無根據(jù)”，要求美國“謹言慎行”。“美國之音”援引美外交關(guān)系委員會研究員布特的話說，存在利益沖突的大國只能為可能發(fā)生的沖突進行準備，中國也別無選擇。所以中國人民解放軍也發(fā)出過與美國開戰(zhàn)的強硬言辭。

美國布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站的文章10日稱，在莎翁的悲劇中，哈姆雷特說，一只麻雀的生死都是命運注定的，似乎冥冥中上蒼什么都自有安排。但從中國歷史來看，幾乎看不出為了與美國爭奪太平洋控制權(quán)，中國想走上戰(zhàn)爭道路的跡象。奧巴馬政府卻甚至考慮締結(jié)新東南亞條約組織來防備中國，這是為什么？

“哪有錢奧巴馬就關(guān)注哪”，美國彭博社11日試圖以此解釋美國政府近來對亞太的格外關(guān)照。在美國《國家利益》雜志看來，“缺乏安全感的美國讓中國背了黑鍋”。文章說，其實每次美國總統(tǒng)大選，批評中國都是典型的輪回。但候選人只要成功當選，不管他們競選期間怎么說，都不會大幅修改美國對華政策的實質(zhì)?；蛟S2012年美國總統(tǒng)大選還要遵循同樣的慣例，不過一些新因素可能帶來改變。中美之間經(jīng)濟實力差距大幅縮小，北京已經(jīng)開發(fā)強大的非對稱作戰(zhàn)實力。美國信心的衰減以及由此增強的對華反感，令批評中國的聲音在今年大選之后將繼續(xù)下去。

近幾天，不少美國媒體還把文化領(lǐng)域看做中美對抗的新戰(zhàn)線。彭博社說，從中國當年瞄準谷歌搜索引擎起，戰(zhàn)斗就打響了，并且深度的廣度都在不斷外延，一場新文化大革命似乎要上演。

《印度教徒報》說，奧巴馬政府已經(jīng)強有力地表示，一個蒸蒸日上的美國對中國有好處，就像一個蒸蒸日上的中國對美國有好處一樣。但另一方面，奧巴馬本人5日卻親自發(fā)布美國軍事新戰(zhàn)略，尋求抗衡中國的軍力增長。美國國務(wù)院與國防部彼此矛盾的態(tài)度有效地證明，在如何面對中國的問題上，美國政府內(nèi)部是多么矛盾。

有美國新保守主義學(xué)者將阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭稱為“美國的第四次世界大戰(zhàn)”（他們認為冷戰(zhàn)是第三次世界大戰(zhàn)）。那么是否有人希望看到又一場冷戰(zhàn)？提出這一問題的美國“沙龍”網(wǎng)站稱，肯尼迪總統(tǒng)在就職演講上意氣揚揚地說，美國愿為保障自由的存在和勝利付出任何代價，承受任何負擔(dān)，應(yīng)對任何困難，支持所有朋友，反對所有敵人。然而在當今世界來看，這種過度投入沒有現(xiàn)實主義政治戰(zhàn)略來得實際。文章說，即便在經(jīng)濟衰退前，美國人也不愿為一統(tǒng)天下付出什么代價或承受什么負擔(dān)?，F(xiàn)在，美國人對海外戰(zhàn)爭感到疲憊。

美國布魯金斯學(xué)會網(wǎng)站評論說，美國已經(jīng)面臨許多現(xiàn)實挑戰(zhàn)，不需要新的敵人。中國會繼續(xù)在外交上給美國添麻煩，也可能是一個貿(mào)易上的惡人，但中國不對美國構(gòu)成致命威脅，也不是又一個蘇聯(lián)。一句話：中國是問題，但不是敵人。

美第七艦隊為中國改革開放保駕護航？

“幾十年來，一直維護中國海上生命線安全，為改革開放保駕護航的大英雄是誰呢？”11日，日本專欄作家加藤嘉一在英國《金融時報》上提出這一問題，他的答案卻讓不少中國人意外。加藤嘉一說，這個大英雄就是“以第七艦隊為核心的美國海軍”。文章稱，盡管早已成為許多年輕中國人痛恨的對象，但正是這支海軍默默地在世界各個海洋和海峽上巡邏，打擊一切以切斷航路為威脅的武裝者，保證了資源進中國，商品出中國的安全。如果美國艦隊突然被消滅或者撤回國，中國將無力在海盜、恐怖分子或者新的薩達姆面前保衛(wèi)自己的航線安全和經(jīng)濟安全。

對此持不同看法的中國海軍專家李杰說，其實即使沒有美國海軍力量，在東北亞地區(qū)，靠中日韓三國?？樟α亢秃Ｉ暇l(wèi)隊，保衛(wèi)海上通道安全、打擊海盜和海上恐怖主義完全沒有問題。而在東南亞，如果各國能達成協(xié)議，靠各國協(xié)作保護安全也沒有問題。

中國海軍少將楊毅則表示擔(dān)憂說，美國經(jīng)常宣稱自己是“公共安全產(chǎn)品”的“提供者”，但實際上經(jīng)常是“麻煩制造者”。對比美高調(diào)宣布“重返”亞洲前后東亞的氣氛就可見一斑。彭博社專欄作家威廉·皮西克11日勸告美國說，過去跟蘇聯(lián)打冷戰(zhàn)，現(xiàn)在又跟北京競爭軟實力。如果美國想“重返”亞洲，那么必須在門口就把過去的傲慢拋掉，真心搞合作?！?/p>