趙 健，王 莉

(北京體育大學(xué)，北京 100084)

歐洲五大足球聯(lián)賽競爭平衡分析及對中超聯(lián)賽的啟示

趙 健，王 莉

(北京體育大學(xué)，北京 100084)

利用競爭平衡指數(shù)分別衡量了歐洲五大足球聯(lián)賽和中超聯(lián)賽的競爭平衡性并加以分析。通過解析歐洲足球五大聯(lián)賽各自發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，歸納總結(jié)出對中超聯(lián)賽未來發(fā)展的三大啟示:聯(lián)賽管理權(quán)明晰、盈利模式多樣和重視青訓(xùn)培養(yǎng)。

歐洲;足球;競爭平衡;啟示

中國足壇在司法強(qiáng)力介入后，中超聯(lián)賽有了嶄新的發(fā)展環(huán)境。不僅中國足協(xié)的實(shí)體化改革已提上日程，并且中超聯(lián)賽的管辦分離改革也正在進(jìn)行當(dāng)中，中國足球的發(fā)展出現(xiàn)了新的契機(jī)。而在新的契機(jī)中，借鑒歐洲五大聯(lián)賽的成功經(jīng)驗(yàn)是將契機(jī)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的重要因素。

歐洲五大足球聯(lián)賽是指英格蘭足球超級聯(lián)賽、西班牙足球甲級聯(lián)賽、德國足球甲級聯(lián)賽、意大利足球甲級聯(lián)賽和法國足球甲級聯(lián)賽。歐洲足球五大聯(lián)賽是目前世界上水平最高、受關(guān)注程度最高、運(yùn)營最成熟、對足球運(yùn)動發(fā)展趨勢最具代表性的職業(yè)賽事。

競爭平衡是指職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)各個俱樂部之間競技水平的接近程度，一種相對平衡的狀態(tài)，與職業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)品的質(zhì)量乃至發(fā)展密切相關(guān)。

通過分析歐洲五大聯(lián)賽的競爭平衡性以及各自成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為中國足協(xié)和中超聯(lián)賽的未來改革提供參考啟示。［1－5］

1 競爭平衡指數(shù)衡量

最直觀的反映歐洲足球五大聯(lián)賽的競爭平衡性需要衡量指標(biāo)。衡量競爭平衡性的指標(biāo)是指競爭平衡指數(shù)(competitive balance index，簡稱 CBI)，我們可以通過對球隊的積分、勝率分布等情況的分析來衡量一個職業(yè)聯(lián)賽在某一賽季或多個賽季的競爭性是否平衡。

本文將采用較為常用的集中率C5指數(shù)和赫芬達(dá)爾HHI指數(shù)來衡量歐洲五大聯(lián)賽以及中國足球超級聯(lián)賽的競爭平衡，以下是簡要介紹及衡量過程。

2 歐洲五大足球聯(lián)賽與中超聯(lián)賽集中率C5指數(shù)衡量分析

C5指數(shù)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中用來衡量行業(yè)中排名前5名的企業(yè)占有市場份額的情況。國外研究者將C5指數(shù)用于反映職業(yè)體育聯(lián)賽中排名前5的俱樂部和其余俱樂部之間是否平衡。C5指數(shù)的計算方法是職業(yè)體育聯(lián)盟排名前5的俱樂部的積分與所有俱樂部的總積分之比，比值在0－1之間。當(dāng)指數(shù)為0時，代表職業(yè)聯(lián)賽的競爭性完全平衡;當(dāng)指數(shù)為1時，則代表競爭性完全失衡。

為了消除職業(yè)體育聯(lián)盟因俱樂部數(shù)量的變化給指數(shù)帶來的影響，相關(guān)學(xué)者對C5指數(shù)進(jìn)行了改良，將C5指數(shù)與理想競爭平衡狀態(tài)下的C5指數(shù)進(jìn)行比較，形成C5ICB指數(shù)。當(dāng)指數(shù)增大時，表明職業(yè)聯(lián)賽的競爭平衡降低，公式為C5ICB=×100:在測量歐洲五大足球聯(lián)賽和中超聯(lián)賽的競爭平衡時，本研究采用的是2007－2012年5個賽季的數(shù)據(jù)(見表1，表2)。

表1 歐洲五大足球聯(lián)賽2007－2012賽季集中率C5值

表2 中超聯(lián)賽聯(lián)賽2007－2012賽季集中率C5值

3 歐洲五大足球聯(lián)賽與中超聯(lián)賽的赫芬達(dá)爾HHI指數(shù)衡量分析

HHI指數(shù)最初被用于評價不同行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，反映的是一個行業(yè)中所有公司之間所占市場份額的不平等現(xiàn)象。相關(guān)研究者將HHI指數(shù)應(yīng)用于衡量職業(yè)體育競爭平衡性。一個球隊的市場份額意為其在聯(lián)賽中勝率的百分比。利用聯(lián)賽各支球隊勝率的分布情況與競爭平衡性最理想狀態(tài)下各支球隊勝率的分布情況的偏離程度來衡量職業(yè)體育聯(lián)賽的競爭平衡性。

HHI指數(shù)反映了一個職業(yè)聯(lián)賽球隊之間競爭平衡的程度。當(dāng)指數(shù)增加時，表明職業(yè)聯(lián)盟中各支球隊間的實(shí)力不平衡性也在增加。HHI指數(shù)在0－1之間，指數(shù)為0時，表示職業(yè)聯(lián)賽的競爭性完全平衡;指數(shù)為1時，則表示職業(yè)聯(lián)賽的競爭性完全失衡。公式如下:

其中Winsi代表i球隊的獲勝場次;N代表聯(lián)盟內(nèi)的球隊數(shù)量;G代表在給定賽季的N支球隊獲勝場次之和。為了消除職業(yè)體育聯(lián)盟因俱樂部數(shù)量變化給指數(shù)帶來的影響，相關(guān)學(xué)者對HHI指數(shù)進(jìn)行了改良，將實(shí)際的HHI指數(shù)與理想的競爭平衡狀態(tài)下的HHI指數(shù)進(jìn)行比較，形成HICB指數(shù)。理想的競爭平衡狀態(tài)下是指每一支球隊都能贏得半數(shù)于所有場次的勝利，所以理想狀態(tài)下的HHI指數(shù)的取值為1/N，N代表職業(yè)體育聯(lián)盟中俱樂部的數(shù)量。當(dāng)HICB指數(shù)增大時，表明聯(lián)賽的競爭性越不平衡。在測量歐洲五大足球聯(lián)賽和中超聯(lián)賽的競爭平衡時，本研究采用的是2007－2012年5個賽季的數(shù)據(jù)(見表3，表4)。

表3 歐洲五大足球聯(lián)賽2007－2012賽季赫芬達(dá)爾HHI值

續(xù)表3

表4 中超聯(lián)賽聯(lián)賽2007－2012賽季赫芬達(dá)爾HHI值

4 歐洲五大足球聯(lián)賽競爭平衡指數(shù)對中超聯(lián)賽的啟示

4.1 英超聯(lián)賽2008年阿拉伯的阿布扎比集團(tuán)收購了曼城俱樂部，并進(jìn)行了巨大的投入，歷經(jīng)4個賽季的磨合，最終成功問鼎英超聯(lián)賽的冠軍。一支憑借金元迅速崛起的俱樂部，它的成功意味著對聯(lián)賽競爭平衡性的破壞。對中超聯(lián)賽而言，廣州恒大的成功也充分的驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

4.2 西甲聯(lián)賽西甲聯(lián)賽屬于皇家馬德里和巴薩羅那的兩極聯(lián)賽，其他的西甲球隊與其相比存在較為明顯的差距，兩家豪門俱樂部之間的軍備競賽也使聯(lián)賽的競爭性平衡產(chǎn)生了波動的影響。對中超聯(lián)賽而言，像廣州富力或大連阿爾濱俱樂部繼續(xù)加大投入，打破廣州恒大的壟斷地位，并與廣州恒大形成中超聯(lián)賽的兩極局面，定會對中超聯(lián)賽的競爭平衡產(chǎn)生影響。

4.3 德甲聯(lián)賽拜仁慕尼黑俱樂部是德甲最成功的俱樂部，其霸主的地位不可撼動。即使某個賽季的冠軍旁落，拜仁也會迅速重新崛起?？梢哉f拜仁俱樂部在德甲聯(lián)賽中一枝獨(dú)秀，帶給聯(lián)賽的卻是持續(xù)降低的競爭平衡。對中超聯(lián)賽而言，競爭平衡指數(shù)也驗(yàn)證了廣州恒大一家獨(dú)大的局面會使聯(lián)賽的競爭平衡持續(xù)降低。

4.4 意甲聯(lián)賽意大利的AC米蘭和尤文圖斯兩支傳統(tǒng)強(qiáng)隊，在擺脫“電話門”丑聞的陰影后，實(shí)力逐漸恢復(fù)，并分別奪取了意甲聯(lián)賽的冠軍，帶給聯(lián)賽的也是逐漸增強(qiáng)的競爭平衡。對中超聯(lián)賽而言，大連實(shí)德和山東魯能這樣的傳統(tǒng)強(qiáng)隊的復(fù)興，定會增加中超聯(lián)賽的競爭平衡。

4.5 法甲聯(lián)賽2007－2008賽季是里昂王朝的最后一季，近4個賽季，法甲聯(lián)賽出現(xiàn)了4支冠軍隊伍，大有“你方唱罷我登場”之勢，而聯(lián)賽競爭平衡性也相應(yīng)的產(chǎn)生起伏。對中超聯(lián)賽而言，若如未來廣州恒大不再具有統(tǒng)治中超聯(lián)賽的實(shí)力，聯(lián)賽群雄并起，定會止住中超聯(lián)賽競爭平衡走低之勢，產(chǎn)生起伏。

5 結(jié)論

中超聯(lián)賽較歐洲足球五大聯(lián)賽還存在多方面的差距，中超聯(lián)賽應(yīng)以歐洲足球五大聯(lián)賽中聯(lián)賽管理權(quán)明晰、盈利模式多樣和重視青訓(xùn)的成功經(jīng)驗(yàn)為借鑒藍(lán)本，推動中國足球運(yùn)動健康發(fā)展。

［1］何文勝，張保華，吳元生.職業(yè)體育聯(lián)盟競爭平衡的測量分析［J］.體育科學(xué)，2009(12):12－18.

［2］張曉媚，佟仁城，許健.中、歐幾種職業(yè)足球俱樂部盈利模式的比較研究［J］.應(yīng)用研究，2005(9):20－24.

［3］梁國強(qiáng).歐洲五大聯(lián)賽對足球運(yùn)動發(fā)展的推動作用［J］.陜西師大體育學(xué)院學(xué)院.2011(3):97－100.

［4］郭旭昌，李長海.歐洲職業(yè)足球俱樂部后備人才選拔模式及啟示［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2008(1):41－43.

［5］楊世東，段博文，楊祖輝.法國足球甲級聯(lián)賽研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011(5):17－21.

Competitive Equilibrium of Five European Football Leagues and the Enlightenment to CSL

ZHAO Jian，WANG Li
(Beijing Sports University，Beijing 100084)

The competitive equilibrium indexes are adopted to measure and analyzes the competitive equilibrium of the five European football leagues and the Chinese Football Association Super League(CSL)respectively.The analysis of the development and success of the five European football leagues provides three major revelations beneficial to the future development of CSL:the clarity of league management right，the diversity of profiting models and the focus on youth training.

Europe，football;competitive equilibrium;enlightenment

G843

A

1001－9154(2012)09－0055－03

G843

A

1001－9154(2012)09－0055－03

趙健(1987－)，男，沈陽人，碩士研究生，研究方向?yàn)轶w育管理學(xué)。

2012－07－24

*博士(生)論壇*