本報(bào)駐香港特約記者 王子熙

內(nèi)地游客漸成香港旅游和零售行業(yè)的最大生力軍。為吸引這些“財(cái)神爺”，香港不少行業(yè)都使用簡(jiǎn)體字宣傳。但最近香港社會(huì)有聲音質(zhì)疑這一做法將慢慢地“去繁體字化”，破壞香港獨(dú)特的文化價(jià)值。不過，也有香港學(xué)者認(rèn)為，兩者難以相互取代，也不應(yīng)相互排斥，特區(qū)政府應(yīng)推行“學(xué)簡(jiǎn)識(shí)繁”運(yùn)動(dòng)。

各界推簡(jiǎn)體字照顧內(nèi)地游客

去年12月，香港《蘋果日?qǐng)?bào)》以《新界告示牌棄用繁體字，政府簡(jiǎn)體化港人》為題報(bào)道稱，香港警方在新界部分地區(qū)豎立的警告牌用簡(jiǎn)體中文書寫，旁邊未見繁體字對(duì)照，代表警隊(duì)邁向“公安化”。文中還引用反對(duì)派區(qū)議員的言論，聲稱這是特區(qū)政府“溫水煮青蛙”的“去繁體字行動(dòng)”，破壞香港文化價(jià)值。然而，另一家香港媒體實(shí)地考證后發(fā)現(xiàn)，該報(bào)道完全是以偏概全，因?yàn)樵诤?jiǎn)體字告示牌旁同樣豎立著一個(gè)繁體字告示牌。顯然，告示牌乃簡(jiǎn)繁并用，意在方便內(nèi)地人士閱讀。

雖然有香港媒體批評(píng)《蘋果日?qǐng)?bào)》刻意抹黑，制造“恐中”情緒，但事件意外地在香港社會(huì)掀起一場(chǎng)“繁簡(jiǎn)之爭(zhēng)”。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，過去幾年，內(nèi)地大量游客赴港購物，已成為香港旅游和零售行業(yè)的最大消費(fèi)群體。香港零售商都各出奇招吸引內(nèi)地客，包括增加簡(jiǎn)體字的信息。如有銀行在地鐵站大賣簡(jiǎn)體字的宣傳廣告，香港著名主題樂園——海洋公園，在入園正門可以看到入場(chǎng)指南簡(jiǎn)體字版放在最高顯眼處，英文版放在下一層，繁體字版放到最底層。據(jù)海洋公園市場(chǎng)總監(jiān)李鳳玲解釋，這是根據(jù)旅游對(duì)象而決定擺放位置。她說，海洋公園每年入場(chǎng)人數(shù)高達(dá)500萬人次，內(nèi)地旅客占一半以上。

香港特區(qū)公務(wù)員事務(wù)局發(fā)言人表示，香港法例并無規(guī)定政府中文公文必須使用繁體或簡(jiǎn)體字，但由于香港社會(huì)慣用繁體字，因此政府公文一般采用繁體字。不過，部門也會(huì)因應(yīng)實(shí)際情況，根據(jù)公函受文對(duì)象而使用簡(jiǎn)化字。其中，香港消費(fèi)者委員會(huì)2007年特地為內(nèi)地游客增設(shè)簡(jiǎn)體字版的新網(wǎng)站，希望提升對(duì)內(nèi)地游客的保障。2011年，香港旅游發(fā)展局也推出簡(jiǎn)體字版的旅游指南。

學(xué)者倡議“學(xué)簡(jiǎn)識(shí)繁”

對(duì)于香港社會(huì)出現(xiàn)越來越多的簡(jiǎn)體字，部分港人感到不太習(xí)慣。香港作家李純恩曾撰文稱，內(nèi)地人今天在各方面表現(xiàn)出來的粗糙簡(jiǎn)陋作風(fēng)，簡(jiǎn)體字起了很大作用，這種作風(fēng)正漸漸向香港靠近。李純恩舉例說，2009年在香港的道路隧道口見到電影《建國(guó)大業(yè)》的巨幅廣告，“國(guó)”和“業(yè)”用的是簡(jiǎn)體，非常不順眼。“今天是一個(gè)戲名的簡(jiǎn)化，明天可能就有一份政府文件，這實(shí)在是微不足道的小事。但積小成大，潛移默化……從生活到意識(shí)，馬馬虎虎，將將就就都過得去，那就真的要改都來不及了。”香港業(yè)余作家白蓮達(dá)也質(zhì)疑，要了解一個(gè)國(guó)家或一個(gè)城邦的文化，必須從它的文字開始，繁體字在香港沿用已久，何苦要遷就內(nèi)地移民自我矮化呢？她認(rèn)為，強(qiáng)行在香港推行簡(jiǎn)體字，等于說“香港已死”。

不過，更多港人認(rèn)為，應(yīng)用平常心看待香港社會(huì)使用簡(jiǎn)體字。香港亞太國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)研究員陳振寧接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，繁體字作為香港人閱讀和書寫的主要文字，其地位不能取代，只是隨著香港與內(nèi)地交往漸多，香港學(xué)生在學(xué)習(xí)繁體字的同時(shí)，認(rèn)識(shí)簡(jiǎn)體字對(duì)其未來發(fā)展有一定幫助。他認(rèn)為，兩者難以相互取代，也不應(yīng)相互排斥。就此，特區(qū)政府應(yīng)考慮推行“學(xué)簡(jiǎn)識(shí)繁”運(yùn)動(dòng)。

香港須有積極的“本土觀”

香港《大公報(bào)》日前發(fā)表的一篇署名文章指出，內(nèi)地推行簡(jiǎn)體字以來沒有受到太大沖擊，反而是30年前，隨著改革開放，香港商界北上以及香港回歸后各種文化交流活動(dòng)增加，繁體字不斷進(jìn)入內(nèi)地而形成沖擊波，引發(fā)內(nèi)地文字學(xué)者、專家重新對(duì)簡(jiǎn)體字的簡(jiǎn)化程度思考，令“漢字復(fù)繁”及“更加簡(jiǎn)化”兩種思潮不斷交鋒，甚至出現(xiàn)激烈爭(zhēng)論。當(dāng)然，哪一方持哪一種看法都有一種認(rèn)知上的共識(shí)，就是為了更好弘揚(yáng)中華文化，因此，不論對(duì)于“漢字復(fù)繁”還是“更加簡(jiǎn)化”，都不應(yīng)輕率扣帽子，打壓對(duì)待。文字改革是涉及中國(guó)文化歷史的大事，只有在共識(shí)的基礎(chǔ)上才能收到效益。

香港《明報(bào)》也發(fā)表署名文章指出，位于新界的政府告示牌用上簡(jiǎn)體字，學(xué)校要用普通話教學(xué)，內(nèi)地孕婦“占領(lǐng)”私家醫(yī)院病房，大學(xué)里本地生與內(nèi)地生的沖突等，都構(gòu)成香港人對(duì)內(nèi)地文化“入侵”的焦慮。這種焦慮，完全可以理解。不過，面對(duì)“入侵”，香港社會(huì)如何建立一種積極而理性的“本土觀”，才是克服無力感的關(guān)鍵?！?/p>