乾羽在9月14日的《中國青年報(bào)》上撰文指出：最近，有關(guān)中美物價(jià)的比較的報(bào)道，吸引了不少網(wǎng)友的關(guān)注。怎樣的物價(jià)對(duì)比才靠譜？筆者認(rèn)為，應(yīng)該注意一些容易混淆的問題。比如，物價(jià)比較的目的是為了反映負(fù)擔(dān)，物價(jià)比較的過程中不能忽視收入的水平。在比較中美物價(jià)水平時(shí)不能流于表面的數(shù)字，以為數(shù)字高就是物價(jià)高，數(shù)字低就是物價(jià)低，還必須考慮到數(shù)字對(duì)應(yīng)的收入水平。如此，才能算客觀公正。而且，比較的不應(yīng)只是表面數(shù)字，還應(yīng)該有背后反映出的問題。我的一位記者朋友前段時(shí)間剛剛?cè)ミ^美國；回來之后其感嘆的內(nèi)容，不是美國的物價(jià)有多么便宜，而是物價(jià)所反映的社會(huì)價(jià)值觀——物價(jià)其實(shí)就是一根指揮棒，就是一種社會(huì)現(xiàn)象的呈現(xiàn)。為何美國涉及人工和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品與服務(wù)，會(huì)有那么高的價(jià)格？這體現(xiàn)了對(duì)人和知識(shí)的尊重。對(duì)于社會(huì)而言，最大的財(cái)富到底是什么？是人而不是工具，只有人才能創(chuàng)造更多的財(cái)富，所以涉及人工的服務(wù)須有高價(jià)。而對(duì)于社會(huì)發(fā)展最大的動(dòng)力是什么？是創(chuàng)新而不是資本，只有創(chuàng)新才能讓更多的資本實(shí)現(xiàn)增值，所以，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的服務(wù)和商品也會(huì)有較高的價(jià)格。這種定價(jià)完全遵循著市場的理念。其實(shí)，’價(jià)格比較不是為了得出誰高誰低這樣表面的結(jié)論，其根本目的是為了了解公眾的訴求，了解定價(jià)的規(guī)律。這就需要輿論引導(dǎo)者能實(shí)事求是地進(jìn)行比較，而不是玩數(shù)字游戲。