摘要:自2005年匯改以來人民幣對(duì)美元匯率持續(xù)上升,這對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資各方面產(chǎn)生了重要的影響,實(shí)證結(jié)果表明:人民幣升值會(huì)帶來中國(guó)對(duì)外直接投資流量的增加。在人民幣升值背景下,我們應(yīng)抓住機(jī)遇不斷調(diào)整和完善對(duì)外直投策略,促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資持續(xù)、快速地發(fā)展,以與中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及在世界上的經(jīng)濟(jì)地位相匹配。
關(guān)鍵詞:人民幣升值 人民幣匯率 對(duì)外直接投資
中圖分類號(hào):F822文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2011)27-0061-02
一、人民幣匯率走勢(shì)與中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀
1.人民幣匯率走勢(shì)。自匯改以來,人民幣對(duì)美元匯率的走勢(shì)基本呈現(xiàn)出“大漲小跌“緩慢盤升的特點(diǎn)。2005年人民幣匯率保持小幅升值;2006—2007年人民幣升值速度加快,匯率波動(dòng)幅度增大;2008年以來更是一路“破關(guān)”,4月10日邁入“六時(shí)代”;2009—2010年,受金融危機(jī)的影響,人民幣對(duì)美元匯率在6.8368~6.8201區(qū)間內(nèi)小幅度的波動(dòng);直至2011年4月15日,銀行間外匯市場(chǎng)人民幣匯率中間價(jià)為1美元對(duì)人民幣6.5301元,創(chuàng)匯改以來最高,這一價(jià)格與匯改前的8.2765相比,累計(jì)升值達(dá)到了21.1%。此外,中國(guó)目前居高不下的外匯儲(chǔ)備水平與緊縮的貨幣政策手段,會(huì)使得人民幣在未來較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)保持升值的態(tài)勢(shì)。
2.中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀。自2001年中國(guó)加入WTO以后,中國(guó)的對(duì)外開放水平迅速提升,企業(yè)對(duì)外直接投資總量呈加速增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年中國(guó)對(duì)外直接投資達(dá)到565.3億美元,從存量上看,截至2008年底,中國(guó)隨外直接投資企業(yè)超過了1萬(wàn)家,對(duì)外直接投資額累積達(dá)1 179.1億美元。2002—2008年年均增長(zhǎng)率達(dá)到143%。
盡管中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模加速增長(zhǎng),但仍存在著不少問題:(1)從投資規(guī)模來看(如表1所示),中國(guó)對(duì)外直接投資總額和實(shí)際利用外資總額都在不斷增長(zhǎng),2002年和2003年連續(xù)兩年中國(guó)取代美國(guó)成為全球吸收FDI第一大國(guó);但中國(guó)對(duì)外直接投資總體規(guī)模相對(duì)偏小,2007年之前每年對(duì)外投資與引進(jìn)外資的比例一直小于0.3,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平(1.093),與中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及在世界上的經(jīng)濟(jì)地位嚴(yán)重不相符。(2)從投資地區(qū)來看,中國(guó)的對(duì)外直接投資的投資地區(qū)分布不均衡,主要幾種在亞洲和拉丁美洲地區(qū)。這種過分集中的地區(qū)分布,不但不利于分散風(fēng)險(xiǎn),而且會(huì)造成中國(guó)的對(duì)外直接投資企業(yè)的自相競(jìng)爭(zhēng)的“鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利”的結(jié)果。(3)從投資行業(yè)來看,中國(guó)的對(duì)外投資結(jié)構(gòu)過于低級(jí)化,第一、第二產(chǎn)業(yè)在中國(guó)FDI中所占比例已經(jīng)超過80%。這種低級(jí)化的投資結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)中國(guó)參與國(guó)際分工產(chǎn)生不利的影響。(4)從投資方式來看,中國(guó)的對(duì)外直接投資方式比較單一,超過七成的對(duì)外投資企業(yè)屬于投資新建企業(yè),且經(jīng)營(yíng)形式以合資和跨國(guó)并購(gòu)為主。
二、人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響分析
1.人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模的影響。傳統(tǒng)理論認(rèn)為,本國(guó)貨幣升值有利于本國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資:一方面,一個(gè)國(guó)家的貨幣升值意味著外國(guó)貨幣對(duì)本國(guó)貨幣貶值了,即以本幣衡量的外國(guó)資產(chǎn)價(jià)格、市場(chǎng)上的原材料價(jià)格以及名義工資降低了,本國(guó)對(duì)外直接投資所需要的投資成本減少;另一方面,匯率的小幅穩(wěn)步提升必定會(huì)提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)和貨幣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位,為本國(guó)對(duì)外投資企業(yè)提供更好的對(duì)外投資條件。
為了研究人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響,我們利用1999—2009年的人民幣對(duì)美元匯率和中國(guó)非金融類對(duì)外直接投資凈額的年度數(shù)據(jù),建立了一元線性回歸基本模型:LnFDI=β0+β1LnE+μ。其中,F(xiàn)DI為中國(guó)非金融類對(duì)外直接投資凈額;E為直接標(biāo)價(jià)法表示的人民幣兌美元匯率;并利用Eviews6.0軟件對(duì)上述兩個(gè)變量的平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果表明:兩個(gè)變量都是二階單整,且變量LNFDI和LNE有協(xié)整關(guān)系,其協(xié)整回歸方程如下:
LNFDI=118.9764-17.19524LNE
(4.9871)(-4.8101)
長(zhǎng)期來看,對(duì)外直接投資流量和人民幣的匯率之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系,即人民幣每升值1個(gè)百分點(diǎn),會(huì)帶來中國(guó)對(duì)外直接投資增加17.19524個(gè)百分點(diǎn)。格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果(如表2所示),兩個(gè)P值分別是0.2972和0.0246,說明變量LNE是LNFDI的格蘭杰原因,但LNFDI不是LNE的格蘭杰原因,即人民幣匯率變化是引起中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模變化的格蘭杰原因。
表2
2.人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資主體的影響。人民幣升值給中國(guó)對(duì)外直接投資的投資主體帶來的最顯著的影響是對(duì)外直接投資企業(yè)的數(shù)量明顯增多。中國(guó)對(duì)外直接投資主體的主要力量是國(guó)有企業(yè)和有限責(zé)任公司,由于人民幣升值帶來了新機(jī)遇,許多創(chuàng)新型企業(yè)踏入這個(gè)新領(lǐng)域,例如股份有限公司、私營(yíng)企業(yè)、股份合作企業(yè)、集體企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)等,中國(guó)的投資主體趨于多元化和合理化。
3.人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資方式的影響。在人民幣匯率波動(dòng)和眾多其他因素的影響下,中國(guó)的對(duì)外直接投資企業(yè)的投資方式和對(duì)外合作方式趨于多樣化和創(chuàng)新化。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),中國(guó)對(duì)外直接投資模式主要有投資辦廠、興建生產(chǎn)基地、跨國(guó)并購(gòu)、參股控股等投資方式。
4.人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。要實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資的快速發(fā)展,就必須調(diào)整中國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而人民幣升值恰好給中國(guó)出口型投資企業(yè)提供了這個(gè)契機(jī)。行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)企業(yè)由于人民幣的升值更占優(yōu)勢(shì)。
三、人民幣升值背景下中國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資的策略
1.投資主體策略。一方面要積極培養(yǎng)中小投資主體:中小型民營(yíng)企業(yè)相對(duì)于國(guó)有企業(yè)具有更強(qiáng)的產(chǎn)權(quán)、營(yíng)銷、成本等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):在產(chǎn)權(quán)方面,國(guó)有企業(yè)由于委托代理等因素往往會(huì)造成化公為私、私吞投資款項(xiàng)等現(xiàn)象的發(fā)生,而中小型民營(yíng)企業(yè)由于投資者就是經(jīng)營(yíng)者并且企業(yè)內(nèi)部管理層較少,化公為私等現(xiàn)象發(fā)生的幾率較低,另外投資者會(huì)首先考慮自身利益謹(jǐn)慎投資;在營(yíng)銷方面,對(duì)于長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)處于壟斷地位的國(guó)有企業(yè)來說,中小型民營(yíng)企業(yè)對(duì)于東道國(guó)的市場(chǎng)更為敏感,能更快的適應(yīng)和挖掘東道國(guó)的市場(chǎng);在成本方面,相比大型的國(guó)有企業(yè),中小型民營(yíng)企業(yè)無疑是無論在人力、技術(shù)還是生產(chǎn)方面的成本都占有很大的比較優(yōu)勢(shì)。中小型民營(yíng)企業(yè)為了盈利會(huì)從利益最大化角度配置人員,充分發(fā)揮和利用現(xiàn)有人才,達(dá)到效率最大化。另一方面要加強(qiáng)企業(yè)的管理水平:中國(guó)對(duì)外投資企業(yè)缺乏高技能、高創(chuàng)新能力、高素質(zhì)的管理、科技、法律等方面的人才,在很大程度上影響了企業(yè)的發(fā)展。另外,對(duì)外投資企業(yè)內(nèi)部管理制度不完善,主要表現(xiàn)在投資分析制度、財(cái)務(wù)預(yù)算制度、財(cái)務(wù)分析制度等。對(duì)外投資企業(yè)應(yīng)盡快建立現(xiàn)代企業(yè)制度、有效的激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境,進(jìn)而提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率。
2.投資區(qū)位選擇策略。在人民幣升值背景下,企業(yè)的對(duì)外投資的區(qū)位選擇更要靈活多變。首先,可以針對(duì)性的加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家具有技術(shù)以及管理上的優(yōu)勢(shì),且市場(chǎng)潛力較大,擁有較強(qiáng)的消費(fèi)能力,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的收益率相比較高。并且發(fā)達(dá)國(guó)家擁有一些難以通過外部市場(chǎng)交易獲得的高端技術(shù),中國(guó)可通過在發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立研究機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)這些高端技術(shù)。其次,可以選擇性的對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資,相比發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資進(jìn)入障礙較少,資源性較強(qiáng),并且其投資空間及投資潛力較大,發(fā)展?jié)摿薮?。并且?duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來的迅速發(fā)展,加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資源型投資可以極大緩解中國(guó)的資源緊缺狀況。
3.投資方式結(jié)構(gòu)策略。在人民幣升值的背景下,中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)可以適當(dāng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式,靈活應(yīng)對(duì)升值壓力。人民幣升值最直接影響到的是價(jià)格,所以一些企業(yè)如果能夠采取措施控制其商品的價(jià)格,這會(huì)大大減少人民幣升值對(duì)企業(yè)的影響。一些純粹的出口企業(yè),可以轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式,轉(zhuǎn)型為供應(yīng)商,直接在國(guó)外創(chuàng)立自己的品牌、自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)以及自己的服務(wù)體系,更為直接的接觸其商品的購(gòu)買者,也可對(duì)購(gòu)買者進(jìn)行調(diào)研,掌握其偏好的變化,進(jìn)而建立消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信任感,逐步使自己的產(chǎn)品同其他同類產(chǎn)品差別化,從而可以部分的控制其產(chǎn)品價(jià)格,減少匯率波動(dòng)產(chǎn)生的影響,也可以賺取超額利潤(rùn)。
4.政府宏觀扶持策略。政府的扶持會(huì)使一些融資困難、信息缺乏以及投資風(fēng)險(xiǎn)過大的中小型投資企業(yè)得到極大的發(fā)展,在人民幣升值趨勢(shì)下,政府的扶持無疑是加快中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展強(qiáng)有力的催化劑;而且在這種背景下鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展對(duì)外直接投資,有利于解決流動(dòng)性過剩,平衡國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì),緩解人民幣升值壓力:(1)簡(jiǎn)化省批程序。政府可以適當(dāng)放寬審批政策,簡(jiǎn)化審批程序,使各種類型的企業(yè)處于同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。(2)給予投資者鼓勵(lì)優(yōu)惠政策,加快生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。對(duì)于某些利用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)資源出口到國(guó)外進(jìn)行投資建廠的,政府可以適當(dāng)縮減出口稅收;對(duì)于某些投資潛力大發(fā)展前景好的投資企業(yè)給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠貸款;對(duì)于一些在國(guó)外投資并開發(fā)出國(guó)內(nèi)缺乏的技術(shù)產(chǎn)品或資源材料的企業(yè),在中國(guó)進(jìn)口時(shí)也可給予減少稅收以及外匯補(bǔ)償?shù)膬?yōu)惠。(3)加大對(duì)中國(guó)對(duì)外投資的法律支持力度,完善相關(guān)的法律體系。(4)積極參加同各種地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)合作,通過簽訂互利互惠的雙邊或多邊協(xié)議,推動(dòng)中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)參與區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作組織的投資項(xiàng)目,改善信息不對(duì)稱的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]王曉東.中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,(9):105.
[2]張淑泉.淺談人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響[J].北方經(jīng)濟(jì),2007,(3):118-120.
[責(zé)任編輯 陳丹丹]