摘要：“先富”與“共富”不是對(duì)立的關(guān)系，而是鄧小平同志在不同歷史時(shí)期根據(jù)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的不同狀況提出來的一脈相承的統(tǒng)一關(guān)系。這種統(tǒng)一關(guān)系主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：“先富”與“共富”可統(tǒng)一于“生產(chǎn)力的發(fā)展”之中，也可統(tǒng)一于“社會(huì)主義的本質(zhì)”之中，還可統(tǒng)一于“科學(xué)發(fā)展”之中。

關(guān)鍵詞：“先富” “共富” 關(guān)系

中圖分類號(hào)：F014.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）27-0009-03

“先富”與“共富”的概念都是鄧小平同志提出來的，它們是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。那么，怎樣理解它們之間的關(guān)系，才能真實(shí)地反映鄧小平同志的思想呢？下面就此問題進(jìn)行一些再探討。

一、“先富”與“共富” 統(tǒng)一于“生產(chǎn)力的發(fā)展”之中

我們應(yīng)該從發(fā)展生產(chǎn)力的角度闡明“先富”與“共富”的辯證關(guān)系。我們說“先富”是“共富”的必經(jīng)階段，沒有“先富”就不能實(shí)現(xiàn)“共富”；“共富”是“先富”的必然結(jié)果，離開了“共富”，“先富”就會(huì)偏離社會(huì)主義方面，就會(huì)與廣大人民的利益尖銳對(duì)立。而無論是“先富”，還是“共富”，實(shí)現(xiàn)“國(guó)家富?！笔亲罱K目的。而要實(shí)現(xiàn)“國(guó)家富?！本捅仨毥夥藕桶l(fā)展生產(chǎn)力。鄧小平指出：“講社會(huì)主義，首先就要使生產(chǎn)力發(fā)展，這是主要的。只有這樣，才能表明社會(huì)主義的優(yōu)越性。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策對(duì)不對(duì)，歸根結(jié)底要看生產(chǎn)力是否發(fā)展，人民收入是否增加。這是壓倒一切的標(biāo)準(zhǔn)?！盵1]

如何才能使生產(chǎn)力發(fā)展呢？鄧小平說：“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，大原則是共同富裕，一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn)，帶動(dòng)大部分地區(qū)，這是加速發(fā)展，達(dá)到共同富裕的捷徑?！盵2] 也就是說，“先富”是為了“共富”，一部分地區(qū)的快速發(fā)展，是為了大部分地區(qū)的加速發(fā)展?；蛘哒f，讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，是為了整個(gè)國(guó)家生產(chǎn)力的加速發(fā)展。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，人口眾多，地域廣闊，平均發(fā)展是不可能的。允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來，就能充分調(diào)動(dòng)這一部分人、這一部分地區(qū)的生產(chǎn)積極性，挖掘其生產(chǎn)力發(fā)展的潛力，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展的突破。

要使生產(chǎn)力得到最好最快的發(fā)展，就應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的積極性，利用一切可以利用的資源。讓一部分人通過自己勤勞努力先富起來，是實(shí)現(xiàn)按勞分配和讓勞動(dòng)、資本、管理、技術(shù)等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的必然結(jié)果。由于個(gè)人的資質(zhì)、受教育程度、社會(huì)閱歷、努力程度、家庭條件、社會(huì)地位、發(fā)展基礎(chǔ)等情況的不一樣，人們對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)就不會(huì)一樣。只有把他們貢獻(xiàn)的大小與他們收入的多少結(jié)合起來，才能充分調(diào)動(dòng)每一個(gè)人的生產(chǎn)積極性，讓每一個(gè)人都能夠最大限度地為社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。而社會(huì)是個(gè)人的集合，每個(gè)人最大限度地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力就會(huì)以最快的速度發(fā)展。一般來說，在合法的前提下，貢獻(xiàn)越大的人，就越富裕。反過來說，在合法的前提下，越富裕的人，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)就越大，對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)作用也就越大。也就是說，允許一部分人“先富”能夠刺激生產(chǎn)力最大限度地發(fā)展。故鄧小平說：“農(nóng)村、城市都要允許一部分人先富起來，勤勞致富是正當(dāng)?shù)??！盵2]讓一部分地區(qū)先富起來，是要讓那些有條件的地區(qū)先發(fā)展起來，先富起來。由于歷史發(fā)展、自然環(huán)境等情況的不同，中國(guó)各地區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)不平衡，發(fā)展條件差異很大。這就決定了中國(guó)各地區(qū)生產(chǎn)力的發(fā)展不可能同步進(jìn)行。有條件的地區(qū)就先富起來，沒條件的地區(qū)就后富起來，有什么的條件就實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展，這樣就能充分利用中國(guó)一切可以利用的生產(chǎn)力發(fā)展的資源和條件，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力最快最好的發(fā)展。可見，讓一部分人先富起來和讓一部分地區(qū)先富起來都是發(fā)展生產(chǎn)力的突破點(diǎn)。

無論是“先富”還是“共富”，總離不開一個(gè)“富”字，而人民的富裕離不開國(guó)家的富裕，國(guó)家的富裕離不開生產(chǎn)力的發(fā)展。先富裕起來就是先發(fā)展起來，就是生產(chǎn)力先得到發(fā)展。只有實(shí)現(xiàn) “先富”，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展新的突破，從而帶動(dòng)全國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，只有實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)的大發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。對(duì)此，恩格斯指出：“通過社會(huì)生產(chǎn)，不僅可能保證一切社會(huì)成員有富足的和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用?！盵3]可見，只有發(fā)展生產(chǎn)力才能實(shí)現(xiàn)共同富裕和人的全面發(fā)展。而“先富”是生產(chǎn)力發(fā)展的突破口，也是共同富?！钡耐黄瓶冢弧肮哺弧奔仁巧a(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，又為生產(chǎn)力的更大發(fā)展創(chuàng)造了條件。因此，“先富”與“共富”是統(tǒng)一的，雙方統(tǒng)一于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展之中。

二、“先富”與“共富”統(tǒng)一于“社會(huì)主義的本質(zhì)”之中

我們還可以用鄧小平同志有關(guān)“社會(huì)主義本質(zhì)”的理論來解釋“先富”與“共富”的關(guān)系問題。

1992年，鄧小平在南方談話中提出了社會(huì)主義本質(zhì)的科學(xué)論斷：“社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”[2] 在這之前，鄧小平已經(jīng)多次論述了這種思想。1985年鄧小平在全國(guó)科技工作會(huì)議上指出：“社會(huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，而不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就算失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了?！盵2]1986年，他在《答美國(guó)記者邁克·華萊士問》中又明確指出：“社會(huì)主義財(cái)富屬于人民，社會(huì)主義的致富就是全民共同致富。社會(huì)主義原則，第一是發(fā)展生產(chǎn)，第二是共同富裕。我們?cè)试S一部分人先好起來，一部分地區(qū)先好起來，目的是更快地實(shí)現(xiàn)共同富裕?！薄吧鐣?huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的東西。”[2]鄧小平的這些話語反反復(fù)復(fù)闡述了一種極其重要的思想：共同富裕是社會(huì)主義本質(zhì)最重要的體現(xiàn)，社會(huì)主義必須最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。而允許一部分地區(qū)、一部分企業(yè)、一部分人率先富裕起來的目的就是為了實(shí)現(xiàn)共同富裕。即允許“先富”是為了“共富”?？梢?，“先富”與“共富”不是相互對(duì)立的，而是統(tǒng)一的。

當(dāng)然，“先富”并不等同于“共富”。我們必須既要看清它們之間的聯(lián)系，又要看清它們之間的差別?！跋雀弧币馕吨藗兊母辉３潭扔兴顒e，“共富”則意味著人們貧富差距的縮小。從“先富”發(fā)展到“共富”必須經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的過程。

從兩者之間的聯(lián)系看：“先富”能帶動(dòng)“共富”。鄧小平同志指出：“一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn)，帶動(dòng)大部分地區(qū)，這是加速發(fā)展、達(dá)到共同富裕的捷徑。”[2]并指出：“走社會(huì)主義道路，就是要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕的構(gòu)想是這樣提出的：一部分地區(qū)有條件先發(fā)展起來，一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn)，先發(fā)展起來的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展的地區(qū)，最終達(dá)到共同富裕?！盵2] 可見，“先富”是“共富”的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)“共富”的手段，通過國(guó)家政策的正確引導(dǎo)，“先富”可以通向“共富”的道路。

從兩者的區(qū)別看，如果聽任“先富”的自由發(fā)展，就會(huì)出現(xiàn)貧富差距的加大，就會(huì)偏離“共富”的發(fā)展軌道。可見，“先富”與“共富”沒有必然的聯(lián)系。我黨必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)制定新的政策，引導(dǎo)“先富”向“共富”的方向發(fā)展。因此，鄧小平在不同的時(shí)期先后提出了“先富”政策和“共富”政策。從表面上看，“先富”與“共富”政策是相矛盾的，相對(duì)立的，實(shí)質(zhì)上兩者并不矛盾。這是因?yàn)閮烧咴诓煌臍v史時(shí)期都適應(yīng)了中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的需要。在改革開放初期，鄧小平同志提出了“先富”政策。當(dāng)時(shí)中國(guó)的生產(chǎn)力水平很低，且貧富差距很小，社會(huì)發(fā)展最迫切需要解決的問題就是發(fā)展生產(chǎn)力，而“先富”政策能最有效地解決這一問題。1992年，鄧小平同志又提出了“共富”的政策。這時(shí)，中國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了十多年的改革開放與“先富”的政策，生產(chǎn)力已有較大的發(fā)展，人們的貧富差距已逐漸加大，雖然發(fā)展生產(chǎn)力仍然是中國(guó)社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急，但貧富懸殊的問題不解決，既會(huì)影響到社會(huì)主義的本質(zhì)，又會(huì)加劇社會(huì)的各種矛盾，從而影響社會(huì)的穩(wěn)定與生產(chǎn)力的發(fā)展。針對(duì)這種情況，鄧小平指出：“少部分人獲得那么多財(cái)富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會(huì)出問題，分配不公，會(huì)導(dǎo)致兩極分化”，因此，鄧小平強(qiáng)調(diào)：“要利用各種手段、各種方法、各種方案來解決這些問題?！盵4] 那么，怎樣解決這些問題呢？鄧小平說：“解決的辦法之一，就是先富起來的地區(qū)多交點(diǎn)利稅，支持貧困地區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然，太早這樣辦也不行……什么時(shí)候突出地提出和解決這個(gè)問題，在什么基礎(chǔ)上提出和解決這個(gè)問題，要研究?？梢栽O(shè)想，在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候，就要突出提出和解決這個(gè)問題。”[2]從這段話可以看出，鄧小平的“共富”政策就是要引導(dǎo)“先富”向社會(huì)主義的方向發(fā)展，是新時(shí)期社會(huì)發(fā)展的新需要，是實(shí)事求是與時(shí)俱進(jìn)精神的具體體現(xiàn)。可見，“先富”與“共富”政策是不同時(shí)期適應(yīng)不同社會(huì)需要的不同政策，兩者都是為了維護(hù)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)主義本質(zhì)的需要，都是英明正確的政策。兩者是統(tǒng)一的，它們統(tǒng)一于社會(huì)主義的本質(zhì)之中。

三、“先富”與“共富”統(tǒng)一于“科學(xué)發(fā)展”之中

雖然“先富”與“共富”都是鄧小平同志提出來的，兩者雖已成為歷史，但其對(duì)當(dāng)今的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)仍然有重要的指導(dǎo)作用，與當(dāng)今的“科學(xué)發(fā)展觀”有著緊密的聯(lián)系，我們不妨用“科學(xué)發(fā)展觀”的理論來闡釋兩者之間的關(guān)系。

科學(xué)發(fā)展還要講求發(fā)展的變化。發(fā)展是一個(gè)從量變到質(zhì)變，又從質(zhì)變到新的量變螺旋式上升的過程，在不同時(shí)期呈現(xiàn)出相應(yīng)的階段性特征，即科學(xué)發(fā)展是與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展，在不同時(shí)期有不同的發(fā)展?！跋雀弧迸c“共富”就是不同時(shí)期的不同發(fā)展政策。

“先富”政策是為了生產(chǎn)力的發(fā)展，“共富”政策是為了生產(chǎn)力的更大發(fā)展，也是生產(chǎn)力更大發(fā)展的結(jié)果。如果我們把“先富”當(dāng)做是社會(huì)發(fā)展的“量變”的話，那么，“共富”則是社會(huì)發(fā)展的“質(zhì)變”。從量變到質(zhì)變需要一個(gè)發(fā)展的過程。在這個(gè)發(fā)展過程中，自然就呈現(xiàn)出不同的階段性特征。“先富”政策是鄧小平同志根據(jù)改革開放初期的特征提出來的，而“共富”政策則是鄧小平同志根據(jù)改革開放十多年后的新特征提出的。根據(jù)實(shí)際情況，在不同的歷史時(shí)期，實(shí)事求是地有針對(duì)性地提出不同的政策，體現(xiàn)了發(fā)展的科學(xué)性，也體現(xiàn)了發(fā)展的連貫可持續(xù)性。因此，“先富”與“共富”是與時(shí)俱進(jìn)的連貫性政策，雙方不僅不會(huì)對(duì)立，而且是統(tǒng)一的，它們統(tǒng)一于“科學(xué)發(fā)展”之中。

科學(xué)發(fā)展的第一要義就是發(fā)展?！跋雀弧庇欣谡{(diào)動(dòng)一切可以調(diào)動(dòng)的發(fā)展積極性，有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，即使是今天我們?cè)趶?qiáng)調(diào)“共富”的時(shí)候，也不能否定“先富”，或削弱“先富”政策在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中的作用。這里有一個(gè)正確看待“共富”的問題。我們說“共富”意涵著縮小貧富差距，但縮小貧富差距不等同于消滅貧富差距，“共富”不等同于同步富裕。為了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“共富”應(yīng)允許一定貧富差距的存在，甚至是允許貧富差距在一定范圍內(nèi)的擴(kuò)大。而縮小貧富差距的辦法不能是“劫富濟(jì)貧”，而只能通過打擊和限制非法致富及提高“后富”者收入的辦法去實(shí)現(xiàn)。也就是說，我們的“共富”應(yīng)該是包容了“先富”的“共富”。只有這樣，我們才能保持生產(chǎn)力的快速發(fā)展，才能顯示出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，才能堅(jiān)持社會(huì)主義道路?！肮哺弧笔巧鐣?huì)主義本質(zhì)的最重要的體現(xiàn)，它最能體現(xiàn)廣大人民群眾的利益。貫徹好“共富”政策，必然會(huì)得到最廣大人民群眾的擁護(hù)，進(jìn)而會(huì)極大地調(diào)動(dòng)廣大人民發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，促進(jìn)生產(chǎn)力的快速發(fā)展；貫徹好“共富”政策，還能緩解因貧富懸殊而造成的社會(huì)矛盾，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)贏得安定的環(huán)境，從而使整個(gè)社會(huì)步入良性發(fā)展的軌道。因此，我們?cè)诳隙ā跋雀弧睍r(shí)，必須注重“共富”，“先富”應(yīng)以不破壞“共富”為前提。

科學(xué)發(fā)展觀尤其講求發(fā)展的協(xié)調(diào)可持續(xù)與統(tǒng)籌兼顧。根據(jù)這一精神，中國(guó)社會(huì)要想得到科學(xué)發(fā)展，就要兼顧各個(gè)方面的利益，既要鼓勵(lì)“先富”，又要照顧“后富”。“先富”不僅是少數(shù)人的富裕，也是國(guó)家的富裕，是社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，因此要受到鼓勵(lì)與支持。同時(shí)，也要照顧到“后富”者的利益。國(guó)家除了引導(dǎo)“先富”帶動(dòng)“后富”之外，可利用政策調(diào)濟(jì)等手段，對(duì)后富地區(qū)和后富人群進(jìn)行扶持和對(duì)社會(huì)財(cái)富的再分配，從而縮小貧富之間的差距，實(shí)現(xiàn)全民的共同富裕。這樣做，既可以減輕因貧富懸殊而造成的各種社會(huì)矛盾，給中國(guó)社會(huì)的發(fā)展帶來穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)性發(fā)展，又可以為后富地區(qū)和后富的人群提供較好的發(fā)展機(jī)會(huì)，使廣大人民充分享受到因國(guó)家的發(fā)展而帶來的各種權(quán)利，增強(qiáng)他們的主人翁精神和投身建設(shè)祖國(guó)的積極性、自主性、創(chuàng)造性，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。同時(shí)，也可以增強(qiáng)后富地區(qū)和后富人群的社會(huì)購買力，擴(kuò)大社會(huì)需求，從而刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。對(duì)此，朗咸平論述道：嚴(yán)重的貧富差距會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需推動(dòng)力，“利益歸于少數(shù)人，改革成本由全社會(huì)負(fù)擔(dān)，這種錯(cuò)誤的改革思路誤導(dǎo)著最近這幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于這種錯(cuò)誤思維，我們必須要做一個(gè)改進(jìn)。”[5]其意思是說，無論是從廣大人民的利益講，還是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)講，我黨都應(yīng)該制定新政策，控制少數(shù)人不合理地占有過多的社會(huì)財(cái)富，讓廣大人民占有較多的社會(huì)財(cái)富，以縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公正和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的更好更快地發(fā)展?？梢姡骖櫋跋雀弧迸c“后富”，協(xié)調(diào)社會(huì)各階層的利益，縮小貧富差距，是科學(xué)發(fā)展的題中之義。

總之，“先富”與“共富”政策的先后提出，體現(xiàn)了實(shí)事求是的科學(xué)精神，雙方統(tǒng)一于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展之中，統(tǒng)一于社會(huì)主義的本質(zhì)之中，統(tǒng)一于中國(guó)社會(huì)的“科學(xué)發(fā)展”之中。美國(guó)一位倫理學(xué)家這樣說道：“發(fā)展學(xué)科就是要研究如何達(dá)到更加人道的經(jīng)濟(jì)，‘更多人道’和‘更少人道’的詞語必須根據(jù)‘充裕’和‘充實(shí)’的重要區(qū)別來加以理解。當(dāng)人們的生活‘更加充實(shí)’而不是‘更加充?！瘯r(shí)，社會(huì)才更加人道或更加發(fā)達(dá)?！盵6] 其意思是說，發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是社會(huì)的全面發(fā)展?！跋雀弧迸c“共富”政策的提出，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的高度統(tǒng)一，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展的精神。它不僅僅是一個(gè)分配的問題，而是關(guān)系著整個(gè)中國(guó)社會(huì)全面、健康、可持續(xù)發(fā)展的問題。正確理解“先富”與“共富”的關(guān)系問題，對(duì)于貫徹科學(xué)發(fā)展觀有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。