摘要：2010年9月16日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在第五屆亞太經(jīng)合組織人力資源開發(fā)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開幕式上做了題為《深化交流合作 實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)》的致辭，致辭中表示：“實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)，根本目的是讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群，在可持續(xù)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。”從中美經(jīng)濟(jì)交往中的主要利益和分歧分析入手，就中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的可能性通過(guò)博弈分析，得出中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)有力于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)及世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。

關(guān)鍵詞：博弈論 中美經(jīng)濟(jì) 包容性增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）25-0194-03

一、從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的角度看包容性增長(zhǎng)的含義

2010年9月16日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在第五屆亞太經(jīng)合組織人力資源開發(fā)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議開幕式上做了題為《深化交流合作 實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)》的致辭，致辭中表示：“實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)，根本目的是讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群，在可持續(xù)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展?！?/p>

包容性增長(zhǎng)（Inclusive Growth）從國(guó)際層面上看，是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易的發(fā)展在國(guó)家之間應(yīng)該是協(xié)調(diào)、和諧的。它包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化和環(huán)境等諸多方面。比如，一個(gè)國(guó)家快速發(fā)展不能損害或抑制其他國(guó)家的發(fā)展，而應(yīng)該有益于其他國(guó)家和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)就要通過(guò)深入的國(guó)際間交流與合作，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群，實(shí)現(xiàn)在區(qū)域和全球范圍內(nèi)的多贏與共贏，實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的共同可持續(xù)發(fā)展。

正如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員，社會(huì)政策研究中心秘書長(zhǎng)唐鈞在其新浪博客所說(shuō)；“在社會(huì)學(xué)和社會(huì)政策學(xué)的概念體系中，‘社會(huì)包容’的反義詞是‘社會(huì)排斥（Social Exclusion）’。對(duì)‘社會(huì)排斥’進(jìn)行解釋可能有助于我們對(duì)“社會(huì)包容”加深理解。所謂“社會(huì)排斥”，原先是針對(duì)大民族完全或部分排斥少數(shù)民族的種族歧視和偏見的，這種歧視和偏見建立在一個(gè)社會(huì)有意達(dá)成的政策基礎(chǔ)上。美國(guó)社會(huì)學(xué)家戴維解釋說(shuō)：主導(dǎo)群體已經(jīng)握有社會(huì)權(quán)力，不愿意別人分享之。譬如他們擔(dān)心移民具有潛在的破壞性，因而感到有必要對(duì)這些人加以社會(huì)排斥?！?/p>

那么，同樣道理，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的發(fā)達(dá)國(guó)家，主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)則和秩序，掌控著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，不愿意與別人分享，因而感到有必要對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展加以社會(huì)排斥。

二、中美經(jīng)濟(jì)交往中的主要利益和分歧

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在目前的國(guó)際條件下要實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)最關(guān)鍵的是要處理好與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)共贏和諧的發(fā)展。隨著兩國(guó)間政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的縱深方向的交流與滲透，兩國(guó)間經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)發(fā)展交織在一起，兩國(guó)的交往的層次和利益呈現(xiàn)出多元化的特征，而且關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。

縱觀中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一方面表現(xiàn)為利益的一致性，另一方面存在著分歧和摩擦。兩國(guó)利益的一致性主要表現(xiàn)為；首先，美國(guó)獲得了大量的廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品，節(jié)約了大量的財(cái)富，提高了美國(guó)人物質(zhì)生活的水平。其次，賺得美元的中國(guó)人又把大量的美元金融資產(chǎn)投入到美國(guó)資本市場(chǎng)，為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和赤字財(cái)政提供支持和幫助。同時(shí)中國(guó)也獲得了美國(guó)國(guó)債的利息收入。最后，中國(guó)通過(guò)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易更深的介入了國(guó)際分工，參與到世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)之中，更充分的調(diào)動(dòng)了自己的資源，拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，成為這一時(shí)期發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范。

兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交往中仍存在很多利益分歧和摩擦，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)存在著結(jié)構(gòu)性失衡，貿(mào)易摩擦不斷，美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差，使經(jīng)常項(xiàng)目下的中美貿(mào)易處于失衡狀態(tài)。而資本項(xiàng)目下，美國(guó)對(duì)中國(guó)有存在順差，窮國(guó)借錢給富國(guó)花。中美之間國(guó)際收支的結(jié)構(gòu)性失衡，從本質(zhì)上說(shuō)是影響兩國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的。（2）在兩國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分歧也可能誘發(fā)兩國(guó)間的排斥，美國(guó)國(guó)內(nèi)另類利益集團(tuán)，從本集團(tuán)利益出發(fā)曲解國(guó)家利益，甚至叫囂“中國(guó)威脅論”，夸大中美利益分歧，制造兩國(guó)不和諧音符，給中美經(jīng)濟(jì)交往得來(lái)了許多困惑，試圖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展加以社會(huì)排斥。（3）臺(tái)灣問(wèn)題一直是中美關(guān)系中比較敏感的話題，美國(guó)從自身利益出發(fā)，難以抑制對(duì)臺(tái)軍售的誘惑。以上種種中美關(guān)系中的所謂問(wèn)題領(lǐng)域（Issue Area）確實(shí)存在著利益分歧和摩擦。在近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)在美國(guó)“一超獨(dú)霸”的世界格局中，美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了霸權(quán)和單邊主義，在中美經(jīng)濟(jì)交往中能否接受中國(guó)提倡的包容性增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)共贏的發(fā)展模式，在很大程度上取決于包容性增長(zhǎng)本身的規(guī)律性和客觀性。那么，中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)是否具有規(guī)律性和它的客觀基礎(chǔ)？為了探討這一問(wèn)題，我們可以借用博弈論的思想進(jìn)行分析，找出中美在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中包容與否的決策是如何影響各自利益的分析，從而發(fā)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)是中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的共同選擇，為實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的良性互動(dòng)獻(xiàn)力獻(xiàn)策。

三、中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的博弈分析

在中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的博弈中，中美雙方都有兩個(gè)可選擇的策略，這兩個(gè)策略都是包容與排斥。 我們可以用下面一個(gè)簡(jiǎn)單的博弈矩陣圖來(lái)說(shuō)明中美選擇包容性增長(zhǎng)的客觀性。

美國(guó)

中

國(guó)

博弈矩陣圖

從中美博弈矩陣圖中，可以看到2×2策略矩陣對(duì)局：

首先，當(dāng)美國(guó)選擇“包容”時(shí)，如果中國(guó)也選擇包容，美國(guó)的報(bào)酬是Y，中國(guó)的報(bào)酬也是Y。即出現(xiàn)（美國(guó)包容，中國(guó)包容）的（Y，Y）策略組合。但如果中國(guó)選擇排斥時(shí)則美國(guó)的報(bào)酬是Y-C1，中國(guó)的報(bào)酬是Y-C2，也就是會(huì)出現(xiàn)（美國(guó)包容，中國(guó)排斥）的（Y-C2，Y-C1）策略組合。在這一組策略組合中，由于中國(guó)采取的排斥策略，導(dǎo)致為此付出C2這么多主動(dòng)打擊成本，美國(guó)由于受到排斥而存在C1的被動(dòng)損失，作為主動(dòng)排斥方C2＞C1，也就是說(shuō)在這一組策略組合中，中國(guó)的主動(dòng)排斥成本大于美國(guó)的被動(dòng)損失。

其次，當(dāng)美國(guó)選擇“排斥”時(shí)，如果中國(guó)選擇包容，則美國(guó)的報(bào)酬是Y-C2，而中國(guó)的報(bào)酬是Y-K·C1，于是出現(xiàn)（中國(guó)包容，美國(guó)排斥）的（Y- K·C1，Y-C2）策略組合，在這一組策略組合中，由于美國(guó)采取的排斥策略，導(dǎo)致為此付出C2這么多主動(dòng)排斥成本，中國(guó)由于受到排斥而存在C1的凈被動(dòng)損失，但由于中國(guó)是中美貿(mào)易的順差國(guó)，是進(jìn)口額擴(kuò)大的一方，貿(mào)易額一旦出現(xiàn)反向變動(dòng)，它將在對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的作用下，發(fā)生K倍的C1損失，因此，中國(guó)的報(bào)酬為Y-K·C1。

當(dāng)美國(guó)選擇“排斥”時(shí)，但如果中國(guó)也選擇排斥，則美國(guó)的報(bào)酬是Y-C2-C1，而中國(guó)的報(bào)酬則是Y- C2-K·C1，就會(huì)出現(xiàn)（中國(guó)排斥，美國(guó)排斥）的（Y-C2 -K·C1，Y-C2-C1）策略組合，在這一組策略組合中，由于美國(guó)采取的是排斥策略，導(dǎo)致為此付出C2這么多主動(dòng)排斥成本，同時(shí)還要遭受到中國(guó)排斥而付出C1這么多的被動(dòng)損失，因此美國(guó)最終的報(bào)酬是Y-C2-C1，而中國(guó)方面采取的也是排斥策略，導(dǎo)致為此付出C2這么多主動(dòng)排斥成本，及K·C1這么多被動(dòng)損失，因此中國(guó)的最終報(bào)酬是Y- C2-K·C1。

作為理性經(jīng)濟(jì)人中美兩國(guó)各自會(huì)選擇存在利益優(yōu)勢(shì)的策略，找到納什均衡。從上面的博弈矩陣圖中，我們發(fā)現(xiàn)從中國(guó)方面看，選擇包容是它的占優(yōu)策略（占優(yōu)策略是指無(wú)論其他參與者采取什么策略，某參與者的唯一的最優(yōu)策略）。但從美國(guó)方面看納什均衡的解不是唯一的，它既可以選擇包容也可以選擇排斥策略，如果它選擇包容策略，兩國(guó)利益均實(shí)現(xiàn)最大化，利益總和也是最大的，這時(shí)納什均衡的解是（中國(guó)包容，美國(guó)包容）的（Y，Y）策略組合。如果它選擇排斥策略，兩國(guó)利益都將遭受損失，這時(shí)納什均衡的解是（中國(guó)包容，美國(guó)排斥）的（Y- K·C1，Y- C2）策略組合，在這一組合中美國(guó)需要付出主動(dòng)排斥的成本，而中國(guó)將要承受更多的成本K·C1 。

綜上所述，首先，中美在國(guó)際利益上存在共同利益（Y，Y）的策略組合，這是兩國(guó)實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ)，它不僅使得兩國(guó)利益最大化，還會(huì)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展，這種結(jié)果也是中國(guó)和世界人們共同的愿望和價(jià)值理想。其次，從中美博弈矩陣的另一組解（中國(guó)包容，美國(guó)排斥）的（Y- K·C1，Y- C2）策略組合來(lái)看，美國(guó)選擇對(duì)中國(guó)排斥的策略也是很可能的，但這樣的策略選擇對(duì)美國(guó)自身利益是有一定傷害的，那么它究竟是否會(huì)選擇排斥中國(guó)的策略？則與它的國(guó)際利益、戰(zhàn)略目標(biāo)和社會(huì)意識(shí)形態(tài)密切相關(guān)。因此，從博弈論的角度來(lái)看，中美經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)是有其內(nèi)在客觀基礎(chǔ)的，前景可期，但潛在的不穩(wěn)定性和問(wèn)題也很令人擔(dān)憂。從積極的角度出發(fā)，中國(guó)在實(shí)施中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)具開拓進(jìn)取精神，發(fā)揮主觀能動(dòng)性，尋找更為穩(wěn)定的中美利益契合點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)中美共同選擇包容性增長(zhǎng)創(chuàng)造條件。

四、中國(guó)實(shí)施中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的策略時(shí)的幾點(diǎn)建議

為了實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)努力維護(hù)良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，深化發(fā)展中美關(guān)系，擴(kuò)大中美共同利益，建立共同利益聯(lián)盟，使中美實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的良性互動(dòng)，互利互惠，共同發(fā)展。同時(shí)為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入活力，為繁榮世界經(jīng)濟(jì)作出兩個(gè)大國(guó)的貢獻(xiàn)。

在中國(guó)實(shí)施中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的策略時(shí)，中國(guó)應(yīng)在以下幾個(gè)方面做出積極的努力：

首先，實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)，就要深化兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交往，加強(qiáng)相互依賴，擴(kuò)大共同利益，建立共同利益聯(lián)盟。在利益一致的前提下，發(fā)展與美國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化多方面和交流，形成政府、地方、企業(yè)及各個(gè)社團(tuán)之間的多層次的合作，是中美關(guān)系成為你中有我、我中有你的利益結(jié)合體，形成共贏、共榮的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中學(xué)會(huì)相互包容，達(dá)成經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的共識(shí)，從而避免報(bào)復(fù)性排斥給兩國(guó)帶來(lái)的損失，是中國(guó)實(shí)施中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)的明智之道。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，包容、合作與競(jìng)爭(zhēng)也呈多邊發(fā)展的態(tài)勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)的多元化和世界格局的多極化趨勢(shì)日漸明朗。從美國(guó)方面講，單靠打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)美國(guó)“一超獨(dú)霸”的格局是難以為序的，而且也會(huì)自耗精力，損及自身，得不償失，因此選擇與中國(guó)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)是順應(yīng)世界發(fā)展歷史策潮流的明智之舉。

其次，實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)，中美兩國(guó)還必須謹(jǐn)慎做好經(jīng)濟(jì)從失衡狀態(tài)下的相互依存向平衡狀態(tài)下相互依賴的轉(zhuǎn)型，在新的平衡的世界經(jīng)濟(jì)體系下，建立深層次和高水平的交流與合作，促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。從中美兩國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)看，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)相互依賴明顯建立在失衡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，一方面，美國(guó)大量的赤字財(cái)政和國(guó)民消費(fèi)，過(guò)度的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄不足使得國(guó)內(nèi)資金缺乏，需要大量的發(fā)行國(guó)債來(lái)彌補(bǔ)資金的缺乏，而中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的第一大債權(quán)國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的資金表現(xiàn)出相當(dāng)程度的依賴，然而這種依賴卻是建立在美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的基礎(chǔ)之上的。另一方面，中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)又表現(xiàn)出過(guò)度的依賴，而對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的挖掘卻又顯得不足，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在外貿(mào)強(qiáng)勁的拉動(dòng)下快速增長(zhǎng)，內(nèi)外貿(mào)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡。中美兩國(guó)資金的這種相互依賴背靠的卻是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的失衡，這種狀態(tài)與兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是相違背的。因此，兩國(guó)都有調(diào)整本國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的客觀要求。從中國(guó)來(lái)講，中國(guó)正努力擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，平衡國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的發(fā)展，減輕對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的過(guò)度依賴。從美國(guó)方面講，美國(guó)也在努力減少赤字財(cái)政，鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，平衡本國(guó)經(jīng)濟(jì)，以期減少對(duì)中國(guó)美元金融資產(chǎn)的需求。在兩國(guó)努力實(shí)現(xiàn)各自經(jīng)濟(jì)平衡時(shí)，調(diào)整各自經(jīng)濟(jì)政策難免會(huì)影響到對(duì)方的利益，因此，各國(guó)在調(diào)整本國(guó)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)應(yīng)慎重選擇方案，避免不必要的相互損害。當(dāng)傳統(tǒng)的中美相互依賴關(guān)系受到挑戰(zhàn)時(shí)，那么建立中美之間平衡狀態(tài)下的新型相互依賴和利益聯(lián)盟就顯得尤為重要了。在新的平衡的世界經(jīng)濟(jì)體系下，中美仍要加強(qiáng)雙邊的經(jīng)濟(jì)交流與合作，找到雙方利益新的結(jié)合點(diǎn)，從新的角度和領(lǐng)域深化中美關(guān)系，在更好更高的起點(diǎn)和水平上實(shí)現(xiàn)共同利益，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定的增長(zhǎng)和發(fā)展。

最后，實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)，還要積極拓寬多邊交往與合作的范圍，平衡多邊貿(mào)易關(guān)系，使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系走出過(guò)度依賴恢復(fù)理性平衡，最終實(shí)現(xiàn)中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。一方面，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，美國(guó)應(yīng)該學(xué)會(huì)包容其他國(guó)家的發(fā)展，保持自己的實(shí)力，避免不必要的損耗，在包容中競(jìng)爭(zhēng)，在包容中強(qiáng)化美國(guó)“一超獨(dú)霸”的國(guó)際地位。另一方面，中國(guó)也應(yīng)更好的承擔(dān)起一個(gè)大國(guó)的國(guó)際責(zé)任，改善國(guó)民生活，平衡國(guó)際貿(mào)易，選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)為世界提供市場(chǎng)，正所謂“讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群”。實(shí)現(xiàn)中國(guó)作為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)繁榮世界經(jīng)濟(jì)造福世界人民的使命。

參考文獻(xiàn)：

[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1996：68-74.

[2][美]N·格里高利·曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007：111-114.

[3]馬曉河.何謂包容性增長(zhǎng)[J].國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院時(shí)事報(bào)告，2010，(11)：40.[責(zé)任編輯 安世友]