摘要:運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型和Grange因果檢驗(yàn)方法,對中國醫(yī)藥業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明:它們在長期存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)是技術(shù)進(jìn)步的Grange原因;從長期看,二者對技術(shù)進(jìn)步都有促進(jìn)作用,且自主創(chuàng)新對技術(shù)進(jìn)步影響比較明顯。自主創(chuàng)新的資本投入和技術(shù)引進(jìn)在短期內(nèi)對技術(shù)進(jìn)步有顯著影響。
關(guān)鍵詞:自主創(chuàng)新 技術(shù)進(jìn)步 協(xié)整檢驗(yàn) 中國醫(yī)藥業(yè)
中圖分類號:F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2011)25-0192-02
引言
中國醫(yī)藥業(yè)近年來發(fā)展迅速,然而中國自主創(chuàng)新藥物很少,據(jù)統(tǒng)計(jì),中國生產(chǎn)的藥物97%以上為仿制藥,擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的主打西藥品種幾乎沒有。對技術(shù)密集型的醫(yī)藥業(yè)而言,技術(shù)的作用尤為重要。中國可以進(jìn)行自主創(chuàng)新,獲取新技術(shù);也可以購買、引進(jìn)和吸收消化發(fā)達(dá)國家的技術(shù)。那么,中國醫(yī)藥業(yè)的自主創(chuàng)新與技術(shù)引進(jìn)對技術(shù)進(jìn)步的影響究竟是怎樣的,哪一種方式可以更有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,這些問題值得進(jìn)一步探討。
近年來,國內(nèi)外很多學(xué)者研究了技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系。Henny(1997)使用了巴基斯坦資本制造企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)研究了技術(shù)引進(jìn)及創(chuàng)新的滯后性,分析了相應(yīng)的學(xué)習(xí)機(jī)理 [1]。陳國宏等(2001)運(yùn)用Granger因果關(guān)系分析法發(fā)現(xiàn)短期內(nèi)技術(shù)引進(jìn)是中國工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要原因,但是運(yùn)用Engle -Granger協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)法發(fā)現(xiàn)中國技術(shù)引進(jìn)與工業(yè)技術(shù)進(jìn)步之間不存在長期的共同發(fā)展趨勢[2]。本文研究中國醫(yī)藥業(yè)的技術(shù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系。
一、模型設(shè)定與變量選擇
1.技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)。Griliches、 Acs等認(rèn)為,雖然技術(shù)進(jìn)步的成果不能完全由專利數(shù)體現(xiàn)出來,但無論是從數(shù)據(jù)的可獲得性還是從二者的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性來看,目前還沒有其他更好的替代指標(biāo)[3]。本文采用醫(yī)藥業(yè)擁有發(fā)明專利數(shù)量(PAT)來體現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。
2.自主創(chuàng)新指標(biāo)。自主創(chuàng)新投入包括經(jīng)費(fèi)和人員投入。本文以醫(yī)藥業(yè)的科技活動人員(HR)來表示自主創(chuàng)新人員投入,用新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)(INN)來表示自主創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入。
3.技術(shù)引進(jìn)指標(biāo)。選取“技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出(INI1)”、“技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出(INI2)”、“消化吸收經(jīng)費(fèi)支出(INI3)”、“購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出(INI4)”這四個指標(biāo)之和代表“技術(shù)引進(jìn)(INI)”。計(jì)量模型為:
LPATt=α+β1×LHR+β2×LINNt+β3×LINIt+εt
本文運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正和Grange因果檢驗(yàn)等計(jì)量方法研究中國醫(yī)藥業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)間的關(guān)系。使用的軟件為Eviews 6.0。取1995—2008年的數(shù)據(jù),所有涉及到價(jià)格的數(shù)據(jù)都以工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)折算為1995年價(jià)格,各變量均取自然對數(shù)。數(shù)據(jù)來源于各期《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
二、實(shí)證分析
1.時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。協(xié)整關(guān)系分析適用于檢驗(yàn)兩個及以上變量之間是否存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。但首先要進(jìn)行變量的穩(wěn)定性檢驗(yàn)。如果變量都是單整的,只有當(dāng)它們的單整階相同時(shí)才可能協(xié)整。單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果(如表1所示)。由表1的單位根檢驗(yàn)結(jié)果中可以看出,在10%的顯著性水平下,時(shí)間序列LPAT、LINN、LHR、LINI都是單整的I(1)過程,它們間可能存在某種穩(wěn)定關(guān)系。
2.協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型。從協(xié)整理論的思想來看,自變量和因變量之間存在協(xié)整關(guān)系是指因變量能被自變量的線性組合所解釋,不能被自變量解釋的部分構(gòu)成一個殘差序列,這個殘差序列應(yīng)該是平穩(wěn)的[4]。
通過對四個變量的估計(jì),可以得到以下方程:
LPATt=2.2131+0.0743×LHRt+1.2071×LINNt+0.0203×
LINIt
(2.0988)(3.5429)(2.0644)
R2=0.9213,F(xiàn)=51.7893,DW=1.87
注:括號里為T值。
再對殘差序列et進(jìn)行單位根檢驗(yàn),得到et在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),即是平穩(wěn)的。
則由上述檢驗(yàn)結(jié)果知:變量間長期具有穩(wěn)定、均衡的數(shù)量關(guān)系。具體的說:(1)自主創(chuàng)新人員投入增加1%引起技術(shù)進(jìn)步增加0.0743個百分點(diǎn)。(2)自主創(chuàng)新資本投入增加1%引起技術(shù)進(jìn)步增加1.2071個百分點(diǎn)。(3)技術(shù)引進(jìn)增加1%引起技術(shù)進(jìn)步增加0.0203個百分點(diǎn)。(4)中國醫(yī)藥業(yè)自主創(chuàng)新對技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)大于技術(shù)引進(jìn)的貢獻(xiàn)。
由于協(xié)整檢驗(yàn)反映變量間長期的均衡關(guān)系,若因某些原因短期出現(xiàn)了偏離現(xiàn)象,則必然通過誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài),誤差修正模型將短期波動和長期均衡結(jié)合在一個模型中。確定了長期關(guān)系后,可以估計(jì)它們之間的誤差修正模型。
常用Engle-Grange兩步法來建立誤差修正模型。根據(jù)協(xié)整方程,建立誤差修正模型如下:
ΔLPAT=0.0000408ΔHR+0.000307ΔINN+0.0000658ΔINI-
0.970130ECM(-1)
(0.3942)(2.7865) (4.0717)(-3.6747)
R2=0.7609,DW=1.74
以上結(jié)果表明:(1)在短期內(nèi),技術(shù)進(jìn)步受自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)的影響,其中,自主創(chuàng)新的資本投入和技術(shù)引進(jìn)在短期內(nèi)對技術(shù)進(jìn)步有顯著影響,而人員投入的短期影響不顯著。(2)ECM(-1)是誤差項(xiàng),反映了上一期非均衡誤差對本期進(jìn)行反向修正,使得變量間的關(guān)系不會過多偏離長期均衡狀態(tài)。
3.Grange 因果關(guān)系檢驗(yàn)。Grange 因果關(guān)系驗(yàn)證協(xié)整檢驗(yàn)得到的均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果(如表2所示):從表2結(jié)果可知,10%的顯著性水平下,自主創(chuàng)新的人員投入和資金投入以及技術(shù)引進(jìn)均是技術(shù)進(jìn)步的Grange原因,其中自主創(chuàng)新的資金投入與技術(shù)進(jìn)步互為Grange因果關(guān)系;自主創(chuàng)新資金投入是自主創(chuàng)新人員投入的Grange原因;技術(shù)引進(jìn)是自主創(chuàng)新資金投入的Grange原因。
三、政策建議
根據(jù)研究結(jié)論,給出以下政策建議:第一,由于長期看,自主創(chuàng)新對技術(shù)進(jìn)步有顯著影響,且是技術(shù)進(jìn)步的Grange原因,所以,中國醫(yī)藥業(yè)必須要加大自主創(chuàng)新的人員和資金投入力度。第二,短期內(nèi)自主創(chuàng)新人員投入對技術(shù)進(jìn)步的影響并不顯著,原因可能是中國醫(yī)藥業(yè)的科技人員投入強(qiáng)度還不高。盡管中國藥業(yè)的科技人員投入量一直在增加,但是科技活動人員所占從業(yè)人員的比重和歐美日等發(fā)達(dá)國家相比還很低。人才決定技術(shù)創(chuàng)新活動的成敗和創(chuàng)新能力的高低,中國醫(yī)藥業(yè)要獲得長久的發(fā)展必須克服“高科技人才不足”的瓶頸[5]。第三,由于技術(shù)引進(jìn)是技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新的Grange原因,且短期內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對技術(shù)進(jìn)步有顯著影響,所以我們要認(rèn)識到技術(shù)引進(jìn)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步中的重要作用,鼓勵自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)的有機(jī)結(jié)合。
參考文獻(xiàn):
[1]HENNY R.Acquisition of Technological Capability inDevelopment:A Quantitative Case Study of Pakistan’s Cap ital Goods Sector[J].
World Development,1997,(2):359-377.
[2]陳國宏,邵贊.中國技術(shù)引進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué),2001,(2):42-46.
[3]G rillich es Z.Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey[J].Journal of Economic Literature,1990,(4):7.
[4]高鐵梅.計(jì)量分析方法與建模:Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京:科學(xué)出版社,2006:155.
[5]刁天喜.中國制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇問題探討[D].北京:中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院博士學(xué)位論文,2007:5.
[責(zé)任編輯 安世友]