摘要：實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種研究方法為越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域所借鑒，經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為一門實驗性科學(xué)。因此，明確實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容，把握實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的實驗控制，明晰實驗設(shè)計與實驗結(jié)果匯報程序，指出實驗研究中應(yīng)該注意的問題就顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：實驗經(jīng)濟(jì)學(xué) 方法論 實驗教學(xué) 實驗研究

中圖分類號：F0文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）24-0011-02

傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)被認(rèn)為是一門“非實驗”的“觀察性”學(xué)科。然而，一門學(xué)科是否可以進(jìn)行實驗取決于能否進(jìn)行實驗控制以及實驗結(jié)果是否具有可復(fù)制性。經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗室研究方法同樣具備這兩大特點。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)在本質(zhì)上屬于研究方法論的范疇。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個重要的數(shù)據(jù)來源。從廣義上講，經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗室并非特指某一場所，它可以是一個村莊、大學(xué)校園，甚至借助網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行實驗。因此，掌握實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法是開展實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)，同時，正確的實驗方法是獲得有效實驗結(jié)果的保證。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種研究方法正在加劇改變經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，為越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域所借鑒。

一、實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究內(nèi)容

從方法應(yīng)用的針對性角度講，實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容主要包括以下四個層面:（1）理論層面。理論層面的研究更多地關(guān)注最基本的理論假設(shè)。在實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)之前，經(jīng)濟(jì)學(xué)中很多基本的假設(shè)，諸如偏好的完備性與傳遞性假設(shè)等，都是未經(jīng)驗證的。即使對于實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)——博弈論而言，實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多研究成果也對其構(gòu)成了挑戰(zhàn)，并促使學(xué)者們開始對博弈論的諸多理論基礎(chǔ)進(jìn)行反思，突出體現(xiàn)在博弈論關(guān)于共同知識的假定以及博弈均衡求解之逆向歸納法這兩個方面。（2）制度與政策層面。在實驗室中通過實驗觀測真實行為人的選擇，從而預(yù)先檢驗一項政策可能的實施效果，稱為“風(fēng)洞實驗 ”。從世界范圍來看，“風(fēng)洞實驗”分析方法已經(jīng)成為檢驗經(jīng)濟(jì)政策（制度）效果的一種重要工具，它為我們提供了一種準(zhǔn)確的、低成本的政策實施效果模擬方法。 （3）市場與企業(yè)層面。市場方面的實驗主要針對市場交易制度與市場效率的檢驗，如明碼標(biāo)價、多種拍賣制度、壟斷、寡頭壟斷等多種市場結(jié)構(gòu)的效率比較等。而企業(yè)層面的實驗主要針對企業(yè)內(nèi)部控制機制設(shè)計，如公司治理等。（4）個體決策行為。針對個體行為與決策的實驗研究分別從兩個方面同步進(jìn)行，一個方向是基于博弈論的個體行為研究，包括討價還價、協(xié)調(diào)、信任、公平、互惠、利他等；另一個方向是以卡尼曼（Kahneman）和特沃思基（Tversky）開創(chuàng)的風(fēng)險與不確定下的個體決策。

二、實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的實驗控制

實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個基本方法是在實驗室中通過構(gòu)造一個可操作的微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以控制必要的變量，從而實現(xiàn)對有關(guān)變量的定量測度。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗室控制主要包括：實驗室環(huán)境控制、實驗室交易制度控制和被試報酬的激勵控制三個方面。

1.實驗環(huán)境控制。實驗環(huán)境描述的是由實驗主持人控制的一些外生變量，包括被試的人數(shù)和偏好、初始稟賦與行為約束條件、信息結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗設(shè)計中，利用“誘發(fā)價值”技術(shù)來實現(xiàn)對被試偏好、初始稟賦與行為約束條件的控制，通過規(guī)定實驗規(guī)則與實驗語言以控制實驗交易制度。通過實施這些控制，實驗主持人可以分析導(dǎo)致觀測到的數(shù)據(jù)與理論預(yù)測之間差異的原因。如果通過實驗觀測到的數(shù)據(jù)與理論預(yù)測一致，說明理論具有預(yù)測力，同時也證明了實驗設(shè)計中的環(huán)境與制度控制是符合特定實驗要求的。如果實驗結(jié)果與理論預(yù)測顯著不一致，在對理論預(yù)測進(jìn)行評價之前，需要首先證實實驗結(jié)果與理論預(yù)測之間是否存在系統(tǒng)性違反。因此，需要謹(jǐn)慎對實驗進(jìn)行重新檢驗。

2.實驗交易制度控制。實驗室交易制度明確規(guī)定了誰應(yīng)該與誰交流以及交流的范圍和程度、誰在什么時間應(yīng)該采取什么樣的行動、被試的行為如何影響其收益等。實驗室交易制度之所以重要，是因為不同的交易制度會誘發(fā)不同的實驗結(jié)果，在經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗中，被試的經(jīng)濟(jì)決策和行為與具體的實驗室交易制度密切相關(guān)。實驗研究表明：交易制度的細(xì)微變化對實驗結(jié)果具有很大的影響。基于這一原因，交易制度設(shè)計成為實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個核心問題。因為被試個體的選擇信息（如出價）所產(chǎn)生的結(jié)果受制于既定的實驗室交易制度。因此，一個沒有明確界定交易制度的實驗，其實驗結(jié)果對理論檢驗和進(jìn)行預(yù)測沒有任何作用。

3.對被試的激勵控制。無論是實驗環(huán)境控制還是實驗交易制度控制，其共同目的要實現(xiàn)對被試的激勵控制。在實驗中一般以現(xiàn)金或成績作為報酬，這種支付目的是為了誘發(fā)實驗控制的一些特征，這一誘發(fā)價值手段需要滿足以下三個條件。（1）單調(diào)性（Monotonieity）。即被試認(rèn)為報酬量越多越好而且不存在飽和狀態(tài)，這要求被試在實驗中所得到的報酬存在非厭足性。因此，通常用真實的貨幣作為被試報酬，其優(yōu)點就在于貨幣報酬可以細(xì)分，同時，不像其他商品那樣具有厭足性（如水杯、巧克力等 ）。（2）凸顯性（Saliency）。凸顯性是指被試所得到的報酬必須與被試的行動密切相關(guān)，它必須根據(jù)實驗室交易制度來決定。例如，通過誘發(fā)價值手段構(gòu)建的生產(chǎn)者利潤函數(shù)，根據(jù)被試作為生產(chǎn)者得到的利潤來支付其貨幣報酬，這種手段就滿足凸顯性。相反，那種不考慮被試特定行動與支付之間的關(guān)系，而簡單的只是給予一定的出場費或贈品的激勵方式不滿足凸顯性。同時，在實驗操作中要設(shè)計適當(dāng)?shù)目刂拼胧?，保證被試在實驗中所獲報酬的私密性。（3）優(yōu)超性（Dominance）。凸顯性指的是被試所得到的報酬與其行動相關(guān)，而優(yōu)超性指的是在實驗中被試效用的變化只與實驗支付有關(guān)。即要求被試的效用只取決被試所得到的報酬。這個原則在實驗設(shè)計中比較難以控制和實現(xiàn)，因為，被試的效用不僅僅與所得到的貨幣收入有關(guān)，還與其他因素有關(guān)。而這些因素往往是難以觀察和控制的。

三、實驗設(shè)計與實驗結(jié)果匯報

1.實驗設(shè)計基本步驟。一個科學(xué)的實驗設(shè)計是取得可信實驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，也是實驗研究中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嶒炘O(shè)計要求首先進(jìn)行模型推導(dǎo)，模型參數(shù)可以為實驗設(shè)計提供理論基礎(chǔ)，必要時也可將實驗結(jié)果與模型均衡進(jìn)行比對。實驗設(shè)計的主要步驟如下：研究目標(biāo)→研究主線（實驗框架）→因變量→自變量→構(gòu)建微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境→理論模型與均衡→計算編寫實驗程序→實驗導(dǎo)語→預(yù)實驗并進(jìn)行結(jié)果預(yù)估→正式實驗。在具體的實驗設(shè)計與實驗中，以下問題要引起實驗設(shè)計者的高度關(guān)注：（1）被試報酬。根據(jù)被試的激勵問題，一般選擇真實的貨幣作為被試報酬。首先要根據(jù)當(dāng)?shù)乇辉噮⑴c實驗的時間機會成本來確定平均報酬量——支付標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，在被試獲得的支付與貨幣報酬之間構(gòu)建一個G＄（game dollar ）。被試者根據(jù)實驗中獲得的點數(shù)換取貨幣。（2）匿名還是非匿名。匿名控制方法：雙向匿名，即實驗主試者與被試以及被試與被試之間的匿名。（3）實驗導(dǎo)語與針對實驗理解的測試。實驗導(dǎo)語要詳細(xì)且避免誤導(dǎo)，盡量用中性的語言表述。而針對實驗理解的測試要給出答案，在測試結(jié)束后公布并解答被試的問題。（4）實驗順序。在實驗進(jìn)行之前，規(guī)劃好具體的實驗順序，包括從實驗開始到實驗結(jié)束各步驟順序與人員安排。

2.實驗結(jié)果匯報。為了保證實驗研究的可重復(fù)性，要求在實驗設(shè)計中盡可能地按照標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行構(gòu)造實驗室微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，剔除各種影響因素，具體包括以下幾個部分：（1）實驗導(dǎo)語與測試。一般在論文的附錄中要原始地呈現(xiàn)實驗說明，實驗說明的書寫要用中性的語言表述以避免對被試的誤導(dǎo)。（2）給出預(yù)實驗（無報酬）的具體情況。這一項盡管并非必須，但如果有，需要對實驗情況簡要匯報。（3）被試角色分配與匹配（必須)。（4）實驗地點、被試特征（必須）。這一部分主要匯報實驗參與者（被試）的人口學(xué)特征、學(xué)科背景、平均可得報酬、有無參與實驗的經(jīng)驗等內(nèi)容。（5）計算機實驗還是紙筆實驗，如果采用的是計算機實驗需要具體匯報實驗程序。（6）是否存在欺騙（deception）。如果對實驗相關(guān)信息隱瞞的披露不存在故意的。否則會改變被試的信息結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致與博弈均衡相違背，無法與理論均衡結(jié)果進(jìn)行比對。

3.實驗結(jié)果質(zhì)疑對實驗結(jié)果是否真實反映現(xiàn)實狀況許多人表示懷疑，認(rèn)為實驗選擇的被試大多數(shù)是學(xué)生，他們?nèi)狈ο鄳?yīng)的專業(yè)知識和經(jīng)驗，其行為與真實世界中的行為人差異很大。這種批評或懷疑從某種程度上講是對被試選擇的爭論而不是實驗結(jié)果的有用性。實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究表明，從自然市場中招募的被試其行為與學(xué)生并沒有典型差別。另一種質(zhì)疑認(rèn)為，實驗檢驗的交易制度或決策行為機制即使多次被實驗證實，也難以保證下次還會被證實。而且，實驗室簡單的環(huán)境控制、交易制度設(shè)計，會不會導(dǎo)致實驗結(jié)果對實踐并無指導(dǎo)意義? 對此，實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在實驗室中通過誘發(fā)價值理論設(shè)計的實驗環(huán)境相對真實的再現(xiàn)了客觀世界，被試受物質(zhì)利益的驅(qū)使，在實驗室中表現(xiàn)出來的行為與現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的行為并無本質(zhì)上的差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鴻楨.實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2003.

[2]高鴻楨.實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與方法[J].廈門大學(xué)學(xué)報，2003，(1).

[3]周星，林勝清.實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)最新發(fā)展動態(tài)評述[J].學(xué)術(shù)月刊，2004，(8).

[4]林嘉勇.論經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗的科學(xué)設(shè)計[J].財經(jīng)科學(xué)，2003，(6).

[5]李彬.實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2002，(9).

[6]劉峰，張燕，靳立新.諾獎得主澤爾騰教授解答博弈論[N].經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報，2001-07-13.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]