摘要:五四運(yùn)動以后關(guān)于用什么主義才能救中國的問題各持己見。張東蓀、張君勱等認(rèn)為,中國應(yīng)該走德國式的社會民主主義道路。中國早期的馬克思主義者陳獨(dú)秀、蔡和森、毛澤東等對社會民主主義進(jìn)行批駁,選擇了走科學(xué)社會主義道路。中國早期馬克思主義者的正確選擇對中國建立一個什么樣的黨,走什么樣的革命道路,建設(shè)什么樣的國家產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
關(guān)鍵詞:早期馬克思主義者 批判 民主社會主義
中圖分類號:A8文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2011)24-0270-02
五四運(yùn)動以后,西方各種社會思潮被不加區(qū)別的“引進(jìn)”中國。其中對中國影響較深、較廣的當(dāng)數(shù)社會主義。
社會民主主義在19世紀(jì)末20世紀(jì)初受伯恩斯坦等修正主義的影響成為資產(chǎn)階級改良主義思潮?!岸?zhàn)后,它逐漸融入資本主義體系,演變成資本主義多黨政治的一個政治派別?!?[1] 20世紀(jì)50年代以后作為一種國際政治思潮產(chǎn)生了廣泛影響。1951年6月30日,社會黨國際一大通過了《民主社會主義的目標(biāo)和任務(wù)》的基本綱領(lǐng),這樣社會民主主義正式轉(zhuǎn)名為民主社會主義并作為社會黨國際的意識形態(tài)和目標(biāo)。民主社會主義“把社會主義僅僅看成是一種道德需要,否認(rèn)社會主義代替資本主義的歷史必然性” [1]。第一,指導(dǎo)思想上,民主社會主義反對把馬克思主義作為唯一的指導(dǎo)思想,堅持世界觀和指導(dǎo)思想上的多元化,認(rèn)為“社會主義思想的構(gòu)成和來源是多樣性的” [1]。第二,經(jīng)濟(jì)上,民主社會主義主張在維持私有制的基礎(chǔ)上發(fā)展混合經(jīng)濟(jì),任何經(jīng)濟(jì)改革都不能觸動私有經(jīng)濟(jì)制度的根本基礎(chǔ)。第三,政治上,否定工人階級領(lǐng)導(dǎo),主張資本主義多黨制,否認(rèn)建立社會主義制度的必然性。
一
1.反對俄國的社會主義,提倡德國社會民主主義。他們一方面肯定社會主義,認(rèn)為“資本主義必倒,社會主義必興”[2]并贊道“其于藍(lán)寧(列寧),則佩其主義之高,進(jìn)行之猛,字之曰社會主義之先驅(qū)”[3],但是另一方面,1920年張東蓀、張君勱等先后在《解放與改造》雜志上發(fā)表文章:“然于根基之深厚,踐履之篤實(shí),則獨(dú)推崇德之社會黨”,“則吾國人之所當(dāng)學(xué)者,厥在德社會黨之腳踏實(shí)地,而不在藍(lán)寧之近功速效焉必矣” [3]。并且認(rèn)為第二國際的社會民主主義是對馬克思主義的補(bǔ)充和發(fā)展,“若是社會主義——馬克斯的學(xué)說為止境,無論如何都不能承認(rèn)這句話。我們稍把近年來講社會主義的書來翻閱一下,便可以看到馬克斯以后不曉得多了若干派。這便是馬克斯的學(xué)說不包括的證據(jù)。因?yàn)樗膶W(xué)說不包括,所以后人要去擴(kuò)充他修正他。總之,現(xiàn)代的社會主義是經(jīng)過無數(shù)的修正無數(shù)的擴(kuò)充的最后結(jié)果,不單是馬克斯一人的學(xué)說了?!?[2]
2.反對采取暴力革命,否認(rèn)俄國革命的必然性。認(rèn)為列寧之所以“力量之大,正在其手段錯誤”、“天下往往有主義甚正當(dāng),徒以手段之誤,而流毒無窮?!盵3]他們認(rèn)為,列寧所信仰并實(shí)踐的社會主義既是如此。宣稱俄國十月社會主義革命僅僅是“數(shù)百載而后一偶”的歷史偶然現(xiàn)象,“此可一而不可再,可偶而不可?!?,“非他人所可以學(xué),所能學(xué)也”[3]。
3.反對無產(chǎn)階級專政,提倡議會制民主。他們認(rèn)為無產(chǎn)階級專政不符合法治原則,主張實(shí)行議會制?!白运{(lán)寧政府之成,惟勞動者得參與政治,而其他階級則否”,“財產(chǎn)之沒收也,貧民專制之施行業(yè),彼自有其特別之動機(jī),然按之法治主義之大原則,無不相叛謬,以是之故,而藍(lán)寧至今為世界所不容?!?“假令藍(lán)寧去其貧民專制,而恢復(fù)人民自由,其所成就,吾殆不能必其能比隆德國焉?!?[3] 他們堅持“鼓動國民,求議會多數(shù),然后本多數(shù)后盾以組織政府而實(shí)行革命” [3]。
二
1.深刻揭露社會民主主義的本質(zhì)。陳獨(dú)秀在《社會主義批評》一文中深刻的剖析了德國社會民主主義的本質(zhì)。陳獨(dú)秀說:“馬格斯主義在德國變?yōu)閲疑鐣髁x,因?yàn)樗木竦膶?shí)質(zhì)都是社會民主黨,所以也叫社會民主主義;因?yàn)樗鲝埨糜挟a(chǎn)階級議會來行社會主義,所以也叫做議會派:內(nèi)中無論是柯祖基底正統(tǒng)派或是伯倫斯泰因底修正派,都不過是大同小異罷了?!盵4]并毫不隱晦的指出“德國的社會民主黨不但忘記了馬格斯底學(xué)說,并且明明白白的反對馬格斯,表面上掛著馬格斯招牌”[4] 。蔡和森在1921年2月1日寫信給陳獨(dú)秀,寫道:“馬克思的學(xué)說理由三點(diǎn)出發(fā);在歷史觀上發(fā)明他的惟物史觀,在經(jīng)濟(jì)上發(fā)明他的資本論,在政治上發(fā)明他的階級戰(zhàn)爭說,三者以一貫之,逐成為革命的馬克思主義?!盵5]從而揭示了社會民主主義為偽馬克思主義。他們還指出“修正派社會主義底格言,就是從革命到普通選舉,從勞動專政到議會政治!他們自以為這是‘進(jìn)化的社會主義’,殊不知bebel死后德國的社會民主黨正在墮落了!”[6]伯恩斯坦、考茨基之流拋棄了馬克思主義的原則,“想利用資產(chǎn)階級推以作惡的政治,法律,來施行社會主義的政策,結(jié)果不但主義不能施行,而且和資產(chǎn)階級通化了,還要實(shí)行壓迫勞動階級反對社會主義的政策?!?[6]
2.論證革命合理性,主張暴力革命道路。針對張東蓀、張君勱所倡導(dǎo)的議會道路,陳獨(dú)秀指出:“議會制度本是資產(chǎn)階級專為供給及監(jiān)督他們的政府財政而設(shè)立的,要拿他來幫助勞動者,來廢除資本私有制度,豈不是與虎謀皮嗎?選舉的怪現(xiàn)象各國都差不多,就是實(shí)行普通選舉,勞動界能得多少議員,有多少效果呢?”[4] 他認(rèn)為,“只要睜開眼睛看看我們有產(chǎn)階級政治家底腐敗而且無能和代議制度底信用,民主政治及議會政策在中國比在歐美更格外破產(chǎn)了,所以中國若是采用德國社會民主黨的國家社會主義,不過多多加給腐敗貪污政客以作惡的機(jī)會罷了?!?[4]“馬格斯的著作無一不是主張無產(chǎn)階級對有產(chǎn)階級取革命的行動,沒有一句主張采用議會政策的,可惜自稱為馬格斯派的德國社會民主黨竟忘了!”[4] 蔡和森分析了中國的現(xiàn)實(shí):“現(xiàn)在中國失業(yè)人數(shù)到了那些田地?換言之就是經(jīng)濟(jì)壓迫不能生活者的人數(shù)到了那些田地?”“到了這個時候,革命之爆發(fā)乃是必然的趨勢,也如自然力的雷雹之爆發(fā)一樣,行所必然,什么成敗利鈍都不會顧,什么改造的理想家、大學(xué)問家都也把持不下他?!盵5]蔡氏還從更廣泛的視野論述了中國無產(chǎn)階級革命的必然性,他指出:“馬克思社會主義乃是國際的社會主義,我們‘不要帶地域的民族的色彩’,中國的階級戰(zhàn)爭就是國際的階級戰(zhàn)爭,說中國沒有大中產(chǎn)階級,階級戰(zhàn)爭出不來的固然是忘記了中國在國際上的經(jīng)濟(jì)地位,忘記了外國資本家早已為中國無產(chǎn)階級的主人?!盵5]毛澤東就改造中國與世界的方法表示“用和平方法去達(dá)共產(chǎn)目的是不行的”[7]。1921年1月1日,在長沙潮宗街文化書社召開的新年大會上,毛澤東說:“改良是補(bǔ)綴辦法,應(yīng)主張大規(guī)模改造。至于方法,啟民(陳書農(nóng))主用俄式,我極贊成,因俄式系諸路皆走不通了新發(fā)明的一條路,只此方法較之別的改造方法所含可能的性質(zhì)為多。”[7] 在1月2日的繼續(xù)討論中指出,“社會民主主義,偕議會為改造工具,但事實(shí)上議會的立法總是保護(hù)有產(chǎn)階級的”?!凹绷曳椒ǖ墓伯a(chǎn)主義,即所謂勞農(nóng)主義,用階級專政的方法,是可以預(yù)計效果的,故最后采用”[7]。
3.批駁資產(chǎn)階級民主,建立無產(chǎn)階級專政。社會民主主義者們反對無產(chǎn)階級專政,借資產(chǎn)階級民主反對無產(chǎn)階級專政。對此陳獨(dú)秀指出:“名為社會民主黨其實(shí)并不要求社會的民主主義,也不要求產(chǎn)業(yè)的民主主義,只是主張把生產(chǎn)工具集中在現(xiàn)存的國家——現(xiàn)存的資產(chǎn)階級底軍閥官僚盤踞為惡的國家——手里。”[6]“若不經(jīng)過階級戰(zhàn)爭,若不經(jīng)過勞動階級占領(lǐng)權(quán)力階級地位底時代,德謨克拉西必然永遠(yuǎn)是資產(chǎn)階級專有物,也就是資產(chǎn)階級永遠(yuǎn)把持政權(quán)抵制勞動階級的利器?!盵6]蔡和森認(rèn)為,“中產(chǎn)階級專政是永遠(yuǎn)的目的;無產(chǎn)階級專政是暫時必然的手段,其目的在取消階級”[5]。他認(rèn)為無產(chǎn)階級專政是歷史的必然“其實(shí)這是事有必至理有固然的,任爾如何反抗,歷史的過程定要如此經(jīng)過的”[5]。
三
“中國共產(chǎn)黨從開始到現(xiàn)在,在思想上和組織上都沒有受到歐洲社會民主黨第二國際的影響”[8]。它的成立對中國社會產(chǎn)生了極其重要的影響。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始,中國人民進(jìn)行了長達(dá)一百多年的反帝反封建的斗爭。然而,無論是洋務(wù)運(yùn)動、太平天國運(yùn)動、戊戌變法,還是辛亥革命都以失敗而告終。中國到底應(yīng)該走什么的道路?1917年俄國十月革命,給中國人送來了馬克思主義,從此以后中國人找到了真正適合自己的科學(xué)社會主義武器。1921年中國共產(chǎn)黨成立,中國革命的面貌為之一新。中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下經(jīng)過艱辛的探索走出了一條符合中國實(shí)際的農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的革命道路。1949年新中國成立,雄辯地證明了中國選擇科學(xué)社會主義道路的正確性。中國的改革開放繼續(xù)證明這一點(diǎn)。但是當(dāng)下中國還有很多問題亟待解決,例如政治體制改革,福利制度的健全,就業(yè)問題等等。而這些正是西方發(fā)達(dá)國家尤其是北歐國家做的比較好的地方。因此我們經(jīng)常會聽到類似的言論:“只有民主社會主義才能救中國”、“中國的改革開放實(shí)際上就是在走民主社會主義道路”、“民主社會主義寄托著人類的希望”。但是西方國家的發(fā)展并不能否定中國特色社會主義。胡錦濤同志在黨的十七大報告中說:“改革開放以來我們?nèi)〉靡磺谐煽兒瓦M(jìn)步的根本原因,歸結(jié)起來就是:開辟了中國特色社會主義道路,形成了中國特色社會主義理論體系。高舉中國特色社會主義偉大旗幟,最根本的就是堅持這條道路和這個理論體系?!盵9] 他以政治宣言的形式向世界宣布中國堅定地走科學(xué)社會主義道路。
參考文獻(xiàn):
[1]六個為什么[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2009.
[2]張東蓀.我們?yōu)槭裁匆v社會主義?[J].解放與改造,1919,(7).
[3]張君勱,張東蓀.中國之前途:德國乎?俄國乎?[J].解放與改造,1920,(4).
[4]陳獨(dú)秀.社會主義批評[J].新青年,1921,(3).
[5]蔡和森.馬克思學(xué)說與中國無產(chǎn)階級[J].新青年,1921,(4).
[6]陳獨(dú)秀.談?wù)蝃J].新青年,1920,(1).
[7]逢先知.毛澤東年譜(1989—1949)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005.
[8]劉少奇選集:上卷[M].北京:人民出版社,1981.
[9]胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2007.