摘要：未成年人犯罪是指已滿14周歲不滿18周歲的人所實施的危害社會、觸犯刑律并應(yīng)當受到刑罰處罰的行為?，F(xiàn)從未成年人的犯罪原因、刑事責任認定、適用刑罰三個方面進行探討，根據(jù)刑法的基本原則和未成年人的特點，對未成年人犯罪的刑罰，關(guān)鍵要起到教育和震懾作用，而不能適用死刑、無期徒刑、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn)，這樣才能體現(xiàn)中國法律對未成年人的保護。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪 原因 適用刑罰

中圖分類號：D92文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）24-0287-02

近年來，中國未成年人年違法犯罪率逐年上升，而且還表現(xiàn)出低齡化、團伙化、成人化、智能化、兇殘化等新的犯罪特點，對社會造成嚴重危害，這是社會多方面消極因素的綜合反映，已經(jīng)引起社會各界以及學(xué)校、家庭的高度關(guān)注。本文試從未成年人犯罪的原因、刑事責任認定、刑罰適用等方面進行探討。

一、未成年人犯罪原因

通過以下案例可以看出，未成年人犯罪既有主觀原因，又有客觀原因。

兩年前的一個傍晚7時許，居住在河池市某教育局職工住宅樓的女職工吳艷（化名）的女兒在回家的路上被一騎摩托車的蒙面人槍殺在樓梯口，根據(jù)對現(xiàn)場所留足印、子彈、車痕跡、目擊者等證人、證物的排摸和調(diào)查，專案組最終將目標鎖定在河池市某中學(xué)的高二學(xué)生韋杰開（化名）身上，整個案件水落石出。

原來，韋杰開父母都經(jīng)商，生活比較富有，但對錢控制很嚴；吳艷是韋杰開所在班級的政治老師，韋曾去過吳老師家一次。8月25日傍晚7時30分，吳艷帶著下午剛從銀行取出的錢袋與女兒從親戚家吃完晚飯回家，被早已埋伏在樓梯口隱蔽處的韋杰開突然拿出沙槍向其射擊，當場擊斃其女兒，吳艷受重傷，隨后將錢包和手機搶走，駕車揚長而去。犯罪后的韋杰開，將搶到錢拿到迪吧揮霍一空。

綜觀以上案例和其他案例分析，未成年人犯罪主要有兩個方面原因，一是主觀方面的原因，二是客觀方面的原因。

1.未成年人犯罪的主觀原因。（1）受好逸惡勞的腐朽思想的侵蝕，盲目攀比，追求高消費。未成年人罪犯在犯罪前大多數(shù)無視自己的經(jīng)濟條件，經(jīng)常出入酒店、卡拉OK廳、抽好煙，喝名酒，穿高級服裝，以吃喝玩樂為最大追求，以高消費顯示自己的派頭。這些人一旦手頭拮據(jù)，便實施盜竊、搶劫。如少年犯韋杰開，在開庭審判時，他毫不隱晦地說：“家庭給我的錢不算少，但還比不上別人家的多。我要人家有的我要有，人家沒有的我也要有。”（2）法制觀念淡薄。犯罪的未成年人法的意識在他們頭腦中幾乎全無，往往在行動中我行我素，不計后果，甚至犯了嚴重罪行還全然不知。在案例中，少年犯韋杰開的法律意識很淡薄，根本不知道殺人行為的嚴重后果，竟然說過幾天他還要回學(xué)?？荚嚒＃?）判別是非能力差。青少年閱歷淺，涉世不深，思想單純，一旦交上不三不四的朋友，就會是非不辨，良莠不分，走上犯罪的道路。

2.未成年人犯罪的客觀原因。（1）家庭原因。有些未成年人犯罪與家教不當，有些未成年人犯罪與父母離異，家境不好有直接關(guān)系。如有的父母對子女過分溺愛，放任自流；有的父母因望子成龍心切，一旦不順就惡語相傷，棍棒相加，采取粗暴的教育方法，致使子女出走，失去管教等原因。（2）社會原因。對待業(yè)、輟學(xué)在家的未成年人缺乏管理。根據(jù)粗略統(tǒng)計，一個學(xué)生每年節(jié)假日就有170多天，再加上平時課余的很多時間也是生活在社會中，近年來，一些充滿暴力、色情的書刊、黃色網(wǎng)站、淫穢的錄像、VCD、DVD光盤充斥文化市場。未成年人與社會接觸機會增多，很容易受到不良影響。（3）學(xué)校原因。歧視差生，有的學(xué)校對后進學(xué)生往往置之不理，使他們受冷遇。有的甚至借故將后進學(xué)生趕出校門，推向社會。有些學(xué)校重智育輕德育，片面追求升學(xué)率，放松對學(xué)生的思想教育工作，一遇到不良環(huán)境就走上犯罪的道路。

二、未成年人犯罪刑事責任的認定

未成年人犯罪是一個特殊的群體，由于他們的年齡都是在14~18歲之間，正處于青少年時期，身體、生理、心理、思想、文化等各方面都還處于成長階段，還未達到成年人所具備的法定行為能力和刑事行為能力，要嚴格按法律要求，根據(jù)未成年人成長規(guī)律，科學(xué)界定年齡段，為準確使用刑罰創(chuàng)造條件，從而保護好未成年人的合法權(quán)益。

1.中國刑法對刑事責任年齡階段的劃分。中國刑法根據(jù)國家對少年兒童的危害行為以教育為主，懲罰為輔的政策為指導(dǎo)，從政治、經(jīng)濟、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪情況的實際出發(fā)，并適當借鑒別國的立法經(jīng)驗，在刑法第17條中把刑事責任年齡劃分為完全不負刑事責任年齡，即對不滿14周歲的人所實施的危害社會的行為，一概不追究刑事責任；但必要時可依法責令其家長或監(jiān)護人加以管教，也由政府收容教養(yǎng)；相對負刑事責任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，法律要求他們對自己實施的嚴重危害社會的行為即“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪”負刑事責任；完全負刑事責任年齡，即已滿16周歲的人可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為承擔刑事責任三個階段。

2.未成年人犯罪年齡的認定。對未成年人犯罪年齡的認定。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋[1]，一律以未成年人實施犯罪之日起計算；如果犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。如何理解和計算“周歲”。首先，周歲是指根據(jù)國際慣例用公歷的年、月、日計算出來的行為人的實足年齡，而不是根據(jù)民間的農(nóng)歷或其他歷計算出來的“虛歲”。其次，已滿14周歲、16周歲、18周歲的計算，是指行為人過了周歲生日的第2天起算。反之，即使是14周歲生日當天實施危害行為的，也應(yīng)視為不滿14周歲，不能追究刑事責任；同理，對16周歲生日當天實施危害行為的，只能令其對法定的八種犯罪負刑事責任；對18周歲生日當天犯罪的，應(yīng)視為不滿18周歲，應(yīng)對其適用“從輕或者減輕處罰”的原則。未成年人犯罪和處罰的法定年齡界限不能突破。例如，對即將滿14周歲，甚至差幾天就滿14周歲的人實施了故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡等行為，可否作為犯罪追究刑事責任？對于即將滿18周歲的人所犯罪行極其嚴重的，可否判處死刑？本人認為，法律在對未成年人定罪和處罰問題上所規(guī)定的年齡界限，不能有任何伸縮性，這是中國刑法罪刑法定原則的必然要求。如果允許突破，刑法關(guān)于責任年齡的規(guī)定就失去了其限制作用，也是對刑法罪刑法定原則的否定。

3.未成年人跨年齡段犯罪的刑事責任認定。第一種情況：已滿14周歲不滿16周歲的未成年人實施了某種犯罪，在行為人已滿16周歲以后又繼續(xù)實施相同犯罪的，是否應(yīng)一并追究刑事責任？本人認為，如果在已滿14周歲不滿16周歲期間所實施的是刑法第17條第2款規(guī)定的八種嚴重犯罪，則應(yīng)一并追究刑事責任；否則，只能追究行為人已滿16周歲以后犯罪的刑事責任。第二種情況：不滿14周歲的未成年人實施了刑法第17條第2款規(guī)定的八種嚴重犯罪，并在行為人已滿14周歲不滿16周歲期間又繼續(xù)實施相同犯罪的，對此不能一并追究刑事責任，而只能追究行為人已滿14周歲后實施的八種嚴重犯罪的刑事責任。

三、未成年人犯罪的刑罰

1.未成年人犯罪不適用的刑種。中國的刑罰體系，共有五種主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；三種附加刑：罰金，剝奪政治權(quán)利，沒收財產(chǎn)。但是根據(jù)中國刑法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定以及未成年人犯罪的特點，本人認為，以下刑種不能適用于未成年人。（1）未成年人犯罪不適用死刑?！安贿m用死刑”，是指既不能判處死刑立即執(zhí)行，也不能判處死刑緩期二年執(zhí)行，更不允許等到年滿18周歲以后再判處死刑。（2）未成年人犯罪不適用無期徒刑。刑法第17條第3款規(guī)定，“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰?！痹摽钜?guī)定屬于法定情節(jié)，即對未成年人犯罪必須從輕或者減輕處罰。如廣西某市初中生吳某搶劫該市教育局招生辦主任韋某錢包并用沙槍打中其頭部，造成重傷。吳某犯搶劫殺人罪，最高刑期應(yīng)為無期徒刑，由于無期徒刑這一刑種沒有幅度，無法從輕處罰，只能適用減輕處罰，即適用排列在無期徒刑之前的刑種即有期徒刑，因此，最高法院給予吳某判有期徒刑。（3）未成年人犯罪不適用剝奪政治權(quán)利。刑法對此作出了明確的規(guī)定，在此不贅述。（4）未成年人犯罪不適用沒收財產(chǎn)。未成年人還沒有自己的收入和獨立的財產(chǎn)，對未成年人犯罪適用沒收財產(chǎn)，勢必將侵害到其家庭成員的合法權(quán)益。

2.未成年人犯罪可以適用的刑種。（1）管制。對未成年人適用管制刑，其優(yōu)點是：在服刑的同時，未成年人依然與其家庭成員在一起生活，不影響其學(xué)習、工作和生活，而且能夠得到家庭、學(xué)校和社會的關(guān)愛及幫助，有利于對其思想和人生觀的改造。（2）拘役。拘役是短期剝奪犯罪分子的人身自由，就近實行教育改造的刑罰方法。（3）有期徒刑。對未成年人犯罪適用有期徒刑時，在服刑期間，未成年人犯年滿18周歲時，剩余刑期不超過二年的，仍應(yīng)留在未成年犯管教所執(zhí)行剩余刑期。另外，對未成年犯執(zhí)行刑罰應(yīng)當以教育改造為主，以學(xué)習文化和生產(chǎn)技能為主。（4）罰金。對未成年人犯罪適用罰金，有其合理和積極的因素。1）部分已滿16周歲不滿18周歲的未成年犯罪人，在犯罪時已經(jīng)有工作并有固定的收入，對這一部分人可以適用罰金；2）部分已滿14周歲不滿18周歲的未成年犯罪人，在犯罪時沒有工作和固定的收入，對這一部分人也可以適用罰金。這是因為未成年犯罪人的父母或者法定監(jiān)護人沒有履行好對未成年子女的管教責任，而這個責任總是要通過具體的行為來體現(xiàn)的，我們可以把為未成年子女的犯罪代繳罰金看成是所負法律責任的體現(xiàn)；3）人民法院對未成年人犯罪單處或者選處罰金，而不再對其判處自由刑，從而避免了未成年犯在監(jiān)管場所可能受到的“交叉感染”。

總之，未成年人犯罪與成年人犯罪在刑事責任的認定和刑罰的適用上有著明顯的區(qū)別，正確地認定未成年人犯罪的刑事責任，準確地適用刑罰和量刑，體現(xiàn)了中國法律和司法機關(guān)對未成年人的保護原則。同時也體現(xiàn)了通過刑罰，對未成年人起到教育和震懾作用。

參考文獻：

[1]最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋[Z]，2006-01-11.