摘要：通過對(duì)外商直接投資對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際貿(mào)易、人力資本存量以及國內(nèi)投資等方面作用的實(shí)證分析，得知隨著外商直接投資的增加，一方面該地區(qū)短期內(nèi)的國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際貿(mào)易、國內(nèi)投資等均得到不同水平的拉動(dòng)作用，長期內(nèi)這種拉動(dòng)作用有所減弱；另一方面該地區(qū)的通過就業(yè)人數(shù)側(cè)度的人力資本存量卻隨之減少，說明外商直接投資將會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：外商直接投資 遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶 正負(fù)效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）30-0191-02

國際直接投資迅猛增長，跨國公司已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最具活力和潛力的增長點(diǎn)，但由于遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶長期以來的政策、地域、觀念等缺陷，一直以來引資情況不容樂觀，與東南沿海等地差距顯著，雖然今年來各城市在引資數(shù)量上呈現(xiàn)上升勢頭，但其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體作用有限，因此系統(tǒng)分析遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶外商直接投資的正負(fù)效應(yīng)可以為找到更好的引資策略提供政策依據(jù)，具有十分重要的意義[1]。

一、樣本數(shù)據(jù)處理

鑒于部分城市（如丹東、錦州等）2010年數(shù)據(jù)的不同渠道的明顯誤差，選擇1996—2010年遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)際利用的外商直接投資、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、國內(nèi)投資、人民幣與美元的當(dāng)年匯率、國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際貿(mào)易額、人力資本存量的數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行分析，分別用KI（單位：億美元）、KF（單位：億元）、KD（單位：億元）、R、GDP（單位：億元）、T（單位：以美元）、L（單位：萬人）來表示。

首先，為了各個(gè)變量的單位統(tǒng)一，利用各年公布的外匯牌價(jià)將各變量折算成單位為億元的變量，用KII、TT表示成億元為單位的變量；其中，模糊的將全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額認(rèn)定為國內(nèi)投資和實(shí)際利用外資額之和，因此外商直接投資額為實(shí)際利用外資額，而國內(nèi)投資也可輕松得出，即KD= KF-KII。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的國際貿(mào)易總額為各地區(qū)進(jìn)口和出口額總和，用TT來表示；另外，由于目前人力資本存量的度量方法有很多種，主要有受教育年限法、勞動(dòng)力報(bào)酬法、學(xué)歷指數(shù)法、技術(shù)等技法以及教育經(jīng)費(fèi)法等，鑒于資料獲取的困難，暫時(shí)用遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)年末從業(yè)人員數(shù)量來代替人力資本量，這樣可以簡化核算的難度；其次，由于對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)不會(huì)改變變量間平穩(wěn)關(guān)系，又能消除樣本數(shù)據(jù)的異方差性，因此對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。LKII、LGDP、LTt、LKd、LL分別代表遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶外商直接投資、國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際貿(mào)易額、國內(nèi)投資、人力資本的對(duì)數(shù)值。以下所有計(jì)量分析，均采用Eviews5.0計(jì)量軟件進(jìn)行。

二、實(shí)證分析

1.相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)。通過Eviews軟件可求得LKII分別與LGDP、LKD、LTT、LL之間的相關(guān)系數(shù)矩陣，可初步確定LKii與上述各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)系[2]。

由該結(jié)果可知，LKii與LGDP、Ltt、LKd、LL的相關(guān)系數(shù)分別為0.955442、0.915638、0.923408，說明實(shí)際利用外資分別與國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易額、國內(nèi)投資呈正向高度相關(guān)關(guān)系，即隨著吸引FDI值得增加，遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易額和國內(nèi)投資都有所增加。但LKII與LL的相關(guān)系數(shù)為負(fù)，說明就業(yè)人數(shù)并未隨著吸引外資數(shù)的增加而增加，而實(shí)際引資與國內(nèi)生產(chǎn)總值、貿(mào)易額和國內(nèi)投資的正向關(guān)系還需進(jìn)一步通過回歸分析來說明。

2.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，又稱單位根檢驗(yàn)，采用的方法是對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行差分，然后對(duì)差分序列進(jìn)行回歸，采用ADF（Augment Dickey-Fuller）方法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn) [3]。要首先確定三個(gè)項(xiàng)，即有無常數(shù)項(xiàng)，有無趨勢項(xiàng)和有幾個(gè)滯后差分項(xiàng)，分別對(duì)LKII、LGDP、LTT、LKD分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。各序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果整理（見表2）：

由表2可知，LKII、LGDP、LKD、LTT以及LL水平序列均為不平穩(wěn)序列，但經(jīng)過差分處理之后，都變成了平穩(wěn)序列，其中LKII為一階單整序列、LKII、LGDP、LKD、LTT分別為2階單整序列，因此要進(jìn)行外商直接投資分別與國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)投資、國際貿(mào)易額以及就業(yè)的關(guān)系分析可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，因其符合協(xié)整分析的前提條件。

3.協(xié)整檢驗(yàn)。主要考察外商直接投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)投資、國際貿(mào)易額以及就業(yè)等四個(gè)因素的影響，因此在進(jìn)行完平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，就要進(jìn)行外商直接投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資與國內(nèi)投資、外商直接投資與國際貿(mào)易額以及外商直接投資與就業(yè)之間是否具有長期協(xié)整關(guān)系，即考察外商直接投資是否會(huì)帶來上述四個(gè)因素的增加或減少，以及這種影響是否在長期起作用。在文中分別對(duì)LKII與LGDP， LKII與LKD， LKII與LTT以及LKII與 LL進(jìn)行協(xié)整性分析。

首先對(duì)LKII與LGDP進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)：第一步先對(duì)變量進(jìn)行OLS回歸，估計(jì)Lgdp對(duì)LKii的回歸方程，協(xié)整回歸模型如下：LGDP=2.068777+1.122458*LKii （R2 =0.906168），通過較高的可決系數(shù)可知，模型擬和效果較好 [4]。第二步檢驗(yàn)殘差序列是否平穩(wěn)，對(duì)協(xié)整回歸方程估計(jì)殘差序列resid01進(jìn)行ADF檢驗(yàn)[5]，由檢驗(yàn)結(jié)果可知?dú)埐钚蛄蠷esid01的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為-2.679691，雖小于5%、10%顯著性水平下的檢驗(yàn)值，但大于1%水平值，故說明此殘差序列不是平穩(wěn)序列，說明雖然LGDP隨著LKII的增加而增加，但二者之間并不具有協(xié)整關(guān)系，說明外商直接投資與遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長之間不具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

同理對(duì)LKii與LKd，LKii和Ltt以及LKii和LL進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析，得出外商直接投資雖能拉動(dòng)國內(nèi)投資，但不具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；外商直接投資會(huì)減少就業(yè)，且與就業(yè)呈現(xiàn)長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系以及國際貿(mào)易額隨著外商直接投資的增加而增加，且二者呈現(xiàn)長期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系等結(jié)論。

三、結(jié)論

通過上述實(shí)證分析，選取國內(nèi)生產(chǎn)總值、國內(nèi)投資、貿(mào)易額以及就業(yè)等相關(guān)指標(biāo)作為沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，考察外商直接投資與這些指標(biāo)的關(guān)系，從而總結(jié)出外商直接投資對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的效應(yīng)結(jié)果如下：（1）外商直接投資的流入促進(jìn)了資本的形成，直接轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌纳a(chǎn)力，加快了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長;（2）外商直接投資增加了遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的進(jìn)出口額，提高了出口商品的附加值;（3）外商直接投資的流入帶動(dòng)了上下游相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了沿海經(jīng)濟(jì)帶國內(nèi)投資的增長；（4）負(fù)效應(yīng)主要體現(xiàn)在外商直接投資并沒有帶來創(chuàng)造就業(yè)數(shù)量，提高就業(yè)質(zhì)量這一預(yù)期作用，而要促進(jìn)拉動(dòng)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)則需今后長時(shí)期的努力。

因此，從總體上看，外商直接投資對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶帶來的正效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其負(fù)效應(yīng)，應(yīng)積極優(yōu)化對(duì)外資的吸引，使其正效應(yīng)逐漸輻射，變負(fù)效應(yīng)為正效應(yīng)，以達(dá)到沿海經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]聶汝嫣.FDI對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響及次貸危機(jī)下中國的選擇[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，(8).

[2]毛廣雄.外商直接投資對(duì)上海經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，(24).

[3]姚波.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005，(8).

[4]藤家國.外商對(duì)華直接投資研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社，2001.

[5]尹征杰.遼寧省FDI的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)實(shí)證分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(2).

[責(zé)任編輯 吳迪]