摘 要：國際競爭日益加劇的今天，國家安全呈現(xiàn)新的趨勢，出現(xiàn)了新的內容，其中國家文化安全已成為國家安全的重要內容。因此，從綜合安全觀的視角出發(fā)，對文化安全的構成內容、重要意義、存在的威脅與對策等問題進行分析和思考，是十分必要的。

關鍵詞：文化安全；威脅；對策

中圖分類號：D523.29 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）36-0008-02

隨著國際競爭的加劇，國家安全的綜合性日益突出，由此衍生出了綜合安全觀。所謂“綜合安全觀”，是指突破了傳統(tǒng)安全觀的限制，從政治、軍事、經濟、文化、外交等多個方面綜合考慮國家安全問題。英國著名國際關系學者、哥本哈根學派代表人物巴瑞·布贊的“新綜合安全分析框架”理論認為，“人類集體安全主要受到五個領域的影響:軍事、政治、經濟、社會和文化環(huán)境”。這顯然是包括了傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全在內的綜合安全觀。我們認為從綜合安全觀的視角觀照中國文化安全是比較合理的。

一、文化安全是綜合安全觀的重要因素

20世紀七八十年代以來，人們把以軍事安全為核心的安全觀稱為傳統(tǒng)安全觀，把軍事威脅稱為傳統(tǒng)安全威脅，把軍事以外的安全威脅稱為非傳統(tǒng)安全威脅。關于非傳統(tǒng)安全威脅的內涵和外延，有眾多不同的解釋，但目前尚沒有一個公認的權威說法。筆者認為，非傳統(tǒng)安全威脅是來自軍事戰(zhàn)爭領域之外的各種威脅。國家安全不僅僅是軍事上的安全，而應是包括經濟、科技、政治、軍事、文化等在內的綜合安全。

國家文化安全，就其一般的意義來講，是指國家文化的整體發(fā)展不受威脅、免于侵害的客觀狀態(tài)。國家文化安全，主要涉及到三個層面:一是制度層面，即國家獨立自主地選擇適合自己國情的政治、文化制度，獨立自主地支配利用自己的文化資源、制定和實施對內對外政治文化政策以及國家發(fā)展戰(zhàn)略等；二是產業(yè)層面，即本國文化市場的安全和通過物質載體表現(xiàn)出來的各種文化產品安全，包括歷史古跡、建筑藝術、文化典籍、現(xiàn)代書籍以及知識產權等；三是精神心理層面，即各種無形的觀念文化，包括以理論形態(tài)出現(xiàn)的學術思想、知識成果和以價值取向、民族心理、民族性格等表現(xiàn)出來的各種精神特質等。正如文化利益是國家利益的重要組成部分一樣，在全球化背景下，文化安全已經成為繼政治安全、軍事安全、經濟安全之后的國家安全的一個重要組成部分，而且由于文化對國家安全的深層次、多方位、潛移默化的影響，文化安全構成了國家安全的深層主題，文化安全是國家綜合安全的重要因素。

文化安全是整個國家綜合安全體系中的重要組成部分，但文化安全往往最容易被忽略。因為文化因素的影響是深層次的、潛移默化的，而不會導致?lián)p害國家安全利益的直接后果。從根本上講，文化安全就是以國家和社會意識形態(tài)為核心的民族凝聚力的安全。歷史上，很多民族消亡了、沉淪了，不是因為其人種不行了，而是他們的文化滅亡了、落后了或屈從于其他文化了，從而導致凝聚國家和民族的基礎坍塌，國家機器無法建立強大的國防和推進社會的發(fā)展。

二、國家文化安全面臨的威脅

在實際的國際交往中，尤其是在當代，由于經濟全球化以及科技的迅猛發(fā)展，存在著若干威脅國家文化安全的因素，極大地損害了民族國家的國家利益。主要有:

1.馬克思主義的指導地位受到削弱。堅持和鞏固馬克思主義指導地位的任務依然艱巨。從國內看，馬克思主義在思想文化領域的指導地位由于片面地強調思想的“多樣化”和“多元化”而有某種程度的削弱。在部分領域，一些同志對一些西方首先提出來的范疇和思想缺乏必要的批判性反思，滿足于人云亦云，或者趕潮流、求新奇，缺少在實踐中發(fā)展創(chuàng)新，以致盡管表面上新名詞、新概念層出不窮，一片“繁榮”，實際上對我們的社會主義現(xiàn)代化建設實踐卻影響不大，或者產生的是負面影響。從國際看，世界范圍內社會主義和資本主義在意識形態(tài)領域的斗爭和較量是長期的、復雜的，有時甚至是非常尖銳的。

2.文化全球化的趨勢加強。在經濟全球化的背景下，當前國際社會中也出現(xiàn)了文化全球化的顯著趨向。文化全球化是指各民族國家沖破以往閉關自守的封閉狀態(tài)，在文化領域合作與交流日益廣泛和頻繁，使得具有共性的文化樣式逐漸普及推廣成為全球通行標準的狀態(tài)和趨勢。隨著交通、通訊技術日新月異的發(fā)展，國際間的貿易、旅游得以大幅度拓展，世界經濟全球化的步伐在加快，在各種觀念相互碰撞中重新整合的同時，人們的生活方式也日趨全球化。

3．網絡對文化安全的影響。隨著電腦信息網絡技術的迅速發(fā)展，社會各個層面對網絡的依存度越來越深，網絡成為文化傳播的重要渠道和維護文化安全的重要工具?；ヂ?lián)網的廣泛應用，使文化的傳播、尤其是西方推行其意識形態(tài)獲得了極大的便利?！靶畔⒓夹g消除了時間差距和空間差距，因而自由思想能夠像微生物一樣，借助于電子網絡毫無障礙地擴散到世界的各個角落”。由于文化載體——信息傳輸技術的這一革命性變化，網絡信息傳播所具有的高效性、廣泛性、強滲透性等特點使國家、政府政黨對文化的控制力減弱。對發(fā)展中國家來說，這意味著他們要更多地接受外來的信息，尤其是西方國家媒體和信息的影響。隨著經濟全球化的逐漸深入，如何保持本國的政治獨立、文化安全、文化的獨特性，成為廣大發(fā)展中國家面臨的新問題。

4.西方國家的文化滲透。西方一些理論家指出，倘若一個國家的文化成為主流文化，其價值觀支配了國際政治秩序，它就必然在國際社會中居于領導地位。在這種思想的支配下，西方利用一切手段大力宣揚西方資產階級的一套世界觀、人生觀、價值觀，以強制的方式加強文化滲透和文化輸出。在具體方法上，西方反華勢力除了繼續(xù)利用政府文告進行意識形態(tài)攻擊，還通過廣播、電視、電影、報紙、雜志等文化產品的輸出，公開或隱蔽地推銷其社會政治理論、價值觀念和生活方式，潛移默化地改變著人們傳統(tǒng)的語言交流規(guī)則和行為方式。

三、維護中國文化安全的對策

1.積極推動馬克思主義占領思想文化陣地。江澤民曾深刻指出，意識形態(tài)領域陣地，馬克思主義不去占領，非馬克思主義和反馬克思主義的東西必然會去占領。堅持先進文化的前進方向，建設中國特色社會主義文化，是我們黨在思想、精神上的一面旗幟。在新的歷史時期和全球化條件下，必須堅持以馬克思主義為指導，積極發(fā)展先進文化，努力改造落后文化，堅決防止、抵制腐朽文化和各種錯誤思想對廣大人民特別是青少年的侵蝕，努力營造符合先進文化發(fā)展要求的良好文化氛圍。同時，大力加強青少年特別是大學生的思想政治教育，幫助他們樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，弘揚和培育民族精神。

2.弘揚中華優(yōu)秀文化，推動文化創(chuàng)新。越是具有民族性特點的文化，往往越具有文化的價值和生命力，就越能走向世界。因而，弘揚民族文化是抵御文化霸權最有力的武器。中國傳統(tǒng)文化博大精深，歷史悠久，是世界三大文化體系之一，是東方文明的主要組成部分，早在上古時期就已是人類文化的一個獨立典型。今天，在社會主義現(xiàn)代化進程中，中國傳統(tǒng)文化又為中華民族的偉大復興和繼往開來，提供了豐富的智慧經驗和巨大的精神動力。歷史悠久的中國文化，使13億中國人結合在一起，這種文化本身的凝聚力以及它所代表的那種民族的情感、習慣是無法取代的。重視對中國傳統(tǒng)文化的研究與發(fā)展，是我們進行文化創(chuàng)新、建設有中國特色社會主義先進文化的基礎，也是我們有效抵御文化霸權的重要基石。

3.加強文化認同，實施文化認同戰(zhàn)略。文化認同是維護國家安全和統(tǒng)一最深厚的戰(zhàn)略資源。作為政治、經濟、軍事等力量無法替代的“軟實力”，文化認同較之于軍事意義上的國防更為牢固和穩(wěn)定。以“崇尚統(tǒng)一”為核心價值的中華文化，不僅為維護國家安全和統(tǒng)一提供了強有力的精神支撐，而且為政治、經濟、軍事實力發(fā)揮作用奠定了堅實平臺。積極實施文化認同戰(zhàn)略，正是維護國家安全的手段，同時也是維護社會意識形態(tài)所必須的。中國是一個多民族的大國，文化認同始終是維護國家安全統(tǒng)一的戰(zhàn)略主題。《周易》早就有“觀乎人文以化成天下”的認知，南朝蕭統(tǒng)提出過“文化內輯，武功外悠”的治國方略，都體現(xiàn)了中國政治注重“文化立國”的歷史傳統(tǒng)。西方國家利用文化擴張來弱化中國人民的文化認同，從而達到分裂中國的目的，而歷史證明，只要我們認同本民族的優(yōu)秀文化，牢牢掌握馬克思列寧主義銳利思想武器，就能在現(xiàn)今復雜局勢里始終保持清醒頭腦，抵御西方腐朽思想，維護社會主義的文化和意識形態(tài)。

4.充分發(fā)揮網絡傳媒與語言、文字的作用反擊文化帝國主義。當今社會正走向信息化時代信息的多向貫通和輿論的多元表達，為擴大中國文化影響提供了生動有效的形式。中國應抓住機遇弘揚中國特色社會主義的主流文化，在全球化進程中變被動為主動，實現(xiàn)民族文化從傳統(tǒng)向現(xiàn)代化的轉型。同時，大力開發(fā)有自主知識產權的網絡技術使民族文化體現(xiàn)于各種軟件之中，從而達到既發(fā)展信息產業(yè)又弘揚民族文化的目的。積極采取文化安全的防護措施，抵制西方腐朽、反動文化的滲透。語言文字既是文化的載體，也是文化民族性的重要內容。因特網不應只是英語國家的俱樂部，也不應只是美國文化的傾銷市場，漢語和中國文化應開辟自己的生存空間，這不僅是媒體自身的需求，也是國家利益的體現(xiàn)。當今的問題是極其不平等的語言文化傳播直接影響國家文化利益與社會安全利益。銷蝕國家與民族的凝聚力。在全球化時代，雖然國民英語水平的提高是躋身全球競爭不可缺少的條件，但外來語言文化中所包涵的對社會文化和意識形態(tài)的影響，也潛移默化地動搖著民族文化的根基。

參考文獻：

[1] 中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定輔導讀本[M].北京:人民出版社，2009.

[2] [保]亞歷山大·利洛夫.文明的對話——世界地緣政治大趨勢[M].北京:社會科學文獻出版社，2007.

[3] 楊云.美國“個人主義”文化研究[J].重慶工學院學報，2008，(1).

[4] [美]約瑟夫·拉彼德，[德]弗里德里?！た死泻站S爾.文化和認同:國際關系回歸理論[M].金燁，譯.杭州:浙江人民出版社，2003.

[5] [英]湯姆林森·全球化與文化[M].郭英劍，譯.南京:南京大學出版社，2002.[責任編輯 劉嬌嬌]