摘 要：以生態(tài)足跡理論為基礎(chǔ)，將旅游生態(tài)足跡引入?yún)^(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究，闡述了旅游生態(tài)足跡的概念，并構(gòu)建旅游生態(tài)足跡模型，用于衡量旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。以泰安市作為研究對(duì)象，對(duì)泰安市2008年生態(tài)足跡和旅游生態(tài)足跡進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果表明：2008年泰安市人均旅游生態(tài)足跡為0.125hm2，人均旅游生態(tài)承載力為0.010hm2，人均旅游生態(tài)赤字達(dá)0.115hm2，其旅游業(yè)發(fā)展處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。最后分析了旅游生態(tài)赤字產(chǎn)生的主要原因，并為實(shí)現(xiàn)泰安市旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出了建議。

關(guān)鍵詞：泰安市；旅游生態(tài)足跡；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F590.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2011）36-0164-03

引言

旅游業(yè)的快速發(fā)展，為旅游地區(qū)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，旅游流所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境等方面的負(fù)面影響越來越受到人們的關(guān)注，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展研究成為旅游研究的重要領(lǐng)域。泰安是聞名于世的旅游城市，旅游業(yè)是泰安市的重要支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，近年來隨著一系列旅游項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè)泰安市旅游業(yè)獲得了迅速發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。但在快速發(fā)展的同時(shí)也給當(dāng)?shù)貛砹艘幌盗猩鷳B(tài)環(huán)境問題。為此，本文在綜合相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，試圖以生態(tài)足跡理論為基礎(chǔ)，借助旅游生態(tài)足跡模型對(duì)泰安市2008年的旅游生態(tài)足跡指標(biāo)進(jìn)行定量計(jì)算，詳細(xì)分析了泰安市旅游生態(tài)足跡與旅游生態(tài)承載力的關(guān)系，并為改善二者之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)本市旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出了自己的看法。

一、研究方法——生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡（Ecological Footprint簡(jiǎn)稱EF）模型最早是由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家William Rees等在1992年提出，并由其博士生Wackernagel在1996年完善的一種從生態(tài)學(xué)角度來衡量可持續(xù)發(fā)展程度的方法[1~2]，它是一組基于土地面積的量化指標(biāo)。通過跟蹤區(qū)域的能源和資源消費(fèi)，將它們轉(zhuǎn)化為提供這種物質(zhì)流所必需的各種生物生產(chǎn)性土地類型的面積，并同區(qū)域能提供的生物生產(chǎn)土地面積進(jìn)行比較，能定量判斷一個(gè)區(qū)域的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍內(nèi)。

（一）生態(tài)足跡計(jì)算

生態(tài)足跡（Ecological Footprint，簡(jiǎn)稱EF）模型計(jì)算在一定的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下，維持資源消費(fèi)和廢棄物吸收所必需的生物生產(chǎn)性土地面積。在計(jì)算中，主要考慮化石能源地、耕地、林地、草場(chǎng)、建筑用地和水域這六種土地類型，將資源和廢棄物能流轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地的面積，再加權(quán)求和即為生態(tài)足跡。

其計(jì)算公式如下：

EF=N·ef=N∑（ai）=N∑（Ci/Pi）（i=1，2，3……，n）

式中，EF為總的生態(tài)足跡（ghm2）；ef為人均生態(tài)足跡（ghm2/人）；N為人口數(shù)；i為不同類型土地的消費(fèi)項(xiàng)目；ai為i種物質(zhì)人均占用的生物生產(chǎn)面積；Ci為第i種物質(zhì)的人均消費(fèi)量；Pi為第i種物質(zhì)的平均生產(chǎn)能力；n為消費(fèi)項(xiàng)目數(shù)。

（二）生態(tài)承載力計(jì)算

生態(tài)承載力（ecological capacity 簡(jiǎn)稱 EC）也稱生物承載力，指在不損害生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和功能完整并且保證實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用的前提下，最大資源利用和廢物消化的量[3]。生態(tài)承載力反映了各類土地的承載能力，它由研究地區(qū)實(shí)際各生物生產(chǎn)性面積再乘上相應(yīng)的產(chǎn)量因子和均衡因子匯總而得。

其計(jì)算公式如下：

EF=N·ec=N∑aj·rj·yj （j=1，…，6）

式中，EC是區(qū)域總生態(tài)承載力（ghm2）；N為人口數(shù)；ec為人均生態(tài)承載力（ghm2/人）；aj為人均生物生產(chǎn)面積；rj為均衡因子；yj為產(chǎn)量因子，j是生物生產(chǎn)性土地類型。

（三）生態(tài)盈虧計(jì)算

若某一區(qū)域生態(tài)承載力大于生態(tài)足跡，則出現(xiàn)生態(tài)盈余，表明該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于生態(tài)承載力范圍之內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)較為安全，該地區(qū)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；若生態(tài)承載力小于生態(tài)足跡，則出現(xiàn)生態(tài)赤字。生態(tài)赤字表明該地區(qū)的生態(tài)足跡超過了區(qū)域所能夠提供的生態(tài)承載力，生態(tài)安全受到脅迫，該地區(qū)人類社會(huì)發(fā)展處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

二、旅游生態(tài)足跡模型

衡量一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展程度，迫切需要一個(gè)可信度高的指標(biāo)。根據(jù)旅游者的消費(fèi)特點(diǎn)，旅游者的消費(fèi)中包括：交通、住宿、飲食、購(gòu)物等等，所有的旅游者的消費(fèi)總和就是當(dāng)?shù)氐穆糜慰偸杖?。旅游總收入在地區(qū)國(guó)民收入中所占的比例，我們可稱之為旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率。則該地區(qū)的生態(tài)足跡（或生態(tài)承載力）與貢獻(xiàn)率的乘積即為該地區(qū)的旅游生態(tài)足跡（或旅游生態(tài)承載力）。因此，地區(qū)旅游生態(tài)足跡（Tourism Ecological Footprint簡(jiǎn)稱TEF）的計(jì)算模型如下：

TEF=EF×r，tef=TEF /旅游總?cè)舜?/p>

TEC=EC×r，tec=TEC /旅游總?cè)舜?/p>

式中，TEF為旅游生態(tài)足跡，EF為該地區(qū)的生態(tài)足跡，r為旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率，tef為人均旅游生態(tài)足跡，TEC為旅游生態(tài)承載力，EC為該地區(qū)的生態(tài)承載力，tec為人均旅游生態(tài)承載力。

因該模型是建立在生態(tài)足跡模型之上的，因此模型的含義是：旅游生態(tài)足跡指在整個(gè)地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值所需要的生產(chǎn)性土地面積中，旅游業(yè)所需要的生產(chǎn)性土地面積的數(shù)量；旅游生態(tài)承載力指在能夠提供支持國(guó)民生產(chǎn)總值的生產(chǎn)性土地面積中，能夠提供支持旅游業(yè)的生產(chǎn)性土地面積的數(shù)量；二者之差為旅游生態(tài)赤字（或旅游生態(tài)盈余）[4]。

三、泰安市2008年旅游生態(tài)足跡計(jì)算

（一）數(shù)據(jù)來源及參數(shù)選取

按照生態(tài)足跡模型及旅游生態(tài)足跡模型的概念和計(jì)算方法，根據(jù)泰安市2008年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)和相關(guān)資料，對(duì)泰安市2008年生態(tài)足跡及旅游生態(tài)足跡進(jìn)行量化計(jì)算和分析，計(jì)算過程包括兩個(gè)部分：一是泰安市2008年生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計(jì)算，二是泰安市2008年旅游生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計(jì)算。

在整個(gè)計(jì)算過程中，均衡因子采用國(guó)內(nèi)近幾年的一些研究中普遍采取的Wackernagel（1997）等在計(jì)算中國(guó)1993年的生態(tài)足跡時(shí)所用的數(shù)值[5]。對(duì)于其中的產(chǎn)量因子的選取，主要依據(jù)Wackernagel等對(duì)中國(guó)1996年生態(tài)足跡計(jì)算時(shí)的取值。

（二）泰安市2008年生態(tài)足跡計(jì)算

對(duì)泰安市2008年人均生態(tài)足跡的計(jì)算，按照上述公式分別計(jì)算出生物資源消費(fèi)和能源消費(fèi)的生態(tài)足跡，然后匯總得出。根據(jù)生態(tài)承載力的計(jì)算公式，利用泰安市土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，對(duì)泰安市2008年人均生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)出于謹(jǐn)慎性的考慮，根據(jù)世界環(huán)境發(fā)展委員會(huì)（WCED）的相關(guān)報(bào)告，生態(tài)承載力計(jì)算時(shí)還應(yīng)扣除生態(tài)系統(tǒng)中12%生物多樣性的保護(hù)面積，用以保護(hù)區(qū)域內(nèi)生物多樣性?；剂贤恋厥侨祟悜?yīng)該留出用于吸收CO2的土地，但是目前事實(shí)上人類并未留出這類土地，所以其面積我們?nèi)≈禐榱?。通過人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力的對(duì)比，最終得出2008年泰安市的生態(tài)赤字為4.414hm2。計(jì)算結(jié)果（見表1）。

（三）泰安市2008年旅游生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計(jì)算

2008年全市共接待海內(nèi)外游客1 867.7萬人次，旅游總收入達(dá)143.5億元，全年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值達(dá)到1 513.3億元，全市年末常住人口545.62萬。我們以泰安市生態(tài)足跡及承載力計(jì)算結(jié)果為基礎(chǔ)，按照旅游生態(tài)足跡計(jì)算公式，得出了2008年泰安市旅游生態(tài)足跡及旅游生態(tài)承載力（見表2）。

四、結(jié)果分析與建議

（一）結(jié)果分析

從以上計(jì)算可得，泰安市2008年旅游生態(tài)足跡為生態(tài)赤字，人均旅游生態(tài)赤字達(dá)0.115 hm2/人，即泰安市現(xiàn)在的旅游生態(tài)承載力不能夠滿足旅游者的需求，旅游業(yè)的發(fā)展正處于相對(duì)不良的狀態(tài)。

旅游生態(tài)足跡越大，說明旅游環(huán)境的利用效率低。因?yàn)楸疚牟捎玫脑紨?shù)據(jù)是旅游業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率與地區(qū)生態(tài)足跡的乘積，即計(jì)算出來的人均旅游生態(tài)足跡能夠反映旅游者對(duì)旅游環(huán)境的利用效率，即人均旅游生態(tài)足跡需求大，旅游環(huán)境的利用效率低；反之旅游環(huán)境的利用效率高。2008年泰安市人均旅游生態(tài)足跡0.125 hm2 /人，遠(yuǎn)高于1999年中國(guó)0.093 hm2/人的旅游生態(tài)足跡平均水平[6]，這說明泰安市對(duì)旅游環(huán)境的利用效率低于全國(guó)平均水平，對(duì)旅游業(yè)的管理比較粗放。這與泰安市旅游產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模開發(fā)，旅游活動(dòng)的大量開展有著直接關(guān)系。

泰安市人均旅游生態(tài)承載力為0.010 hm2/人，低于1999年中國(guó)0.048 hm2/人的旅游生態(tài)承載力平均水平[6]，這從側(cè)面反映出了泰安市旅游開發(fā)的相對(duì)滯后。

（二）泰安市旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的建議

要改善泰安市旅游業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀，就要縮減旅游生態(tài)赤字，可以從以下兩個(gè)方面入手：一是減少旅游生態(tài)足跡。影響旅游生態(tài)足跡的關(guān)鍵因素主要是旅游者的交通、住宿、飲食及購(gòu)物等方面，其中，交通對(duì)生態(tài)的需求最大。所以應(yīng)利用科技手段降低旅游交通工具的耗能，采用相關(guān)措施優(yōu)化旅游線路，倡導(dǎo)生態(tài)旅游、民俗旅游等旅游方式；同時(shí)必須摒棄盲目追求游客規(guī)模的擴(kuò)張和高消耗的發(fā)展模式，積極吸引中高端游客，進(jìn)行旅游規(guī)模的適度擴(kuò)張，推行生態(tài)開發(fā)、生態(tài)消費(fèi)和生態(tài)服務(wù)的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)效益的提高和旅游業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。二是增大旅游生態(tài)承載力。應(yīng)從加強(qiáng)泰安市旅游資源的開發(fā)利用，合理擴(kuò)展旅游地的建設(shè)規(guī)模等方面入手以達(dá)到提高生態(tài)承載力的目的。泰安旅游資源得天獨(dú)厚，定位于“世界著名的風(fēng)景文化旅游勝地，國(guó)家歷史文化名城”，泰山是五岳之首，華夏文化的縮影，世界自然與文化雙遺產(chǎn)，國(guó)家首批AAAAA風(fēng)景名勝區(qū)，作為具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的旅游資源，極具開發(fā)潛力。若今后能進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)這一優(yōu)勢(shì)旅游資源的開發(fā)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)存量旅游資源的挖潛及旅游地的建設(shè)，就能夠有效的減小赤字，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ReeW E，Wackernagel M.Appropriated carrying capacity：measuring the natural capital requirements of human economy[M].Washington

DC：Island Press，1994.

[2] ReeW E. Ecological footprint sand appropriated carrying capacity：What urban economics leaves out[J].Environ Urban，1992，(2).

[3] Wackernagel M，ReeW. Our Ecological Footprint：Reducing human impact on the earth[M].Gabriela Island：New Society Publishers，1996.

[4] 王輝，林建國(guó).旅游者生態(tài)足跡模型對(duì)環(huán)境承載力的計(jì)算[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，(3)：57-61.

[5] 徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟，等.中國(guó)1999年生態(tài)足跡計(jì)算與發(fā)展能力分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，(2)：280-285.

[6] 趙珊珊，劉玲.基于旅游生態(tài)足跡模型的山東省旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2008，(9):142-145.

[責(zé)任編輯 吳迪]