[摘要]消費(fèi)文化作為一種顛覆生產(chǎn)范式的意識(shí)形態(tài)控制,對(duì)大學(xué)生思政教育的沖擊越來越大,高校思想政治教育工作要重視這一問題。本文分析了西方消費(fèi)主義思潮在中國(guó)高校大學(xué)生群體中的表現(xiàn):自我主義至上的消費(fèi)主義思潮,崇物主義至上的消費(fèi)主義思潮,享樂主義至上的消費(fèi)主義思潮,時(shí)尚主義至上的消費(fèi)思潮。
[關(guān)鍵詞]消費(fèi)文化;大學(xué)生思想政治教育;西方社會(huì)思潮
[中圖分類號(hào)]G122 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115(2011)014-0069-02
大眾消費(fèi)型社會(huì)是大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)的社會(huì),指現(xiàn)代社會(huì)越來越困繞消費(fèi)來加以組織與運(yùn)作。本文所講的消費(fèi)文化是指在消費(fèi)社會(huì)中的所形成的大眾文化。它基于這樣一個(gè)假設(shè),即認(rèn)為大眾消費(fèi)運(yùn)動(dòng)隨著符號(hào)生產(chǎn)、日常體驗(yàn)和時(shí)間活動(dòng)的重新組織。它的一個(gè)重要特征是商品、產(chǎn)品和體驗(yàn)可供人們消費(fèi)、維持、規(guī)劃和夢(mèng)想。消費(fèi)絕不僅僅是為了滿足特定需要的商品使用價(jià)值的消費(fèi),相反,通過廣告、大眾傳媒和商品展示陳列技巧,消費(fèi)文化動(dòng)搖了原來商品的使用或產(chǎn)品意義的觀念,并賦予其新的影像與記號(hào),全面激發(fā)了人們廣泛的感覺、聯(lián)想和欲望。[1]這里面就有一個(gè)從實(shí)際需要與激發(fā)現(xiàn)來的欲望之間的漂移過程。鮑德里亞早在1968年出版的名著《物體系》一書中指出:“消費(fèi)的對(duì)象并非物質(zhì)性的物品和產(chǎn)品:它們只是需要和滿足的對(duì)象。我們過去只是在購(gòu)買、擁有、享受、花費(fèi)……財(cái)富的數(shù)量和需要的被滿足,皆不是以定義消費(fèi)的概念:它們只是一種事先的必要條件……如果消費(fèi)這個(gè)字眼要有意義,那么它便是一種記號(hào)的系統(tǒng)化的操控活動(dòng)?!盵2]鮑德里亞深刻指出被消費(fèi)的東西永遠(yuǎn)不是物品,而是關(guān)系本身(它既被涉及又是缺席的,既被包換又被排除),在物品構(gòu)成的系列中,自我消費(fèi)的是關(guān)系的理念,這個(gè)過程不僅僅是人與物品的關(guān)系,也是人與他人、集體、世界之間的關(guān)系,是一種系統(tǒng)性活動(dòng)和全面性回應(yīng),當(dāng)然應(yīng)該有文化認(rèn)同的問題。[3]
一、消費(fèi)文化:顛覆生產(chǎn)范式的意識(shí)形態(tài)控制
消費(fèi)社會(huì)的誕生具有歷史的必然性,其實(shí)質(zhì)是西方工業(yè)化國(guó)家解決長(zhǎng)期困擾資本主義體系的生產(chǎn)過剩與需求不足的矛盾產(chǎn)物,是生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)革命所帶來的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高后商品如何消耗消費(fèi)的必然結(jié)局。西方社會(huì)從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入到消費(fèi)社會(huì)的內(nèi)在邏輯分析:其一,西方生產(chǎn)技術(shù)水平和社會(huì)生產(chǎn)率的提高,大批量生產(chǎn)出來的產(chǎn)品必須找到足夠的市場(chǎng),大生產(chǎn)要求大消費(fèi)。其二,消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)張首先采取了地理擴(kuò)張的方式,隨之而來的是殖民主義、二次世界大戰(zhàn)。其三,隨著市場(chǎng)的地理擴(kuò)張的結(jié)束,西方必須尋找到了新的市場(chǎng)擴(kuò)張的途徑:社會(huì)擴(kuò)張,即通過調(diào)整社會(huì)階層結(jié)構(gòu),增加中低階層的收入水平,不但把勞動(dòng)者看做是生產(chǎn)力要素,而且把勞動(dòng)者當(dāng)作消費(fèi)者來培養(yǎng),從而增加國(guó)民的總體購(gòu)買力與消費(fèi)傾向,促使消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),從而達(dá)到了消費(fèi)從外向內(nèi)的一個(gè)轉(zhuǎn)型。消費(fèi)社會(huì)的形成,按筆者理解,應(yīng)該特別關(guān)注以下三個(gè)方面因素:一是大眾傳媒的促進(jìn)作用,二是商品的符號(hào)象征性,三是欲望的被開發(fā)。消費(fèi)從某種程度上決定了生產(chǎn)、分配與交換,顛覆了傳統(tǒng)馬克思主義“生產(chǎn)決定消費(fèi)”的經(jīng)典范式。
在消費(fèi)社會(huì)中, 消費(fèi)執(zhí)行著資本主義意識(shí)形態(tài)的職能, 它是發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)最有效的意識(shí)形態(tài)控制手段。消費(fèi)不再是一個(gè)充滿創(chuàng)造性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域, 而是一個(gè)實(shí)施社會(huì)控制的政治領(lǐng)域。物對(duì)人的控制、人的非人化都是在消費(fèi)過程中實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)使人沉浸在滿足需求的幸福中不能自拔, 從而失去批判和反思的能力, 對(duì)現(xiàn)有體制產(chǎn)生認(rèn)同, 革命性的反抗被消解。物品符號(hào)化是消費(fèi)意識(shí)形態(tài)得以施展的基礎(chǔ)。一方面,符號(hào)成了人與人之間交流的中介。物品的符號(hào)化使得人和作為消費(fèi)對(duì)象的物品之間的關(guān)系發(fā)生了根本變化,由“消費(fèi)者—物品”轉(zhuǎn)向了“消費(fèi)者—物品—消費(fèi)者”,消費(fèi)不再是作為個(gè)體的活動(dòng)由主體直接指向?qū)ο螅峭ㄟ^物品這個(gè)中介,指向其他的消費(fèi)者。人與人之間的關(guān)系只有通過物品這個(gè)中介也只有在消費(fèi)過程中才能建立起來,離開了消費(fèi)人就無所歸依。只有通過消費(fèi),人才能尋找自己的社會(huì)歸屬與社會(huì)意義。另一方面,消費(fèi)社會(huì)出現(xiàn)了新的階級(jí)劃分,而劃分的依據(jù)就是對(duì)符號(hào)的消費(fèi)。消費(fèi)過程包括兩個(gè)層面,一個(gè)是交流,另一個(gè)是區(qū)隔。在通過消費(fèi)尋找社會(huì)歸屬感的過程中,消費(fèi)者不斷向自己所屬的社會(huì)團(tuán)體靠攏、匯集,也就自動(dòng)與其他的社會(huì)團(tuán)體劃清了界限。跟需求無關(guān)的消費(fèi),不斷地制造出消費(fèi)范例,自上而下地灌輸給消費(fèi)者。以消費(fèi)范例為中心,消費(fèi)者會(huì)形成不同的社會(huì)團(tuán)體。這就是消費(fèi)過程中的社會(huì)區(qū)分。它成為取代舊的社會(huì)區(qū)分的新的社會(huì)分層。社會(huì)區(qū)分功能作為消費(fèi)社會(huì)的法定過程,每個(gè)人都要通過它歸屬于社會(huì),并確定自己在社會(huì)中的地位。這種區(qū)分建立起一個(gè)有差別次序的社會(huì)整體結(jié)構(gòu),每個(gè)個(gè)體都通過符號(hào)消費(fèi)在這個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中確立一個(gè)位置。[4]通過符號(hào)消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的區(qū)分沒有任何強(qiáng)制性,人們感覺不到它的存在,是在自我或他人的身份認(rèn)同中實(shí)現(xiàn)的。人們察覺不到它的意識(shí)形態(tài)功能,對(duì)它非但沒有質(zhì)疑,而且人們還主動(dòng)選擇進(jìn)入這個(gè)分層結(jié)構(gòu),并在其中自覺尋找自己的位置。消費(fèi)意識(shí)形態(tài)就是在個(gè)體的無意識(shí)中實(shí)施社會(huì)控制,表面上看,消費(fèi)只是個(gè)混亂的領(lǐng)域,實(shí)質(zhì)上“它是一種約束、一種道德、一種制度”。[5]
二、消費(fèi)主義思潮對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響
判斷消費(fèi)主義思潮是否進(jìn)入大學(xué)校園。從高校大學(xué)生的象征性品牌的消費(fèi)就可以找到研究問題的切入點(diǎn)。象征性品牌消費(fèi)從其性質(zhì)入手可以劃分為兩種符號(hào)表現(xiàn)形式:示同性與示異性。示同性就是借助消費(fèi)來表現(xiàn)自己是從屬于所認(rèn)同的某個(gè)社會(huì)階層或組織,示同性的時(shí)尚消費(fèi)讓青少年獲得了一種“群體成員感”, 就如同獲得了邁入“時(shí)髦社會(huì)圈”的入場(chǎng)券,從而擺脫了“落伍”的詬病。示異性就是借消費(fèi)顯示自己與別人的差異和不同,以此拉開差距,達(dá)到社會(huì)地位的上升。時(shí)尚消費(fèi)中的“示同”或“示異”的具體表現(xiàn),也就是人們常說的攀比性消費(fèi)和炫耀性消費(fèi)。對(duì)于自己達(dá)不到的消費(fèi)水平不惜透支以達(dá)到,是謂“攀比”;對(duì)于消費(fèi)品無休止的革新?lián)Q代,總要站在時(shí)尚的潮頭,是謂“炫耀”。
具體而言,可以從以下幾個(gè)層面來分析。首先,大學(xué)生是否以符號(hào)消費(fèi)為追求對(duì)象;其次,這種符號(hào)消費(fèi)是否能實(shí)現(xiàn)并在大學(xué)生群體中蔚然成風(fēng)。消費(fèi)主義思潮是一種崇尚追求過度占有和消費(fèi)作為滿足自我和人生目標(biāo)的價(jià)值取向與行為實(shí)踐。消費(fèi)者開始自主思考,于是“新一代消費(fèi)者”應(yīng)運(yùn)而生,這是一種模式的轉(zhuǎn)變,消費(fèi)者不再像木偶一樣亦步亦趨了。[6]首先表現(xiàn)為以自我為核心,一味滿足自我需要,不顧及這種需要的外部效應(yīng)。其次表現(xiàn)為崇物主義至上,過度占有和消費(fèi)物質(zhì)財(cái)富;享樂主義至上,過分追求奢華;時(shí)尚主義至上,對(duì)流行文化產(chǎn)品趨之若鶩。最后忽視商品實(shí)際效用,追求商品符號(hào)資本,以達(dá)到區(qū)隔的目的。凡事一定有個(gè)度,這個(gè)度就是是否超過本人、家庭或組織的支付能力;是否屬于理性化消費(fèi);是否超標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi);是否危及到他人正常工作和身心健康。正常理性的消費(fèi)必須支持,過度消費(fèi)才是消費(fèi)思潮,必須予以反對(duì)。西方消費(fèi)主義思潮在當(dāng)下中國(guó)高校大學(xué)生群體中的表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
第一,自我主義至上的消費(fèi)主義思潮。就大學(xué)生來說更注重自我方面的展示。現(xiàn)在的大學(xué)生主流群體注重的是個(gè)性,是自我價(jià)值的體現(xiàn)。對(duì)企業(yè)而言,需要有自己獨(dú)特的東西,當(dāng)消費(fèi)者覺得你的產(chǎn)品有價(jià)值符合其審美觀消費(fèi)者才會(huì)愿意花錢購(gòu)買,倡導(dǎo) “自我消費(fèi)” 。[7]
第二,崇物主義至上的消費(fèi)主義思潮。在資本主義社會(huì)中,社會(huì)的財(cái)富表現(xiàn)為龐大的商品堆積,商品成為整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,現(xiàn)在的市場(chǎng)已經(jīng)由以往的物資缺乏轉(zhuǎn)入物質(zhì)豐富的階段。為了消費(fèi)而消費(fèi),越來越多的人加入到“比富斗闊”的行列中,消費(fèi)的目的已不再是因?yàn)樾枰?,而是為了炫耀或證明自己。過度占有和消費(fèi)物質(zhì)財(cái)富,會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)品的浪費(fèi)。
第三,享樂主義至上的消費(fèi)思潮。后物欲時(shí)代的發(fā)展,人們不單純的只對(duì)物質(zhì)資料進(jìn)行消費(fèi),進(jìn)而越多的人追求精神上的享受,于是出現(xiàn)了享樂主義的消費(fèi)思潮。享樂主義通常與個(gè)人主義、拜金主義等掛鉤。物質(zhì)資源是舒適的基本條件,也是炫耀的最初手段。消費(fèi)者對(duì)于奢侈品的無限追求,從另一個(gè)側(cè)面也反映出消費(fèi)者刻意展現(xiàn)自己擁有的奢侈品,從而暗示自己的地位、個(gè)性和身份。
第四,時(shí)尚主義至上的消費(fèi)思潮。隨著時(shí)代的變遷,社會(huì)形式、服裝、審美判斷、人類表達(dá)自我的整體流行風(fēng)格藉時(shí)尚而不斷變異。一旦較低的社會(huì)階層開始挪用上層的風(fēng)格,即越過較高社會(huì)階層已經(jīng)劃定的界限并且毀壞他們?cè)谶@種時(shí)尚中轉(zhuǎn)移而去采用一種新的時(shí)尚,從而形成區(qū)隔。時(shí)尚主義消費(fèi),把人自身品牌化。
[注釋]
[1]英#8226;邁克#8226;費(fèi)瑟斯通著,劉精明譯:《消費(fèi)文化與后現(xiàn)代主義》,譯林出版社2000年版。轉(zhuǎn)引自周憲:《文化研究關(guān)鍵詞》,北京師范大學(xué)出版社2007年版,第51頁(yè)。
[2]法#8226;鮑德里亞著,林志明譯:《物體系》,時(shí)報(bào)出版社1997年版,第221~222頁(yè)。
[3]包亞明:《游蕩者的權(quán)力——消費(fèi)社會(huì)與都市文化研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版,第4頁(yè)。
[4]韓玉霞:《鮑德里亞對(duì)消費(fèi)意識(shí)形態(tài)的批判》,《廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011年第2期,第14頁(yè)。
[5]法#8226;鮑德里亞著,劉成富、全志剛譯:《消費(fèi)社會(huì)》,南京大學(xué)出版社2008年版,第63頁(yè)。
[6]美#8226;羅布#8226;沃克:《買單——我們到底消費(fèi)的是什么》,中信出版社2009年版。
[7]劉俊彥:《消費(fèi)主義思潮與青少年思想道德建設(shè)》,《中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006年第1期,第24頁(yè)。