［摘要］可持續(xù)發(fā)展關(guān)注自然與人文生態(tài)，重視傳承，這樣的發(fā)展觀適合生態(tài)脆弱的河西走廊地區(qū)。本文根據(jù)資源的重要性、現(xiàn)狀、承載力現(xiàn)狀，將河西走廊的旅游資源歸為國家級、重點保護類，省、市、縣級常規(guī)保護類，非重點經(jīng)營類，并分別提出了相應(yīng)的開發(fā)利用總體思路。

［關(guān)鍵詞］河西走廊；旅游資源；可持續(xù)發(fā)展

［中圖分類號］F592.7 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）014-0050-02

一、可持續(xù)發(fā)展思想在旅游業(yè)中的運用

可持續(xù)發(fā)展以公平性、持續(xù)性、共同性為基本原則，其目標可以簡單概括為實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境三者的協(xié)調(diào)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展思想可以從兩個維度界定：其一是縱向時間維度，它要求代際間的公平與傳承；其二是橫向要素維度，對旅游業(yè)發(fā)展提出新要求，如在旅游過程中要求旅游者“除了足跡什么也不留下”，在旅游開發(fā)中注重對傳統(tǒng)文化的保護等?？沙掷m(xù)性是旅游發(fā)展的指導(dǎo)思想之一，其核心就是強調(diào)旅游發(fā)展不應(yīng)該以犧牲旅游資源和生態(tài)環(huán)境為代價，而是要通過旅游的開展增強人們的環(huán)境保護意識，促使旅游資源的科學(xué)利用，從而達到人、環(huán)境、社會之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

可持續(xù)發(fā)展關(guān)注自然與人文生態(tài)，重視傳承，這樣的發(fā)展觀適合生態(tài)脆弱的河西走廊地區(qū)。荒漠問題一直是我國西北地區(qū)面臨的最為嚴重的生態(tài)環(huán)境問題之一，是長期制約西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè)及社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，已給西部的生態(tài)環(huán)境、資源、社會、經(jīng)濟發(fā)展與人民群眾的生活造成了嚴重的威脅?；哪鷳B(tài)的警示使人類開始重新認識和處理人與自然的關(guān)系，把生態(tài)性、持續(xù)性等基礎(chǔ)理念貫穿于旅游發(fā)展中已得到人們的廣泛支持。西部旅游業(yè)應(yīng)該堅持可持續(xù)發(fā)展的思路，這將有助于改善西部生態(tài)環(huán)境，促進生態(tài)脆弱區(qū)旅游業(yè)整體層次的提升。

二、河西走廊旅游資源可持續(xù)發(fā)展基本原則

實現(xiàn)河西走廊旅游資源可持續(xù)發(fā)展必須兼顧經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。從一般規(guī)律來看，對實體資源開發(fā)利用越深入或者資源承載的經(jīng)濟效益越重，資源受到破壞的機率就越高、程度也越重，資源原始狀態(tài)以及資源所兼顧的社會效益、生態(tài)效益也越輕，但是，一些級別比較低或者邊緣化的旅游資源則需要以開發(fā)利用來促進其保護，經(jīng)濟效益的實現(xiàn)能夠逐步促進此類資源的社會效益、生態(tài)效益，其原因在于這些旅游資源的現(xiàn)狀差、價值低、保護必要性弱，通過旅游開發(fā)反而能重新激活這類旅游資源，展現(xiàn)其價值。所以，可以根據(jù)資源級別與保護要求確定兩種持續(xù)利用的思路：對于國家級重點保護類旅游資源，效益訴求體現(xiàn)在社會效益（人文類）和生態(tài)效益（自然類），資源保護重于直接性的經(jīng)濟效益產(chǎn)出，利用價值指向于宣傳依托、區(qū)域形象塑造、歷史文化延續(xù)、科學(xué)研究、民族自豪感提升、群眾教化等，是旅游發(fā)展之“源”；對保護級別較低、現(xiàn)狀較差的旅游資源，要通過開發(fā)利用促進其社會效益、生態(tài)效益的實現(xiàn)。此類旅游資源是旅游經(jīng)濟生產(chǎn)的直接貢獻者，是“藍領(lǐng)”級旅游資源。政府應(yīng)該出讓相關(guān)權(quán)屬，加快推進資源的市場化經(jīng)營，隨著非重點、經(jīng)營性旅游資源經(jīng)濟效益的實現(xiàn)，其社會效益、生態(tài)效益也會逐漸得到體現(xiàn)。

三、河西走廊旅游資源可持續(xù)發(fā)展宏觀思路

根據(jù)資源的重要性、現(xiàn)狀、承載力現(xiàn)狀，對河西走廊旅游資源進行科學(xué)評估，可粗略地歸為三類：國家級、重點保護類，省、市、縣級常規(guī)保護類，非重點經(jīng)營類旅游資源。由于各類資源的數(shù)量、效益傾向、保護權(quán)限、資源權(quán)屬、利用指向與措施、價值等方面存在較大差異，同時又兼顧資源的可持續(xù)發(fā)展要求，可以分別確定不同的開發(fā)利用宏觀思路。

（一）國家級、重點保護類旅游資源開發(fā)利用總體思路

對國家級、重點保護類旅游資源，實行“保護第一，政府主導(dǎo)，重社會、生態(tài)效益，代際傳承”的總體原則。國家級、重點保護類旅游資源包括重要石窟、壁畫墓群、重要城堡遺址、國家地質(zhì)公園、國家自然保護區(qū)、國家森林公園、水源流地等，具體如敦煌莫高窟、榆林窟、嘉峪關(guān)關(guān)城、懸泉置遺址、張掖大佛寺、雷臺漢墓、安西極旱荒漠國家級自然保護區(qū)、天祝三峽國家森林公園、敦煌雅丹國家地質(zhì)公園等。此類旅游資源數(shù)量少、保護要求最高，以實現(xiàn)社會與生態(tài)效益為主，兼顧經(jīng)濟效益。此類資源不直接承擔(dān)河西走廊旅游業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)性質(zhì)，使用體現(xiàn)在宣傳載體、區(qū)域形象塑造、歷史文化、科學(xué)研究、自豪感、群眾教化等方向上，就如同中醫(yī)所講的“藥引子”，突出此類旅游資源“源”的作用。利用權(quán)限低于保護權(quán)限，堅持“保護第一”的原則，要將整體資源列為“國家重點旅游資源”進行保護，高限利用，慎重經(jīng)營。

保護措施方面，首先，要大量減少游客，降低旅游行為對資源的消耗與破壞，遷移安置景區(qū)內(nèi)的居民，拆除不協(xié)調(diào)的建筑，保持資源的原始風(fēng)貌；其次，通過新的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)利用手段，如敦煌莫高窟三維數(shù)字陳展廳建成后，游客將能跟隨高清數(shù)字圖像進行洞窟的實景漫游，有望將“文物遺存”移出洞窟外，解決敦煌莫高窟保護與利用間的矛盾；再次，政府制定政策確立重點旅游資源的保護性地位，加大保護撥款，積極申請國際相關(guān)組織的認證與保護經(jīng)費；再其次，在開發(fā)利用上可將外圍接待服務(wù)區(qū)的經(jīng)營權(quán)租賃給旅游企業(yè)，嚴格限制隔離區(qū)、核心區(qū)的開發(fā)。

（二）省、市、縣級常規(guī)保護類旅游資源開發(fā)利用總體思路

河西走廊省、市、縣級常規(guī)保護類旅游資源數(shù)量多、保護要求高，如陽關(guān)、玉門關(guān)、鳴沙山、月牙泉、鎖陽城、酒泉公園、黑山巖畫、長城第一墩、張掖鐘鼓樓、黑水國遺址、山丹軍馬場、武威海藏寺、天祝小三峽等，此類資源可以承擔(dān)一定的經(jīng)濟生產(chǎn)性質(zhì)，經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益可以平衡，是“資”也是“源”，兩者可兼顧，利用上應(yīng)堅持“分區(qū)經(jīng)營、核心區(qū)外開發(fā)利用”的原則。核心區(qū)嚴格保護，限制開發(fā)進入，而核心區(qū)外的緩沖區(qū)或經(jīng)營區(qū)則可以開展旅游活動，使得保護與利用平衡，資源的所有權(quán)屬于國家，但是使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)可下放到地方甚至旅游企業(yè)，利用指向于宣傳信息源、文脈、科研、教化、旅游接待、游覽休閑、多種經(jīng)營開展等，利用措施上可以走“國有民營”的道路，進行市場化運作，在利用中逐漸向生態(tài)性、可持續(xù)性旅游發(fā)展。具體做法如政府擁有資源的所有權(quán)、管理權(quán)，承擔(dān)核心區(qū)的保護職責(zé)，聘請資源規(guī)劃單位做出科學(xué)的資源規(guī)劃設(shè)計，明確保護與經(jīng)營的地理界限，旅游企業(yè)與政府共同出資建設(shè)景區(qū)，企業(yè)取得經(jīng)營權(quán)，進行市場化運作獲取收益，而政府可以分得一定利潤作為保護基金。旅游企業(yè)亦應(yīng)承擔(dān)保護資源的義務(wù)，可通過建立激勵責(zé)任制和稅收返還政策，刺激企業(yè)在利用資源受益時也能夠承擔(dān)資源保護的義務(wù)。評估方在一定的時間周期內(nèi)對旅游資源的現(xiàn)狀進行評估，要檢測旅游經(jīng)營區(qū)接待所產(chǎn)生的負面影響是否有損于核心區(qū)的保護，要為核心區(qū)的保護筑起一道防護墻。

（三）非重點、經(jīng)營類旅游資源開發(fā)利用總體思路

河西走廊非重點、經(jīng)營類旅游資源數(shù)量豐富，包括沙漠探險旅游區(qū)、部分湖區(qū)、森林公園、草原、古城遺址遺跡、園林廣場等，具體如山丹草原、巴丹吉林—騰格里沙漠探險旅游區(qū)、明海大漠鳳光旅游區(qū)、嘉峪關(guān)黑山湖、焉支山森林公園、橋灣古城等。此類資源大部分屬于級別較低的經(jīng)營性旅游資源，面臨的局面十分尷尬。一方面，它們具有歷史文化價值或生態(tài)價值，能夠為走廊的旅游業(yè)所利用，但在開發(fā)利用與保護方面，政府、企業(yè)、社會力量都沒有參與其中，此類資源被無限期地荒廢擱置，資源價值最終沒有實現(xiàn)；另一方面，河西走廊大多數(shù)非重點旅游資源已經(jīng)處在一個極端的環(huán)境里，它們的自生自滅很難引起人們太大的關(guān)注，保護對這些資源來說遙不可及，處境尷尬。通過合理的開發(fā)能夠使非重點旅游資源獲得新的生命力，當此類旅游資源成為旅游景區(qū)景點，也會連帶著改善小區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施與周邊環(huán)境，促使資源歷史文化價值得以挖掘，因此，應(yīng)該確立走廊非重點旅游資源經(jīng)濟效益第一的地位。政府要以政策、稅收優(yōu)惠措施加以鼓勵扶持。利用權(quán)限方面可以確定為“完全利用”，可以大規(guī)模開展旅游經(jīng)營活動，保護方面只要達到國家法律法規(guī)的要求即可。非重點、經(jīng)營類資源的開發(fā)利用可以積極試點“國有民營”、“民有民營”的開發(fā)模式。通過民間資本的注入能夠?qū)崿F(xiàn)走廊非重點旅游資源的新生，也為進一步探索走廊旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展打開了新途。

［參考文獻］

［1］鄒品佳，王生鵬.甘肅紅色旅游資源的整合開發(fā)策略探討[J].淮海工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，（4）：67～70.

［2］鮑洪杰，王生鵬.甘肅歷史文化資源與旅游資源整合開發(fā)研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，（2）：66～69.

［3］何愛紅，龐振剛．甘肅旅游資源開發(fā)的空間布局選擇[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，（3）：194～200.

［4］董鎖成.甘肅省旅游業(yè)發(fā)展定位與戰(zhàn)略模式研究[J].開發(fā)研究.2007，（2）：91～96 .

［5］程勝龍等.甘肅旅游資源類型及其空間結(jié)構(gòu)研究[J].人文地理.2008，（4）：105～111.

［6］王生鵬，孫永龍.甘肅旅游資源與文化資源整合戰(zhàn)略研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報.2002，（3）：95～100.

［7］朱國鋒，石培基.甘肅省生態(tài)旅游資源評價及優(yōu)化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，（3）：188～193.

［8］劉麗娟.河西走廊旅游資源及其旅游空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究[J].河西學(xué)院學(xué)報，2008，（6）：56～59.

［9］毛笑文.生態(tài)旅游是甘肅旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇[J].中南民族大學(xué)學(xué)報，2007，（6）：134～137.

［10］南宇，李蘭軍. 中國西部旅游資源[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007.