[摘 要]本文選取四大國有商業(yè)銀行作為研究對象,分析它們的財務(wù)績效水平,試圖從宏觀政策,以及各銀行自身的財務(wù)政策出發(fā),找出各個績效水平變動的原因,指出其中存在的問題,并探討繼續(xù)提升四大國有商業(yè)銀行績效水平的政策建議。
[關(guān)鍵詞]國有商業(yè)銀行 財務(wù)績效 銀行管理
一、引言
由于我國體制、政策等各方面原因,我國的四大國有商業(yè)銀行無論是在人員還是機構(gòu)網(wǎng)點,以及市場占有份額上,均處于絕對壟斷地位,是我國銀行體系重要的組成部分,肩負(fù)著市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)的重任。
盡管我國的國有商業(yè)銀行在規(guī)模上存在一定的優(yōu)勢,但是,股份制商業(yè)銀行如雨后春筍般涌現(xiàn),這些中小股份制商業(yè)銀行利用它們靈活的機制和各種創(chuàng)新的理念,成為金融市場的重要力量,銀行業(yè)競爭愈發(fā)激烈。不光如此,我國已于2006年底對外完全放開銀行市場,外資銀行與我國銀行在公平對等的基礎(chǔ)上展開競爭,我國銀行面臨實力雄厚的外資銀行的挑戰(zhàn)。
二、財務(wù)績效的分析
參考相關(guān)文獻資料,以及結(jié)合各大銀行報表,本文選擇總資產(chǎn)回報率、凈資產(chǎn)收益率,以及成本收入比作為衡量銀行盈利能力的指標(biāo),選擇不良貸款率來衡量銀行資產(chǎn)質(zhì)量狀況,選擇核心資本充足率作為衡量銀行資本充足性的指標(biāo)。
1.四大國有商業(yè)銀行盈利能力比較分析
(1)總資產(chǎn)回報率
總資產(chǎn)回報率ROA(return on total assets),又稱投資回報率,其計算公式為:
資產(chǎn)收益率= 純利潤 / 資產(chǎn)總額,
或資產(chǎn)收益率= 凈利潤率NPM × 資產(chǎn)利用率AU
其中,凈利潤率NPM=稅后凈收入/營業(yè)總收入,資產(chǎn)利用率AU=營業(yè)總收入/資產(chǎn)總額=(主營業(yè)務(wù)收入+非主營業(yè)務(wù)收入)/資產(chǎn)總額。
總資產(chǎn)回報率越高,表明銀行運用其全部資金獲取利潤的能力越高,費用管理能力越強。
圖 1 四大行2000年~2009年總資產(chǎn)回報率變化圖
從圖1,我們發(fā)現(xiàn)中國銀行、中國工商銀行,以及中國建設(shè)銀行的總資產(chǎn)回報率自2002年至2003年間發(fā)生了飛躍式增長,其主要原因為2003年底以來,工行、中行、建行通過財務(wù)重組、建立現(xiàn)代公司治理框架等,著力健全公司治理、強化風(fēng)險管理等推進股份制改革。2007年1月全國金融工作會議上,溫家寶總理給爭論已久的中國農(nóng)業(yè)銀行改革方案定了調(diào),當(dāng)年其總資產(chǎn)回報率增幅達到512.5%。可見,深入銀行體制改革對銀行總資產(chǎn)回報率的提升具有重要作用。
(2)凈資產(chǎn)收益率
ROE,即凈資產(chǎn)收益率,又稱股東權(quán)益報酬率。它不但代表將公司盈余再投資以產(chǎn)生更多收益的能力,而且還是是衡量公司內(nèi)部財務(wù)、行銷及經(jīng)營績效的指標(biāo)。
其計算公式為:凈資產(chǎn)收益率=報告期凈利潤/報告期末凈資產(chǎn)
圖2 四大行2000年~2009年凈資產(chǎn)收益率變化圖
從圖2,我們可以清楚地發(fā)現(xiàn),四大國有商業(yè)銀行在2002年以前各自的凈資產(chǎn)收益率都相對偏低,而2003年以后各銀行的凈資產(chǎn)收益率有了明顯的上升,尤其是中國建設(shè)銀行。究其原因,主要還是得益于各銀行的體質(zhì)改革釋放了銀行的活力,使銀行更有動力將盈余再投資以獲得更多收益。
(3)成本收入比
成本收入比率是銀行營業(yè)費用與營業(yè)收入的比率, 反映出銀行每一單位的收入需要支出多少成本,該比率越低,說明銀行單位收入的成本支出越低,銀行獲取收入的能力越強。因此,成本收入比率是衡量銀行盈利能力的重要指標(biāo)。
其計算公式為:成本收入比率=營業(yè)費用/營業(yè)收入
圖3 四大行2000年~2009年成本收入比變化圖
從圖3,我們發(fā)現(xiàn),2005年~2009年間,各大國有商業(yè)銀行的成本收入比都有不同程度的下降,但2008年,受全球金融海嘯的影響,中國銀行和中國工商銀行出現(xiàn)了成本收入比增加的情況,中國農(nóng)業(yè)銀行和中國建設(shè)銀行成本收入比下降速度明顯減緩。
2.四大國有銀行資產(chǎn)質(zhì)量比較分析
不良貸款率指金融機構(gòu)不良貸款占總貸款余額的比重。不良貸款率高,說明金融機構(gòu)收回貸款的風(fēng)險大;不良貸款率低,說明金融機構(gòu)收回貸款的風(fēng)險小。
不良貸款率計算公式如下:
不良貸款率=(次級類貸款+可疑類貸款+損失類貸款)/各項貸款
圖4 四大行2000年~2009年不良貸款率變化圖
從圖4中,我們發(fā)現(xiàn),除了中國農(nóng)業(yè)銀行外,另外三家國有商業(yè)銀行的不良貸款率一直維持在一個較低的水平上,并在持續(xù)下降。2007年以前中國農(nóng)業(yè)銀行不良貸款率相當(dāng)高,這主要因為農(nóng)行歷史包袱沉重,2007年以前,在農(nóng)行資產(chǎn)總量中,有大量扶貧性、農(nóng)業(yè)開發(fā)性和政策性貸款。2008年,中國農(nóng)業(yè)銀行提出三年上市計劃,大力核銷不良貸款,使得當(dāng)年農(nóng)業(yè)銀行不良貸款率迅速下降至4.32%,較前一年23.5%的比例下降5倍有余。
3.四大國有銀行資本充足率比較分析
商業(yè)銀行的核心資本充足率是指商業(yè)銀行持有的符合規(guī)定的核心資本與商業(yè)銀行風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)之間的比率。
圖5 四大行2000年~2009年核心資本充足率變化圖
從圖5,我們發(fā)現(xiàn),盡管四家國有商業(yè)銀行的核心資本充足率均滿足巴塞爾委員會規(guī)定4%水平,但各家銀行的核心資本充足率近年來均呈下降態(tài)勢,以中國工商銀行為例,其2009核心資本充足率為9.9%,僅為2006年12.33%最高水平的80%,這固然有金融海嘯影響的因素,但還需引起足夠的重視。
三、政策建議
鑒于以上分析,我們認(rèn)為,可以從以下幾個方面改善四大國有商業(yè)銀行的財務(wù)績效水平:第一,繼續(xù)深化股份制改革。通過產(chǎn)權(quán)優(yōu)化, 建立起科學(xué)合理的銀行治理模式,包括內(nèi)部產(chǎn)權(quán)安排和外部激勵約束并重的制度安排。第二,大力擴充資本金。改變當(dāng)前主要依靠財政撥款和商業(yè)銀行盈余公積作為資本補充渠道的做法,建立起與市場經(jīng)濟相適應(yīng),與國際慣例接軌的資本金補充機制。第三,實行混業(yè)經(jīng)營銀行制度,全面提升金融功能?;鞓I(yè)經(jīng)營意味著微觀上國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)將得到重整,提升綜合競爭力。
參考文獻:
[1] 王暉. 我國商業(yè)銀行績效考核體系再造[J]. 金融理論與實踐,2007,8
[2] 趙俊民. 商業(yè)銀行績效考核體系的完善[J]. 金融理論與實踐,2010,5
[3] 才華. 股份制改革對國有銀行績效影響分析[J]. 中國集體經(jīng)濟,2007,11
[4] 高曉紅. 外資銀行進入與中國國有商業(yè)銀行改革困境的解除[J]. 金融研究,2000,6