摘 要：隨著媒介技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們的媒介依存癥在加劇。不同的媒介使用帶來不一樣的媒介依存，對人的交往方式也產(chǎn)生不同的影響。微博的出現(xiàn)誕生了新一代媒介依存癥，隨時(shí)隨地地關(guān)注和分享，裂變式的傳播方式，便攜性、原創(chuàng)性和“背對臉”式的特點(diǎn)使得微博無論在搜索信息還是人際交流上都讓人“過癮”，以至于涌現(xiàn)大批的“微博控”。微博已成為許多人生活習(xí)慣，對其產(chǎn)生過度的依存，這對人的思維和行為習(xí)慣產(chǎn)生了極大的影響。

關(guān)鍵詞：微博；媒介依存癥；容器人

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2011）10-0099-03

早在20世紀(jì)七八十年代，日本學(xué)者林雄二郎提出的“電視人”和中野牧的“容器人”就對現(xiàn)代人行為方式和思維進(jìn)行了探究，這兩個(gè)概念都是建立對于現(xiàn)代人的一種社會病理現(xiàn)象——“媒介依存癥”基礎(chǔ)上的?！懊浇橐来姘Y”表現(xiàn)出：過度沉湎于媒介接觸而不能自拔；價(jià)值和行為選擇一切必須從媒介中尋找依據(jù)；滿足于與媒介中的虛擬社會互動而回避現(xiàn)實(shí)的社會互動；孤獨(dú)、自閉的社會性格等。當(dāng)代的年輕人在不同程度上都有“媒介依存癥”——只要切斷與賽博世界的聯(lián)系，他們就等于“隱居”了，只要頻繁現(xiàn)身在賽博空間里，就不會感到孤獨(dú)或者被世界拋棄。

隨著新媒介層出不窮，媒介依存癥的類型也隨之改變。人的思想方法、價(jià)值觀念和行為方式來源于其長期接觸的媒介的影響，電腦、網(wǎng)絡(luò)游戲盛行后，“容器人”從電視媒介，轉(zhuǎn)換為電腦和網(wǎng)絡(luò)等，整天沉溺其中的人，頭腦中只有電子媒介所顯示的賽博空間和擬態(tài)環(huán)境，把現(xiàn)實(shí)社會拋到了九霄云外。電子媒介成了產(chǎn)生心理依賴和精神麻木的麻醉品，當(dāng)媒介技術(shù)越來越發(fā)達(dá)時(shí)，人們的媒介依存癥也愈發(fā)嚴(yán)重。

一、“微博依存癥”

微博的出現(xiàn)催生了新一代媒介依存癥，“微博控”就是其最好的代言。控，出自日語“コン（kon）”，取complex（情結(jié)）的前頭音，指極度喜歡某東西的人，將喜歡的東西冠在“控”字之前，與“癖”相似，把喜歡某一事物的人稱為某某控，或理解為被什么控制著你的愛好，你就是什么控。“微博控”指對微博極度喜愛的人，甚至迷戀到廢寢忘食的地步，微博已經(jīng)成了他們生活中像吃飯睡覺一樣不可或缺的重要部分。[1]

微博140字的語錄式對話和便捷的回復(fù)機(jī)制，比起手機(jī)短信來，更接近面對面的人際傳播的對話方式，裂變式的傳播令微博像病毒一樣能夠快速播散。只要能與網(wǎng)絡(luò)連接，PC和手機(jī)等移動終端都可以成為進(jìn)入微博的入口，因此隨時(shí)隨地的便攜性是其最大的優(yōu)勢。它比即時(shí)通訊工具又具有更大的公開性，這是一個(gè)公共平臺，有關(guān)公共事務(wù)的言論能夠引起較大的反映，吸引更多的觀點(diǎn)，形成更熱烈的討論，也能直接搜索到名人、名博的言論，直接與他們對話，拉近了平時(shí)難以直接接觸的人們之間的距離。

微博無論在搜索信息還是人際交流上確實(shí)很“過癮”，導(dǎo)致“微博控”群體急劇增加，人們把玩微博戲稱為“圍脖”，很多人自稱“圍脖上癮”，“圍脖”成了一種沒有特定目的卻必不可少的生活習(xí)慣，無論是公交車上還是排隊(duì)買東西，一切碎片時(shí)間都被微博填滿，在充分利用了這些零碎時(shí)間的同時(shí)，也如同掉進(jìn)了精神鴉片的洞窟，一條接著一條地瀏覽，每天要是不進(jìn)入到自己的微博首頁看看，如同缺少了生活的必須部分而感到惶恐和不安。

正如歌手許嵩的一首《微博控》那樣唱道：

只是喝一碗楊枝甘露

你掏出手機(jī)拍個(gè)不休

把我晾在一旁像一塊木頭

讓我感覺有點(diǎn)寂寞

你是可以什么都不做

但不可以什么都不說

你又登陸了你微博

分享直播你的生活

“分享”的魅力還是使得眾多人患上微博依存癥的最直接原因，但隨波逐流、把“圍脖”當(dāng)成一種時(shí)尚，也成了“微博控”的成因。《南方日報(bào)》上有人這樣撰文：“它（微博）的即時(shí)，可以與更多人分享。身邊越來越多人開始‘織圍脖’，不能顯得自己太過落伍，于是也加入其中。很快，我的‘話癆’潛質(zhì)再度顯現(xiàn)，呈現(xiàn)出中度‘微博上癮’的癥狀?！盵2]

另一位自稱為微博中度上癮者“潛望鏡”則認(rèn)為：“這年頭，誰要是沒有微博，真就要被別人笑作土人了，好歹也要注冊個(gè)賬號用于潛水圍觀，不然就會錯失太多的生活樂趣。君不見時(shí)下隨便一個(gè)局，不管是飯局、K歌局、小酌局還是運(yùn)動局，要是交流的話題沒有頻密到只剩下不到十秒的空白時(shí)段，就會有人自覺或者不自覺地掏出手機(jī)開始微博進(jìn)行時(shí)，忘了是哪個(gè)名人在微博上呼吁過各種局的時(shí)段要封殺微博，放下人機(jī)交流，以便能進(jìn)行正常的、facetoface的人人交流。不好意思，我也是那種只要有超過十秒的空白時(shí)段，就會忍不住掏出手機(jī)上微博的人。[3]”

某網(wǎng)站曾做過一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示被調(diào)查的300人中，有78人（26%）每天打開電腦的第一件事就是微博；有45人(15%)出門在外使用手機(jī)，隨時(shí)隨地發(fā)微博，上廁所也不耽誤；而有18人（6%）每天發(fā)微博10條以上；有84人（28%）至少每天上1～3次微博；只看微博不發(fā)言的有21人，有空才上微博的42人；不知道微博的僅12人。

對微博過度沉溺和依賴，會導(dǎo)致焦慮癥和強(qiáng)迫癥。如果一個(gè)人打開電腦第一件事就是上微博，經(jīng)常毫無原因地反復(fù)打開微博，反復(fù)刷新微博頁面，他已經(jīng)患上微了博強(qiáng)迫癥。有的人上下班、吃飯、上廁所都不由自主地關(guān)注微博，一天到晚時(shí)刻保持高度興奮的狀態(tài)，甚至休息時(shí)間也被微博占有，這樣導(dǎo)致睡眠時(shí)間不足，精神衰弱，甚至導(dǎo)致焦慮癥產(chǎn)生。許多人依賴微博獲取所需的各種信息，但也有些人上微博只為追求粉絲數(shù)、關(guān)注度，甚至去淘寶批量買粉絲來超越其他微博主，這種媒介依存癥已經(jīng)加重到近乎病態(tài)的程度了。

歸根到底，微博仍屬于虛擬的世界，無論是以此獲取信息，還是滿足娛樂需求，抑或是“游戲”的心態(tài)去攀比粉絲，過度沉迷于此，易導(dǎo)致個(gè)體社會功能的缺失。微博本來是增強(qiáng)人際交往的工具，但是過度依存卻會起相反的作用，導(dǎo)致個(gè)人與現(xiàn)實(shí)社會的隔離，造成現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系的緊張。有些在現(xiàn)實(shí)生活中內(nèi)向的人，在微博上卻顯得異常積極，發(fā)言大膽，參與熱情高漲，但走下這個(gè)自由的平臺，她們又恢復(fù)到現(xiàn)實(shí)生活中的那個(gè)內(nèi)向的“扮相”，在這里，他們明顯比在現(xiàn)實(shí)生活中更能找到志同道合的人和話題，因此能找到更多的自我滿足和存在感，這無形中鼓勵了他們脫離真實(shí)的人際交流。

“微博控”還表現(xiàn)出對于本族群和自身興趣領(lǐng)域之外的規(guī)則不信任，因?yàn)椤癴ollow”功能使其得以過濾掉與自己興趣不相投的人，雖然微博提供了盡可能廣闊的平臺讓其接受各種信息和各類人群，但人們傾向于更愿意接觸與自己志同道合的人，既然有選擇的機(jī)會，人們當(dāng)然愿意在趣味相近的圈內(nèi)尋找信任感、價(jià)值取向和行為依據(jù)，這容易產(chǎn)生美國學(xué)者桑斯坦所說的“信息繭房”。

二、微博依存的特點(diǎn)

“微博控”與“電視人”都屬于“媒介依存癥”的表現(xiàn)形式，但這是新技術(shù)環(huán)境下催生的“新一代媒介依存癥”，與傳統(tǒng)的“電視人”存在著諸多不同。

“電視人”指的是伴隨著電視的普及而誕生和成長的一代，他們在電視畫面和音響的感官刺激環(huán)境中長大，是注重感覺的“感覺人”，表現(xiàn)在行為方式上是“跟著感覺走”。這一點(diǎn)與在印刷媒介環(huán)境中成長的他們的父輩重理性、重視邏輯思維的行為方式形成鮮明的對比。同時(shí)，由于收看電視是在背靠沙發(fā)、面向熒屏的狹小空間中進(jìn)行的，這種封閉、缺乏現(xiàn)實(shí)社會互動的環(huán)境， 使得他們當(dāng)中的大多數(shù)人養(yǎng)成了孤獨(dú)、內(nèi)向、以自我為中心的性格，社會責(zé)任感較弱。[5]“微博控”雖然在面對電腦或手機(jī)屏幕的狹小空間里生活，很少與外界發(fā)生接觸，卻是相對主動地“follow”一些人和事，他們的信息環(huán)境并不是“電視人”那種封鎖和被動狀態(tài)。

電視是單向的大眾傳播工具，受眾不能與之產(chǎn)生即時(shí)互動、交流，因此他們多半為一個(gè)個(gè)單獨(dú)存在的個(gè)體。而網(wǎng)絡(luò)是雙向互動性的媒介，微博的互動性、反饋尤其靈敏、便捷， 隨時(shí)隨地分享、交流、搜索信息和資訊，并且以多媒體形式呈現(xiàn)。

微博縮短了人與人之間的物理距離，但卻未必能夠拉近人們之間的心理距離?！拔⒉┛亍苯K究逃不掉“容器人”的宿命?！叭萜魅恕笔侵溉说膬?nèi)心世界類似于一種 “罐狀”的容器， 這個(gè)容器是孤立的、封閉的；“容器人”為了擺脫孤獨(dú)狀態(tài)也希望與他人接觸，但是這種接觸只是一種容器外壁的碰撞，不能深入到對方的內(nèi)部，因?yàn)樗麄兿嗷ブg都不希望對方深入自己的內(nèi)心世界，于是保持一定距離便成了人際關(guān)系的最佳選擇?！叭萜魅恕钡男袨橄癫粩嗲袚Q鏡頭的電視畫面一樣，力圖擺脫日常繁瑣性的束縛，追求心理空間的移位、物理空間的跳躍?！獜闹兴坪蹩梢哉业健拔⒉┛亍钡挠白?。“微博控”依賴于網(wǎng)絡(luò)而生活，雖然在網(wǎng)絡(luò)上大肆發(fā)言，但走下微博，進(jìn)入現(xiàn)實(shí)生活，他們之中的許多（甚至包括微博中的”意見領(lǐng)袖“）卻一反在微博上的積極，回到孤立的、封閉的狀態(tài)。許多人接觸微博正是為了擺脫孤獨(dú)的內(nèi)心世界，尋找一個(gè)釋放的空間，而在微博上越釋放得多，他們在現(xiàn)實(shí)生活中越安于保持“罐狀”一般的心態(tài)，更不在意現(xiàn)實(shí)生活的互動了。盡管他們也渴望擺脫孤獨(dú)試著與他人接觸，但這種接觸只在網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)活躍，很少轉(zhuǎn)移到真實(shí)生活中去，也無法在現(xiàn)實(shí)關(guān)系中與對方坦誠相對，他們成了一個(gè)自我封閉的容器。

“電視人”的行為像不斷切換鏡頭的電視畫面，追求心理空間的移位、物理空間的跳躍，類似的，“微博控”的行為也潛移默化地受到微博這種媒介特點(diǎn)的影響，如碎片化的語言使人們的思維也趨向碎片和解構(gòu)，較快的更新率也在一定程度上使思維趨向于跳躍性和不斷變換。

比起其他媒介依存癥，微博依存不會讓人感到孤獨(dú)，相反在很多時(shí)候給人“家”的溫暖。微博是一個(gè)熱鬧的廣場，進(jìn)入微博總能感到很多人跟自己在一起。如有些世界性的體育賽事常常是凌晨直播，體育迷看到激動人心處卻不能盡情呼喊，但一邊看球賽一邊關(guān)注微博會覺得有很多人在跟自己一起看、一起溝通，一齊歡呼和吶喊，一齊遺憾和失望，產(chǎn)生共鳴。

微博使人際交流更隨時(shí)隨地，更便利，朋友之間的交往和關(guān)注也通過微博多起來。2010年6月，騰訊微博客負(fù)責(zé)人與導(dǎo)演陸川、學(xué)者葛紅兵等就碎片時(shí)代的微生活話題展開討論，陸川導(dǎo)演說：“有了微博之后，你的交流的平臺一下子被無限制擴(kuò)充了。我在微博上認(rèn)識了很多好朋友，就是你不能想象去交往的人在微博上都交往上了，而且和他們直接對話，我覺得有很多的思想的交流和碰撞?！彼嗤ㄟ^微博改善了與公眾之間的關(guān)系，消除了誤解，“我剛開始用微博的時(shí)候，突然每天會沖上來100、200人輪流罵、什么漢奸、日本人的狗，這樣的。用了一半之后，中間有一半人跟我是哥們兒了……這些人很多人因?yàn)榭戳嗣襟w的報(bào)道也就信，他們沒有真的看我的《南京！南京》。他們看微博發(fā)現(xiàn)這個(gè)人沒有媒體寫的那么可恨，然后看電影，看了電影就覺得媒體怎么這樣啊。微博給人點(diǎn)對點(diǎn)、人對人最直接的接觸。[6]”

上海大學(xué)中文系教授、新生代作家葛紅兵覺得微博影響最大的是“朋友們找我更方便了，EMAIL不是我自己處理，手機(jī)也不在我的身邊，但是微博我每天都會查一下，關(guān)心一下。我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)找陸川最方便的辦法，不是給他寫信也不是快遞而是上微博找他。微博私信是最快的，我自己也發(fā)現(xiàn)在微博上找別人也是最快的，只要你把他的名字輸入找到他，給他一留言你就是找朋友，跟他談事就完成的，他回不回就是他的事了，我在網(wǎng)上要找陸川也不找他的秘書也不發(fā)手機(jī)短信就是微博私信。[6]”

微博也給人們的現(xiàn)實(shí)生活帶來了許多實(shí)實(shí)在在的便利。正如網(wǎng)易微博的宣傳文案：“TA是萬能小秘書，TA是人肉搜索器，TA有最強(qiáng)大的知識體系，TA能最快反應(yīng)社會生態(tài)細(xì)節(jié)，TA就是網(wǎng)易微博。萬能的網(wǎng)易微博大神或許可以解答你的一切問題……”[7]從前遇到問題，我們習(xí)慣百度，如今“微博”更能解決問題。微博提供了無數(shù)幫友，從某個(gè)品牌的手機(jī)怎么使用，到某家飯店的地址，一切大情小事，都有人跳出來解答，而且可以根據(jù)提問者的情況回答得更有針對性、更及時(shí)，其中還可能隱藏段子若干，笑點(diǎn)無數(shù)。

微博還滿足了包括八卦愛好者的圍觀心態(tài)，從隔壁小倆口賭氣鬧矛盾在微博上“互掐”，到明星名人各種藕斷絲連的緋聞，再到“個(gè)人所得稅起征點(diǎn)該定多少”各種有聊的無聊的討論。

微博不僅提供娛樂，也在做許多“正經(jīng)事”，通過微博轉(zhuǎn)發(fā)生活身陷困境的人的求助信息，以及自我宣傳、自我營銷、參與團(tuán)購、物物交換……越來越多的公眾人物開始以開放的心態(tài)，在微博上敞開自己，處于風(fēng)口浪尖上的話題人物則干脆利用微博開起“新聞發(fā)布會”。有一個(gè)段子足見微博的無所不包：“360火拼騰訊，戰(zhàn)場在新浪。盛大狀告百度文庫，法庭在新浪。張朝陽投訴林俊杰，居委會在新浪。而京東老板對罵當(dāng)當(dāng)掌門，口水也全潑在新浪。”

許多明星更是染上了微博癮。娛樂圈諸多流言蜚語，謠言滿天飛，微博就成了明星辟謠的好工具，并且他們一般生活節(jié)奏忙碌，沒有太多時(shí)間端坐在電腦前，通過手機(jī)玩微博可以滿足他們的“移動生活方式”，也能拉近與現(xiàn)實(shí)中的粉絲的距離，讓他們看起來更有親近感。他們之中，有些玩微博是為了來釋放心情，如阿Sa一次在連拍11場戲后，盡管非常疲憊，但她還不忘呆在一邊手機(jī)玩微博。許多明星開微博是為了“推銷”自己，增加人氣，吸引更多的粉絲，還順便推銷自己代言的品牌，如謝娜、姚晨被稱為“微博女王”，曾在100天里寫下了684條微博（平均每天將近7條），被稱為目前國內(nèi)“最會織圍脖的人”，擁有龐大的粉絲群。她認(rèn)為，比起博客來，“圍脖更像一個(gè)人，隨時(shí)隨地地記錄一些東西，靈光一閃啊什么的，更隨心所欲一些。[8]”如今，微博已成了粉絲追星的主要手段之一，綜藝訪談節(jié)目中也頻頻拿明星微博說事。

與對“電視人”注重感覺、缺少邏輯思維的批評不同，“微博依存癥”的批評點(diǎn)在于：由于面對電腦、手機(jī)或其他移動終端的屏幕“這種狹小的空間缺乏現(xiàn)實(shí)社會互動的環(huán)境”（這點(diǎn)與“電視人”類似），微博主熱衷于在屏幕中接收來自四面八方的信息，他們在網(wǎng)絡(luò)上活躍，但跳出這個(gè)媒介，很可能更孤獨(dú)、內(nèi)向。微博以自我為中心的輻射式傳播，也容易形成與“電視人”一樣的以自我為中心的性格。不同的是，“電視人”社會責(zé)任感較弱，但“微博控”不一定，他們之中有相當(dāng)多是關(guān)注時(shí)事、公共話題，并且有建設(shè)心的積極者，甚至比一般人更有社會責(zé)任心，只不過這種責(zé)任心和熱情只在微博中表現(xiàn)突出，一回到現(xiàn)實(shí)生活，這種熱情即可煙消云散。

三、應(yīng)對：依存但不沉溺

“媒介依存癥”雖然總體是被批評的，但也在一方面體現(xiàn)著社會進(jìn)步、媒介發(fā)達(dá)，現(xiàn)代人或多或少都有不同程度的“媒介依存癥”。我們畢竟是生活在現(xiàn)實(shí)世界中的活生生的人，真實(shí)的面對面的交流和互動才是最本質(zhì)最符合人性的交流方式，人類是群居的動物，是有血有肉，有感覺有神經(jīng)的的生物。微博人際交流的成分很濃，但畢竟仍然隔著一堵“墻”，不能代替真實(shí)的人和人之間的互動和交流。電子媒介再先進(jìn)，賽博空間再能容納百川，也代替不了“人”的生物氣息，如血和肉，聲音和氣味，嗅覺和觸覺等的體驗(yàn)。我們沒必要給媒介依存癥判死刑，但我們可以充分利用，我們依存媒介，但不沉溺。

李開復(fù)在微博上建議：“有些人說微博上癮，想戒掉。我建議：1）微博取代了門戶、社交網(wǎng)站等，只要總上網(wǎng)時(shí)間沒增加，就還OK，2）微博可利用時(shí)間碎片（等車時(shí)、地鐵里），這不是浪費(fèi)，而是善用時(shí)間，3）如果時(shí)間確實(shí)過多，可以定下每天限制，4）不要關(guān)注太多人，150個(gè)夠了。若不好意思，再開個(gè)馬甲，用本尊發(fā)言，用馬甲瀏覽?！?/p>

這些具體的做法或許能夠提供一些微博使用的參照，新媒介的使用者應(yīng)該有“拒絕被奴役”的意識，擴(kuò)大信息獲得渠道，不單純依賴于某一種媒介，做一個(gè)更有主見的人，不被潮流和誤導(dǎo)所左右，在懂得正確利用新媒介美好生活的同時(shí)，要更好的融入真實(shí)的社會。

最后可以用許嵩那首《微博控》的最后一段歌詞來結(jié)尾：

我是可以什么都不說

但不可以什么都不做

放下客戶端的立地成佛

我不想再轉(zhuǎn)你的微博。

參考文獻(xiàn)：

[1]梨花體趙麗華：微博客比QQ更上癮[OL].新華網(wǎng)互聯(lián)頻道，2010.

[2]網(wǎng)易http://pub.t.163.com/special/00044BEM/huati429.html

[3]“織圍脖”上癮的女明星[OL].雅虎娛樂畫報(bào)，http://ent.cn.yahoo.com/newspic/ent/17804/.

[4]圍脖控小說控日漸流行 “控”字成網(wǎng)絡(luò)熱詞[OL].新華網(wǎng)，2010-11-08.

[5]我的2010：患上中度微博上癮癥[OL].新浪網(wǎng)科技頻道， 2010-12-30.

[6]微博中度上癮者的親身感受[OL].雅虎科技頻道，2010-12-16.

[7]微博控或得強(qiáng)迫癥和焦慮癥 專家建議要把握度[OL].中國新聞，2010-06-08.

[8]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1999.