[摘 要]進(jìn)年來隨著我國(guó)科學(xué)發(fā)展觀理論的提出,我國(guó)正積極統(tǒng)籌人與自然地和諧發(fā)展,林業(yè)作為促進(jìn)我國(guó)國(guó)名經(jīng)濟(jì)發(fā)展與維持自然生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要紐帶,其中所蘊(yùn)含的價(jià)值正在不斷地發(fā)揮出來,我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正在不斷地尋求林業(yè)經(jīng)營(yíng)的綜合效益。
[關(guān)鍵詞]科學(xué)發(fā)展觀 林業(yè) 綜合效益
一、現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益研究的實(shí)際情況
隨著林業(yè)資源價(jià)值的充分發(fā)揮,世界各個(gè)國(guó)家正在積極的尋求實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的有效途徑。近年來世界各個(gè)國(guó)家主要在兩如何認(rèn)識(shí)以及如何計(jì)量林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益上取得了一定的研究進(jìn)展。
1.對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的認(rèn)識(shí)
隨著可持續(xù)發(fā)展理念的逐步推薦,人們更加注重生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建設(shè),生態(tài)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的理論研究與實(shí)踐活動(dòng)正在積極的開展。我國(guó)林業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中正在努力尋求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益三者之間的平衡,同時(shí)也得到了社會(huì)各界的普遍認(rèn)同。但就如何對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益進(jìn)行科學(xué)的定義,學(xué)界還存在一定的爭(zhēng)議,部分學(xué)者人為林業(yè)的生態(tài)效益包含了林業(yè)的社會(huì)效益。但就林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的認(rèn)識(shí),怎樣實(shí)現(xiàn)從謀求林業(yè)經(jīng)營(yíng)可持續(xù)發(fā)展的角度,體現(xiàn)林業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)的具體內(nèi)涵,成為我國(guó)林業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)。
2.對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的計(jì)量
雖然現(xiàn)階段世界上各個(gè)國(guó)家對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益內(nèi)涵的理論研究還沒有形成共識(shí),但各個(gè)國(guó)家卻針對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益中的某一個(gè)或是某幾個(gè)具體的效益值進(jìn)行了初步的分析與計(jì)算,并針對(duì)具體的某一具體的效益進(jìn)行了評(píng)價(jià),并研制出了評(píng)價(jià)方法。
由此可見各個(gè)國(guó)家雖然已經(jīng)充分的認(rèn)識(shí)到林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的研究對(duì)促進(jìn)我國(guó)林業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的作用,但受研究成果、分析手段以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不同,各個(gè)國(guó)家對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的研究都處于初始階段,對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益進(jìn)行全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與研究還有很長(zhǎng)的一段路要走。
二、林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的科學(xué)內(nèi)涵
目前我國(guó)將林業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)效益定義為林業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)出成果與投入要素二者之間的比較。林業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)效益在本質(zhì)上林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐中,充分發(fā)掘林業(yè)資源的多重功能,并通過對(duì)林業(yè)生態(tài)中所蘊(yùn)含的功能實(shí)施轉(zhuǎn)化,創(chuàng)造出能夠?yàn)榄h(huán)境生態(tài)系統(tǒng)所服務(wù)的各種具體效益的有機(jī)統(tǒng)一。林業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合效益中包含了多種效益內(nèi)容,既有林業(yè)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造出的直接經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也包含了由林業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)衍生出的各種效益。由此可以看出傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益二者之間有著本質(zhì)上的區(qū)別。
為了對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益進(jìn)行更進(jìn)一步的評(píng)價(jià)與計(jì)量研究,使其內(nèi)涵更為準(zhǔn)確,能夠?qū)Ω鞣N效益進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,不導(dǎo)致效益的較差,將林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益成功的劃分為三大邊界不相沖突的效益內(nèi)容,已經(jīng)成為學(xué)界研究中的重要內(nèi)容。
林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益中的三大效益內(nèi)容即:林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是社會(huì)系統(tǒng)從林業(yè)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)產(chǎn)出成果中獲取的經(jīng)濟(jì)收益,它包括貨幣計(jì)量體系中一切可以用于市場(chǎng)交換過程中所獲得的一切直接利益。所謂林業(yè)的社會(huì)效益主要是指在林業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中所獲得的一切非貨幣化收益,主要通過對(duì)人類社會(huì)精神文明程度與人類身心健康的影響來體現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。所謂林業(yè)生態(tài)效益主要是指林業(yè)經(jīng)營(yíng)作用于生態(tài)系統(tǒng),在維持生態(tài)系統(tǒng)平衡,保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定方面所創(chuàng)造出的價(jià)值。
林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益中所蘊(yùn)含的三大效益各具特點(diǎn),同時(shí)又緊密聯(lián)系,密不可分,三者相互影響相互制約,共同作用于林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益這一整體。隨著我國(guó)經(jīng)營(yíng)模式的不斷變化,以及人們生產(chǎn)生活需求的改變,三大效益在林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益中的受需求程度將會(huì)發(fā)生改變,但不論外部環(huán)境怎樣變化,林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的發(fā)揮都要始終堅(jiān)持以人為本的發(fā)展理念,滿足人類生存發(fā)展的根本需求。
三、對(duì)林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的理論依據(jù)
傳統(tǒng)的效益評(píng)價(jià)理論有其科學(xué)性和嚴(yán)密性,但其局限性也是明顯的。在這一評(píng)價(jià)體系中收益部分只重視在市場(chǎng)中可以進(jìn)行交換的直接經(jīng)濟(jì)效益,忽視了直接經(jīng)濟(jì)收益外的間接收益。這樣,它抹煞了不同產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的間接收益的差別性,難以真正反映產(chǎn)業(yè)或企業(yè)對(duì)社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際意義和價(jià)值。在評(píng)價(jià)體系中,成本部分不包括對(duì)環(huán)境質(zhì)量的消耗,使產(chǎn)業(yè)的個(gè)別邊際成本低于社會(huì)邊際成本。顯然,傳統(tǒng)的效益評(píng)價(jià)理論是需要改進(jìn)和完善的。環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),我們的觀點(diǎn)是樹立起以社會(huì)全成本取代傳統(tǒng)成本,以綜合收益替代傳統(tǒng)的市場(chǎng)收益,真正使產(chǎn)業(yè)的個(gè)別收益、個(gè)別成本與社會(huì)收益、社會(huì)成本相一致。只有如此,我們才能客觀而公正地反映林業(yè)經(jīng)營(yíng)成果和真實(shí)效益,并與其他產(chǎn)業(yè)活動(dòng)有可比性,從而確立林業(yè)在環(huán)境社會(huì)大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展中的巨大作用和地位。
四、林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益理論的實(shí)際應(yīng)用
林業(yè)生產(chǎn)具有三大效益,盡管在其排列次序、評(píng)價(jià)方法和經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)上還有許多爭(zhēng)議,但是,在重視林業(yè)經(jīng)營(yíng)特殊性這一點(diǎn)上,理論界和實(shí)踐部門已取得共識(shí)。
林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益理論的實(shí)際應(yīng)用,有利于社會(huì)觀念更新,樹立起現(xiàn)代效益觀,提高人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展必要性的認(rèn)識(shí),提高林業(yè)經(jīng)營(yíng)在國(guó)土保安、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展中重要作用的認(rèn)識(shí),創(chuàng)造一個(gè)社會(huì)辦林業(yè)的氣氛,這將是林業(yè)發(fā)展的必要前提。同時(shí)還有利于深化林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益的定量研究,確立林業(yè)在社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)中的應(yīng)有地位,為林業(yè)宏觀政策提供科學(xué)依據(jù)。特別是林業(yè)生態(tài)效益的補(bǔ)償機(jī)制已被證明是我國(guó)現(xiàn)階段林業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性問題之一。林業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合效益理論可為補(bǔ)償機(jī)制提供理論依據(jù)和科學(xué)方案。有利于林業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的選擇,由于各國(guó)、各地區(qū)的自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件不同,林業(yè)經(jīng)營(yíng)模式有多種形式,各有利弊,各有特色,不可隨意搬用。當(dāng)前,我國(guó)林業(yè)正處于一個(gè)新的歷史發(fā)展階段,大到全國(guó)的林業(yè)經(jīng)營(yíng)模式,小到一個(gè)地區(qū)都必須在迅速變化的宏觀環(huán)境的制約下不斷加以選擇或完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳俊安,黃文斌. 近自然林業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益研究[J]. 民營(yíng)科技, 2010, (10)
[2] 于志強(qiáng),張奎. 淺談林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 華章, 2010, (05)