［摘要］天水古民居是古城天水特有的資源和寶貴財(cái)富，由于年代久遠(yuǎn)、保護(hù)不力等因素，正面臨著墻體老化、生物侵蝕等病害，總體狀況令人擔(dān)憂。本文以飛將巷民居為例，通過(guò)實(shí)地考察，重點(diǎn)調(diào)查古民居房屋中存在的病害情況，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)病害成因進(jìn)行分析，同時(shí)提出相關(guān)保護(hù)建議。

［關(guān)鍵詞］天水古民居；病害調(diào)查；保護(hù)措施

［中圖分類(lèi)號(hào)］G264.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）016-0115-03

杜甫詩(shī)曰：“故老思飛將，何時(shí)議筑壇?！蓖醪g亦有詩(shī)曰：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！痹?shī)中提及的“飛將軍”正是漢代名將李廣，其故居位于天水市秦城區(qū)西關(guān)飛將巷內(nèi)，俗稱(chēng)大李家巷，巷口曾立一古牌坊，匾額上書(shū)“漢飛將軍李廣故里”，牌坊和匾額均已不存，但飛將巷之名沿用至今。飛將巷西臨伏羲廟，北靠隴東名觀玉泉觀，巷前兩株600多年的蒼天古槐，虬枝繁茂，巷內(nèi)原有“飛將故里”石碑一通，今已無(wú)存。

飛將巷呈南北巷道與東西巷道相接的“丁”字形格局，南北巷道長(zhǎng)約170米，東西巷道長(zhǎng)約90米。目前，飛將巷的古民居院落門(mén)牌號(hào)有25個(gè)，全巷占地面積約20畝?！帮w將巷”古巷幽深，庭院寬敞，房舍精美，花木扶疏，蘊(yùn)涵著濃郁的歷史文化、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值，具有重要的史料作用和研究?jī)r(jià)值。然而，隨著城市建設(shè)步伐和舊城改造速度的加快，加之年久失修等原因，飛將巷正遭受著自然和人為因素的毀損，如地基沉降、墻體老化、木構(gòu)件的糟朽、生物侵蝕等，古民居改造與保護(hù)之間的矛盾日益突出，總體狀況令人擔(dān)憂。

本文以飛將巷古民居為例，通過(guò)實(shí)地考察，追溯其歷史由來(lái)，總結(jié)其建筑特色，重點(diǎn)調(diào)查古民居房屋中存在的病害情況，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)其病害成因進(jìn)行分析，最后提出切實(shí)可行的保護(hù)與發(fā)展建議，以期為天水古民居的保護(hù)提供參考資料，并借此提高保護(hù)天水古民居的公眾意識(shí)。

一、飛將巷歷史沿革

天水市秦城區(qū)西關(guān)有40多條巷道，文化底蘊(yùn)較深的要數(shù)飛將巷。飛將巷的命名，最早可以追溯到西漢?！妒酚?8226;李將軍列傳》載:“李將軍廣者，隴西成紀(jì)人也?！崩顝V從軍后，忠心耿耿，功勛卓著?！埃ㄐ倥﹩斡谒芈剰V賢，令曰：得李廣必生致之。胡騎得廣，廣時(shí)傷病，置廣兩馬間，絡(luò)而盛臥廣。行十余里，廣佯死，睨其旁有一胡兒騎善馬，廣暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓，鞭馬南馳數(shù)十里，復(fù)得其余軍?！崩顝V拜為右北平太守后，“匈奴聞之，號(hào)曰‘漢之飛將軍’，避之?dāng)?shù)歲，不敢入右北平”，后來(lái)此稱(chēng)謂傳到了漢朝朝野上下，人們都將李廣稱(chēng)之為“飛將軍”，原來(lái)李廣家族居住的李家巷道遂改名為“飛將巷”，一直流傳至今。

二、飛將巷民居建筑特色

飛將巷民居主體為土木結(jié)構(gòu)，多采用混以草質(zhì)特制而成的土坯，這種土坯又稱(chēng)“胡基”，結(jié)實(shí)、牢靠，待土坯干燥硬化后砌筑成墻，多采用一層走碼、一層丁頭的砌筑方式，土坯墻砌筑時(shí)每層或隔層鋪以麥稈、木板或竹筋，以增加房屋的整體抗震和防潮性能。

飛將巷民居以明清民居為主體，在建筑風(fēng)格上融合南北，又自成一體，有著其獨(dú)特的建筑特征。從建筑布局來(lái)看，多為三重空間的中庭式四合院。飛將巷31號(hào)院落是典型的四面房屋圍合一個(gè)中心庭院的中庭式四合院，具有十分明顯的三重空間，即庭院的明亮空間—周邊廊檐的“灰空間”—四面房屋室內(nèi)的暗空間。在建筑風(fēng)格上，飛將巷民居體現(xiàn)了中國(guó)文化極強(qiáng)的內(nèi)向品格。飛將巷9號(hào)和31號(hào)院落四面房屋面向庭院一側(cè)均有檐柱帶廊道，墻身處于金柱位置，整面墻除了窗下檻墻為磚砌外，其余均為充滿著柔美木質(zhì)紋理的門(mén)窗，這種濃郁的內(nèi)向界面大大強(qiáng)化了庭院的內(nèi)向品格。此外，受到中國(guó)傳統(tǒng)庭院式布局與儒家禮樂(lè)秩序的制約，飛將巷民居庭院空間圍合，嚴(yán)整縱深，中軸突出對(duì)稱(chēng)，被賦予了禮儀上的等級(jí)意義，各房院尊卑分明，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，功能齊全。

三、飛將巷民居保存現(xiàn)狀調(diào)查

飛將巷的許多民居建筑幾經(jīng)歷史變遷，房屋基礎(chǔ)沉降，墻體掏蝕、風(fēng)化、裂隙，木構(gòu)件糟朽、霉變等病害十分嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，許多民居建筑普遍存在住房破舊擁擠，環(huán)境雜亂無(wú)章，基礎(chǔ)設(shè)施落后、老化缺失，房屋耐火等級(jí)低等問(wèn)題。由于居住面積少、家庭人口多等原因，致使民居院落擅自改造，改建、新建建筑物在層數(shù)、體量、外觀與傳統(tǒng)建筑風(fēng)格不協(xié)調(diào)。在市容改造過(guò)程中，道路拓寬導(dǎo)致沿街的古民居遭到嚴(yán)重破壞，一些具有保護(hù)價(jià)值的古建筑蕩然無(wú)存。雖然飛將巷9號(hào)院落于2002年被列為保護(hù)院落，但仍然沒(méi)有逃脫被損壞的遭遇，依舊面臨著隨時(shí)可能被拆除的危險(xiǎn)。

四、病害類(lèi)型及病因分析

從飛將巷古民居保存現(xiàn)狀調(diào)查來(lái)看，病害主要以物理?yè)p害為主，其次是生物損害和化學(xué)損害。

（一）物理?yè)p害

1.地基沉降

地基基礎(chǔ)沉降是目前古民居出現(xiàn)險(xiǎn)情的重要方面，表現(xiàn)為墻體開(kāi)裂、傾斜、大木架走閃、局部柱頂石下沉等，其形成原因與地震、大木糟朽、院落積水、地下工程或樹(shù)根對(duì)基礎(chǔ)的破壞等有關(guān)。地基不均勻沉降引起墻體裂縫，裂縫的形式有正“八”字、倒“八”字、斜縫及豎縫。天水歷史上地震頻發(fā)，據(jù)《天水歷史上的地震災(zāi)害資料匯編》統(tǒng)計(jì)，1654年天水曾發(fā)生過(guò)8級(jí)地震，強(qiáng)烈的震動(dòng)使建筑木構(gòu)件扭曲變形、墻體損壞、地面基礎(chǔ)沉降。

2.墻體損壞

建筑材料是非均質(zhì)的材料，其成分及結(jié)構(gòu)存在差異，體現(xiàn)在建筑材料強(qiáng)度的差別，抵抗外界溫濕度、光照等因素能力的不同上。溫濕度變化以及受力不均勻都會(huì)引起建筑材料的形變。飛將巷民居墻體損壞十分嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為掏蝕、剝落、空鼓、鼓脹等，造成這種損壞的因素主要有木架傾斜，用料簡(jiǎn)陋或做法粗糙，基礎(chǔ)受到破壞以及雨水侵蝕、風(fēng)化作用等。其中，風(fēng)化是最常見(jiàn)的病害，一般發(fā)生在墻體土體表層，在風(fēng)吹、雨淋等自然因素作用下，表層土體強(qiáng)度下降、顆粒黏結(jié)力降低，繼而引發(fā)表層土體剝離、剝落、掏蝕等。

3.建筑構(gòu)件的損壞

飛將巷民居建筑構(gòu)件出現(xiàn)不同程度的糟朽、彎曲變形、剝離、脫落等病害。許多房屋建筑木柱腐爛、彎曲變形，構(gòu)件缺失，照壁、脊飾剝落等十分嚴(yán)重。因地震或主導(dǎo)風(fēng)向的影響、局部地基下沉、荷載大或年久漏雨等原因，尤其是年久失修的木構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)中受彎構(gòu)件如梁、枋和檁等局部糟朽嚴(yán)重，甚至整體構(gòu)件出現(xiàn)彎曲、劈裂或底部折斷等現(xiàn)象。

（二）生物損害

天水屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，四季分明，春季濕潤(rùn)，夏季雨水多，秋季多陰雨連綿。民居建筑材料木材、泥草等主要成分是纖維素、蛋白等有機(jī)質(zhì)，易滋生霉菌和害蟲(chóng)等有害生物。濕潤(rùn)的氣候更有利建筑材料吸水潤(rùn)漲降解為小分子物質(zhì)，為有害生物的生存提供有利條件。尤其是夏天，在高溫、高濕條件下，極易出現(xiàn)生物病害，以木構(gòu)件霉變、蟲(chóng)蛀最為明顯。有害生物在生長(zhǎng)過(guò)程中取食材料、代謝物如乙酸等增加材料的酸度、污染材料，致使木構(gòu)件表面出現(xiàn)綠色、黑色的沉積物和斑點(diǎn)，嚴(yán)重威脅著木構(gòu)件的安全。此外，房屋磚瓦縫中，構(gòu)件相接的土灰層，長(zhǎng)勢(shì)茂盛植物的根系能夠深入構(gòu)件之間或腐朽的構(gòu)件內(nèi)部，加速構(gòu)件劣變。植物的根系還會(huì)形成導(dǎo)水管，使水分沿著根系深入構(gòu)件內(nèi)部，使木質(zhì)纖維繼續(xù)吸水、溶脹，加速有害生物的繁殖。

（三）化學(xué)損害

溫濕度、有害氣體、光以及灰塵等會(huì)對(duì)木構(gòu)件造成不利影響。建筑木構(gòu)建多屬于有機(jī)纖維質(zhì)地，是多孔性物質(zhì)，具有親水性，吸水膨脹，失水則收縮，受環(huán)境濕度影響較大，尤其是忽高忽低的溫濕度變化對(duì)它們的破壞性就更大。高溫高濕條件下，有機(jī)質(zhì)材料水解、氧化、光解等反應(yīng)速率加快，尤其是在酸存在時(shí)，水解使纖維強(qiáng)度顯著降低，甚至有的材料一碰即碎。波長(zhǎng)短、能量高的紫外光可引起有機(jī)材料表面變質(zhì)并加速這種變質(zhì)反應(yīng)，使材料分子結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。隨著城市化進(jìn)程的加快，大氣中的污染物如SO2、H2S、NO2等含量增加。這些污染物對(duì)民居有強(qiáng)烈的腐蝕作用，有些污染物還會(huì)在其傳輸、擴(kuò)散過(guò)程中與紫外線或其它物質(zhì)發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng)形成更具有危害的二次污染物危及民居建筑安全?；覊m往往含具有酸堿性的化學(xué)微粒、金屬粉塵、微生物孢子等，一定程度上會(huì)加速化學(xué)反應(yīng)的發(fā)生。灰塵積落在建筑上，不僅會(huì)造成化學(xué)腐蝕和機(jī)械性損傷，而且還會(huì)改變建筑外觀色彩，形成污垢層。

（四）人為破壞

人為破壞也是造成許多民居損壞的重要因素，如拆毀、改建、污染、環(huán)境破壞等。市容改造使許多民居處于危難之中。飛將巷9號(hào)院斜對(duì)面為李廣賞花的修竹院，當(dāng)?shù)厝藗兞?xí)慣叫“李世世院”，意為李廣世世代代之院，1958年居委會(huì)從飛將巷堵門(mén)泥墻改道，目前在舊城改造中現(xiàn)已被拆毀。由于居住面積少，家庭人口多等原因，許多民居被過(guò)度使用，或被擅自改造，違章搭建較為嚴(yán)重。改建、新建建筑物在層數(shù)、體量、外觀與傳統(tǒng)建筑不協(xié)調(diào)。飛將巷民居大多為群眾自身使用，并且為多戶同時(shí)使用，許多房屋住戶并非是房屋主人，對(duì)房屋保護(hù)意識(shí)不夠，生活污水、垃圾等隨意丟棄在巷道上。

五、關(guān)于飛將巷民居保護(hù)與發(fā)展的建議

（一）科學(xué)評(píng)估飛將巷民居的價(jià)值，制定切實(shí)可行的保護(hù)規(guī)劃

飛將巷作為西關(guān)城的重要組成部分，具有重要的歷史文化、藝術(shù)及科學(xué)價(jià)值。民居的保護(hù)與管理的關(guān)鍵在地方政府，這就要求地方政府在對(duì)優(yōu)秀民居院落科學(xué)評(píng)估的同時(shí)，應(yīng)采取切實(shí)可行的保護(hù)規(guī)劃，切忌不負(fù)責(zé)任的調(diào)查和簡(jiǎn)單的大面積拆除。評(píng)估應(yīng)遵循以實(shí)現(xiàn)民居的保護(hù)及社會(huì)效益為目標(biāo)，客觀真實(shí)地反映民居現(xiàn)狀，深入調(diào)查并分析傳統(tǒng)民居保護(hù)的價(jià)值及意義。保護(hù)規(guī)劃的制定要在尊重民居歷史原貌的基礎(chǔ)上，從客觀實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持以“保護(hù)為主、搶救第一”的方針和“有效保護(hù)、合理利用”的原則，制止建設(shè)性破壞，走“保護(hù)與利用”相結(jié)合的道路。

（二）采用新技術(shù)、新材料修復(fù)保護(hù)民居建筑，增強(qiáng)病危民居穩(wěn)定性

在遵循保存原來(lái)的建筑形制、建筑結(jié)構(gòu)、建筑材料、工藝技術(shù)的原則下，充分發(fā)揮新材料、新技術(shù)和新工藝的作用，努力探索符合飛將巷民居保護(hù)與修復(fù)的方法，實(shí)現(xiàn)民居“修舊如舊”的目標(biāo)。如墻體裂隙、風(fēng)化等病害先用化學(xué)方法加固，然后灌漿加固。對(duì)于整體木構(gòu)架歪閃，首先需將構(gòu)架扶正，然后再采取加固措施防止再度歪閃。

（三）加強(qiáng)生物病害的治理，防止民居建筑有害生物孳生

發(fā)生霉變蟲(chóng)蛀的民居建筑，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采用化學(xué)方法如使用聯(lián)苯菊酯等化學(xué)藥品進(jìn)行噴灑滅殺。白蟻蛀蝕糟朽中空的柱子，應(yīng)采取灌漿加固進(jìn)行保護(hù)修復(fù)。雜草叢生的民居建筑應(yīng)先將雜草拔掉，以防止植物的根系對(duì)建筑木構(gòu)件的損壞，然后用灰將瓦縫重新勾抹嚴(yán)實(shí)。

（四）深入開(kāi)展民居病害機(jī)理和治理的研究

通過(guò)史料、實(shí)物調(diào)查、現(xiàn)代分析測(cè)試手段等弄清各種病害發(fā)生的機(jī)理，探索民居病害治理的最佳方法。通過(guò)研究和探索，挖掘出古民居更深層次的歷史信息，提出保護(hù)的新思想、新理念，從而充分展示古民居的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，也為其他民居保護(hù)提供參考資料。

（五）大力拓寬宣傳范圍，提高居民保護(hù)意識(shí)，關(guān)注民生

由于古民居保護(hù)的宣傳面小，有些民居雖被列為歷史文化名城保護(hù)院落，但政府沒(méi)有采取實(shí)質(zhì)性的保護(hù)措施，古民居基礎(chǔ)設(shè)施仍舊比較落后，缺乏排水等公共設(shè)施，居民未從保護(hù)民居中獲得好處，民居仍處于瀕危狀態(tài)。因此，保護(hù)規(guī)劃既要保護(hù)那段能看得見(jiàn)摸得著的老百姓自己的歷史，又要改善人民生活和工作環(huán)境，滿足人們不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的需要，使保護(hù)與建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)飛將巷民居的調(diào)查及分析，得出以下結(jié)論：

第一，飛將巷民居病害以物理?yè)p害為主，其次是生物損害和化學(xué)損害。其中墻體掏蝕，木構(gòu)件糟朽、霉變、褪色、變色，生物病害等是威脅民居耐久保存的關(guān)鍵因素。飛將巷民居的保護(hù)與發(fā)展不僅需要政府部門(mén)的參與，還急需居民保護(hù)意識(shí)的提高，更需要社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

第二，飛將巷的傳奇色彩增添了歷史文化名城天水的魅力，豐富了天水的歷史文化內(nèi)涵，其民居建筑突顯了古人在兼顧地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)利益和文化傳統(tǒng)三方面需求的高度智慧。飛將巷民居作為古城天水的重要組成部分，是天水人文精神和生命血脈的一部分，蘊(yùn)含著成熟的審美觀，凝聚著世代傳承的親情，承載著濃郁渾厚的人氣。然而，自然的淘沙和人為的破壞使這一文化遺產(chǎn)趨于消失，因此，保護(hù)、研究這些建筑遺存，在歷史文化、經(jīng)濟(jì)、建筑藝術(shù)等方面具有繼承與發(fā)展的雙重意義。

［參考文獻(xiàn)］

［1］司馬遷.史記［M］. 北京:中華書(shū)局，1999.

［2］侯秋風(fēng).甘肅天水明清民居研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2006.

［3］南喜濤.天水古民居［M］.蘭州:甘肅人民出版社，2007.

［4］梁思成.中國(guó)建筑史［M］.天津:百花文藝出版社，2005.

［5］閆晨曦，黃偉.天水市古建筑的生物危害狀況調(diào)查分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009.

［6］余暉.燕坊古村傳統(tǒng)民居現(xiàn)狀調(diào)查與古建筑保護(hù)研究［D］.南昌：南昌大學(xué)，2007.

［7］蔣巍.淺談關(guān)中傳統(tǒng)民居的保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用［J］.新西部，2010，（6）.