摘要：文章以CSSCI在1998-2009年期間數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索多元化戰(zhàn)略文獻(xiàn)，并從文獻(xiàn)量、時間趨勢、基金支持、作者、期刊、關(guān)鍵詞等多角度進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，結(jié)果顯示我國多元化戰(zhàn)略的研究從2005年后進(jìn)入快速發(fā)展階段，但對該領(lǐng)域長期研究的較少，沒有形成穩(wěn)定的研究團(tuán)隊，作為應(yīng)用性很強的戰(zhàn)略管理卻缺乏企業(yè)的參與，研究的層次有待提升。

關(guān)鍵詞：多元化戰(zhàn)略；文獻(xiàn)計量法；洛特卡定律

從發(fā)達(dá)國家企業(yè)發(fā)展歷程可以看出，多元化發(fā)展戰(zhàn)略在其中扮演著十分重要的角色，甚至可以把多元化發(fā)展戰(zhàn)略稱之為這些當(dāng)代經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家大企業(yè)的本質(zhì)特征。我國企業(yè)在計劃經(jīng)濟時代一般不考慮經(jīng)營戰(zhàn)略，隨著市場經(jīng)濟的建立，企業(yè)必須考慮如何在競爭市場中謀求生存與發(fā)展，多元化經(jīng)營成了許多大企業(yè)的戰(zhàn)略選擇（朱江，1999）。有關(guān)多元化戰(zhàn)略的研究一直都是戰(zhàn)略管理研究中得一個重要分支（孫俊華，2008），而多元化經(jīng)營成為我國企業(yè)理論界和實務(wù)界的熱點話題卻始于20世紀(jì)90年代后期，諸如巨人、太陽神等明星企業(yè)因盲目多元化倒閉（林曉輝，2008）。雖然我國在多元化戰(zhàn)略研究的時間較短，但在該領(lǐng)域的研究成果很多，本文將以文獻(xiàn)計量分析法對1998年~2009年期間有關(guān)多元化戰(zhàn)略的研究進(jìn)行分析，對在多元化戰(zhàn)略研究方面的概況進(jìn)行歸納總結(jié)。

一、 文獻(xiàn)計量法

文獻(xiàn)計量法最本質(zhì)的特征在于其輸出量必定是量化信息內(nèi)容，是一種基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的定量分析方法。文獻(xiàn)計量法研究的對象主要是文獻(xiàn)的外部形式特征，而不是文獻(xiàn)的整體，可以是文獻(xiàn)某一具有特征的部分，或者是它們的間接替代品，如著者、一次引文、二次引文、詞匯及某些動態(tài)指標(biāo)等（路菲，2004）。

文獻(xiàn)計量法理論已經(jīng)成為情報學(xué)研究的重要基礎(chǔ)和組成部分，1926年洛特卡通過對某領(lǐng)域的作者發(fā)表文章數(shù)量的分布情況進(jìn)行分析研究，提出了洛特卡定律；齊普夫經(jīng)過潛心研究，在1933年提出了論文中的詞頻分布規(guī)律——齊普夫定律；布拉德福在1939年提出了某領(lǐng)域的論文在期刊中的分布規(guī)律——布拉德福定律，并在1948年做了第一次公開修正；三大定律提出之后，文獻(xiàn)計量法的研究者們都開始致力于對定律的修正研究，自從1963年尤金。加菲爾德創(chuàng)建《SCI》這一有利的科學(xué)索引工具后，學(xué)者們開始了對引文分析法的研究。在許多學(xué)者潛心研究文獻(xiàn)的規(guī)律性的同時，也形成了一些較為成熟的文獻(xiàn)計量方法，如信息計量法、文獻(xiàn)統(tǒng)計分析法、書目分析法、引文分析法等（路菲，2004）；其應(yīng)用也由圖書情報部門拓展到科學(xué)學(xué)、社會學(xué)、預(yù)測學(xué)、科學(xué)評價和科技管理等許多領(lǐng)域，為科學(xué)管理和決策提供定量依據(jù)，發(fā)揮重要作用。

二、 數(shù)據(jù)收集、整理及分析方法

1. 數(shù)據(jù)收集及整理。本文以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）中CSSCI子數(shù)據(jù)庫作為統(tǒng)計源，檢索方式為檢索表達(dá)式：LY=1998-2009 AND PM=多元化、多角化 AND LX=論文AND TS=F0、F2、F4，共檢索到548篇。由于CSSCI子數(shù)據(jù)庫已被教育部作為高校機構(gòu)與基地評估、成果評價、項目立項、名優(yōu)期刊的評估、人才培養(yǎng)等方面的重要指標(biāo)，高校已普遍已CSSCI數(shù)據(jù)庫作為本單位內(nèi)部考核依據(jù)，故本文以CSSCI數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)源，體現(xiàn)出文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)含量。多元化的英文為“Diversification”，在研究文獻(xiàn)中也常稱作多角化，所以在文獻(xiàn)檢索中需要將多角化戰(zhàn)略包括進(jìn)來。通過剔除無分析意義的文本、填補或刪除數(shù)據(jù)項缺失的文本、合并重復(fù)的文本等操作，最終獲得296篇樣本文獻(xiàn)。所刪除的數(shù)據(jù)項缺失文本包括“作者”缺失或“期刊”缺失的文本。對于“機構(gòu)”缺失的文本，主要是根據(jù)期刊等信息，從相關(guān)網(wǎng)站上查找獲得。所合并的重復(fù)文本是作者名與篇名相同的文本。另外，在抽取出關(guān)鍵詞后，對同義詞進(jìn)行合并，以同一詞匯替代，再重新對原始記錄中更改后的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2. 分析方法。本文主要通過文獻(xiàn)計量方法，并輔以內(nèi)容分析法，從論文總量的變化趨勢、核心作者群、作者合作度、期刊分布、核心期刊、發(fā)文機構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面對多元化戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的總體研究趨勢、研究主體及研究主題進(jìn)行統(tǒng)計分析。

三、 結(jié)果分析

1. 時間趨勢分析。直到1998年起就有不少學(xué)者開始這方面的研究，但2000年開始，多元化研究雖然有關(guān)注但還沒有受到足夠的重視，其研究領(lǐng)域也較為局限，2002年論文數(shù)量反倒是下降，只有8篇，之后論文數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，尤其至2005年以后，多元化戰(zhàn)略研究領(lǐng)域逐漸受到重視，出現(xiàn)井噴式的數(shù)量增長，2007年最多為46篇，2008年也有45篇，2009年下降到38篇，反映了近年來多元化戰(zhàn)略成為管理研究的一個熱點。

2. 年度基金論文發(fā)表數(shù)量與分布分析?；鹫撐臄?shù)量是評價研究群體科研能力及水平的一項重要標(biāo)準(zhǔn)，基金論文率的大小可以反映出一個學(xué)科受到資助、受到關(guān)注的情況。其基金比率雖有所波動，但總體來說基金論文呈逐年上升趨勢，尤其是從2005年起比率不斷上升，這與上述看到的論文數(shù)量在該年度之后的情況相吻合，直到2009年為止，基金論文比例已經(jīng)高達(dá)79%；從1998年到2008年，該領(lǐng)域的平均基金論文比例達(dá)到了27%?？梢姡谖覈嘣瘧?zhàn)略的研究受到了越來越多的重視和資助，而該領(lǐng)域研究群體的科研能力與水平也在不斷的提高。

在各個級別的基金論文中，占國家級與省部級的基金論文占了很大的比重，而校級的研究也在不斷發(fā)展，但比例仍較低，波動較大。從中我們也發(fā)現(xiàn)，多元化戰(zhàn)略研究領(lǐng)域與企業(yè)合作或與國際合作暫時還沒有，基金論文都是國家或省部級、校級資助項目，這從一定程度上反映了我國多元化戰(zhàn)略的研究大多還局限于理論上，應(yīng)用性較弱，將來多元化戰(zhàn)略的研究應(yīng)該多切合本土企業(yè)的情況。

3. 作者和核心作者分析。按照洛特卡定律，所有寫過一篇論文的作者頻率剛剛超過60%；發(fā)表2篇論文的作者數(shù)量大約是發(fā)表一篇論文作者數(shù)量的1/4；發(fā)表三篇論文的作者數(shù)量大約是發(fā)表一篇論文作者數(shù)量的1/9；發(fā)表n篇論文的作者數(shù)量大約是發(fā)表一篇論文作者數(shù)量的1/n2。

為了彌補直觀統(tǒng)計帶來的局限，在具體的應(yīng)用中用k-s來合理評價洛特卡定律的適用性，具體步驟為：計算K-S值，1.63/ √y（y為統(tǒng)計的作者總數(shù)）；找出最大偏差值D：D=maxF0（x）-Sn（x），其中F0（x）為累積作者頻率的理論值，Sn(x)為累積作者頻率的觀察值；比較D值與K-S值之大小。若DK-S值，則不符合洛特卡分布。

根據(jù)洛特卡定律的思想，對樣本文獻(xiàn)中的作者進(jìn)行統(tǒng)計，并將統(tǒng)計結(jié)果與理論值進(jìn)行比較?？梢园l(fā)現(xiàn)，發(fā)表1篇論文的作者人數(shù)占總?cè)藬?shù)的81.19%，遠(yuǎn)高于理論值60.79%；而發(fā)表2篇及以上的作者人數(shù)的百分比都低于理論值。

應(yīng)用K-S對改作者分布進(jìn)行擬合檢驗，由于最大偏差值為0.126大于K-S值0.081，不符合洛特卡分布。多元化戰(zhàn)略的研究領(lǐng)域研究者較為分散，長期關(guān)注研究的人較少，高產(chǎn)作者少。

應(yīng)用普賴斯的杰出科學(xué)家定理，來計算核心作者，公式如下：M=0.749（Nmax）1/2，式中M為論文篇數(shù)，Nmax為統(tǒng)計樣本中發(fā)文最多的作者的論文數(shù)，其中發(fā)文M篇以上的人即被定義為核心作者。本例中Nmax為10，因此發(fā)文在3篇以上的作者為核心作者，共有29人。在這些作者中尤其是5篇以上的作者可以被認(rèn)為是多元化戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的權(quán)威。

4. 發(fā)文機構(gòu)分析。本文認(rèn)定一篇文章的所屬機構(gòu)為第一作者所在的機構(gòu)。從1998年至2009十二年間，共有119個機構(gòu)發(fā)表多元化相關(guān)論文。其中發(fā)文量最高的機構(gòu)是南京大學(xué)商學(xué)院。前列發(fā)文機構(gòu)名單和核心作者所屬機構(gòu)絕大多數(shù)是國內(nèi)知名高校，具有很強的科研理論和實踐研究的能力.正是這樣一大批卓越高效的杰出學(xué)者的存在，使得他們所處的單位成為當(dāng)前我國多元化研究的核心力量。

與其它學(xué)科與研究領(lǐng)域相比，多元化戰(zhàn)略研究機構(gòu)較為分散，南京大學(xué)發(fā)表最多也只有17篇，其次復(fù)旦大學(xué)和南開大學(xué)是15篇。而119所研究機構(gòu)中，發(fā)表很少的1篇和2篇文章的機構(gòu)竟然占到了77%，說明了該領(lǐng)域的研究軟肋，沒有領(lǐng)軍人物或領(lǐng)軍研究機構(gòu)的出現(xiàn)。通過對機構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)在該研究領(lǐng)域，發(fā)揮著重要科研作用的是各個高校，還有少部分科研單位。雖然也有企業(yè)參與進(jìn)來，但其比例很小，在119個機構(gòu)中，只有8個是企業(yè)，只占了總機構(gòu)數(shù)的6. 7%。

5. 論文合作情況分析。隨著科學(xué)技術(shù)的相互滲透和綜合發(fā)展，合作研究已成為當(dāng)代科學(xué)研究的一大趨勢，本文主要從作者與機構(gòu)兩個角度來探索該領(lǐng)域的合作情況。作者合作度的計量主要有合作度與合作率兩種，這兩個指標(biāo)反映了某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)作者合作職能的發(fā)揮程度，數(shù)值越高，說明該領(lǐng)域合作智能發(fā)揮越充分。從1998年到2008年的作者合作情況的數(shù)據(jù)可知，平均合作率為0.582，平均合作度為1.783。可見作者的合作程度較高，符合學(xué)科發(fā)展的特點。

該領(lǐng)域的合作度與合作率呈波動趨勢，但其波動幅度逐漸減小，最終呈上升趨勢，基本上是不規(guī)則的上升。雖然各合作規(guī)模的篇數(shù)比例雖波動趨勢；但可以看出，隨著對該領(lǐng)域研究的深入，2人或多人合作的比例呈不規(guī)則上升趨勢。

6. 期刊和核心期刊分析。

（1）期刊學(xué)科分布情況分析。在我國的期刊分類法中，一共劃分了22個一級類目，而本次統(tǒng)計中，刊載多元化研究論文的期刊所涉及到的學(xué)科主要存在與F大類，即經(jīng)濟類，多元化戰(zhàn)略的研究文獻(xiàn)仍集中在F2類下，主要與企業(yè)的經(jīng)濟管理相關(guān)，其中最多的F27類為\"企業(yè)經(jīng)濟\"，總共占到了247篇，占到總文章比例的83.2%，該領(lǐng)域論文研究的學(xué)科極為集中，從另一個角度也說明了研究角度缺乏與其它學(xué)科合作。

（2）核心期刊分布情況。通過對期刊的載文量進(jìn)行統(tǒng)計分析，研究文章的期刊主要集中在《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《經(jīng)濟管理》、《管理世界》、《生產(chǎn)力研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》、《南開管理評論》這幾種刊物當(dāng)中。排名前列的均為經(jīng)濟管理類的期刊，也和前面提到的期刊的學(xué)科分布相吻合。

根據(jù)布拉德福定律，按照發(fā)表論文數(shù)量的多少進(jìn)行核心期刊的確定。布拉德福定律指出，對某一主題而言，將科學(xué)期刊按照刊載相關(guān)論文數(shù)量減少的順序排列時，都可以劃出對該主題最有貢獻(xiàn)的核心區(qū)，以及含有與區(qū)域論文數(shù)量相同的幾個區(qū)域。每個區(qū)域里的期刊數(shù)（下轉(zhuǎn)第87頁）量符合1:n:n2的規(guī)律。根據(jù)這個定律，把期刊按發(fā)表“聚類分析”論文數(shù)量多少排序，按照發(fā)表數(shù)量多少大體相當(dāng)?shù)脑瓌t，把呈順序排列的期刊分成3個區(qū)。第一區(qū)是核心區(qū)，載文量在7篇以上，期刊數(shù)共9種，發(fā)表論文共86篇；第二區(qū)相關(guān)區(qū)，載文量為3至6篇之間，期刊數(shù)共30種，發(fā)表論文115篇；第三區(qū)邊沿區(qū)，載文量為1至2篇之間，期刊數(shù)共75種，發(fā)表論文96篇。

多元化領(lǐng)域的期刊分布具有如下特點：由7.89%的期刊形成了一個密度較大的核心區(qū)，其文獻(xiàn)占全部文獻(xiàn)總數(shù)的30%左右，區(qū)域1呈高度集中狀態(tài)。32.32%的文獻(xiàn)又分散在65.79%的期刊當(dāng)中，區(qū)域3呈高度分散狀態(tài)。在這一區(qū)域文獻(xiàn)分散的原因是由于該領(lǐng)域研究較分散，有很多期刊偶爾也會刊載多元化方面的文獻(xiàn)。

7. 高頻關(guān)鍵詞分析。關(guān)鍵詞雖然在文章中所占篇幅很小，一篇論文中也就只有幾個關(guān)鍵詞，但它們卻是作者本人對論文內(nèi)容的高度概括和精確提煉，能在一定程度上反映出論文的核心內(nèi)容和主題。因此，本文通過采用內(nèi)容分析法，以關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)的詞頻分析法相結(jié)合的方式對聚類分析的研究熱點進(jìn)行分析。

樣本文獻(xiàn)中共包含有438個關(guān)鍵詞，出現(xiàn)的總頻次為866次。出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞正是“多元化”本身。研究熱點大體可以分為以下幾部分： 一是企業(yè)實現(xiàn)多元化的探討，如“多元化經(jīng)營”、“多元化戰(zhàn)略”、 “企業(yè)多元化”、“業(yè)務(wù)多元化”、“多元化投資”等等；二是企業(yè)本身經(jīng)營情況的探討，如“核心競爭力”、“公司價值”、“企業(yè)績效”、“股權(quán)結(jié)構(gòu)”等。由此可見，圍繞企業(yè)集團(tuán)研究多元化戰(zhàn)略，對多元化戰(zhàn)略的主題主要是圍繞企業(yè)多元化戰(zhàn)略的動機、范圍經(jīng)濟，與核心競爭力、企業(yè)績效、公司價值、公司治理、資本結(jié)構(gòu)等之間的相關(guān)性，以及多元化戰(zhàn)略實施的結(jié)果是否折價等方面，不僅針對企業(yè)集團(tuán)，而且對民營企業(yè)實施的多元化戰(zhàn)略關(guān)注的文獻(xiàn)也較多。

四、 結(jié)論

本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫的1998年~2009年期間數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，檢索多元化戰(zhàn)略文獻(xiàn)，并從文獻(xiàn)量、時間趨勢、基金支持、作者、期刊、關(guān)鍵詞等多角度進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，經(jīng)文獻(xiàn)分析表明，多元化戰(zhàn)略的研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段，論文基金數(shù)量逐漸增多，但缺乏企業(yè)的基金支持，同時該領(lǐng)域的研究者較為分散，長期關(guān)注研究的人較少，但尚未形成穩(wěn)定的研究群體，實務(wù)界在該領(lǐng)域研究更是偏少，我國企業(yè)應(yīng)加強與理論界合作，將研究的理論成果應(yīng)用于實踐中。關(guān)于多元化戰(zhàn)略的研究視角集中于傳統(tǒng)視角，如核心競爭力、企業(yè)績效、動機、范圍經(jīng)濟，缺乏對多元化戰(zhàn)略的風(fēng)險等方面的研究，研究方法方面也主要以規(guī)范研究為主，缺乏實證研究，應(yīng)該更多的與其它學(xué)科合作。

參考文獻(xiàn)：

1. 孫俊華. 多元化戰(zhàn)略測量方法論及其在中國情境下的應(yīng)用研究.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，（1）：33-41.

2. 邱均平.信息計量學(xué).湖北：武漢大學(xué)出版社，2007：45-255.

3. 王崇德.文獻(xiàn)計量學(xué)引論.廣西：廣西師范大學(xué)出版社，1997：188-189.

4. 林曉輝.中國上市公司多元化的動因和績效研究.廈門:廈門大學(xué)博士論文，2008:1-4.

5. 朱江.我國上市公司多元化戰(zhàn)略和經(jīng)營績效.經(jīng)濟研究，1999:54-55.

6. 路菲.內(nèi)容分析與文獻(xiàn)計量的比較與綜合研究.南京:南京理工大學(xué)碩士學(xué)位，2004，2-3.

基金項目：江蘇省教育廳2010年度高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金資助項目（項目號：2010SJB630044）資助。

作者簡介：喬娟，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；郭云輝，南京審計學(xué)院國際審計學(xué)院講師，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博士生。

收稿日期：2011-05-28。