［摘要］本文主要結(jié)合傳世文獻(xiàn)記載，對上博楚簡，包山楚簡，金村八墓戰(zhàn)國秦國銀器銘，敦煌、居延漢簡中與“中舍”相關(guān)諸詞進(jìn)行綜合分析后認(rèn)為，“中舍”一詞在各個時期不但寫法有別，而且具體含義亦不相同。上博楚簡中“中余”為楚王侍御之官；包山楚簡中“中舒”為掌官府財物出入之官；金村八墓戰(zhàn)國秦國銀器銘中“中舍”為秦國制造工官；漢簡中“中舍”既指“從者”，又指“從者”居住之所。

［關(guān)鍵詞］楚簡；漢簡；銀器銘；中舍

［中圖分類號］K877.5 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-3115（2011）012-0011-05

關(guān)于“中舍”一詞，宋人洪邁《容齋隨筆》記曰：“中舍：官制未改之前，初升朝官，有出身人為太子中允，無出身人為太子中舍，皆今通直郎也。近時士大夫或不能曉，乃稱中書舍人曰中舍，殊可笑云。蘇子美在進(jìn)奏院，會館職，有中舍者，欲預(yù)席。子美曰：‘樂中既無箏、琶、篳、笛，坐上安有國、舍、虞、比?！瘒^國子博士，舍謂中舍，虞謂虞部，比謂比部員外、郎中，皆任子官也?！雹佟端问?8226;志#8226;選舉四》載：“大理寺丞轉(zhuǎn)中舍，優(yōu)者為左右贊善，資淺者為洗馬。”②上引《容齋》和《宋史》二條中的“中舍”皆“太子中舍人”之簡稱。其實，秦漢時已有官名“太子舍人”，如《史記》載晁錯因從伏生處受《尚書》之功而遷任“太子舍人”，得幸于太子。③至?xí)x時乃有“中舍人”之官?！稌x書#8226;志#8226;職官》：“中舍人四人，咸寧四年置，以舍人才學(xué)美者為之，與中庶子共掌文翰，職如黃門侍郎，在中庶子下，洗馬上。”④《全梁文#8226;蕭子范#8226;直坊賦》卷23：“余（指蕭子范）以天監(jiān)六年為洗馬，十七年復(fù)直中舍之坊，感因懷舊，凄然而作。”⑤蕭子范曾任太子中舍人，此“中舍”即“太子中舍人”之簡稱。⑥

以上數(shù)條所記為六朝以降文獻(xiàn)所載“中舍”的情況，其實“中舍”一詞已見先秦兩漢典籍記載，近年陸續(xù)出土的楚簡、漢簡中亦有記載。本文擬就先秦兩漢時期傳世典籍和出土文獻(xiàn)中所見的“中舍”一詞試作分析。

一、“中舍”為侍御之官

上博楚簡《柬大王泊旱》⑦簡9、10、15三見中“中余”一詞。其辭例如下：

將鼓而涉之，王夢。三閨未啟，以告相徙與中余：“今夕不谷］［夢若此，何？”相徙、中余答：“君王當(dāng)以問太宰晉侯，彼圣人之子孫?！鄙喜┧摹都泶笸醪春怠泛?+10（注：本文所引楚簡皆采寬式釋文）

太宰對：“諾。君王修郢郊方若干里。君王毋敢戴掩］［蓋，相徙、中余與五連小子及寵臣皆屬，毋敢執(zhí)箑。”王許諾。修四郊。］［三日，王有野色，屬者有暍人。三日，大雨，邦賴之。發(fā)驲跖四疆，四疆皆熟。上博四《柬大王泊旱》簡13+15+16⑧

綜合近年學(xué)者的研究，上引簡文中的“中余”在文獻(xiàn)中又作“中謝”、“中射”等，皆可讀作“中舍”，為楚官名，其職守為楚王侍御之官。⑨簡15中的“相徙”亦為楚王近侍之官。⑩簡9“將鼓而涉之，王夢。三閨未啟，以告相徙與中余”，此謂楚王夜中做夢，閨門未開之時就告訴相徙與中余，知相徙與中余皆居住宮中以隨侍楚王，可知二者皆為楚王侍御之官。

簡9中的“閨”義與“舍”近，皆為供人止息之屋。閨，本指小門，引申作“房舍”義?！段倪x#8226;江淹〈別賦〉》：“閨中風(fēng)暖?！睆堛娮ⅲ骸伴|，房?！庇帧墩f文》：“舍，市居曰舍?！薄吨芏Y#8226;地官#8226;序官》“舍人”條，孫詒讓《正義》：“凡人所居之宮通謂之舍?！笨梢姟伴|”、“舍”義近，乃供人止息之屋。簡9中的“三閨”當(dāng)指楚王侍御之官止息之屋?！爸杏唷敝爸小眲t指王宮內(nèi)。包山楚簡簡150、163、167、174載有“牢中獸”、“中廄”、“中廄馭”，曾侯乙墓竹簡簡18、126、152有“中獸令”、“中獸尹”，《左傳》載有“中廄尹”，凡此楚官名之“中”皆指王宮內(nèi)。侍御之官需隨時供王差遣，故得居王宮內(nèi)。從字面上看，“中舍”當(dāng)指王宮內(nèi)供侍御之官止息之房舍，故又以“中舍”代稱侍御之官。

至少到東漢時，皇帝侍御之官亦可稱“中舍”。如《全后漢文》載《班固與竇憲書》：

昨上以寶刀賜臣曰：“此大將軍少小時所服，今以賜御?！惫谭畲蠖?，且喜且漸。

《書鈔》123

今月，中舍以令賜固刀。把曰：“此將軍少時所服，今賜?！惫谭畲蠖?，且喜且漸。

《太平御覽》346

上引二條為一事異記。《全后漢文》所鈔錄《書鈔》中的“上”即漢章帝。章帝時，班固先任郎官，建初三年（78）升為玄武司馬。由于章帝喜好儒術(shù)文學(xué)，賞識班固的才能，因此多次召他入宮廷侍讀。章帝出巡，常隨侍左右。班固與大將軍竇憲本有世交之誼，關(guān)系密切，故章帝將大將軍竇憲少時所服之刀賜給班固?！队[》則記為章帝令“中舍”賜刀給班固，此“中舍”應(yīng)即章帝侍御之官。

二、“中舍”為掌財物出入之官

《包山楚簡》第18、145、145（反）簡文中有“中舒”一詞。其辭例如下：

蔡遺受鑄劍之官宋強(qiáng)，宋強(qiáng)法其官事，命受正以出之，中舒內(nèi)之。贏公識之，義得。 《包山楚簡》簡18

東周之客韁朝、燕客登余善、秦客陳、隈客隈、隈客公孫哀、客、客左尹、隈客、陠客困業(yè)之犬?dāng)⒃拢ㄈ猓ǖ摚?。旦法之，無以之。中舒識，之客，成昜迅尹成以告子司馬。 《包山楚簡》簡145

八月戊寅，子司馬（讀）之。九月甲申之日，司馬豐之客須□箸言胃（謂）：小人以八月甲戌之日，月（肉）（祿）之舒人□□客之□金十兩又一兩。義亞為。

《包山楚簡》簡145反

已有學(xué)者論證，此“中舒”、“舒人”當(dāng)讀作“中舍”、“舍人”，皆為職官名。劉信芳先生認(rèn)為，由包山簡145、145反記“中舒”、“舒人”負(fù)責(zé)分發(fā)各國來客之肉祿，知其職守與周官“舍人”相類。筆者以為其說可從?！吨芏Y#8226;地官#8226;舍人》：“舍人，掌平宮中之政，分其財守，以灋掌其出入。凡祭祀，共簠簋，實之，陳之。賓客亦如之，共其禮，車米筥米芻禾。喪紀(jì)，共飯米、熬谷。以歲時縣穜稑之種，以共王后之春獻(xiàn)種。掌米粟之出入，辨其物。歲終，則會計其政。”《周禮》“舍人”的職掌為“掌平宮中之政，分其財守，以灋掌其出入”，其具體管理的財物很多，可見，其“舍”的性質(zhì)與“庫”相類。事實上，“舍人”之“舍”本有“庫”義。如《初學(xué)記》卷24引《春秋文曜鉤》：“五帝車舍也?！彼尉⒃唬骸吧幔瑤煲?，五帝車之庫也?！薄夺屆?8226;釋宮室》：“故齊魯謂庫曰舍也。”由此可知，楚簡中的“中舒”、“舒人”當(dāng)為掌王宮財物出入之官。需指出的是，包山簡中的“中舒”、“舒人”的職守與上博四《柬大王泊旱》的“中余”是不一樣的，不能將二者混在一起討論。

三、“中舍”為制造工官

“中舍”一詞還見于洛陽金村的戰(zhàn)國秦國銀器銘：

卅七年工右舍□重八兩十一朱□□#8226;十一#8226;右

卌年中舍四枚重□中□□□

銘文“卅七年”、“卌年”為秦昭王三十七年（前270）和四十年（267）。此秦國銀器銘上的“工右舍”、“中舍”制造官府不見于史載，而且與同出于金村八墓的屬東周銀器銘文“中府”、“右曹”制造官府的名稱也不一樣。此“工右舍”、“中舍”或為秦國制造官府，其職守與《漢書#8226;百官公卿表》載“少府”之屬官“考工室”和“東園匠”相類，皆為工官。按《漢書#8226;百官公卿表》載：“少府，秦官，掌山海池澤之稅，以給共養(yǎng)，有六丞?！鄙俑畬俟僦杏小翱脊な摇?、“東園”。臣瓚曰：“冬官為考工，主作器械也。”師古曰：“東園匠，主作陵內(nèi)器物者也?！贝恕翱脊な摇?、“東園匠”皆為工官。如《漢書#8226;貢禹傳》載貢禹上書漢元帝曰：“蜀廣漢主金銀器，歲各用五百萬。三工官官費五千萬，東西織室亦然。”師古注：“三工官，謂少府之屬官，考工室也，右工室也，東園匠也。上已言蜀漢主金銀器，是不入三工之?dāng)?shù)也?！卑矗圃旖疸y器亦當(dāng)是工官之職。師古謂“三工官”之“右工室”或與秦國銀器銘上的“工右舍”有關(guān)系。此“工右舍”之“右舍”為官府機(jī)構(gòu)，其職事為制造器物。

“舍”指官府機(jī)構(gòu)的用法在典籍中可以見到，如《周禮#8226;天官#8226;宮正》：“以時比宮中之官府次舍之眾寡?！标P(guān)于“次舍”，鄭玄注：“次，諸吏直宿，若今時部署諸廬者。舍，其所居寺。”孫詒讓《正義》：“凡官府本在外而入內(nèi)治事，或無專職而入共守衛(wèi)，使令暫居更直者為次?！薄胺补倮糁问?，士民聽事所居住，通謂次?！薄胺怖羰坑新毷鲁＞訉m內(nèi)者為官府，官府之小者為舍?！卑?，二說皆不確。如《周禮#8226;地官#8226;司市》：“以次敘分地而經(jīng)市?！编嵭ⅲ骸胺补倮糁问绿帲ㄖ^之次。”可見，“次”和“舍”皆指官吏治事之處。和“官府”之構(gòu)詞形式相同，“次舍”亦為同義復(fù)指詞，指宮中官吏治事處，與“官府”屬同一性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。

據(jù)上所述，秦國銀器銘上的“中舍”或為“工中舍”之簡稱，與“右舍”一樣同為“工官”的次級部門。

四、“中舍”為從者或從者居所

至遲到東漢桓帝時，作為皇宮侍御之官的“中舍”又可指官府之中的屬吏。如《三國志#8226;魏書#8226;閻溫傳》卷18注引《魏略#8226;勇俠傳》：

孫賓碩者，北海人也，家素貧。當(dāng)漢桓帝時，常侍左悺、唐衡等權(quán)侔人主。延熹中，衡弟為京兆虎牙都尉，秩比二千石，而統(tǒng)屬郡。衡弟初之官，不修敬于京兆尹，入門不持版，郡功曹趙息呵廊下曰：“虎牙儀如屬城，何得放臂入府門？”促收其主簿。衡弟顧促取版，既入見尹，尹欲修主人，敕外為市買。息又啟云：“(左)[衡]悺子弟，來為虎牙，非德選，不足為特酤買，宜隨中舍菜食而已?！?/p>

“菜食”，即蔬食?！度龂?8226;魏書#8226;后妃傳》卷5注引《魏書》：“帝為太后弟秉起第，第成，太后幸第請諸家外親，設(shè)下廚，無異膳。太后左右，菜食粟飯，無魚肉。其儉如此。”此“太后左右”即太后從者，其所食為菜食粟飯，并無魚肉。上引文中功曹趙息勸京兆尹不必為京兆虎牙都尉衡弟“特酤買”，而是“隨中舍菜食而已”，則“中舍”的地位自不會太高。此“中舍”何指，亦可推知?；⒀蓝嘉緳?quán)秩雖高但統(tǒng)屬京兆，是京兆尹的下屬。故當(dāng)京兆尹準(zhǔn)備以主人之禮盛待都尉時，功曹趙息說“來為虎牙，非德選，不足為特酤買，宜隨中舍菜食而已”，意思是說，都尉來您這里報到，又不是經(jīng)過德選的名士，不值得另外買酒買菜特殊招待，應(yīng)該像府里的其他官屬一樣菜食即可。如果這樣的解讀不誤，那么，這里的“中舍”之人，不是都尉的從者，而是京兆尹的屬吏即趙息輩。據(jù)此，“中舍”亦可指官府中的屬吏。

此外，兩漢時期，“中舍”亦可指各級官吏的從者。在敦煌、居延漢簡中有“中舍”一詞，指從者居住之所，在具體的簡文中，也含有代指“從者”之義。如下簡文：

中舍舍從者吉即莘 正月食穬麥二斛九斗二年九月丁丑乙已原黨付莘○麥一石已出李平黨付二石 為穬麥一石三斗○#8226;凡三石三斗九升畢《敦煌漢簡》27548

私屬大男吉元年八月食粟二斛少七斗十二月己亥自取—《敦煌漢簡》349

大奴莘—元年七月食麥二石七斗

《敦煌漢簡》393

簡548為名“吉”和“莘”二人正月的廩食記錄。二人皆為“從者”。從后兩條簡可知吉的政治身份為“私屬”（新莽時改奴婢之稱），“莘”為“大奴”。“中舍舍從者”中的第二個“舍”指居舍，《說文》：“舍，市居曰舍。”漢簡中所見“舍”多作“屋舍”義?！皬恼咻贰迸c “中舍莘”亦當(dāng)為同一人。按漢簡廩食簿文書通例，領(lǐng)取人名前一般要書其官職、身份、單位等信息。由 “中舍舍從者”可知，“中舍”為廩食者（即“從者”）的單位，即居住之所?！爸猩帷睘榫幼≈挠^點亦可從其他簡文推知，如下簡：

卒宗取韭十六束其三束為中舍二束掾舍十一束卒史車父復(fù)來二石唯掾分別知有余不足者園不得水出□多恐乏今有][即復(fù)取來輒計為度遣使記□今園及期其二束其一束中舍一束掾舍#8226;陳陽里王少少毋已

《居延新簡》E.P.T51:325A/B28

始建國二年桼月盡三年二月候舍私從者私屬致《敦煌漢簡》385

正月十六日廩塞王獲中舍固二人五日食 《敦煌漢簡》366

上例中“掾”為屬吏，“掾舍”當(dāng)指掾所居之所；同樣，“候舍”指候所居之所，“私從者”或即玉門候官之候的私人隨從者；“廩”指“廩食”， 王獲、固為人名，“塞”指障塞。 “中舍”分別與“掾舍”、“塞”并記，根據(jù) “中舍舍從者”之語，綜合推測，則“中舍”當(dāng)指“從者”所居之所。

“中舍”為“從者”所居之所，則“中舍”亦可以用來指稱“從者”。如簡文：

中舍莘○十二月食粟三石□今…… 取五斗一升九月□□□ 《敦煌漢簡》550

中舍經(jīng) ─十月食粟三石 十一月乙亥造伋付經(jīng)□《敦煌漢簡》328

此二簡為廩食簿，領(lǐng)取人分別叫“莘”和“經(jīng)”。此處的“中舍”既可理解為莘和經(jīng)的單位，即居住之所；又可認(rèn)為是表示某人身份，即指“從者”。“中舍莘”應(yīng)即“從者莘”和“大奴莘”，而“中舍經(jīng)”在其他簡文中亦稱作“從者經(jīng)”。如下簡文：

從者大男經(jīng)— 元年 五月食麥二石七斗 故有余麥一石三斗六升 今復(fù)內(nèi)一石三斗四升 五月戊寅士吏黨白內(nèi)付經(jīng)—

《敦煌漢簡》324

從者大男經(jīng)#8226;元年 七月食麥二石七斗

《敦煌漢簡》326

從者大男經(jīng)— 元年 八月食麥三斛多三斗 十二月已亥自取 十一月乙丑食□谷五斗 已酉除— 《敦煌漢簡》323

從者經(jīng)— 元年 十一月食麥二斛六斗一升寫籍者— 《敦煌漢簡》325

上列諸簡為名“經(jīng)”者五月、七月、八月、十一月的廩食領(lǐng)取記錄?！敖?jīng)”的身份為“從者”。此名“經(jīng)”者之簡皆出自于馬圈灣烽燧遺址。從領(lǐng)取廩食月份來看，簡328為十月份廩食，此亦和其他名“經(jīng)”者的廩食月份不相沖突。據(jù)此推測，此“從者經(jīng)”與 “中舍經(jīng)”很可能就是同一人。若推測不誤，可知漢簡中的“中舍”確指官吏從者或從者居住之所。

“中舍”和“從者”的內(nèi)在聯(lián)系也可以從侍從者的其他稱謂中得到旁證。

“從者”亦稱“從官”?！稘h書#8226;元帝紀(jì)》載元帝初元五年：“令從官、給事、宮司馬中者，得為大父母父母兄弟通籍。”師古曰：“從官，親近天子常侍從者皆是也?！鳖佔⑹前选皬墓佟崩斫鉃椤皬恼摺?。此文大意是說元帝下令把“從官”、“給事”和“宮司馬中”諸人的“大父母、父母、兄弟”的年紀(jì)、姓名、形貌等信息記載在兩尺竹牒之上，并將其懸掛在宮門口，“大父母”等出入宮門時門衛(wèi)按竹牘所記核準(zhǔn)后方才放行。再如《史記#8226;趙世家》卷43載：“簡子既葬，未除服，北登夏屋，請代王。使廚人操銅枓以食代王及從者，行斟，陰令宰人各以枓擊殺代王及從官，遂興兵平代地?！贝饲把浴皬恼摺?，后言“從官”，知“從者”或即“從官”。此亦可證顏注對“從官”的解釋是可以信從的。從官為主人親近左右者，故有條件知曉主人的一些日常信息。如《史記#8226;秦始皇本紀(jì)》卷6載秦始皇暴斃沙丘之后，趙高秘不發(fā)喪，“會暑，上辒車臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭”。趙高乃矯詔令“從官”辦事，“從官”當(dāng)為始皇生前侍御之官，此“從官”即始皇生前親近左右的“從者”，故他們知道始皇之死的秘密。

秦漢時期，皇宮王室侍御之官亦稱“舍人”。如《漢書#8226;東方朔傳》卷60五載：“時有幸倡郭舍人，滑稽不窮，常侍左右……（郭）舍人恚曰：‘朔擅詆欺天子從官，當(dāng)棄巿?！贝恕吧崛恕睘楣俾毭９崛俗苑Q為“天子從官”，可知“從官”為親近天子左右侍從者之通稱。

以上所言及的“從者”、“從官”、“舍人”和“中舍”等，盡管其稱謂和內(nèi)涵有所不同，但侍從主人左右的基本職能是相一致的。故“中舍”一詞可從專指皇帝侍御之官演變?yōu)楣俑畬倮?9或官吏從者的泛稱。

綜上所述，在先秦兩漢時期，“中舍”在不同時期，不但其寫法不同，更重要的是具體所指皆不同。在先秦時期的楚國，“中舍”寫作“中余”、“中謝”或“中射”，為楚王侍御之官；“中舍”在楚簡中又作“中舒”，掌官府財物之出入，其職類似周官“舍人”；金村的戰(zhàn)國秦國銀器銘“中舍”為秦國制造工官，主作器械，類于考工室，屬少府；兩漢時期，“中舍”又為“從者”（即“從官”）之稱，且上至皇室下至各級官吏之侍從者皆可以“中舍”代稱。在漢簡中“中舍”既指“從者”，又指邊塞官吏“從者”所居之所。

［注釋］

①宋#8226;洪邁：《容齋隨筆》，上海古籍出版社1978年版，第601頁。

②《宋史》卷158《志#8226;選舉四》，中華書局1977年版，第3700頁。

③《史記》卷101《晁錯列傳》，中華書局1963年版，第2745～2746頁。按，本文凡引《史記》皆出是書，不俱出注。

④《晉書》卷24《志#8226;職官》，中華書局1974年版，第743頁。

⑤清#8226;嚴(yán)可均輯：《全上古三代秦漢三國六朝文#8226;全梁文》卷23《蕭子范》，中華書局1958年版，第3084頁。

⑥此外，宋朝時還出現(xiàn)“中舍”一詞。如《陔余叢考#8226;監(jiān)生》卷28：“宋制：太學(xué)有積分之法，分上舍、中舍、下舍，以遞為升黜，亦多至數(shù)千人?！保ㄇ?8226;趙翼：《陔余叢考》，商務(wù)印書館1957年版，第581頁）此“舍”指太學(xué)舍，“中”為中等義，與上記官職“中舍”之“中”為內(nèi)外義不同。

⑦馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（四)》，上海古籍出版社2004年版。

⑧此簡編聯(lián)順序采陳斯鵬先生說。陳斯鵬：《〈柬大王泊旱〉編聯(lián)補(bǔ)議》，簡帛研究網(wǎng)，（http://www.jianbo.org/），2005年3月10日。

⑨周鳳五：《〈柬大王泊旱〉重探》，《簡帛》第1輯，上海古籍出版社2006年版；劉信芳：《竹書〈柬大王泊旱〉試解五則》，簡帛研究網(wǎng)，（http://www.jianbo.org/），2005年3月14日；陳偉《〈柬大王泊旱〉新研》，簡帛網(wǎng)，（http://www.bsm.org.cn/），2006年11月20日。

⑩周鳳五：《〈柬大王泊旱〉重探》，引自《簡帛》第1輯，上海古籍出版社2006年版。

⑾《說文》：“閨，特立之戶?！薄冻o#8226;離騷》：“閨中既以邃遠(yuǎn)兮?！笔Y驥注：“閨，宮中小門?！?/p>

⑿湖北省荊沙鐵路考古隊：《包山楚簡》，圖版68、75、76、79，文物出版社1991年版，第28～30頁。

⒀張光裕等主編：《曾侯乙墓竹簡文字編》，藝文印書館1997年版，第259頁、第318頁、第333頁。

⒁楊伯峻：《春秋左傳注》，中華書局1981年版，第1488頁。

⒂清#8226;嚴(yán)可均輯：《全上古三代秦漢三國六朝文#8226;全后漢文》卷25《班固#8226;與竇憲箋》，中華書局1958年版，第608頁。

⒃ “今月，中舍以令賜固刀。把曰”部分，商務(wù)印書館影宋本《太平御覽》作“今月 以令賜固刀 曰”（宋#8226;李昉等撰：《太平御覽》，中華書局1960年版，第1594頁）。筆者按，嚴(yán)可均輯本與商務(wù)印宋本相較，商務(wù)印宋本中“月”、“以”間無刻字，此或為二者所據(jù)版本不同之故。《初學(xué)記》卷22作“今月，中舍以令賜固把刀，曰，”其辭句與嚴(yán)可均輯本相近。本文暫從嚴(yán)可均輯本。

⒄周鳳五：《包山楚簡〈集箸〉〈集箸言〉析論》，《中國文字》，1996年12月；劉信芳：《竹書〈柬大王泊旱〉試解五則》，簡帛研究網(wǎng)，（http://www.jianbo.org/），2005年3月14日。

⒅劉信芳：《竹書〈柬大王泊旱〉試解五則》，簡帛研究網(wǎng)，（http://www.jianbo.org/），2005年3月14日。

⒆⒇(22)黃盛璋：《新出戰(zhàn)國金銀器銘文研究（三題）》，引自《古文字研究》（第12輯），中華書局1985年版，第344頁。

(21)何琳儀先生在《戰(zhàn)國古文字典》中舉《宋史#8226;志#8226;選舉》“大理寺丞轉(zhuǎn)中舍”為證，認(rèn)為金村的戰(zhàn)國秦國銀器銘“中舍”為太子屬官（何琳儀：《戰(zhàn)國古文字典》，中華書局1998年版，第273頁）。筆者按，此說恐誤。《宋史》之“中舍”為太子屬官“太子中舍人”之稱，而據(jù)《晉書#8226;志#8226;職官》卷24載，“太子中舍人”一職初設(shè)于咸寧四年（278），是戰(zhàn)國秦國時不得有此官職。

(23)《漢書》卷19上《百官公卿表》，中華書局1964年版，第731～732頁。按，本文凡引《漢書》皆出是書，不俱出注。

(24)《漢書》卷72《貢禹傳》，中華書局1964年版，第3070～3071頁。

(25)《三國志#8226;魏書》卷18《閻溫傳》，中華書局1964年版，第551頁。按，本文凡引《三國志》皆出是書，不俱出注。

(26)《三國志#8226;魏書》卷5《后妃傳》，第157頁。

(27)甘肅省文物考古研究所編：《敦煌漢簡》，中華書局1992年版。

(28)甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官》，中華書局1994年版。

(29)秦漢時期，郡守作為一郡之長，自養(yǎng)有供其驅(qū)使的“舍人”、“門下”諸客，一些門客亦被郡守提擢為郡府屬吏，這些屬吏由于與郡守的特殊關(guān)系，他們遵從“受長吏之祿，以道報長吏”（《論衡#8226;量知篇》）的原則，實際亦是供郡守驅(qū)使之人。從這個角度來看，功曹之類的郡府屬吏自稱為“中舍”亦是情理使然。

注：“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”