[摘 要]目前,國內(nèi)已出現(xiàn)電子采購模式,但沒有競價模式。國外少數(shù)公司建立了基于B2B的逆向拍賣競價模式,其以價格作為惟一的采購目標(biāo),還不能滿足多采購目標(biāo)。本文擬建立基于B2B的多采購目標(biāo)的逆向拍賣采購模型,采用層次分析法對采購目標(biāo)實施綜合評價,確定最優(yōu)出價。同時多個供應(yīng)商參與競價,實現(xiàn)成本節(jié)約等采購目標(biāo)。
[關(guān)鍵詞] 電子采購 逆向拍賣 B2B
一、問題的提出
傳統(tǒng)的采購過程,由于大量的人為參與,涉及人的因素比較多,采購的透明度無法得到充分保障,限于地域和行業(yè)的認(rèn)知程度,某些采購有很強(qiáng)的局限性,環(huán)節(jié)冗長,一般效率較低,且賣方競爭不足。由于人員質(zhì)量不合格、缺乏法律意識和道德限制以及個人偏見的影響,因此采購存在許多問題,如自主性、隨意性、隱蔽性,交易可能導(dǎo)致腐敗行為。電子商務(wù)可以減少企業(yè)內(nèi)外部運作成本,電子采購將大大改變未來的采購方式。借助于電子采購的優(yōu)勢如網(wǎng)上付款、網(wǎng)上競價等方法雖然能夠大大降低采購成本,但現(xiàn)有逆向拍賣模式是基于單一目標(biāo),即價格最低的采購模式。然而,任何一次采購,除了考慮價格因素外,其它如質(zhì)量(采購鋼材時,鋼材的韌性、強(qiáng)度等)、供貨提前期等也需要考慮。因此,建立基于多目標(biāo)優(yōu)化的電子采購模型不僅可以借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,降低成本,提高采購效率,將采購項目實行逆向拍賣,可以促使供應(yīng)商之間形成有效的競爭,降低產(chǎn)品價格、提高產(chǎn)品質(zhì)量、縮短供貨周期等目標(biāo),即提高采購目標(biāo)的綜合評價值。
二、傳統(tǒng)采購與電子采購的比較
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)大大改變了采購模式。電子采購憑借其操作簡單、低成本、提高效率、錯誤率低等優(yōu)點取得了重大的發(fā)展。
1.傳統(tǒng)采購方式
傳統(tǒng)采購主要分為三個過程,即采購計劃、邀請出價和簽署協(xié)議、執(zhí)行和接受三個過程。采購計劃指計劃的提出、計劃決議和計劃批準(zhǔn)之間所有工作。邀請出價指從采購計劃的批準(zhǔn)到?jīng)Q標(biāo)和簽署協(xié)議的過程。執(zhí)行和接受指的是執(zhí)行協(xié)議的過程和交易結(jié)束的過程。在采購過程中,購買者與銷售者頻繁接觸,舞弊行為也很容易發(fā)生,特別是投標(biāo)的過程中。傳統(tǒng)的采購過程中,人在整個采購活動中起到主要作用,由于不正確的立項、不確定的底價、不規(guī)范的協(xié)議、泄漏信息、監(jiān)管不嚴(yán)等使得采購過程中錯誤的發(fā)生。
2.電子采購方式
電子采購是借助互聯(lián)網(wǎng)的快速、低成本、準(zhǔn)確等優(yōu)勢而實現(xiàn)的采購模式,是傳統(tǒng)采購的延伸。首先將采購計劃轉(zhuǎn)變成為電子文檔,發(fā)送電子邀請函,認(rèn)證管理部門在線授權(quán)之后,投標(biāo)者進(jìn)入電子采購系統(tǒng)瀏覽投標(biāo)公告,遞交電子標(biāo)書;通過網(wǎng)上銀行交付定金;在截至期限前,投標(biāo)者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送電子文檔給采購部門,完成投標(biāo)操作;在開標(biāo)期間,采購部門從數(shù)據(jù)庫中下載投標(biāo)者的相關(guān)信息和檢查標(biāo)書;采購部門檢查正確的標(biāo)書,比較價格,達(dá)到底價的投標(biāo)者獲勝。
3.傳統(tǒng)采購與電子采購比較
將傳統(tǒng)采購方式與電子采購方式進(jìn)行比較,得出以下幾點:
(1)傳統(tǒng)采購流程通過紙張來操作,而新的流程通過電子采購系統(tǒng)來執(zhí)行;
(2)傳統(tǒng)采購系統(tǒng)公告?zhèn)鬟f簡單的采購數(shù)據(jù),如各種文件。電子采購操作過程中,詳細(xì)的采購數(shù)據(jù)將會為投標(biāo)者在線公布,簡化過程;
(3)傳統(tǒng)采購操作流程需要銷售者準(zhǔn)備相關(guān)的文檔以備證實其資質(zhì)合格。電子采購系統(tǒng),認(rèn)證機(jī)構(gòu)對投標(biāo)者進(jìn)行資格審查。
(4)在電子采購系統(tǒng)的幫助下,支付定金可以通過轉(zhuǎn)賬的方式實現(xiàn)。
借助互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,傳統(tǒng)采購將逐漸向電子采購模式轉(zhuǎn)變。
三、基于B2B的逆向拍賣電子采購模式設(shè)計
逆向拍賣電子采購是一種基于B2B的電子采購模式,其將采購項目實行逆向拍賣,利于采購企業(yè)降低采購成本,實現(xiàn)采購目標(biāo)最優(yōu)。逆向拍賣電子采購成本節(jié)約最多可達(dá)到34%左右。逆向拍賣采購系統(tǒng)主要包括:網(wǎng)上詢價系統(tǒng)、逆向拍賣模式、基于B2B逆向拍賣采購系統(tǒng)核心流程設(shè)計等方面。
1.基于互聯(lián)網(wǎng)的詢報價模式設(shè)計
傳統(tǒng)制造型企業(yè)的采購由于各種條件的限制,其采購底價只能以歷史采購數(shù)據(jù)作為參考。由市場信息瞬息萬變,價格變動頻繁,依據(jù)歷史采購數(shù)據(jù)推算出的價格底線參考價值較小。因此,建立了一套基于互聯(lián)網(wǎng)詢報價模式,實時連接世界范圍內(nèi)的供應(yīng)商,快速尋找供應(yīng)商,并實現(xiàn)價格磋商和性能價格比匹配,利于發(fā)現(xiàn)最適合采購需求的產(chǎn)品信息,基于互聯(lián)網(wǎng)的詢報價系統(tǒng)模式如圖1所示。動態(tài)價格信息的及時獲取利于購買企業(yè)降低采購風(fēng)險。
2.基于互聯(lián)網(wǎng)的逆向拍賣模式構(gòu)建
電子逆向拍賣技術(shù)是由采購招標(biāo)和網(wǎng)上競價兩部分有機(jī)結(jié)合起來的。其一,按照招標(biāo)的方法由采購方制定出采購商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)底價格,利用各種傳媒招標(biāo)尋找盡可能多的供貨商,按一定條件確認(rèn)參與競價的供貨商。其二,具備供貨資格的供貨方,按照約定的時間,分別通過互聯(lián)網(wǎng)上反拍賣采購競價平臺,異地同時參與降價競爭。在整個反拍賣競價過程中,采購方清楚地知道各個賣主的所有報價情況,包括報價時間、報出價格、報價次數(shù)和降價特點。經(jīng)過規(guī)定時限的競價后,供貨價格有優(yōu)勢的供貨商按照規(guī)則約定自然獲得簽訂供貨合同的資格。此后的采購過程則仍按傳統(tǒng)的方式進(jìn)行。采用逆向拍賣采購技術(shù)可使得采購價格符合市場價格甚至低于市場價格。采購成本下降,采購費用降低。同時,采用基于互聯(lián)網(wǎng)的詢報價模式可以及時獲取產(chǎn)品最新市場信息、發(fā)現(xiàn)潛在的供應(yīng)商、實現(xiàn)前期價格磋商等功能。基于互聯(lián)網(wǎng)的逆向拍賣采購結(jié)構(gòu)如圖2所示。
3.B2B逆向拍賣采購系統(tǒng)核心流程設(shè)計
企業(yè)購買者首先通過詢報價系統(tǒng)發(fā)布采購產(chǎn)品的信息,包括采購數(shù)量、質(zhì)量參照標(biāo)準(zhǔn)及要求范圍、運輸條件、供貨周期等采購需求。由逆向拍賣的服務(wù)商確定資質(zhì)合格的供應(yīng)商逆向拍賣時間、競價規(guī)則等信息。供應(yīng)商在約定的時間內(nèi)到軟件服務(wù)商提供的平臺上進(jìn)行競價。在逆向拍賣進(jìn)行過程中,每個供應(yīng)商都可以通過顯示器終端看到其他供應(yīng)商的報價。
購買者根據(jù)實際需求確定其采購目標(biāo),即以單一價格最低還是綜合評價結(jié)果最優(yōu)的采購方式,如果采用價格最優(yōu)的唯一采購目標(biāo),操作簡易。如果企業(yè)有多采購目標(biāo)時,可采用層次分析法對供應(yīng)商提供的產(chǎn)品實施綜合評價。企業(yè)購買者根據(jù)采購目標(biāo)實際情況設(shè)定評價指標(biāo),如價格、質(zhì)量、供貨周期等等,并且聘請專家設(shè)定和指標(biāo)的權(quán)重。供應(yīng)商在逆向拍賣后可以看到自己產(chǎn)品的綜合評價排名。逆向拍賣電子采購競價模式如圖3所示。
四、基于層次分析法的多采購目標(biāo)綜合評價實證分析
現(xiàn)行逆向拍賣采購活動中其產(chǎn)品的價格占主導(dǎo)因素。但是在現(xiàn)實生活中,采購任何一類產(chǎn)品除了考慮其價格之外,還考慮如產(chǎn)品質(zhì)量(例如同型號的鋼材的成色、含炭的比率、強(qiáng)度、韌性)、運輸條件、售后服務(wù)等因素。因此需要考慮多采購目標(biāo)條件下的采購活動,對現(xiàn)有逆向拍賣采購模式進(jìn)行優(yōu)化。
以AHP決策模型為購買者的產(chǎn)品提供綜合評價,如圖4。假設(shè)有三個投標(biāo)者(多于3個時一般用軟件來計算)參加逆向拍賣競價過程。
第一步,在評價過程中根據(jù)產(chǎn)品特征和行業(yè)情況確定評價要素?,F(xiàn)假設(shè)產(chǎn)品價格、質(zhì)量、交貨周期作為最重要的評價因素,某購買廠商其三者之間的重要度如表1所示。
注:質(zhì)量方面的評分可以參照質(zhì)量管理體系方面的指標(biāo)進(jìn)行,確定分值;交貨周期為天。
第二步,對各評價要素按行、列實行歸一化處理。各供應(yīng)商價格之間進(jìn)行對比,得到表2。
在第一階段,由購買企業(yè)根據(jù)實際需求確定各因素的重要程度。要素之間的比較可以用1到9表示,9表示極為重要、7很重要、5較為重要、3一般重要、1不重要。
按列實現(xiàn)歸一化后得到三個供應(yīng)商價格方面的對比系數(shù)為:
同理,得到質(zhì)量方面的對比系數(shù)為:
同理,得到交貨周期方面的對比系數(shù)為:
之后,由購買者對其需求的產(chǎn)品的各要素進(jìn)行評價,如表3所示,7表示質(zhì)量與價格相比,質(zhì)量很重要。
表3逆向拍賣產(chǎn)品要素重要度評價
按照行實現(xiàn)歸一化后得到三個供應(yīng)商價格方面的對比系數(shù)為:
各供應(yīng)商競標(biāo)綜合評價結(jié)果為一個3*3矩陣與一個3*1矩陣相乘結(jié)果W:
從以上計算結(jié)果中我們可以看出供應(yīng)商3的綜合評價分值最高。因此可以說供應(yīng)商3贏得了此次逆向拍賣采購活動。
基于以上類型的拍賣規(guī)則,使用AHP方法可以有效快速地實現(xiàn)綜合評價。當(dāng)然,在開價拍賣過程中,價格最高者獲得產(chǎn)品;在英式拍賣過程中,這個拍賣規(guī)則允許投標(biāo)者修改標(biāo)價,因此需要一個強(qiáng)大的計算機(jī)系統(tǒng)來支持計算過程,并且實現(xiàn)動態(tài)管理;在荷式拍賣活動中,如果采購者基于單一價格的目標(biāo)就容易操作,但是基于多個采購目標(biāo)時,采用AHP方法具有重要的意義。
五、結(jié)論
網(wǎng)上逆向競拍,使采購決策的信息更豐富,采購過程更公平,采購信息交流與傳遞更快,采購管理監(jiān)控更有效;同時,采購工作強(qiáng)度減輕了,工作效率提高了,采購價格降低了,費用減少,利于采購成本的節(jié)約。實踐證明,網(wǎng)上逆向拍賣采購模式優(yōu)于傳統(tǒng)采購模式,如降低成本,提高工作效率、管理水平和競爭力都有十分顯著的成效。然而由于進(jìn)行網(wǎng)上采購時間不長,再加上網(wǎng)上逆向拍賣電子采購模式仍處于探索階段,諸多方面有待進(jìn)一步完善。比如,網(wǎng)上逆向拍賣電子采購模式很容易形成惡性競價、產(chǎn)品質(zhì)量保證問題、合格的供應(yīng)商少,直接導(dǎo)致網(wǎng)上逆向競拍的失敗。因此如何有效激勵供應(yīng)商等有待進(jìn)一步研究。