【摘 要】課堂教學中的有效提問既能啟迪學生思維,又是促進學生探究科學知識的動力。在小學語文課堂教學活動中,要提高提問的有效性,應(yīng)當注意提問的挑戰(zhàn)性、問題的層次性、過程的互動性。在語文教學活動中,有效課堂提問是優(yōu)化課堂教學、提升教學藝術(shù)的有效方法,提問的方式方法需要教師在課堂教學實踐活動中加強探究與反思。
【關(guān)鍵詞】語文 課堂 提問 有效
【中圖分類號】G622 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2011)12-0117-01
有效提問是指能引起學生學習和思考的提問,它是提高教學質(zhì)量的一種教學手段。課堂教學中的有效提問既能啟迪學生思維,又是促進學生探究科學知識的動力。而在小學語文課堂教學過程中,有些任課教師為了順利完成教學任務(wù),常常有意無意地將一些問題內(nèi)容簡要化,使得課堂上的問題闡述最后變成“對不對”、“好不好”之類的單項選擇題,這樣的問題比較封閉,容易局限學生的思維;或是有些教師提出的問題過于簡單,明知故問,不具有挑戰(zhàn)性,同樣不利于學生的思維創(chuàng)造,不能激發(fā)學生的積極性;還有些教師的提問過于單一,往往以“是什么?有什么”等枯燥的問題為主,不能引起學生的積極性……針對這些提問存在的問題,筆者在教學工作中進行了一些研究探索,認為在小學語文課堂教學活動中應(yīng)當做到以下幾點,以提高提問的有效性。
一 挑戰(zhàn)性的提問
古人云:“學貴知疑,小疑則進,大疑則大進”。提問不僅要符合學生的年齡特點,讓學生易于理解,教師還應(yīng)當有意識地設(shè)置一些有“障礙點”的問題,挑戰(zhàn)學生的思維,從而引導學生“跳一跳,摘到桃子”,這樣才有益于學生的思維鍛煉。教師可以通過設(shè)計富有吸引力和挑戰(zhàn)性的問題,從而激發(fā)學生的探究欲望。
例如,教《落花生》一課時,教師在介紹簡介作者時,首先告訴學生這篇文章的作者是許地山,他的筆名就叫“落花生”,再向他們提問:作者為什么要用自己的筆名來作文章的題目呢?這樣簡潔而不簡單的問題一下子將學生的注意力吸引到課文中去。再如,教學《草船借箭》時,教師提出問題:課題中的“借”字,箭明明是“騙”來的,卻為什么偏偏用“借”呢?教師通過抓住這個字設(shè)置懸疑點,“一石激起千層浪”,從而引起學生們的熱烈討論。
二 層次性的問題
有心理學家提出“解答距”的觀點。就是將問題根據(jù)從提出到解決的過程長短分為三個層次:“微解答距”(看書即可回答);“短解答距”(課文內(nèi)容的變化或翻新);“長解答距”(綜合運用所學知識進行解答)。因此,教師在設(shè)置或提出問題時應(yīng)做到難易幅度不大,要注意根據(jù)學生的特點和經(jīng)驗水平,由淺入深、由單一到綜合、循序漸進地展開,并注重知識形成過程的再現(xiàn),激發(fā)學生的主動探索精神,使學生在不知不覺的知識遷移中完成新問題。
在語文課堂教學中,提問還應(yīng)包括以下兩個層次:
1.教師要根據(jù)不同的教學要求設(shè)置不同層次的問題
教學提問本身的層次性應(yīng)符合從易到難,從具體到抽象,從感性到理性的認識規(guī)律,這不僅是教學目標的要求,也是教學內(nèi)容的層次性處理要求。
2.教師要根據(jù)學生的個體差異設(shè)置不同層次的問題
學生之間存在著水平與能力方面的差異,這就要求教師的教學提問應(yīng)根據(jù)不同層次學生的知識水平和理解能力的差異進行設(shè)置,讓每個學生都能得到進步。這樣既體現(xiàn)了因材施教的教學原則,也符合教學的可接受性原理。因此,教師應(yīng)當根據(jù)不同層次學生的個體差異來進行提問,讓各層次的學生都有回答問題的機會,體現(xiàn)他們的主體作用,從而促進個體的發(fā)展。對于學困生,教師還可以多提一些較基礎(chǔ)、較簡單的問題;對于中等生,教師則應(yīng)提一些通過適當思考就可回答、通過對比就懂得判斷的問題;對于優(yōu)秀生,教師可以提一些比較有難度的創(chuàng)造性問題,從而使不同層次的學生在不同的水平上通過自己的努力都能有所得。
三 互動性的過程
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》試行中指出:“教師在教學過程中應(yīng)與學生積極互動、共同發(fā)展,要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關(guān)系,注意培養(yǎng)學生的獨立性和自主性,引導學生質(zhì)疑、調(diào)查、探究……”。在小學語文課堂教學活動中,師生間、生生間的交流則是學生學習知識、積累經(jīng)驗的有效途徑。因此,教師應(yīng)當通過創(chuàng)設(shè)寬松的學習情境,使所提的問題能產(chǎn)生互動的效應(yīng)。
例如,在教學《落花生》時,教師讓學生先熟悉課文,而后讓學生根據(jù)課文內(nèi)容,提出自己不理解的地方,教師或其他同學進行幫助回答。為加深學生對課文的理解,教師還通過采用角色扮演的方法,進行對話表演。趁學生興致盎然的時候,教師再提出這樣的問題:“同學們,你們覺得父親的話說得對嗎?從父親的話中得到了什么體會?”頓時,學生們就七嘴八舌地討論起來。這樣由原來的教師問、學生答的傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)變成由學生問、教師答或?qū)W生互相討論回答的教學現(xiàn)象,從而體現(xiàn)了以學生為主體的教學理念,通過師生互動、生生互動,激發(fā)學生學習的主動性和興趣性。
著名教育家陶行之先生說過:“發(fā)明千千萬,起點是一問?!本俚仃U述了提問的重要性。在語文教學活動中,有效課堂提問是優(yōu)化課堂教學、提升教學藝術(shù)的有效方法,是師生之間最直接、最常用的一種交流方式,但提問的方式方法,需要教師繼續(xù)在課堂教學實踐活動中加強探究與反思。
參考文獻
[1]江濤、李艷.課堂提問有效性研究[J].教學與管理,2003
[2]黃薇薇.小學語文教學的課堂提問技巧[J].四川教育學院學報,1999
[3]趙宇博.有效性——課堂提問的基本原則[J].數(shù)學通訊,2000
[4]宋平沙.小學語文教學的有效性[J].教育評論,2005
〔責任編輯:李錦雯〕