摘 要：滅后秦時(shí)，劉裕尚有意留在長(zhǎng)安經(jīng)略西北，再圖進(jìn)取，但沒有制訂鞏固這一地區(qū)的有效措施；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)重大失誤；沒有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，以致內(nèi)部不團(tuán)結(jié)且喪失了民心，最終導(dǎo)致劉裕喪失了關(guān)中。
　　關(guān)鍵詞：經(jīng)營；戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)；領(lǐng)導(dǎo)核心；民心
　　
　　東晉安帝義熙十三年（公元417年），劉裕率大軍滅后秦，占領(lǐng)了關(guān)中地區(qū)。但僅僅一年多的時(shí)間，關(guān)中就被赫連勃勃所奪取。本文僅就劉裕失守關(guān)中的原因作一下粗略的探討。
　　一、劉裕沒有真正經(jīng)營關(guān)中的決心
　　剛剛攻滅后秦時(shí)，劉裕尚有意留在長(zhǎng)安經(jīng)略西北，再圖進(jìn)取。但為時(shí)不久，他留在朝廷內(nèi)主持大局的劉穆之病死，“太尉裕聞之，驚慟哀惋者累日?！?［1］劉穆之是其留在建康監(jiān)視朝廷的心腹。他死后，劉裕由于擔(dān)心自己長(zhǎng)時(shí)間在外，大權(quán)旁落，對(duì)自己下一步篡奪東晉皇位不利。加之部下將領(lǐng)“皆久役思?xì)w，多不欲留?！?［2］于是他就改變了初衷，決計(jì)南返。關(guān)于這一點(diǎn)，夏謀士王買德也看得很清楚：“關(guān)中形勝之地，而裕以幼子守之。狼狽而歸，正欲急成篡事耳，不暇復(fù)以中原為意?！?［3］劉裕在奪取關(guān)中后僅僅三個(gè)月就匆忙離開，沒有制訂鞏固這一地區(qū)的有效措施，這是其失掉關(guān)中的最主要原因。
　　二、敵眾己寡，且戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)重大失誤
　　晉軍的兵力約有萬余 ［4］，而夏軍僅直攻長(zhǎng)安之軍就有兩萬，還有屯守潼關(guān)武關(guān)，以及后援之軍，總兵力應(yīng)大大超過晉軍，而且夏軍多為匈奴部落兵，善騎射，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，這在夏與后秦的連年戰(zhàn)爭(zhēng)中已有充分的表現(xiàn)。同時(shí)夏謀士王買德獻(xiàn)計(jì)于赫連勃勃：“青泥、上洛，南北之險(xiǎn)要，宜先遣游軍斷之；東塞潼關(guān)，絕其水陸之路；然后傳檄三輔，施以威德，則義真在網(wǎng)罟之中，不足取也?！?［5］赫連勃勃采納了他的建議，“乃以其子撫軍大將軍璝都督前鋒諸軍事，帥騎二萬向長(zhǎng)安。前將軍昌屯潼關(guān)，以買德為撫軍右長(zhǎng)史，屯青泥，勃勃將大軍為后繼?！?［6］這樣，晉軍就處于被半包圍的不利態(tài)勢(shì)。
　　本來兵力和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)都處于劣勢(shì)的晉軍，又在戰(zhàn)斗中出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。王修被殺后，劉義真下令將蒲阪渭北的守軍撤回長(zhǎng)安，結(jié)果“關(guān)中郡縣悉降于夏” ［7］，赫連勃勃進(jìn)據(jù)咸陽，率兵切斷了長(zhǎng)安的一切進(jìn)出道路，“長(zhǎng)安樵采路絕?！背蔀橐蛔鲁恰Ｔ诔吠诉^程中，劉義真又縱容將士大肆搶掠，“諸將競(jìng)斂財(cái)貨，多載子女，方軌徐行。” ［8］建威將軍傅弘之勸說劉義真丟棄輜重急行，但遭劉義真拒絕，結(jié)果被赫連璝率領(lǐng)的三萬大軍所追及。雖然將領(lǐng)蒯恩、傅弘之拼死斷后拒敵，但行至青泥，晉軍大敗，蒯恩、傅弘之都被夏軍俘虜，后被殺。劉義真伏草叢中，得以幸免。如果劉義真接受傅弘之的建議，迅速脫離險(xiǎn)境，晉軍是不會(huì)有此慘敗的。
　　三、沒有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，且內(nèi)部不團(tuán)結(jié)
　　劉裕滅后秦后，關(guān)中初定，內(nèi)部民心不穩(wěn)，外有大夏西秦等強(qiáng)敵窺視，而劉裕卻讓僅有十二歲的幼子劉義真為都督雍、梁、秦王州諸軍事、安西將軍、領(lǐng)雍、東秦二州刺史，坐鎮(zhèn)關(guān)中。這是根本無法來應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜而危險(xiǎn)的局勢(shì)的。留在關(guān)中的諸將中不乏智勇兼?zhèn)涞膶㈩I(lǐng)，如王鎮(zhèn)惡、沈田子、傅弘之等人。但他們之間卻矛盾重重。王鎮(zhèn)惡因其本人家在關(guān)中，且在滅后秦時(shí)立有大功，受到了南方將領(lǐng)的疑忌。劉裕沒有能調(diào)解他們之間的矛盾，反而在臨走的時(shí)候?qū)ι蛱镒诱f：“鐘會(huì)不得遂其亂者，為有衛(wèi)瓘等也。語曰：‘猛獸不如群狐。’卿等十余人何懼王鎮(zhèn)惡?！?［9］這只能加深他們之間的猜忌。戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，沈田子畏懼夏兵勢(shì)盛，退屯劉回堡，遣使告知王鎮(zhèn)惡。王鎮(zhèn)惡當(dāng)著來使的面對(duì)王修說：“公以十歲兒付吾屬，當(dāng)共思竭力，而擁兵不進(jìn)，虜何由得平！” ［10］使者把他的話告訴了沈田子，沈田子益加激怒。結(jié)果，“田子請(qǐng)鎮(zhèn)惡至傅弘之營計(jì)事。田子求屏人語，使其宗人沈敬仁斬之幕下，矯稱受太尉令誅之?！?［11］長(zhǎng)史王修又以沈田子專戮擅殺，將其斬首。王修這一舉措，又被怨恨王修的劉義真左右利用，他們誣告王修：“鎮(zhèn)惡欲反，故田子殺之。修今殺田子，是又欲反也?！?［12］年少無知的劉義真信以為真，“乃使左右劉乞等殺修?！?［13］這導(dǎo)致了嚴(yán)重后果，“修既死，人情離駭，無相統(tǒng)一?！?［14］將領(lǐng)間的不和所導(dǎo)致的自相殘殺，極大地削弱了晉軍實(shí)力，并造成了人心渙散的惡果。
　　四、晉軍在關(guān)中的作為喪失了民心
　　晉軍初到關(guān)中時(shí)，百姓是擁護(hù)的。他們對(duì)劉裕寄予了很大希望。在關(guān)中的隴上流民都希望晉軍繼續(xù)乘勝向西進(jìn)攻，好使他們返回故鄉(xiāng)。但劉裕的所作所為使他們失望了：“及置東秦州，知裕無復(fù)西略之意，皆嘆息失望?！?［15］而三秦百姓得知?jiǎng)⒃Ｒ邥r(shí)，“詣門流涕訴曰：‘殘民不沾王化，于今百年，始睹衣冠，人人相賀。長(zhǎng)安人人相賀。長(zhǎng)安十陵是公家墳?zāi)梗剃枌m殿是公家室宅，舍此欲何之乎！’” ［16］但劉裕已經(jīng)無心在此，安慰了他們一番，率領(lǐng)晉軍主力匆匆趕回建康。對(duì)晉軍失望了的關(guān)中百姓，轉(zhuǎn)而投向大夏，“夏赫連璝至渭陽，關(guān)中民降之者屬路?！?［17］其后，劉義真率軍撤出長(zhǎng)安城的時(shí)候，劉義真縱容將士大略長(zhǎng)安，這使得前來接替劉義真防守長(zhǎng)安的名將朱齡石根本無法得到長(zhǎng)安百姓的支持，被趕了出來，最后也被俘身死。
　　關(guān)中的失守，不僅導(dǎo)致了關(guān)中晉軍的全軍覆沒，損失了一批驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)，如王鎮(zhèn)惡、沈田子、傅弘之、朱齡石、蒯恩等人，而且使即將建立的劉宋政權(quán)失去了一塊重要的戰(zhàn)略地帶。這些對(duì)日后南北雙方的力量消長(zhǎng)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。在此后不久的宋魏戰(zhàn)爭(zhēng)中，宋軍有經(jīng)驗(yàn)的宿將，只有檀道濟(jì)等未數(shù)不多的幾人。而主戰(zhàn)場(chǎng)集中在河南山東一帶，宋無法利用關(guān)中這一戰(zhàn)略要地對(duì)北魏的側(cè)翼進(jìn)行打擊，這或多或少地與關(guān)中之戰(zhàn)的失利有關(guān)。
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］［2］［3］［5］［6］［7］［8］［15］［16］［17］資治通鑒.118卷.
　?。?］《資治通鑒》118卷中有“裕將還，田子及傅弘之屢言于裕曰：鎮(zhèn)惡家在關(guān)中，不可保信。”裕曰：今留卿文武將士精兵萬人，彼若欲為不善，正足自滅耳。勿復(fù)多言。由此可知。
　?。?］宋書.61卷.列傳21.
　　［10］宋書.45卷.列傳5.
　?。?1］宋書.100卷.列傳60.
　?。?2］［13］［14］宋書.61卷.列傳21.
　　（作者單位 安徽省宿州市碭山縣鐵路中學(xué)）