





《喜劇的對(duì)話》(Op.54)是作曲家王西麟應(yīng)德國(guó)2009年青年歐洲古典音樂(lè)節(jié)(Young Europe Classic Festival)委約而作,2009年8月10日在柏林演出,此前,該曲曾在北京、上海和天津三地上演,反響強(qiáng)烈。
這首作品是為三件傳統(tǒng)中國(guó)樂(lè)器(琵琶、箏和笙)和室內(nèi)樂(lè)隊(duì)而作,創(chuàng)作靈感源于中國(guó)古老而又封閉的吏治制度。作品中呈現(xiàn)出兩種對(duì)立的主題——奴役者(A主題)和被奴役者(B主題),并強(qiáng)調(diào)了兩者命運(yùn)的直接對(duì)立,這種二元對(duì)立賦予了作品強(qiáng)烈的交響性。樂(lè)曲題目中的“喜劇”之題來(lái)源于巴爾扎克“人間喜劇”之意……,其意實(shí)為悲劇。
本文將探討該作品中蘊(yùn)含的交響性。
對(duì)話之一:關(guān)于交響性的美學(xué)思索
交響性是王西麟先生終生追求的目標(biāo)之一,其樂(lè)以具有強(qiáng)烈的交響性而備受矚目。沒(méi)有交響性就不可能有交響音樂(lè),交響性的存在是交響音樂(lè)成為可能的前提!交響性對(duì)交響曲的形成發(fā)展起著決定作用。
第一,交響性的內(nèi)涵
交響曲源于歌劇序曲,是一種戲劇性的體裁。戲劇的基本要素是矛盾沖突,所以“交響曲的戲劇性,也可以說(shuō)是交響性,主要表現(xiàn)在對(duì)比和對(duì)立音樂(lè)形象在相互影響和矛盾沖突中變化發(fā)展”。①正因?yàn)榇?,作曲家才?huì)運(yùn)用較為抽象的音樂(lè)語(yǔ)言去表現(xiàn)這種戲劇性矛盾沖突,也就是用音樂(lè)表現(xiàn)人的喜與悲等二元對(duì)立式感受。通過(guò)哲學(xué)思索,將對(duì)立式感受抽象化,即成為我們所言的交響性。在《喜劇的對(duì)話》中,兩個(gè)對(duì)立的主題在音程、調(diào)性、音色、力度、情緒等方面都形成強(qiáng)烈的對(duì)比,并在音樂(lè)的發(fā)展過(guò)程中相互對(duì)抗,增加了音樂(lè)的矛盾沖突和緊張度。
除此之外,交響性還包括深刻的內(nèi)部邏輯。作曲家西貝柳斯甚至認(rèn)為交響曲最為重要的屬性就是邏輯性,也就是按照藝術(shù)本身的邏輯規(guī)律去呈示和發(fā)展音樂(lè)。在《喜劇的對(duì)話》中,如何使A、B主題每次出場(chǎng)變化出新;如何有邏輯地安排樂(lè)曲的高潮;如何布局樂(lè)曲的整體結(jié)構(gòu)等。這些需要發(fā)揮創(chuàng)作者的邏輯思維,把對(duì)立的兩種材料合乎邏輯地統(tǒng)一起來(lái),使作品既有對(duì)比,也有統(tǒng)一。
第二,交響性的來(lái)源
對(duì)于交響音樂(lè)作品而言,交響性是本質(zhì)之體,音樂(lè)的交響性其實(shí)就是人的交響性的外在體現(xiàn)??傮w體現(xiàn)為人的自身良好的主觀愿望與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的沖突。既然在現(xiàn)實(shí)生活得不到伸展,藝術(shù)家就只能在藝術(shù)的氛圍中再現(xiàn)社會(huì)矛盾,并在矛盾沖突中施展抱負(fù),升華理想?!断矂〉膶?duì)話》中所表現(xiàn)的這些斗爭(zhēng)和沖突,與作曲家年輕時(shí)的經(jīng)歷息息相關(guān),它們是作曲家具象經(jīng)歷的抽象。
對(duì)話之二:關(guān)于交響性的技術(shù)體現(xiàn)
在《喜劇的對(duì)話》的技術(shù)思維中,作曲家繼承和發(fā)展了古典交響作品中最為核心的交響性思維。為了保持這種鮮活的交響性,作曲家在技術(shù)創(chuàng)作上殫精竭慮,努力挖掘各個(gè)技術(shù)參數(shù)的交響表現(xiàn)力。
?。ㄒ唬┙豁懶缘木唧w技術(shù)呈示
第一,情節(jié)化的整體結(jié)構(gòu)
《喜劇的對(duì)話》的整體結(jié)構(gòu)是作曲家美學(xué)思維的具體載體,其布局具有情節(jié)性。全曲在一個(gè)較為具象的情節(jié)構(gòu)思中自如地誕生,可分為四個(gè)部分。第一個(gè)部分(第1—109小節(jié)),A、B兩個(gè)對(duì)抗的主題破題直入,這兩個(gè)主題直接“對(duì)話”(對(duì)抗)四次,并在“對(duì)話”中結(jié)束。這種對(duì)話是交響性的尖銳體現(xiàn)。第二個(gè)部分(第110—187小節(jié)),從弦樂(lè)干枯、粗糙的音色開(kāi)始,音樂(lè)繼續(xù)發(fā)展這兩個(gè)“對(duì)話”(對(duì)抗)主題。第三個(gè)部分(第188—227小節(jié)),直接承繼第二部分,呈示控訴主題。第四個(gè)部分(第228—最后),尾聲,全曲的點(diǎn)題部分,祈望美好黎明的到來(lái)。
上述四個(gè)部分可概括為:對(duì)話——酷刑——控訴——祈望??梢?jiàn),作曲家創(chuàng)作的美學(xué)思維決定了樂(lè)曲整體結(jié)構(gòu),它突破了傳統(tǒng)古典交響曲結(jié)構(gòu)思維,音樂(lè)的情節(jié)性賦予結(jié)構(gòu)新穎性。
第二,形象化的核心素材
?。林黝}開(kāi)始定音鼓,后由三支銅管——圓號(hào)、小號(hào)和長(zhǎng)號(hào)演奏;B主題由琵琶、箏和笙演奏。
譜例1 A主題
如譜例1所示,A主題主要運(yùn)用了四個(gè)音——F、#F、B和C,由相距三全音的兩個(gè)半音構(gòu)成,強(qiáng)調(diào)增四度(減五度)、小二度(大七度)。節(jié)奏是痙攣式的,變換豐富,以強(qiáng)力度為主,且每一個(gè)音符都強(qiáng)奏。
譜例2 B主題
?。轮黝}素材來(lái)源于西北秦腔中的滾白。滾白語(yǔ)言最明顯的特征就是說(shuō)白和唱嘆融為一體,多為“半念半唱、半哭半訴,常無(wú)正規(guī)的節(jié)奏,有濃郁的口語(yǔ)味,極富生活氣息”。②如譜例2的開(kāi)始,在同音反復(fù)中,音符頻繁的八度大跳,其后突然進(jìn)入一段抒情音樂(lè)。
?。轮黝}強(qiáng)調(diào)了純四度、大二度、小三度音程。從調(diào)式調(diào)性看,B主題的兩句(譜例2僅僅引用了第一句的前半部分)建立在#F調(diào)上,由其上方五度音#C來(lái)支持;第一句停在#C音上,類似于半終止;第二句結(jié)束在#F音上。
通過(guò)對(duì)以上兩個(gè)主題素材的分析發(fā)現(xiàn),作曲家從音程、節(jié)奏、力度、音色、語(yǔ)言來(lái)源等方面營(yíng)造出兩種不同的藝術(shù)形象,強(qiáng)調(diào)兩者之間的戲劇性對(duì)比。
第三,個(gè)性化的變奏技術(shù)
該樂(lè)曲基本是建立在變奏思維基礎(chǔ)之上的,全曲就是由兩個(gè)主題循環(huán)變奏而形成的變奏套曲。
非常有趣的是,在美學(xué)思維的指導(dǎo)下,作曲家對(duì)傳統(tǒng)的變奏思維進(jìn)行了突破,采用獨(dú)特的變奏手法。傳統(tǒng)的雙主題變奏由兩個(gè)對(duì)比主題變奏發(fā)展而成,常見(jiàn)組合形式有三種?押“雙主題交替變奏、雙主題輪流變奏以及混合組合變奏?!雹圻@三種組合形式,雖然表現(xiàn)形式有差異,但是,共性是在第一個(gè)主題變奏之后,才有可能變奏另外一個(gè)主題,如A1-B1-A2-B2-A3-B3……兩個(gè)對(duì)比主題的素材一般并不縱向同時(shí)展開(kāi),除非樂(lè)曲的最后可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)對(duì)比主題同時(shí)縱向疊置,推動(dòng)高潮。
而在《喜劇的對(duì)話》中,作曲家對(duì)傳統(tǒng)雙主題變奏思維進(jìn)行較為獨(dú)特的處理。在安排兩個(gè)對(duì)比主題素材的時(shí)候,作曲家不僅從橫向進(jìn)行上充分考慮兩個(gè)對(duì)比主題的表現(xiàn)力;饒有趣味的是,在陳述或者變奏一個(gè)主題的時(shí)候,另外一個(gè)對(duì)比主題的素材總是“在場(chǎng)”的。兩個(gè)主題始終“如影隨形”,只是一個(gè)處于主要地位,一個(gè)是次要地位。可見(jiàn),作曲家突破雙主題變奏中兩個(gè)對(duì)比主題橫向上的對(duì)比,同時(shí)也挖掘了縱向空間的“潛在價(jià)值”,使兩主題縱橫一體,意味深長(zhǎng)。
譜例3 A主題變奏I的前四小節(jié)縮譜
譜例3選自A主題材料的第一次變奏的前四小節(jié)(第31-34小節(jié))。三支銅管演奏A主題材料中典型的增四度音程,箏演奏的三音和弦其實(shí)是B主題的背景音型材料(A材料第一次呈示時(shí),并沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)背景音型。A每次變奏時(shí),B材料的背景音型都出現(xiàn))。鋼琴演奏的是A主題第一次呈示時(shí)的背景和聲。還需注意這里的力度處理,作曲家沒(méi)有給箏的聲部以明確的力度,按照發(fā)展邏輯,這里箏演奏音型的力度應(yīng)該不是ff,因?yàn)檫@里對(duì)話的“發(fā)話者”應(yīng)該是A主題,也即“奴役者”,而代表“被奴役者”的B材料只能是以弱于ff演奏,最好以p演奏,它代表的是“在場(chǎng)”的B主題的“微弱的聲音”。
這種個(gè)性化處理方式,強(qiáng)調(diào)了主題之間無(wú)處不在的二元對(duì)立。當(dāng)A主題代表的“奴役者”頤指氣使、發(fā)號(hào)施令的時(shí)候,B主題作為“接受者”,“跪拜”在大堂前,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。反之,當(dāng)B主題在“哭泣”的時(shí)候,作曲家總是在B主題中安置A主題中典型的增四度音程,隱喻著“被奴役者”在訴說(shuō)或者哭泣時(shí),強(qiáng)權(quán)無(wú)處不在。
第四,新穎別致的音色語(yǔ)言
在《喜劇的對(duì)話》中,作曲家大量運(yùn)用了音色語(yǔ)言,根據(jù)音色語(yǔ)言元素在其整體音樂(lè)氛圍中的地位,可簡(jiǎn)單分為點(diǎn)狀運(yùn)用和面狀運(yùn)用。
音色音樂(lè)的點(diǎn)狀運(yùn)用就是在非音色音樂(lè)的背景中,運(yùn)用一個(gè)較為孤立的音色音樂(lè)元素點(diǎn)綴其間,起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。如在樂(lè)曲開(kāi)始時(shí),為表現(xiàn)奴役者的殘暴,作曲家在變奏A主題時(shí),用鋼琴的琴蓋撞擊琴體,發(fā)出類似官老爺怒拍驚堂木的聲音,形象生動(dòng)。更有趣味的是,鋼琴撞擊琴體之后,作曲家巧妙地運(yùn)用定音鼓雙軟錘擊奏鋼琴低音區(qū)琴弦,發(fā)出持續(xù)的類似“嗚……”之聲,森嚴(yán)而冷酷,仿佛侍從對(duì)官老爺“驚堂木”之聲的呼應(yīng),妙不可言。這兩種噪音音色的點(diǎn)狀運(yùn)用,既有情節(jié)的趣味性,對(duì)刻畫(huà)A主題又有重要作用。
音色音樂(lè)的面狀運(yùn)用就是在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),運(yùn)用一種較為穩(wěn)定的新穎音色,隨著音樂(lè)發(fā)展,這種新的音色逐漸占領(lǐng)主導(dǎo)地位。在這部作品中,音色音樂(lè)的面狀運(yùn)用主要表現(xiàn)在樂(lè)曲第二部分的尾部(第171—186小節(jié))。木管和銅管開(kāi)始演奏A主題的背景材料,在鋼琴上演奏音塊,而弦樂(lè)隊(duì)在極高音區(qū)演奏,上行、下行滑奏;8小節(jié)之后,琵琶、箏、笙都加入演奏無(wú)主題的音色音樂(lè),琵琶絞弦并滑奏,木管、銅管也加入在極高音區(qū)的演奏,鋼琴也開(kāi)始演奏低音琴弦發(fā)出的雷鳴般的聲音。這一段音樂(lè)的中后半部分運(yùn)用了無(wú)主題的音色音樂(lè),音響刺耳,似風(fēng)聲、似嗚咽聲,此起彼伏,真切地刻畫(huà)了被奴役者在“凄風(fēng)苦雨”中的無(wú)奈和掙扎。
除此之外,作曲家還運(yùn)用了一些較為特殊的音色,如沙錘(maraca)和拉齒(ratchets)。在樂(lè)曲第三部分,拉齒震音滑奏,發(fā)出撕裂般的音響,豐富了該樂(lè)曲音色。還有,樂(lè)曲開(kāi)始由管樂(lè)器組和弦樂(lè)組中的男聲成員發(fā)出“嗚嗚”聲,試圖模擬衙役們的森嚴(yán)之聲,雖簡(jiǎn)單但效果顯著;再如,在樂(lè)曲最后部分,巴松管演奏員拔掉吹口,模擬清晨雞的啼叫聲,預(yù)示黎明的到來(lái),音色既別致又有豐富的內(nèi)涵。
(二)交響性的整體技術(shù)呈示
交響性的整體技術(shù)呈示主要從宏觀上把握整首樂(lè)曲的各個(gè)部分本身以及各個(gè)部分與整體之間的交響性,以及交響性蘊(yùn)含的邏輯性。
在《喜劇的對(duì)話》中,A、B兩個(gè)主題材料本身就具有尖銳的矛盾對(duì)立,作曲家在主題變奏的過(guò)程中,逐步增加其對(duì)立的張力,使其交響性體現(xiàn)得越來(lái)越明顯,音樂(lè)緊張度和張力越來(lái)越大。
首先,各個(gè)部分的交響性呈示。
樂(lè)曲第一部分中A、B主題四次陳述(呈示以及三次變奏),緊張度是逐漸增強(qiáng)的,最后到達(dá)樂(lè)曲的第一個(gè)局部高潮,下表列出這四次陳述的交響性變化情況。
從上表可以看出,兩個(gè)主題在變奏過(guò)程中,作曲家通過(guò)力度、背景音型等變化,使其交響性越來(lái)越強(qiáng),兩者不斷“對(duì)話”(對(duì)抗),達(dá)到一個(gè)局部高潮點(diǎn)。
樂(lè)曲的第二部分、第三部分的交響性與第一部分布局相似:力度漸強(qiáng)、音區(qū)逐漸到極高音區(qū),緊張度達(dá)到飽和,交響性也逐漸達(dá)到了最高。
在高潮到達(dá)飽和的頂峰后,第四部分的速度突然減慢一半。在第三部分尾部的“噪音”的余音中,音樂(lè)戲劇性地進(jìn)入到一個(gè)冷清、昏黑的語(yǔ)境中,倏地傳來(lái)了木魚(yú)的輕聲,如打更聲,它催促黑夜的離去,呼喚黎明的到來(lái);之后,遠(yuǎn)處傳來(lái)了“雞”的打啼聲(由拔掉吹口的巴松管演奏),它穿破漫漫濃霧籠罩著的黑夜,似乎要迎來(lái)黎明的曙光??墒牵凇半u”的打啼聲還沒(méi)有結(jié)束之時(shí),也即在黑夜與白晝的交界處,作曲家意外插入定音鼓的宣敘調(diào),似警鐘長(zhǎng)鳴,給世人以警示,樂(lè)曲在悲劇性的氛圍中結(jié)束。第四部分是全曲隱喻性、交響性最強(qiáng)的部分,也是全曲美學(xué)上點(diǎn)題部分。
其次,部分與整體之間的交響性呈示。
從整首樂(lè)曲看。綜觀這四個(gè)部分,前三個(gè)部分的交響性是漸強(qiáng)的,并在第三個(gè)部分到達(dá)了全曲音樂(lè)上的最高潮。第四個(gè)部分音響冷清、凄涼,但其寓意深刻,是作曲家美學(xué)思維的落點(diǎn)。可見(jiàn),前面三個(gè)部分強(qiáng)調(diào)的是“對(duì)話”的外在部分,而最后一個(gè)部分是“對(duì)話”的內(nèi)在部分。下表列出了全曲交響性展衍的基本過(guò)程。
從表3可以看出作曲家嫻熟地控制樂(lè)曲的能力,又可洞曉作曲家美學(xué)上的思索。
前面已經(jīng)論述了樂(lè)曲的交響性其實(shí)是人交響性的外在體現(xiàn)。藝術(shù)作品抽象了人在現(xiàn)實(shí)生存中的矛盾沖突,并試圖超越這些沖突,以實(shí)現(xiàn)藝術(shù)家自己的審美救贖。“藝術(shù)不僅僅是給人提供一種審美體驗(yàn),而是上升到一個(gè)生存觀的高度?熏幫助人從工業(yè)文明的桎梏中超越出來(lái)?熏使其靈魂得到拯救而免受功利化和物化的侵害?熏最終達(dá)到審美化的生存境界?!雹茉凇断矂〉膶?duì)話》的整體交響性布局中,作曲家獨(dú)特地處理矛盾沖突最后的結(jié)果,既非傳統(tǒng)交響曲最后樂(lè)章斗爭(zhēng)勝利之后的“狂歡”,也非逃離現(xiàn)實(shí)生存回到宗教救贖,而是突破這些處理方式,堅(jiān)持現(xiàn)實(shí),警示假惡丑,呼喚真善美,在警鐘長(zhǎng)鳴聲中結(jié)束作曲家的陳述。
?、馘X(qián)亦平編《錢(qián)仁康音樂(lè)文選》下冊(cè),上海音樂(lè)出版社,1997年版,第393頁(yè)。
?、趶垥x元《論秦腔滾白》,《當(dāng)代戲劇》,1991年第3期。
③楊儒懷《音樂(lè)的分析與創(chuàng)作》(上冊(cè)),人民音樂(lè)出版社,1997年版,第478—479頁(yè)。
?、軛钅蕖稖\析王爾德的唯美主義理論及其審美救贖特質(zhì)》,《昆明高等師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)》,2008年第6期。
檀革勝 中央音樂(lè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)研究所在站博士后,華僑大學(xué)音樂(lè)舞蹈學(xué)院教師(責(zé)任編輯張萌)