在中東地區(qū)各國爆發(fā)民眾大規(guī)模反政府變革浪潮后，以色列就一直被一片強烈的不祥陰云所籠罩，擔心大浪過后，以色列將會喪失多年來在地區(qū)苦心經(jīng)營的戰(zhàn)略安全環(huán)境。不幸的是以色列的擔憂在9月份開始密集性地顯現(xiàn)出來：9月6日，土耳其趕走了以色列大使，將兩國外交關(guān)系降到“二秘（副處）級”；9月9日晚，埃及上萬名示威者沖進了以色列駐開羅大使館，迫使以色列不得不連夜緊急派兩架軍用飛機將以色列駐埃及大使、使館工作人員和家屬80余人接回；幾天后，為防止在地區(qū)唯一剩下的大使館遭遇開羅風險的不測，以色列干脆讓駐約旦大使館所有人員回國集體度個“小長假”；更使以色列頭痛的是巴勒斯坦主席阿巴斯不顧美國和以色列的威脅，堅持要在9月23日向安理會申請成為聯(lián)合國第194個正式成員國，其后果相當于直接將以色列送上了國際社會“正義法庭”的被告席。在遭到外交連連挫折后，促使以色列國內(nèi)的主流媒體發(fā)表評論認為，以色列外交正在經(jīng)歷一場可怕的“政治海嘯”，一些左翼媒體還直接將這一切歸咎于內(nèi)塔尼亞胡總理領(lǐng)導的右翼政府。
　　客觀地說，造成以色列目前外交困境的原因有很多，各自的出發(fā)點也不盡相同，但不可否認其中最直接、或最重要的原因是以色列對待解決巴勒斯坦問題上的立場，因為在上述所有的事件中無一不與巴勒斯坦問題有著內(nèi)在密切的關(guān)聯(lián)。解決巴勒斯坦問題的棘手和復雜性除了歷史、宗教的淵源外，更重要的是猶太人和巴勒斯坦人兩個民族同時將同一塊土地視為是自己不可剝奪的家園。在經(jīng)過40多年刀光劍影的廝殺后，兩個民族終于在1993年同意在聯(lián)合國相關(guān)決議的基礎上，通過和平談判的方式，以“土地換和平”的原則解決雙方的爭端。自奧斯陸協(xié)議簽署以來，姑且不論巴以誰要對雙方至今仍未達成和平負責，但以色列至今仍軍事占領(lǐng)著巴勒斯坦，仍在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上不斷建造新的猶太人定居點，繼續(xù)在蠶食巴勒斯坦土地，為最終解決巴勒斯坦問題制造新的障礙且是一個誰都無法否認的客觀事實。巴勒斯坦問題的解決不能解決中東地區(qū)所有的問題，但這不等于說巴勒斯坦問題不是中東地區(qū)最重要、最敏感和最富有民族情緒的問題，只要這個問題不解決，以色列與阿拉伯國家就不會有和平，雙方的爭端和沖突就會繼續(xù)，中東地區(qū)就難有穩(wěn)定，最終以色列也難有安全環(huán)境。
　　如果之前在美國無條件的支持和阿拉伯強人政權(quán)的默認下，以色列還能在一個相對安全和寬松的環(huán)境狀況下維持對巴勒斯坦的占領(lǐng)，那么目前在中東地區(qū)方興未艾的“阿拉伯之春”已徹底改變了以色列與周邊國家原有的關(guān)系。“阿拉伯之春”中的一個側(cè)面是它呼喚阿拉伯民族自豪感的覺醒，增強了民眾參政意識，（暫不論伊斯蘭勢力的影響），民意將會在阿拉伯各國未來的政治中發(fā)揮重要的作用，這就會迫使阿拉伯國家無論誰上臺執(zhí)政都不能再無視民意，對以色列對巴勒斯坦民眾強硬立場保持沉默了。
　　對以色列來說，除了在地區(qū)陷入困境外，更重要的是與其最堅定支持者美國的關(guān)系也在發(fā)生變化。奧巴馬總統(tǒng)上任以來一直在巴以問題上與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)系緊張。一般人認為，兩人的不和是由于兩人性格的差異和價值觀的取向不同所致。但華盛頓著名智庫——戰(zhàn)略與國際問題研究中心最新發(fā)表的研究報告指出，奧巴馬總統(tǒng)與內(nèi)塔尼亞胡總理在巴以問題上的爭吵有著更深層次的原因，反映出兩國國內(nèi)政治發(fā)展的變化，如以往兩國共享的價值觀和共同的利益正在漸行漸遠。
　　面對著“阿拉伯之春”帶來的中東地區(qū)政治格局和美以關(guān)系微妙的變化，以色列的一些仁人志士認為，以色列的對外政策已經(jīng)到了不得不改變的時候了，必須拿出誠意與巴勒斯坦達成和平協(xié)議。但遺憾的是，不是所有的人都是這樣想的。尤其是以色列社會近年來正日趨朝著對巴勒斯坦問題強硬的方向發(fā)展，右翼力量在不斷壯大。因此，以色列能否走出目前的困境，將在很大程度上取決于以色列政治家的政治意愿，能否“敢冒風險”朝著“公正”解決巴勒斯坦問題方向邁出一大步。