夏雪琴
(浙江海洋學院,浙江舟山 316004)
“比較測量法”在三線擺實驗中的應用
夏雪琴
(浙江海洋學院,浙江舟山 316004)
探討了“三線擺法測轉(zhuǎn)動慣量”實驗在傳統(tǒng)測量方法上產(chǎn)生較大誤差的原因,對原實驗的測量方法進行了改進,提出了新的測量方法——“比較測量法”,并運用誤差理論作了較為詳細的闡述。
三線擺;轉(zhuǎn)動慣量;誤差分析;比較測量法
轉(zhuǎn)動慣量是剛體轉(zhuǎn)動慣性大小的量度,是表征剛體特性的一個物理量。轉(zhuǎn)動慣量的大小除與剛體質(zhì)量有關(guān)外,還與轉(zhuǎn)軸的位置和質(zhì)量分布(即形狀、大小和密度)有關(guān)。如果剛體形狀簡單,且質(zhì)量分布均勻,可直接計算出它繞特定軸的轉(zhuǎn)動慣量。但在工程實踐中,我們常碰到大量形狀復雜,且質(zhì)量分布不均勻剛體,理論計算將極為復雜,通常采用實驗方法來測定,測量的方法較多,三線擺法是其中之一。由于三線擺具有結(jié)構(gòu)簡單、操作方便、物理圖像直觀等優(yōu)點,因此用三線擺測剛體的轉(zhuǎn)動慣量幾乎是高校理工類專業(yè)必做的實驗之一。但是在做該實驗時,往往出現(xiàn)實驗結(jié)果與理論值比較誤差較大,本文針對如何減少實驗誤差,提出三線擺實驗新的測量方法——“比較測量法”。
圖1是三線擺實驗裝置圖,三線擺是由上、下兩個勻質(zhì)圓盤,用三條等長的擺線(擺線為不易拉伸的細線)連接而成。上、下圓盤的系線點構(gòu)成等邊三角形,下盤處于懸掛狀態(tài),并可繞中心軸線作扭轉(zhuǎn)擺動。由于三線擺的擺動周期與三線擺的轉(zhuǎn)動慣量有一定關(guān)系,所以把待測樣品放在下圓盤上,三線擺系統(tǒng)的擺動周期就要相應的隨之改變。三線擺系統(tǒng)的擺動周期、擺動質(zhì)量以及有關(guān)的參量,就能求出三線擺系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動慣量。
圖1 三線擺實驗裝置圖
1.1 傳統(tǒng)轉(zhuǎn)動慣量的測量原理
當下盤扭轉(zhuǎn)振動,其轉(zhuǎn)角θ很小時,其扭動是一個簡諧振動,其運動方程為[1]:
圖2 原理圖
當擺離開平衡位置最遠時,其重心升高h,根據(jù)機械能守恒定律有:
將質(zhì)量為m的待測物體放在下盤上,并使待測物體的轉(zhuǎn)軸與中心軸重合。如不計因重量變化而引起懸線伸長,測出此時擺運動周期T1。同理可求得待測剛體和下圓盤對中心轉(zhuǎn)軸OO′軸的總轉(zhuǎn)動慣量為:
由實驗測出m0、m、R、r、H及T0、T1后,就可從上式求出被測物體的轉(zhuǎn)動慣量。
1.2 實驗誤差分析[2]
從上面的分析可知,為了減少實驗誤差,必須從實驗的測量原理上的改變來改進實驗方法。
表1 擺長與轉(zhuǎn)動慣量測量精度的關(guān)系
實驗裝置同上,在1.1轉(zhuǎn)動慣量公式推導過程中,(9)式與(7)式比較得到
其中J0可以根據(jù)“質(zhì)量分布均勻的圓盤繞軸線轉(zhuǎn)動的轉(zhuǎn)動慣量”的理論推導式得到
3.1 實驗數(shù)據(jù)記錄及有關(guān)計算
表2 累積法測周期數(shù)據(jù)記錄參考表格
表3 有關(guān)長度多次測量數(shù)據(jù)記錄參考表
長度不確定度計算:
3.2 傳統(tǒng)的實驗測量法數(shù)據(jù)處理結(jié)果
周期不確定度計算:
結(jié)果表達:
相對不確定度:
3.3 “比較測量法”數(shù)據(jù)處理結(jié)果
結(jié)果表達:
相對不確定度:
百分差:
綜上所述,“比較測量實驗法”比“傳統(tǒng)測量實驗法”更為精確一些。
用三線擺測量轉(zhuǎn)動慣量是一種常用的方法,從理論上講,被測剛體在運動過程中必須是單一的定軸轉(zhuǎn)動,不存在其它運動形式。但實際情況是這一條件很難滿足,其原因又是多方面的,所以實驗產(chǎn)生的誤差是各種原因的組合。深入了解產(chǎn)生誤差的原因后,才能采取適當?shù)拇胧嶒瀮x器和測量方法進行改進,最大限度的減小實驗誤差。
[1] 竺江峰,蘆立娟,魯曉東.大學物理實驗[M].北京:中國科學技術(shù)出版社,2005.
[2] 宋超,潘鈞俊,葉郁文,等.用三線擺方法測試物體轉(zhuǎn)動慣量的誤差問題[J].力學與實踐,2002(1):59-61.
[3] 萬志龍.三線擺測量剛體轉(zhuǎn)動慣量實驗的不確定度分析[J].長春師范學院學報:自然科學版,2010(3):41-49.
“Comparison Measurement”In the Application of Three-line Pendulum Experiment
XIA Xue-qin
(Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316004)
This paper discusses the reason why the traditional method to measure“third-line pendulum inertia”experiment produces greater error.Besides,on the basis of the original experiment,it makes some improvement and puts forward the new measuring method-“comparison measurement”,and also expounds the details by using the error theory.
third-line pendulum;rotational inertia;error analysis;comparison measurement
O 441.1
A
1007-2934(2011)05-0047-04
2011-05-25