陳 勇

(暨南大學(xué)文學(xué)院，廣東廣州 510632)

數(shù)詞非范疇化現(xiàn)象考察*

陳 勇

(暨南大學(xué)文學(xué)院，廣東廣州 510632)

通過(guò)句法分布、語(yǔ)義變化、語(yǔ)篇功能及范疇轉(zhuǎn)移等方面考察，數(shù)詞在非范疇化過(guò)程中主要有以下幾種表現(xiàn):句法分布特征的擴(kuò)展;語(yǔ)義喪失、轉(zhuǎn)指、抽象泛化;語(yǔ)義、語(yǔ)篇功能被強(qiáng)化。非范疇化的結(jié)果必然帶來(lái)范疇轉(zhuǎn)移，而以詞匯化或語(yǔ)法化為手段在詞匯層面所遺留的痕跡成了這種“轉(zhuǎn)移”最有力的佐證。

數(shù)詞;非范疇化;轉(zhuǎn)移

一、引 言

數(shù)詞在漢語(yǔ)詞類(lèi)系統(tǒng)中始終居于次要地位，與名、動(dòng)、形等典型詞類(lèi)相比，在以往的研究中，其關(guān)注度并不高。以往對(duì)數(shù)詞的研究主要集中于以下幾個(gè)方面:一是數(shù)詞的“歸屬”問(wèn)題，如呂叔湘 朱德熙［1］、丁聲樹(shù)［2］、張志公［3］、朱德熙［4］等等;二是數(shù)詞的分類(lèi)，如呂叔湘［5］、王力［6］、朱德熙［4］等等;三是后期的研究多見(jiàn)于一些零散的個(gè)案分析，如邢福義［7］、馮雪梅［8］、舒志武［9］等等。這些研究使我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到數(shù)詞在漢語(yǔ)詞類(lèi)系統(tǒng)中的地位，但是，值得我們注意的是，這些研究都是以范疇的靜態(tài)描寫(xiě)為基礎(chǔ)，而對(duì)“數(shù)詞”范疇內(nèi)部的動(dòng)態(tài)性關(guān)注不夠，可以說(shuō)，這方面的研究基本上還是空白。鑒于此，本文將以非范疇化的視角來(lái)重新審視數(shù)詞這個(gè)詞類(lèi)范疇，主要考察以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:一是數(shù)詞句法特征的喪失與擴(kuò)展;二是數(shù)詞語(yǔ)義的喪失、轉(zhuǎn)指、抽象泛化;三是數(shù)詞在語(yǔ)篇功能上的擴(kuò)展;四是功能擴(kuò)展與范疇轉(zhuǎn)移。

二、數(shù)詞的范疇屬性特征

根據(jù)范疇的屬性特征(categoriality)，一個(gè)原型意義上的數(shù)詞應(yīng)該具備以下幾個(gè)特征:從語(yǔ)義上看，它具有“數(shù)量意義”，即數(shù)目義和次序義;從句法分布特征上看，它不單獨(dú)充當(dāng)句法成分［10］［11］，主要分布于定語(yǔ)位置(或稱(chēng)修飾語(yǔ));語(yǔ)義功能上，它一般沒(méi)有指代功能，“無(wú)論對(duì)名詞還是動(dòng)詞都沒(méi)有指代功能，都是普通的一種修飾性成分”［12］207，也不具有陳述功能;語(yǔ)篇功能上，其語(yǔ)篇能力較弱，更不具有篇章回指功能。

“非范疇化(decategorization)”指范疇成員在一定的條件下逐漸失去范疇屬性特征的過(guò)程［13］，據(jù)此，我們認(rèn)為數(shù)詞非范疇化的過(guò)程實(shí)際就是數(shù)詞喪失范疇屬性特征的過(guò)程，主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:一是句法分布特征的擴(kuò)展，由“定語(yǔ)”位置擴(kuò)展到“狀語(yǔ)”、“主語(yǔ)”、“謂語(yǔ)”、“賓語(yǔ)”等位置，由“修飾語(yǔ)”擴(kuò)展到“中心語(yǔ)”，且結(jié)構(gòu)形式上存在一定的詞匯化或語(yǔ)法化傾向，這些形式上的擴(kuò)展實(shí)際是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的一種外在表現(xiàn);二是語(yǔ)義的喪失、轉(zhuǎn)指、或抽象泛化;三是語(yǔ)義、語(yǔ)篇功能被強(qiáng)化，即由“非指稱(chēng)、陳述功能”擴(kuò)展出“指稱(chēng)、陳述功能”，由“非篇章回指功能”擴(kuò)展出“篇章回指功能”，這些功能的擴(kuò)展實(shí)際是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的一種內(nèi)在表現(xiàn)。

三、句法分布特征的喪失與擴(kuò)展

語(yǔ)言非范疇化在外在形式上主要表現(xiàn)為“范疇某些典型的句法分布特征喪失，范疇之間的對(duì)立中性化”［13］。在漢語(yǔ)中，數(shù)詞的句法特征單一，分布于定語(yǔ)位置，而在定語(yǔ)位置通常與量詞配合使用。因此，我們認(rèn)為數(shù)詞的非范疇化主要表現(xiàn)為“去定語(yǔ)(或者修飾語(yǔ))化”。通過(guò)實(shí)際考察，數(shù)詞可在句中直接充當(dāng)狀語(yǔ)、主語(yǔ)、賓語(yǔ)等成分。

(一)數(shù)詞充當(dāng)狀語(yǔ)

數(shù)詞充當(dāng)狀語(yǔ)是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中較為顯著的特征之一，在句中可直接修飾形容詞、動(dòng)詞或動(dòng)詞性短語(yǔ)，其本義不同程度喪失。如①本文所引例句未標(biāo)明出處的均來(lái)自北大CCL語(yǔ)料庫(kù)。:

(1)一打聽(tīng)，原來(lái)都是“候鳥(niǎo)型”新客人開(kāi)辦的。

(2)然而唯獨(dú)沒(méi)有正宗的茶類(lèi)液體飲料商品問(wèn)世，可謂“千呼萬(wàn)喚不出來(lái)”。

(3)開(kāi)發(fā)區(qū)天津開(kāi)發(fā)區(qū)秉持“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念，正努力實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)廢物的“零”排放。

(4)盡管美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為高盛犯有欺詐罪名，但他仍百分之百支持高盛集團(tuán)。(《齊魯晚報(bào)》2010－05－03)

(5)……我確定的是，我是百分之百干凈的。(《齊魯晚報(bào)》2010－5－4)

(6)……這么四平八穩(wěn)的，我都要打瞌睡了。(《齊魯晚報(bào)》2010－03－24)

數(shù)詞做狀語(yǔ)時(shí)，其計(jì)量意義受到磨損，其本義喪失，因此，不可被其他數(shù)詞替換。如例(1)“一打聽(tīng)”不能說(shuō)“二打聽(tīng)”或“三打聽(tīng)”，這里的“一”作為狀語(yǔ)并非表示“一次”，而表“瞬時(shí)”。例(2)－(4)中的“千、萬(wàn)、零、百分之百”這些數(shù)詞直接做狀語(yǔ)，泛指動(dòng)作強(qiáng)度的高低，其本義基本消失，也不具有可替換性。數(shù)詞直修飾形容詞，泛指“程度”的高低，其本義也丟失，如例(5)、(6)中“百分之百、四、八”這些數(shù)詞表示“程度”，不再表數(shù)量意義。

這類(lèi)非范疇化現(xiàn)象在詞匯層面上也有一定遺留的痕跡(以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5版收錄為依據(jù))，如:“百出、四起、四散、四伏、四顧、多謝、多虧、三思、萬(wàn)惡、萬(wàn)全、萬(wàn)幸”。這些數(shù)詞已經(jīng)以狀語(yǔ)性成分“并入(incorporation)”②“并入”指語(yǔ)義上獨(dú)立的詞進(jìn)入另一個(gè)詞的過(guò)程。［21］到了動(dòng)詞或形容詞，其數(shù)詞本義不同程度喪失，大部分已經(jīng)詞匯化，少部分虛化，如“多虧”是副詞，“多”已經(jīng)喪失了數(shù)量意義。

(二)數(shù)詞充當(dāng)主、賓語(yǔ)

數(shù)詞充當(dāng)主、賓語(yǔ)是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的另一種外在表現(xiàn)。如:

(7)出現(xiàn)這種情況的可能性有二，一是追風(fēng)盤(pán)盲目追捧，二是……。(《京華時(shí)報(bào)》2003－6－20)

(8)他們就實(shí)行買(mǎi)一送一，甚至買(mǎi)一送二，虧損部分由縣財(cái)政補(bǔ)貼。

例(7)中“二”充當(dāng)“有”的賓語(yǔ)，實(shí)際表示“兩種”，“一”充當(dāng)主語(yǔ)，實(shí)際表示“第一種”。例(8)中“二”、“一”實(shí)際分別充當(dāng)“買(mǎi)”、“送”的賓語(yǔ)，而二者也具有了指稱(chēng)意義。

來(lái)自詞匯層面一些非范疇化的痕跡，如:“三不知、吆五喝六、接二連三、統(tǒng)一”。(以《現(xiàn)漢》收錄為依據(jù))。這些詞中“三”與“五、六、二、三、一”分別以主、賓語(yǔ)形式融入了動(dòng)詞，其數(shù)詞本義也不同程度喪失。這種非范疇化現(xiàn)象的痕跡還可見(jiàn)于一些慣用語(yǔ)中，如“有一說(shuō)一，有二說(shuō)二”，這類(lèi)結(jié)構(gòu)中的“一、二”數(shù)詞本義已喪失，并以賓語(yǔ)成分并入動(dòng)詞，整個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義已經(jīng)被重新整合，泛指“有什么說(shuō)什么”。

(三)由修飾語(yǔ)變?yōu)橹行恼Z(yǔ)

在句法結(jié)構(gòu)中，數(shù)詞始終遵循著漢語(yǔ)的“修飾語(yǔ)+中心語(yǔ)”的普遍規(guī)則［12］。而數(shù)詞由修飾語(yǔ)變?yōu)橹行恼Z(yǔ)，則是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的另一種外在表現(xiàn)。這種非范疇化現(xiàn)象可見(jiàn)于“名+數(shù)”這類(lèi)形式，這種結(jié)構(gòu)實(shí)際表示“名詞修飾數(shù)詞”。如:

(9)理由一，劉與被告簽的合同是經(jīng)雙方簽字蓋章，并經(jīng)南通市公證處公證的;理由二……。(《江南時(shí)報(bào)》2006－03－23)

(10)……事件單元里寫(xiě)的是一年多時(shí)間里發(fā)生的同類(lèi)事件一、事件二、事件三。(《新聞戰(zhàn)線(xiàn)》2003年第6期)

例(9)中“理由一、理由二”實(shí)際表示“理由的第一、二種”。例(10)中“事件一、事件二、事件三”，實(shí)際也是“事件”修飾“一、二、三”。在“名+數(shù)”這種結(jié)構(gòu)中，我們認(rèn)為是這些數(shù)詞實(shí)際也具有了指稱(chēng)功能。

這種非范疇化現(xiàn)象被進(jìn)一步證實(shí)還可見(jiàn)于“名+之+數(shù)”這種形式，“之”相當(dāng)于“的”。如:

(11)成果之二是緬甸承辦了首屆柬埔寨、老撾、緬甸和泰國(guó)4國(guó)經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略峰會(huì)。

例(11)“成果之二”實(shí)際表示“成果的第二個(gè)或第二種”，這類(lèi)形式也可說(shuō)成“成果二”。在這種結(jié)構(gòu)中，數(shù)詞實(shí)際也被賦予了指稱(chēng)功能，“二”實(shí)際指代“第二種/個(gè)(成果)”。

四、語(yǔ)義變化

語(yǔ)義變化是語(yǔ)言非范疇化過(guò)程中的一種內(nèi)在表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為“語(yǔ)義抽象與泛化”［13］64，但實(shí)際情況并非完全如此，語(yǔ)義的喪失或轉(zhuǎn)指也能夠帶來(lái)范疇的轉(zhuǎn)移，在語(yǔ)言中不乏一些以詞尾或詞綴形式存在的黏附語(yǔ)素，這些語(yǔ)素一定程度上喪失了原有的語(yǔ)義，是非范疇化的產(chǎn)物。某種程度上來(lái)說(shuō)，“轉(zhuǎn)指”實(shí)際上就是“舊瓶裝新酒”，即舊的形式被賦予新的意義，只不過(guò)它在一定程度上抵消了這種“喪失”。因此，我們認(rèn)為非范疇化過(guò)程中的語(yǔ)義變化實(shí)際表現(xiàn)為:語(yǔ)義的喪失、轉(zhuǎn)指、抽象泛化。

(一)語(yǔ)義喪失

數(shù)詞的本義經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的使用，受到磨損，以致喪失，我們認(rèn)為這種磨損主要有兩種情況:一是來(lái)自表層結(jié)構(gòu)的磨損，即數(shù)詞直接與其他詞組合，在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中凝固詞匯化，導(dǎo)致其數(shù)量意義丟失。如:

(14)南北朝時(shí)有斗雞、打毯，唐朝時(shí)有秋千和拔河，甚至稱(chēng)清明為秋千節(jié)。

(15)鄧曾告知，“左岸”出過(guò)一套“千紙鶴”系列叢書(shū)，在全國(guó)書(shū)市上創(chuàng)下了銷(xiāo)量新紀(jì)錄。

(16)杜拉拉沒(méi)有花花腸子，沒(méi)有八卦同事緋聞的嗜好……。(《齊魯晚報(bào)》2010－04－16)

例(14)、(15)中“秋千”、“千紙鶴”這些詞在產(chǎn)生之初，數(shù)詞“千”都有一定的數(shù)量所指，但是歷經(jīng)長(zhǎng)久的使用，其本義已經(jīng)消失殆盡?！鞍素浴敝械摹鞍恕痹浮扒?、坤、巽、兌、艮、震、離、坎”八種基本圖形，而例(16)中“八”的數(shù)量意義完全消失，這里的“八卦”指“制造傳播流言蜚語(yǔ)”［14］。

二是來(lái)自深層結(jié)構(gòu)的磨損。有時(shí)，一些數(shù)詞并不是來(lái)自表層數(shù)量結(jié)構(gòu)，而來(lái)自深層的數(shù)量結(jié)構(gòu)，它被“多重深層結(jié)構(gòu)”過(guò)濾后，數(shù)量意義不斷磨損，以致最終喪失。如:

(17)四川是個(gè)很美的地方。(自擬)

(18)六盤(pán)水市的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更把希望工程看作是一座橋。

例(17)“四川”中的“四”原指“川峽四路”，即“益州路、利州路、梓州路和夔州路”，四川是“川峽四路”縮略而得名，因此，“四”這個(gè)數(shù)詞實(shí)際經(jīng)歷了兩種結(jié)構(gòu)的過(guò)濾:“益州路、利州路、梓州路和夔州路”→“川峽四路”(縮略)→四川(詞匯化)。所以，“四川”這個(gè)詞不是說(shuō)“四個(gè)川”。例(18)中“六盤(pán)水”取“六枝、盤(pán)縣、水城”三個(gè)縣字頭而得名，“六盤(pán)水”中的“六”也已經(jīng)非范疇化，其數(shù)量意義消失，“六”實(shí)際也經(jīng)歷了深層結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期磨損:六枝(初為一種數(shù)量組合)→ 六枝(專(zhuān)有名)→“六枝、盤(pán)縣、水城”(縮略)→ 六盤(pán)水(詞匯化)。

這類(lèi)現(xiàn)象在漢語(yǔ)中還許多，如:“百姓、百靈鳥(niǎo)、三元里、九寨溝、九江、百色市、百事可樂(lè)、萬(wàn)金油、六安、八達(dá)嶺、百合、六甲(懷孕)、千張(一種薄的豆腐干片)”等等。這些詞中的“數(shù)詞”語(yǔ)義已經(jīng)不同程度喪失。

(二)語(yǔ)義轉(zhuǎn)指

數(shù)詞喪失本義的同時(shí)衍生出一種新的意義。Hopper＆ Traugott［15］125認(rèn)為“較舊的意義一般是更為具體的，較新的意義往往是更為抽象的”?！稗D(zhuǎn)指”實(shí)際上是數(shù)詞的外在形式被賦予新的、更為抽象的意義，而并非具體的數(shù)量意義，前后兩者之間表現(xiàn)為一種“相關(guān)性”。如:

(19)1989年“六一”期間，這出劇應(yīng)邀在北京演出，筆者隨團(tuán)去采訪(fǎng)。

(20)說(shuō)起來(lái)也怪，6月6日，按迷信說(shuō)法，應(yīng)該是“六六順”的日子……。

(21)別看他哭，他心里在笑，笑廣大群眾是二百五，好哄。

(22)妻子疑惑地說(shuō):“那我剛才回家怎么聽(tīng)見(jiàn)兒子在他房間里說(shuō)什么‘死三八’‘臭三八’，害得他沒(méi)電視看?！?《京華時(shí)報(bào)》2004－10－22)

例(19)中的“六一”轉(zhuǎn)指“兒童節(jié)”，它已經(jīng)不具有數(shù)量意義，此類(lèi)數(shù)詞還有:“五一(國(guó)際勞動(dòng)節(jié))”、“ 十一(國(guó)慶節(jié))”、“七一(建黨節(jié))”、“八一(建軍節(jié))”、“五四(青年節(jié))”等等。例(20)中“六六”轉(zhuǎn)指“順利”的意思，漢語(yǔ)中這樣的情況還有許多，如“四”通過(guò)諧音轉(zhuǎn)指“死”，“八”通過(guò)諧音轉(zhuǎn)指“發(fā)達(dá)”。例(21)、(22)中的“二百五”、“三八”都是罵話(huà)，轉(zhuǎn)指“傻、蠢”等意義，這些數(shù)詞的本義實(shí)際已經(jīng)喪失。

(三)語(yǔ)義抽象泛化

數(shù)詞的計(jì)量功能受到磨損，其語(yǔ)義也不斷弱化、抽象化，并泛指出新的意義。語(yǔ)義的抽象泛化實(shí)際是建立在舊意義上的一種抽象的泛指，是“概念細(xì)節(jié)逐漸減少到只剩下語(yǔ)義核的過(guò)程”［13］。郭攀［16］指出“較大的數(shù)目性表達(dá)形式，表示‘多’類(lèi)狀態(tài)義的頻率較高……相反，較小的數(shù)目性表達(dá)形式，表示‘少’類(lèi)狀態(tài)義的頻率較高……”。他還指出“任何一個(gè)數(shù)目皆可以獨(dú)立或聯(lián)綴等形式相對(duì)性地表‘多’或‘少’”。在漢語(yǔ)中，數(shù)詞語(yǔ)義的抽象泛化類(lèi)型主要有兩種:一是泛指“多”義;二是泛指“少”義。

1．泛指“多”義。

數(shù)詞“三”及其倍數(shù)“六”、“九”等都可以泛指“多”義，這一用法在漢語(yǔ)中較為常見(jiàn)。如:

(23)他們的非常戲劇化的生動(dòng)故事，敢說(shuō)三天三夜也講不完……。(《人民日?qǐng)?bào)》2009－6－4)

(24)小老頭道:“舉一反三，孺子果然可教!”

(25)小酒館里更是熱鬧，三教九流，在這里聚首碰頭。

(26)楊先農(nóng)想不通，責(zé)罵他六親不認(rèn)。

(27)他眼觀(guān)六路，耳聽(tīng)八方。

(28)阿拉法特歷經(jīng)劫難，九死一生。

例(23)中“三天三夜”并非是三天加三夜的時(shí)間，而泛指時(shí)間久，是一種夸張說(shuō)法。例(24)－(28)中的“三、六、九”都是泛指“多”義，其數(shù)詞本義被抽象泛化?！芭e一反三”表示“從一件事情類(lèi)推而知道許多事情”?！叭叹帕鳌睂?shí)際泛指江湖上各種各樣的人?！傲H”泛指各個(gè)親屬。“六路”泛指周?chē)?，各個(gè)方面。“九死”表示經(jīng)歷的劫難多。

空間范疇下的一些數(shù)詞諸如“四”、“八”等可泛指“多”義，表示“各”的意思。如:

(29)最后，起義因寡不敵眾而失敗，但黃興的威名卻遠(yuǎn)揚(yáng)四方。

(30)家徒四壁，八面來(lái)風(fēng)，捉襟見(jiàn)肘，可他還請(qǐng)客……。

例(29)、(30)中的數(shù)詞“四”、“八”被抽象泛指“各”的意思，“四周、四方、八面”實(shí)際表示各個(gè)方向。這類(lèi)詞還有“四周、八方、四野、四邊、四圍、四出、四處、四方、四近、四面、四外、四下里”等等。

“百、千、萬(wàn)”也可泛指“多”義［17］。如:

(31)看著14歲少年坐著輪椅漸漸遠(yuǎn)去，讓我們百感交集。

(32)……只是這樣一來(lái)，沈辰就不至于成為千夫所指了!

(33)他感到萬(wàn)念俱灰，甚至嘗試過(guò)自殺。

例(31)－(32)中的“百、千、萬(wàn)”并非數(shù)詞本義的用法，而是泛指“多”(或程度高)。再如“一落千丈、百葉窗”中的“千、百”也是泛指“多”義。

數(shù)詞也可以聯(lián)綴成一些格式泛指“多”義:“三…五…”這一格式泛指“次數(shù)多”，如“三番五次”、“三令五申”;“四…八…”泛指“多或程度高”義，如“四面八方”、“四平八穩(wěn)”、“四通八達(dá)”、“四鄰八鄉(xiāng)”;“七…八…”泛指多或多而雜亂，如“七扭八歪、七拐八彎、七零八落、七嘴八舌、七拼八湊、七手八腳、七長(zhǎng)八短、七上八下、七折八扣”;“千…百…”泛指“多或程度高”，如“千瘡百孔、千錘百煉、千方百計(jì)、千奇百怪、千姿百態(tài)”;“千…萬(wàn)…”，泛指“多或程度高”，如“千變?nèi)f化、千絲萬(wàn)縷、千家萬(wàn)戶(hù)、千難萬(wàn)險(xiǎn)、千真萬(wàn)確”。

2．泛指“少”義。

數(shù)詞泛指“少”義，主要見(jiàn)于一些小數(shù)目的用法，通常是“一、二(兩)、三、半”等。如:

(34)日后幾番惡補(bǔ)，才對(duì)青花略知一二……。(《人民日?qǐng)?bào)》2010－2－3)

(35)而他夫妻兩地分居15年，其中的悲歡酸甜，又豈能三言?xún)烧Z(yǔ)道清。

(36)看起來(lái)，作案的歹徒對(duì)三新公司情況是一知半解。

例(34)中“一二”并非指數(shù)詞“一”和“二”，在這里實(shí)際泛指“少”義。例(35)、(36)中的“三”、“兩”、“一”、“半”也表示“少”的意思。

“兩”這個(gè)數(shù)詞可單獨(dú)泛指“少”義，相當(dāng)于“幾”，與英語(yǔ)中的“a few”［18］301－312，如:

(37)a他喝了兩杯酒就醉了。(引自蔡文)

b他沒(méi)喝了兩杯酒就醉了。(他沒(méi)喝了幾杯酒就醉了。)(同上)

例(37)a中“兩”是實(shí)實(shí)在在的數(shù)詞，這里可用“一、三”等其他數(shù)詞替換，而例(37)b中“兩”并非數(shù)詞本義用法，而泛指“少”義，不能夠被其他數(shù)詞替換，但可被“幾”替換，表達(dá)意義一樣。

五、語(yǔ)篇功能的擴(kuò)展

語(yǔ)言非范疇過(guò)程中較為顯著的特征之一就是范疇成員“在語(yǔ)篇和信息組織上，發(fā)生功能擴(kuò)展或轉(zhuǎn)移”［13］64。數(shù)詞并不能夠指稱(chēng)現(xiàn)實(shí)的客觀(guān)事物，它不具有指稱(chēng)意義(這一觀(guān)點(diǎn)不同于邏輯語(yǔ)義學(xué)的指稱(chēng)論)，其語(yǔ)篇能力較弱。因此，數(shù)詞非范疇化過(guò)程中另一種內(nèi)在的表現(xiàn)則是語(yǔ)篇功能的擴(kuò)展。以下，有關(guān)數(shù)詞語(yǔ)篇功能擴(kuò)展，我們主要討論這兩種形式:“NP之一”和“NP+之+數(shù)詞”。

(一)“NP之一”中數(shù)詞“一”的回指功能

NP一般為名詞或名詞性短語(yǔ)，從句法構(gòu)造上看，數(shù)詞“一”居于中心語(yǔ)位置，“NP”為修飾語(yǔ)，“NP之一”實(shí)際可表示“NP(中)的一個(gè)或一種”，處于中心語(yǔ)位置的數(shù)詞實(shí)際具有了指稱(chēng)功能，且有具體所指，與另一種形式“NP+之+數(shù)詞”相比，“NP之+一”一般不具有序列性，因此，數(shù)詞“一”不具有可替換性。如:

(38)大興安嶺是我國(guó)東北部的著名山脈，也是我國(guó)最重要的林業(yè)基地之一。

例(38)中的“一”處于賓語(yǔ)位置，已經(jīng)具有指稱(chēng)功能，且有具體所指，不可被其他數(shù)詞“二、三、四”等替換。句中“一”實(shí)際可回指“大興安嶺”，因此，這里的數(shù)詞“一”發(fā)生了非范疇化。

數(shù)詞“一”以指稱(chēng)的形式出現(xiàn)在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中，是數(shù)詞非范疇化的一種表現(xiàn)，同時(shí)，它具有了語(yǔ)篇回指能力。在語(yǔ)篇中，這類(lèi)形式中“一”的回指功能還比較復(fù)雜。大致有以下類(lèi):

從“一”所回指的方向看，可分為前回指、后回指、雙重回指。如:

(39)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，朱德已經(jīng)五十多歲了，是我軍戰(zhàn)將中年齡最高者之一 ，但他仍然老當(dāng)益壯，親赴前線(xiàn)指揮作戰(zhàn)。

(40)我上學(xué)早的原因之一是因?yàn)槲议L(zhǎng)得高。

(41)他就是為維新變法而獻(xiàn)身的“戊戌六君子”之一，杰出的資產(chǎn)階級(jí)維新運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)譚嗣同。

例(39)中的“一”有具體所指，前回指“朱德”，例(40)中的“一”也具體所指，回指“我長(zhǎng)得高”，而例(41)中的“一”實(shí)際具有雙重回指功能，“一”前回指“他”，同時(shí)又后回指“譚嗣同”。

從“一”的句法位置來(lái)看，可分為主語(yǔ)形式回指、定語(yǔ)形式回指、賓語(yǔ)形式回指。如:

(42)上海東方隊(duì)的球迷那么想，主要原因之一是有我在。

(43)三大肥料之一的磷肥，既能促進(jìn)種子發(fā)芽生根，加速植物的生長(zhǎng)……。

(44)隨后，林彪?yún)⒓恿讼婺衔溲b起義，并隨著武裝起義的隊(duì)伍上了井岡山，成為中央蘇區(qū)的開(kāi)創(chuàng)者之一。

例(42)中“一”在句中處于“主語(yǔ)”位置上，以主語(yǔ)形式回指“有我在”，例(43)中的“一”則處于修飾語(yǔ)或定語(yǔ)位置上，以定語(yǔ)形式回指“磷肥”，例(44)中的“一”則是以賓語(yǔ)形式回指“林彪”。

從“一”回指距離的遠(yuǎn)近看，可分為近回指、遠(yuǎn)回指、超強(qiáng)回指。如:

(45)大統(tǒng)一理論的結(jié)論之一是預(yù)言質(zhì)子要衰變，這與實(shí)驗(yàn)結(jié)果有矛盾。

(46)石墨是松軟的、不透明的灰黑色細(xì)鱗片狀的晶體，它同金剛石恰恰相反，是最軟的礦物之一。

(47)蜘蛛的適應(yīng)性也很強(qiáng)。有的能耐46℃的高溫，有的能耐零下二三十度的低溫。這也是蜘蛛成為廣布性種類(lèi)的原因之一。

“一”與所回指的內(nèi)容具有鄰近關(guān)系，如例(45)“一”后緊接著“預(yù)言質(zhì)子要衰變”?！耙弧庇袝r(shí)與所回指的內(nèi)容距離較遠(yuǎn)，但仍是句內(nèi)回指，如例(46)，“一”實(shí)際回指“石墨”，兩者并非鄰近關(guān)系，而是處于不同的分句之中。如果“一”與所回指的內(nèi)容距離更遠(yuǎn)，則為一種超強(qiáng)回指，這種回指主要表現(xiàn)為一種跨語(yǔ)段回指，如例(47)中“一”回指“這”的同時(shí)，實(shí)際回指的是語(yǔ)段，即“有的能耐46℃的高溫，有的能耐零下二三十度的低溫”。

(二)“NP+之+數(shù)詞”的數(shù)詞回指功能

“NP+之+數(shù)詞”中的“數(shù)詞”除了表示一種順序意義，同時(shí)也具有指稱(chēng)功能。從句法形式上看，“數(shù)詞”仍處于中心語(yǔ)的位置，而“NP”是修飾語(yǔ)，且具有指稱(chēng)意義的“數(shù)詞”也被賦予了較強(qiáng)的篇章回指功能。

(48)……他垮臺(tái)的原因之一是缺乏耐心?！蛑撬诙糁颇切┩{他的國(guó)家的穩(wěn)定的人們時(shí)，還不夠殘酷無(wú)情。

例(48)中“一、二”實(shí)際指“第一種、第二種”，且分別回指“缺乏耐心”、“他在遏制那些……殘酷無(wú)情”?！耙?、二”在句法結(jié)構(gòu)中處于中心位置，而“原因”是修飾語(yǔ)，且二者具有指稱(chēng)功能。

有時(shí)，作為修飾語(yǔ)的NP顯得并不重要，可以省略，這進(jìn)一步證實(shí)“NP+之+數(shù)詞”中“數(shù)詞”的中心語(yǔ)地位，且它具有指稱(chēng)功能，這是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的功能遷移的一種外在表現(xiàn)。如:

(49)但放棄總是難于做到，原因之一是舍不得，之二是從反面證明為沒(méi)有是同樣不容易。

(50)兩原則之一強(qiáng)調(diào)內(nèi)部因素的決定作用，之二反對(duì)單純以生產(chǎn)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)衡量發(fā)展水平，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是兩條非常重要的原則。

例(49)中“之二”前承前省略了修飾語(yǔ)“原因”，例(50)中“之二”前承前省略了修飾語(yǔ)“兩原則”。這些承前省略了修飾語(yǔ)的“之+數(shù)詞”結(jié)構(gòu)，某種程度上說(shuō)，強(qiáng)化了其指稱(chēng)功能，同時(shí)也強(qiáng)化了語(yǔ)篇回指及銜接功能，而結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞都有具體所指，表示“第一、二個(gè)/種”等等。

以上，我們主要討論了兩種形式中數(shù)詞在語(yǔ)篇功能上表現(xiàn)出的較為明顯的非范疇化特征，當(dāng)然，這并不表示沒(méi)有其他情形存在，只是這兩類(lèi)較為典型，也比較常用。“NP+之+一”與“NP+之+數(shù)詞”中的數(shù)詞在功能上發(fā)生遷移，兩類(lèi)結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞處于中心語(yǔ)位置，具有指稱(chēng)功能的同時(shí)，又被賦予了較強(qiáng)的篇章回指及銜接功能，這成為我們研究數(shù)詞非范疇化特征的較好的案例。

六、功能擴(kuò)展與范疇轉(zhuǎn)移

功能擴(kuò)展實(shí)際可從兩個(gè)方面來(lái)考察，即“表義功能和句法功能”［13］148。數(shù)詞的語(yǔ)義較為單一，在語(yǔ)義功能上一個(gè)原型意義上的“數(shù)詞”不具有指稱(chēng)功能和陳述功能。因此，在非范疇化過(guò)程中，數(shù)詞的內(nèi)在表現(xiàn)實(shí)際是其語(yǔ)義功能的擴(kuò)展，即由非指稱(chēng)、陳述功能擴(kuò)展出指稱(chēng)、陳述功能。以下，我們先討論數(shù)詞在主、賓語(yǔ)位置上所獲得的指稱(chēng)功能(也見(jiàn)第五小節(jié)中的相關(guān)論述)。

在“數(shù)詞+是+……”一類(lèi)“是”字小句中，數(shù)詞已經(jīng)占據(jù)了主語(yǔ)位置，它不單表示序列意義，實(shí)際已經(jīng)獲得指稱(chēng)功能。如:

(51)化學(xué)毒劑在戰(zhàn)場(chǎng)上有3種散布方式，一是爆炸法;二是加熱蒸發(fā)法;三是布灑法。

例(51)中“一、二、三”實(shí)際指稱(chēng)“第一、二、三種散布方式”，這從文中“有3種散布方式”可以看出，這些數(shù)詞實(shí)際已具有了指稱(chēng)功能。

賓語(yǔ)位置的“數(shù)詞”較多處于動(dòng)詞(或介詞)之后，同樣，也能獲得指稱(chēng)功能。如:

(52)……原因有三:一是毛仁風(fēng)常出國(guó)談生意，一出去就是三兩個(gè)月;二是他在北京有好多套別墅……。

(53)……但女足教練選來(lái)選去，只能二挑一。

(54)秋寶一周紀(jì)念的時(shí)候，這家熱鬧地排了一天的酒筵，客人也到了三四十……。

對(duì)比例(51)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，例(52)中的“有三”實(shí)際表示“有三種原因”，“三”是動(dòng)詞“有”的賓語(yǔ)，實(shí)際指稱(chēng)“三種原因”。例(53)“二挑一”實(shí)際表示“兩個(gè)人中挑一個(gè)”，數(shù)詞“二、一”也都具有了指稱(chēng)功能，例(54)中“三四十”充當(dāng)賓語(yǔ)，實(shí)際指稱(chēng)“三四十人”。

這些來(lái)自主、賓語(yǔ)位置的數(shù)詞所產(chǎn)生的范疇轉(zhuǎn)移現(xiàn)象在漢語(yǔ)中并不是無(wú)跡可尋，除了我們?cè)谇懊嫠劦降摹坝幸徽f(shuō)一，有二說(shuō)二”這類(lèi)形式外，再如“一是一、二是二”，表示“說(shuō)話(huà)老實(shí)，不含糊”，這類(lèi)結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞發(fā)生了非范疇化，其原因?qū)嶋H是句法語(yǔ)義功能的擴(kuò)展所致。

數(shù)詞語(yǔ)義功能的另一種擴(kuò)展途徑則是由非陳述功能擴(kuò)展出陳述功能。數(shù)詞可直接做謂語(yǔ)，而充當(dāng)謂語(yǔ)的數(shù)詞實(shí)際也具有了陳述功能，這是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的一種內(nèi)在表現(xiàn)。如:

(55)東西長(zhǎng)六十六丈，南北寬二丈四尺，兩欄寬二尺四寸，石欄一百四十，橋孔十有一，第六孔適當(dāng)河之中流。

(56)羅切斯特先生已快四十啦，而她只有二十五歲。

(57)他今年已經(jīng)三十五了，還沒(méi)有結(jié)婚。(自擬句)

例(55)中“一百四十”直接做謂語(yǔ)，已經(jīng)擴(kuò)展出陳述功能，這里實(shí)際所指是“一百四十尺”。例(56)、(57)中數(shù)詞的陳述功能更為明顯，這些數(shù)詞前面可出現(xiàn)副詞“已、快、已經(jīng)”等，后面也可出現(xiàn)語(yǔ)氣助詞“了、啦”等。

數(shù)詞由非陳述功能擴(kuò)展出陳述功能所產(chǎn)生的范疇轉(zhuǎn)移主要表現(xiàn)為“數(shù)詞謂詞化(或動(dòng)詞化)”，也就是說(shuō)，一些數(shù)詞可能演變?yōu)閯?dòng)詞或形容詞，在漢語(yǔ)中這樣的現(xiàn)象也存在，如“二百五、三八”等。其實(shí)，在英語(yǔ)中也不乏類(lèi)似的情況:“eighty－six(無(wú)貨供應(yīng))”、“nine to five(被正式雇用做辦公室工作)”、“zero in(把……對(duì)準(zhǔn)目標(biāo))”。［19］17－18有關(guān)數(shù)詞句法功能的擴(kuò)展，我們認(rèn)為主要表現(xiàn)在:數(shù)詞直接做狀語(yǔ)、謂語(yǔ)、主語(yǔ)、賓語(yǔ)等;由修飾語(yǔ)變?yōu)橹行恼Z(yǔ)。我們?cè)诘谌」?jié)中已作詳細(xì)論述，這里不再贅述。

句法功能的喪失與擴(kuò)展是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的外在表現(xiàn)，而語(yǔ)義的變化以及語(yǔ)義、語(yǔ)篇功能的擴(kuò)展則是數(shù)詞非范疇化過(guò)程中的內(nèi)在表現(xiàn)，這種“內(nèi)”、“外”結(jié)合致使數(shù)詞發(fā)生一定的范疇轉(zhuǎn)移。

七、結(jié)語(yǔ)

對(duì)于數(shù)詞，傳統(tǒng)的研究多集中于一種靜態(tài)的描寫(xiě)，如“分類(lèi)”等等，本文并沒(méi)有局限于這種靜態(tài)的描寫(xiě)，而是以“動(dòng)態(tài)”的觀(guān)念重新審視了數(shù)詞這個(gè)詞類(lèi)范疇，并獲得了對(duì)數(shù)詞的一種全新認(rèn)識(shí)。在非范疇化過(guò)程中，我們認(rèn)為數(shù)詞所呈現(xiàn)出的特征可分為兩種:一是外在特征，表現(xiàn)為句法分布特征的擴(kuò)展，即由“定語(yǔ)”位置擴(kuò)展到“狀、主、謂、賓”等位置，由“修飾語(yǔ)”擴(kuò)展到“中心語(yǔ)”。二是內(nèi)在特征，主要表現(xiàn)為:語(yǔ)義的喪失、轉(zhuǎn)指或抽象泛化;語(yǔ)義、語(yǔ)篇功能被強(qiáng)化，即由“非指稱(chēng)、陳述功能”擴(kuò)展出“指稱(chēng)、陳述功能”，由“非篇章回指功能”擴(kuò)展出“篇章回指功能”。

這些非范疇化現(xiàn)象必然會(huì)以詞匯化或語(yǔ)法化為手段在詞匯層面沉淀一定的“遺留物”，而這種“遺留物”是研究過(guò)程中有力的證據(jù)。

［1］呂叔湘、朱德熙．語(yǔ)法修辭講話(huà)［M］．北京:北京開(kāi)明書(shū)店，1952．

［2］丁聲樹(shù)．現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話(huà)［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1961．

［3］張志公．漢語(yǔ)語(yǔ)法常識(shí)［M］．北京:中國(guó)青年出版社，1953．

［4］朱德熙．語(yǔ)法講義［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1981．

［5］呂叔湘．中國(guó)文法要略［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1979．

［6］王力．中國(guó)語(yǔ)法理論［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1944．

［7］邢福義．現(xiàn)代漢語(yǔ)數(shù)量詞系統(tǒng)中的“半”和“雙”［J］．語(yǔ)言教學(xué)與研究，1993，(4):36 ～56．

［8］馮雪梅．?dāng)?shù)詞“多”用法補(bǔ)義［J］．襄樊學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，(3)．

［9］舒志武．?dāng)?shù)詞“三”的文化意義分析［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004，(2):132～137．

［10］黃伯榮、廖序東 現(xiàn)代漢語(yǔ)(下)［M］．北京:高等教育出版社，1998．

［11］張斌．簡(jiǎn)明現(xiàn)代漢語(yǔ)［M］．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2006．

［12］石毓智．語(yǔ)法化的動(dòng)因與機(jī)制［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2006．

［13］劉正光．語(yǔ)言非范疇化—語(yǔ)言范疇化理論的重要組成部分［M］．上海:上海外語(yǔ)教育出版社，2006．

［14］李國(guó)正．古詞新用說(shuō)“八卦”［J］．語(yǔ)文建設(shè)，2004，(Z1)．

［15］(美)鮑爾·J·霍伯爾、伊麗莎白·克勞絲·特拉格特著．梁銀峰 譯．語(yǔ)法化學(xué)說(shuō)［M］．上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2008．

［16］郭攀．漢語(yǔ)涉數(shù)問(wèn)題研究［M］．北京:中華書(shū)局，2004．

［17］李宇明．漢語(yǔ)量范疇研究［M］．武漢:華中師范大學(xué)出版社，2000．

［18］蔡維天．“一、二、三”［J］．語(yǔ)言學(xué)論叢(第二十六輯)［C］北京:商務(wù)印書(shū)館，2002．

［19］張定興．略談?dòng)⒄Z(yǔ)數(shù)詞動(dòng)詞化及其翻譯［J］．中國(guó)翻譯，1995，(3):17 ～18．

［20］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第五版)北京:商務(wù)印書(shū)館，2005．

［21］Mark C．Baker．1987．Incorporation［M］，Chicago:The University of Chicago Press．

［責(zé)任編輯 范俊軍 責(zé)任校對(duì) 吳奕锜］

H146

A

1000－5072(2011)01－0105－08

2010－11－17

陳 勇(1979—)，男，湖南常德人，暨南大學(xué)文學(xué)院博士生，主要研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。

*本文承蒙彭小川教授的悉心指導(dǎo)，謹(jǐn)致謝忱!