徐淑娟

(華北水利水電學(xué)院外國語學(xué)院，河南鄭州450011)

河南高校少數(shù)民族學(xué)生大學(xué)英語學(xué)習(xí)狀況研究

徐淑娟

(華北水利水電學(xué)院外國語學(xué)院，河南鄭州450011)

通過問卷調(diào)查和個別訪談的形式，對河南省高校中少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)情況，包括教學(xué)模式、英語水平、對大學(xué)英語教學(xué)的看法等進(jìn)行了研究，并提出了建議，以期有助于了解少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)狀況、提高大學(xué)英語教學(xué)水平。

河南省高校;少數(shù)民族學(xué)生;英語學(xué)習(xí)

一、研究背景和意義

隨著我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的出臺，外語無疑會成為發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟、實現(xiàn)其跨越發(fā)展的重要交流工具。因此，培養(yǎng)熟練掌握外語的少數(shù)民族人才就成了迫切的任務(wù)。為了提高少數(shù)民族學(xué)生的外語水平，外語教學(xué)一線的教師做了大量的工作。其中之一就是針對少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)情況作了大量的調(diào)查研究。已經(jīng)完成的研究大多針對在少數(shù)民族地區(qū)的中小學(xué)、高校的學(xué)生和其它地區(qū)的民族院校就讀的少數(shù)民族學(xué)生［1］。這些學(xué)校的共同點是少數(shù)民族學(xué)生相對比較集中，學(xué)校的教學(xué)和少數(shù)民族學(xué)生的特點聯(lián)系比較密切，學(xué)生比較容易適應(yīng)。相對而言，相關(guān)文獻(xiàn)中鮮有針對在非少數(shù)民族地區(qū)非民族院校就讀的少數(shù)民族學(xué)生的外語學(xué)習(xí)狀況的研究。對此類高校中的少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查分析，有利于解決針對這一特殊群體的英語教學(xué)中存在的問題，從而提高少數(shù)民族學(xué)生的英語水平，更好地服務(wù)于西部大開發(fā)。

二、研究設(shè)計與實施

項目主要研究河南高校少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)狀況。因此，從河南高校中選取有代表性的高校作為樣本，包括鄭州大學(xué)、華北水利水電學(xué)院、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、河南中醫(yī)學(xué)院、河南財經(jīng)政法大學(xué)。調(diào)查的學(xué)校中有綜合類院校(鄭州大學(xué))，有工科院校(鄭州輕工業(yè)學(xué)院、華北水利水電學(xué)院)，也有文科院校(河南財經(jīng)政法大學(xué))，還有醫(yī)藥類大學(xué)(河南中醫(yī)學(xué)院)。

研究者于2010年10月到12月間對上述五所大學(xué)大三、大四的少數(shù)民族學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。共發(fā)出問卷250份，收回有效問卷222份，另外，為了研究對比，還對部分非少數(shù)民族學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查，共發(fā)出問卷250份，收回有效問卷237份。在調(diào)查之外，還針對某些問題與學(xué)生和教師進(jìn)行了個別訪談。

本研究的問卷采用自編的萊克特五級量表(1=完全不同意;2=不同意;3=不確定;4=同意;5=完全同意)和開放式問卷相結(jié)合的方式，對少數(shù)民族學(xué)生的民族、英語高考成績、四級英語最好成績、大學(xué)上課方式、是否上過預(yù)科班、英語學(xué)習(xí)中的困難、對大學(xué)英語教學(xué)的評價和自己在大學(xué)英語階段的英語提高狀況進(jìn)行了調(diào)查。為了進(jìn)一步弄清楚問卷背后的內(nèi)部原因和相關(guān)因素，本研究在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上進(jìn)行了個別訪談。筆者利用統(tǒng)計軟件SPSS 13．0對所有有效數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性分析、相關(guān)分析和t檢驗。

三、分析與討論

(一)對少數(shù)民族學(xué)生實施的英語教學(xué)模式

調(diào)查結(jié)果表明，五所高校中少數(shù)民族學(xué)生都是和漢族學(xué)生一起上課，教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法和漢族學(xué)生一樣。那么少數(shù)民族學(xué)生對此看法如何呢?在對“我喜歡少數(shù)民族學(xué)生單獨分班上課”的回答中，完全不同意和不同意的占63%，同意和完全同意的占25%，不確定的占12%。由此可見，從整體上來說，少數(shù)民族學(xué)生喜歡和漢族學(xué)生一起上課。隨后的訪談表明，造成這一結(jié)果的最主要的原因是少數(shù)民族學(xué)生不愿意在大學(xué)里被局限于少數(shù)民族的圈子里，喜歡認(rèn)識更多的人。針對少數(shù)英語水平非常薄弱的少數(shù)民族學(xué)生，多數(shù)學(xué)校在課程考試成績上降低了及格的要求，所以這部分學(xué)生也可以比較輕松地學(xué)習(xí)英語。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，贊成少數(shù)民族學(xué)生單獨分班上課的學(xué)生英語成績較差，而同意和漢族學(xué)生一塊上課的學(xué)生的英語水平相對較好。前者的英語高考平均成績和四級平均成績分別為98．0 690、375．7 273，后者為116．1 944、447．9 255，獨立樣本t檢驗表示兩組的英語高考平均成績和大學(xué)英語四級考試成績的平均數(shù)都有顯著差異(p＜．05)，其中，贊成少數(shù)民族學(xué)生單獨分班上課的學(xué)生英語四級考試成績的平均分小于425分的及格分，而同意和漢族學(xué)生一塊上課的學(xué)生四級考試的平均成績大于425分的及格分。這個結(jié)果說明，普通高校中少數(shù)民族學(xué)生對上課方式的選擇和自身的英語水平有很大的關(guān)系。英語四級水平和上課模式選擇的皮爾遜相關(guān)程度達(dá)到了顯著水平(p＜．01)。學(xué)習(xí)水平比較差的學(xué)生更樂于少數(shù)民族學(xué)生單獨分班上課。

高校實施少數(shù)民族和漢族學(xué)生一塊上課的方式主要基于兩方面的考慮。一方面，一塊上課可以增進(jìn)各民族學(xué)生的互相了解，增進(jìn)各民族之間的友誼，鍛煉學(xué)生和不同文化背景的人進(jìn)行交際的能力。另一方面，非少數(shù)民族地區(qū)的普通高校每年招生的少數(shù)民族學(xué)生是有限的，尤其是來自于英語基礎(chǔ)教育比較薄弱地區(qū)的少數(shù)民族學(xué)生的數(shù)量更有限，大多時候不足以單獨開班。另外，這些學(xué)生分布在學(xué)校不同的專業(yè)，單獨開設(shè)英語班不太容易找到合適的集中上課的時間。大多數(shù)參與訪談的教師也贊同混合上課的形式。

(二)河南高校中少數(shù)民族學(xué)生的英語水平

對少數(shù)民族學(xué)生的英語水平的調(diào)查主要從兩個方面進(jìn)行，一個是客觀數(shù)據(jù)，包括高考英語成績和大學(xué)英語四級成績(見表1)。另一個是主觀評論，包括少數(shù)民族學(xué)生的自我評價和任課教師的評價。

表1 少數(shù)民族學(xué)生高考英語平均成績和四級平均成績

從表1可以看出，少數(shù)民族學(xué)生的英語高考平均成績超過了及格分(90)，但大學(xué)英語四級平均成績低于及格分(425)。其中屬于一本的鄭州大學(xué)的四級平均成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于425分，而二本的四所院校的學(xué)生四級成績平均成績遠(yuǎn)低于425分。二本的四所院校中中醫(yī)學(xué)院的學(xué)生成績最高，接近于鄭州大學(xué)的成績，其他三所學(xué)校少數(shù)民族學(xué)生的四級平均成績都在425分以下，具有一定差距。研究表明，造成二本院校少數(shù)民族學(xué)生四級英語成績差別比較大的主要原因是這四所學(xué)校的招生對象有差異。成績比較好的河南中醫(yī)學(xué)院和河南財經(jīng)大學(xué)主要面對河南招生，少數(shù)民族學(xué)生主要來自河南，在義務(wù)教育階段和漢族學(xué)生接受的幾乎是一樣的英語教育。而鄭州輕工業(yè)學(xué)院和華北水利水電學(xué)院面向全國招生，少數(shù)民族學(xué)生很多來自邊遠(yuǎn)山區(qū)，學(xué)生在初高中階段接受的英語教育有限，甚至很多是進(jìn)入預(yù)科學(xué)校才開始學(xué)習(xí)英語的。由此可見，從英語水平來看，最值得關(guān)注的是那些自偏遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族學(xué)生。

另外，研究者還對少數(shù)民族學(xué)生和非少數(shù)民族學(xué)生的高考英語成績和大學(xué)英語四級成績進(jìn)行了比較。獨立樣本t檢驗結(jié)果顯示，總體來說，少數(shù)民族學(xué)生和非少數(shù)民族學(xué)生在高考英語成績和大學(xué)英語四級成績上都有顯著差異(p＜．01)，前者t=－6．817，p=．000;后者t=－4．775，p=．000。進(jìn)一步研究表明，一本和二本院校少數(shù)民族學(xué)生和非少數(shù)民族學(xué)生四級平均成績都有顯著差異，前者t=－2．043，p=．046;后者t=－4．273，p=．000。即相比較而言，非少數(shù)民族學(xué)生比少數(shù)民族學(xué)生的英語水平高。

在主觀評價方面，51．8%的少數(shù)民族學(xué)生認(rèn)為自己整體英語能力不好，只有18．9%的學(xué)生認(rèn)為自己的英語還可以。而非少數(shù)民族學(xué)生中有54．2%的學(xué)生認(rèn)為自己的英語不夠好，只有23．4%的學(xué)生認(rèn)為自己的英語水平還可以。值得注意的是，在針對各項技能的評價中(見表2)，除了閱讀能力，少數(shù)民族學(xué)生對自己的英語技能肯定的比例都高于非少數(shù)民族學(xué)生。這是和上面的客觀數(shù)據(jù)相違背的，和對老師的采訪所得到的結(jié)論也不符合。可能的解釋是，相對來說，少數(shù)民族學(xué)生對自己的英語水平要求相對低一些。

表2 學(xué)生對自己各項英語技能持肯定態(tài)度的比例

(三)少數(shù)民族學(xué)生對大學(xué)英語教學(xué)的看法

針對這個問題，筆者主要從兩個方面進(jìn)行了調(diào)查。一是調(diào)查少數(shù)民族學(xué)生對大學(xué)英語的上課方式和所使用教材的態(tài)度;二是大學(xué)英語教學(xué)對學(xué)生英語水平提高的作用。英語水平包括綜合英語水平、聽力、翻譯能力、口語、寫作。

對“我喜歡大學(xué)英語的上課方式”的回答中，少數(shù)民族學(xué)生持否定意見的占35%，肯定意見的為38%。對“我覺得教材比較適合我”的回答中，否定的有30%，肯定的有34%。從中看出，針對兩個問題，持支持態(tài)度的學(xué)生比持反對態(tài)度的學(xué)生都稍多一點。40%的非少數(shù)民族學(xué)生不喜歡大學(xué)英語的上課方式，喜歡的占30%。60%的非少數(shù)民族學(xué)生喜歡所使用的教材，16．7%的學(xué)生不喜歡。結(jié)果顯示，少數(shù)民族學(xué)生和非少數(shù)民族學(xué)生對大學(xué)英語上課方式都不太滿意，比例差異不大，但是對待使用教材的態(tài)度差別比較大。隨后對學(xué)生的訪談表明，對英語水平相對薄弱，尤其是來自邊遠(yuǎn)地區(qū)的少數(shù)民族學(xué)生，通用的大學(xué)英語教材有點難。少數(shù)民族高校里也存在這種情況［2］。

對大學(xué)英語教學(xué)效果的評價(見表3)，除聽力外，其他幾項少數(shù)民族學(xué)生表示滿意的比例都高于非少數(shù)民族學(xué)生。這是可以理解的。少數(shù)民族學(xué)生的英語水平相對較低，在大學(xué)比較優(yōu)越的學(xué)習(xí)環(huán)境下，英語各方面水平進(jìn)步比較大。而非少數(shù)民族學(xué)生高中的英語基礎(chǔ)相對較好，到了一定程度，學(xué)習(xí)進(jìn)入僵化階段。而聽力恰好是少數(shù)民族學(xué)生和非少數(shù)民族學(xué)生都比較薄弱的環(huán)節(jié)，所以進(jìn)步都比較快，非少數(shù)民族學(xué)生在其他方面基礎(chǔ)比較扎實的情況下，聽力會進(jìn)步更快些。

表3 學(xué)生對大學(xué)英語教學(xué)效果持肯定態(tài)度的比例

四、建議

在入學(xué)的時候?qū)ι贁?shù)民族學(xué)生進(jìn)行英語水平測試。英語基礎(chǔ)確實薄弱的少數(shù)民族學(xué)生，如果能夠滿足開班人數(shù)，可以考慮單獨開班。如果不能，可以通過網(wǎng)絡(luò)等其他手段進(jìn)行課堂以外的輔導(dǎo)。中南民族大學(xué)的自主學(xué)習(xí)中心就可以給學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)的平臺［3］，讓學(xué)生按照自己的英語水平選擇學(xué)習(xí)材料進(jìn)行學(xué)習(xí)。這是個不錯的方法。

河南高校少數(shù)民族學(xué)生的英語水平總體低于非少數(shù)民族學(xué)生。需要我們注意的是，在各項英語技能中，比較薄弱的是聽力、詞匯和語法，這是我們以后教學(xué)的重點。

少數(shù)民族學(xué)生對大學(xué)英語的上課方式不太滿意，和非少數(shù)民族學(xué)生的態(tài)度差不多。這說明在新的形勢下，大學(xué)英語教學(xué)改革勢在必行。而針對少數(shù)民族學(xué)生而言，要求教師能夠了解他們的文化、性格特點，以便在教學(xué)活動中能夠貼近學(xué)生，取得良好的授課效果［4］。對于大學(xué)英語教材，相當(dāng)多的少數(shù)民族學(xué)生覺得有點難，有必要給少數(shù)民族學(xué)生推薦符合他們水平的比較系統(tǒng)的英語讀物作為輔助教材，這應(yīng)該不失為一個解決問題的途徑。

［1］武詠梅．云南省少數(shù)民族大學(xué)生公共英語學(xué)習(xí)困難因素淺析［J］．云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報，2002，(6)．

［2］張紅．新疆少數(shù)民族學(xué)生英語學(xué)習(xí)存在的問題調(diào)查及對策［J］．廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2008，(6)．

［3］朱薇，李敏杰．民族院校大學(xué)生英語自主能力的培養(yǎng)［J］．長春理工大學(xué)學(xué)報(社會版)，2009，(5)．

［4］歐秋明．低起點大學(xué)英語教學(xué)與應(yīng)用能力的培養(yǎng)廣西教育學(xué)院學(xué)報［J］，1999，(4)．

Study on English Learning of Minorities at Colleges in Henan Province

XU Shu-juan
(School of Foreign Language，North China University ofWater Resources and Electric Power，Zhengzhou450011，China)

By surveys and interviews，the paper examines the English learning ofminorities at colleges in Henan Province，including teachingmode，minorities’language proficiency etc．Some suggestions are put forward based on the study．The study may improveminorities’language learning．

Colleges in Henan province;Minority students;English learning

G642．0

A

1008—4444(2011)04—0165—03

2011－05－28

2010年河南省政府河決策研究招標(biāo)課題《河南省高校少數(shù)民族學(xué)生大學(xué)英語學(xué)習(xí)狀況研究》(B398);2010年河南省教育廳人文社科項目的階段性成果

徐淑娟(1976—)，女，河南輝縣人，華北水利水電學(xué)院外國語學(xué)院講師，碩士。

(責(zé)任編輯:宋孝忠)