■陳 星/宋浩昆
(云南大學(xué),昆明 650091)
土地集約利用是貫徹科學(xué)發(fā)展觀、積極推進(jìn)資源節(jié)約型社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在要求;是緩解地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展時(shí)期土地資源矛盾的必然選擇;是實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要手段;是提高規(guī)劃科學(xué)性、改進(jìn)規(guī)劃操作性的重要方面。本文首先對(duì)土地集約化的概念進(jìn)行了初步的界定,進(jìn)一步指出我國(guó)農(nóng)村集體土地集約化經(jīng)營(yíng)的必要性和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,最后對(duì)我國(guó)農(nóng)村集體土地集約化經(jīng)營(yíng)方式做出探討。
集約化經(jīng)營(yíng)是一個(gè)包含了資源整合、規(guī)模經(jīng)營(yíng)、科學(xué)管理等在內(nèi)的概念,其目的就是要以經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益為根本對(duì)經(jīng)營(yíng)諸要素進(jìn)行重組,用最小的成本獲得最大的投資回報(bào)[1]。
集約用地是指在土地資源使用量既定的情況下,通過(guò)增加土地的有效投入和優(yōu)化土地利用與布局,提高土地的利用效率和效益,發(fā)揮有限土地資源的最大功能。農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng),是以發(fā)展商品生產(chǎn)為導(dǎo)向,以充分利用農(nóng)村自然資源和社會(huì)資源為特征,以集中、連續(xù)投入生產(chǎn)資料、技術(shù)、資金和勞動(dòng)為手段,實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)加工一條龍、農(nóng)工商一體化,從而達(dá)到高投入、高產(chǎn)出、高效益的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式[2]。農(nóng)村集體土地集約利用就是要改變以往的粗放經(jīng)營(yíng)、分散經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),改變高投入、低產(chǎn)出的模式,通過(guò)集中各種生產(chǎn)資料,統(tǒng)一管理經(jīng)營(yíng),注重科技投入,提高土地利用率和生產(chǎn)率,從而提高經(jīng)濟(jì)效益。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,適度的發(fā)展規(guī)模是提高經(jīng)濟(jì)效益、控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要條件[3]。在任何經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,企業(yè)都存在一個(gè)“最合理規(guī)?!眴?wèn)題,農(nóng)業(yè)發(fā)展亦是如此?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐表明,農(nóng)業(yè)從小規(guī)模家庭分散經(jīng)營(yíng)走向適度規(guī)模的集約經(jīng)營(yíng),是其長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在要求和必然趨勢(shì)。
第一,從我國(guó)基本國(guó)情來(lái)看,農(nóng)業(yè)必須向著集約化方向發(fā)展。我國(guó)人口眾多,資源有限,人均資源量占有小,其中,人均耕地面積0.1ha,不到世界平均水平的40%[4]。農(nóng)業(yè)發(fā)展將長(zhǎng)期面臨兩大矛盾,即人口增長(zhǎng)與農(nóng)產(chǎn)品總供給的矛盾和農(nóng)產(chǎn)品總量增長(zhǎng)與資源有限的矛盾。這就使得長(zhǎng)期以來(lái)依靠資源增量來(lái)擴(kuò)大總產(chǎn)出的辦法已經(jīng)行不通了,只有變粗放經(jīng)營(yíng)為集約經(jīng)營(yíng),將資金、技術(shù)、人力集中投放到現(xiàn)有資源的開(kāi)發(fā)利用,走內(nèi)涵挖潛、提高單產(chǎn)的路子,才能實(shí)現(xiàn)在資源約束條件下,取得農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的持續(xù)遞增。
第二,從發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要來(lái)看,農(nóng)業(yè)發(fā)展必須實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)戶遇到了買(mǎi)賣(mài)雙重分散和小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的脫節(jié),如何有效地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,不斷開(kāi)拓市場(chǎng)范圍,靠勢(shì)單力薄的千家萬(wàn)戶是難以辦到的。只有通過(guò)發(fā)展集約化規(guī)模經(jīng)營(yíng),把極其分散的農(nóng)戶組織起來(lái),才能有效地參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)、大競(jìng)爭(zhēng)中去覆蓋市場(chǎng)、占有市場(chǎng),提高農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而有效地抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的沖擊。
第三,從推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程來(lái)看,集約化經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本前提。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有兩個(gè)重要指標(biāo),一是投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的現(xiàn)代科技含量高,二是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的機(jī)械化裝備程度高[2]?,F(xiàn)階段,低素質(zhì)的農(nóng)戶小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)已成為農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和機(jī)械化發(fā)展的重大障礙因素之一,使農(nóng)業(yè)難以從采用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)和先進(jìn)管理辦法中得到突破,難以大規(guī)模用機(jī)械化裝備農(nóng)業(yè)。發(fā)展集約化規(guī)模經(jīng)營(yíng),把產(chǎn)供銷、農(nóng)工商有機(jī)地結(jié)合起來(lái),就能大范圍、大面積地推廣農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù),加速科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,同樣也為農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推進(jìn)創(chuàng)造了有利條件。
第四,從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的一條有效途徑。近年來(lái),農(nóng)村涌現(xiàn)的各類專業(yè)大戶和經(jīng)營(yíng)聯(lián)合體,其經(jīng)濟(jì)收入比一般農(nóng)戶高出幾倍甚至幾十倍,都是走集約化規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路的結(jié)果。南澗縣官地村無(wú)量山生態(tài)核桃農(nóng)民專業(yè)合作社成立后,經(jīng)過(guò)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一加工、統(tǒng)一營(yíng)銷,在2010年實(shí)現(xiàn)每戶年收入16439元,是合作社成立之前年收入的4倍。云南省瀾滄彝族自治縣芒景村茶葉農(nóng)民專業(yè)合作社成立以后,帶動(dòng)全體村民大力弘揚(yáng)布朗族茶文化,一方面保護(hù)古茶文化,另一方面實(shí)現(xiàn)茶葉產(chǎn)值大幅度提升,古樹(shù)茶新葉從2005年的6元/公斤上升為2010年的60元/公斤,干茶經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到200元/公斤以上。這些農(nóng)村專業(yè)大戶和經(jīng)營(yíng)聯(lián)合體有一個(gè)共同特點(diǎn),就是善于集中各種生產(chǎn)要素,優(yōu)化配置,并形成頗具規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)團(tuán)體,實(shí)踐證明,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織確實(shí)有著廣闊的發(fā)展前景。
農(nóng)村集體土地集約化利用所涉及到的對(duì)象類型復(fù)雜,評(píng)價(jià)尺度較為寬泛,受客觀因素的影響,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有不確定性,因此,評(píng)價(jià)技術(shù)體系的設(shè)計(jì)尤為重要,在農(nóng)村集體土地集約利用評(píng)價(jià)的研究中,部分學(xué)者按照目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三層體系,分地類、分區(qū)域用地評(píng)價(jià)[4,5,6]。該指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)涵蓋面廣、綜合性強(qiáng),能夠較全面地反映農(nóng)用地集約利用的情況以及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。
大量評(píng)價(jià)研究和實(shí)踐都表明,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是評(píng)價(jià)工作的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。不同研究對(duì)節(jié)約集約用地的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)存在差異,有些較為龐雜,涉及土地投入水平、土地利用強(qiáng)度、土地產(chǎn)出水平、土地利用的限制因素、生態(tài)環(huán)境指數(shù)、發(fā)展趨勢(shì)等指標(biāo)因子[7,8,9],有些只是建立以土地投入水平、土地利用強(qiáng)度和土地產(chǎn)出水平為重點(diǎn)的指標(biāo)體系,即“投入—產(chǎn)出—可持續(xù)”(IOS)指標(biāo)體系,并嘗試對(duì)某單一區(qū)域土地集約利用狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)[10,11]。需要指出的是,不少有關(guān)集約利用的研究在理論分析時(shí),會(huì)論及土地利用及布局結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境效益等方面的影響,但在評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)卻受到綜合效益內(nèi)部關(guān)系難統(tǒng)一、數(shù)據(jù)難確定等影響而鮮有涉及。
總而言之,農(nóng)村集體土地集約利用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)從科學(xué)性、可操作性、動(dòng)態(tài)性等原則出發(fā),充分考慮節(jié)約集約利用的內(nèi)涵界定,以及區(qū)域、農(nóng)村不同層面評(píng)價(jià)的目的、對(duì)象和問(wèn)題重點(diǎn)的差異??偨Y(jié)研究和實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn),筆者對(duì)農(nóng)村集體土地集約用地狀況評(píng)價(jià)提出下述指標(biāo)體系。
筆者認(rèn)為,在農(nóng)村集體土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,主要包括兩方面的評(píng)價(jià)研究,一是區(qū)域用地狀況評(píng)價(jià)研究,二是土地利用狀況類型評(píng)價(jià)研究。評(píng)價(jià)分析方法主要包括定性分析法、定量評(píng)價(jià)法、多因素綜合評(píng)價(jià)分析法以及土地利用潛力測(cè)算法,四種評(píng)價(jià)分析方法分別側(cè)重于土地集約利用趨勢(shì),即內(nèi)涵挖潛指標(biāo)、人口經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益指標(biāo)、農(nóng)業(yè)發(fā)展可持續(xù)指標(biāo)及土地利用綜合強(qiáng)度指標(biāo)四種指標(biāo)的測(cè)算統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖1)。
其中,定性分析旨在確定評(píng)價(jià)對(duì)象和范圍的基礎(chǔ)上,分析和評(píng)價(jià)土地投入,特別是科技投入力度、土地質(zhì)量高低以及機(jī)械化程度的高低,判斷土地利用趨勢(shì)類型,分為挖潛發(fā)展型、集約擴(kuò)張型、低效擴(kuò)張型、發(fā)展遲滯型和粗放擴(kuò)張型;定量評(píng)價(jià)是指從土地產(chǎn)出水平、土地利用廣度以及人口環(huán)境承載力三個(gè)方面,建立影響評(píng)價(jià)對(duì)象農(nóng)村集體土地節(jié)約集約利用狀況的指標(biāo)體系,確定相應(yīng)權(quán)重及各評(píng)價(jià)對(duì)象的指標(biāo)實(shí)際值,并選擇適當(dāng)方法進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的各類評(píng)價(jià)指數(shù)值和總指數(shù)值,劃分其土地利用狀況類型;多因素綜合分析評(píng)價(jià)法主要從評(píng)價(jià)區(qū)域的自然環(huán)境條件即生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、區(qū)域政策性條件三方面出發(fā),評(píng)價(jià)區(qū)域性農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的彈性指標(biāo),因地制宜地創(chuàng)建農(nóng)村集體土地集約化經(jīng)營(yíng)的有利條件;潛力測(cè)算重點(diǎn)選擇農(nóng)村集體土地用地狀況評(píng)價(jià)中被評(píng)為低度利用區(qū)、中度利用區(qū)以及高度利用區(qū),開(kāi)展規(guī)模潛力和經(jīng)濟(jì)潛力測(cè)算,在以后的集約化利用過(guò)程中重點(diǎn)在于對(duì)中、低度利用區(qū)的集約化。
圖1 農(nóng)村集體土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
農(nóng)村集體土地集約化利用是今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),農(nóng)業(yè)集約技術(shù)是未來(lái)農(nóng)用地集約利用研究的重點(diǎn)之一,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)中,科學(xué)技術(shù)的投入及機(jī)械化作業(yè)將成為農(nóng)村集體土地集約化經(jīng)營(yíng)的主要標(biāo)志,農(nóng)用地集約化經(jīng)營(yíng)的方式主要有優(yōu)化土地利用布局結(jié)構(gòu);合理、規(guī)范的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn);建立發(fā)展農(nóng)村專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織等。
優(yōu)化農(nóng)村集體土地的用地結(jié)構(gòu)主要包括三個(gè)方面,農(nóng)用地與非農(nóng)用地之間合理配置;農(nóng)用地內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)間的配置;土地作為生產(chǎn)資料和其他生產(chǎn)資料之間的配置比例。在有限的農(nóng)地資源條件下,在確定各生產(chǎn)資料用地比例時(shí),應(yīng)當(dāng)以土地的邊際效益作為標(biāo)準(zhǔn),盡量降低單位產(chǎn)值的用地指標(biāo),優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)用地集約化利用的必要條件。
農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)是指農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)[12],當(dāng)前,家庭承包經(jīng)營(yíng)是我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)行土地使用制度的基本特征[13],也是分散的農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的根本所在,通過(guò)權(quán)益機(jī)制及市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,使得農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)土地資源整合,是促進(jìn)農(nóng)村集體土地規(guī)?;⒓s化經(jīng)營(yíng)的有效途徑。
發(fā)展適應(yīng)農(nóng)民需求和市場(chǎng)要求的有效的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織,如農(nóng)民專業(yè)合作社等,將各種生產(chǎn)資料集中起來(lái),統(tǒng)一規(guī)劃,分戶種植、管理,聯(lián)合加工銷售,實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)加工一條龍、農(nóng)工商一體化,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而有效地提高經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營(yíng)管理。
[1]馬克思.資本論(第3卷)[M].北京:人民出版社,1975.
[2]徐俊如.對(duì)農(nóng)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)的思考[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì),1995(2):15-16.
[3]袁飛才.集約化經(jīng)營(yíng)與規(guī)模管理[J].中國(guó)城市金融,1996(9):49-50.
[4]周偉,王秀蘭.節(jié)約和集約用地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):491-493.
[5]王業(yè)僑.節(jié)約和集約用地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)土地科學(xué),2006(3):25-30.
[6]蔣慧娟.土地節(jié)約和集約利用探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009(18):30-31.
[7]龔義,吳小平,歐陽(yáng)安蛟.城市土地集約利用內(nèi)涵界定及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J].浙江國(guó)土資源,2002(1):46-47.
[8]楊樹(shù)海.城市土地集約利用的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2007(1):27-30.
[9]洪增林,薛惠鋒.城市土地集約利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2006,28(1):106-110.
[10]薛俊菲,邱道持,衛(wèi)欣,等.小城鎮(zhèn)土地集約利用水平綜合評(píng)價(jià)探討[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2002,21(4):47-51.
[11]楊紅梅,邱道持,張傳華,等.基于因子分析的城市土地集約利用比較研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版,2006,31(1):165-169.
[12]譚術(shù)魁.中國(guó)耕地撂荒問(wèn)題研究[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[13]蔡玲.論農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)[J].黨政干部論壇,2003(6):18-19