林桂生

(黃岡師范學(xué)院,湖北 黃岡 438000)

規(guī)范楷書毛筆字美觀寫法之管見

林桂生

(黃岡師范學(xué)院,湖北 黃岡 438000)

本文著重剖析電腦中楷書“越”字的結(jié)體,發(fā)現(xiàn)有許多欠妥之處;同時粗略地指出了其他一些字的寫法也不夠美觀,從而歸納出漢字結(jié)體、美觀寫法的一些基本規(guī)律。

規(guī)范楷書;美觀寫法;結(jié)體

我在書店看到《知識寶寶》的一組掛圖中,有關(guān)國旗的這一張畫面上的“越南國旗”。如圖所示,發(fā)現(xiàn)這個“越”字的結(jié)體欠佳。

分析如下:乍一看去,是右上的部件”戉”偏 大。因 為“越”字是屬于左下包圍結(jié)構(gòu)的字型,由于這個部件偏大,直觀望去就有包不住的感覺,這就漫 (溢)出來了。

圖1

古人說,漢字的構(gòu)成主要從自然的形象演化而來的,所以稱為象形字。筆者認(rèn)為,漢字結(jié)體的原理來源于人間的萬事萬物,即所謂“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”,依此理,想像著這個捺畫就好像是一條船或一輛車,而車、船的通行規(guī)則是嚴(yán)禁“三超”(超員、超載和超速),這三超中就有二超是屬于超重的。很顯然,這個越字的捺畫寫短了,就有對這個部件”戉”承載不起的感覺,貨物裝多了就降低了安全系數(shù),這是從直觀上有超重和不安全的感覺。

再從漢字的結(jié)體原理上來分析,右上被包圍的部件偏大有兩條理由:

圖2

一、從捺腳長度的中點 a畫一條鉛垂線,如圖 2所示,為什么 a點取在捺腳長度的中點?一是因為支點右邊的捺腳長度是難以承載被包圍的部件的;二是因為在計算漢字面積的大小一般情況是以字本身的高、寬的最大值之積為準(zhǔn)的。但凡有捺畫的字,它的寬度之長只算到捺腳長度的 1/2,誠然這是我個人的看法,如果你要將 a點取捺腳之長的 1/3或 2/3那也行,但這樣取就太復(fù)雜化了,遠(yuǎn)沒有取二分之一的中點簡約、實用。

在我寫的楷書大字結(jié)體法中有一條叫做“走之底的寫法”(漢字的偏旁部首近 200個,我認(rèn)為走之底的寫法最難,故寫了這一法)。走之底的基本筆畫是 3畫,但這里突出說明捺畫的這一部分,即捺畫要寫多長,寫到什么位置,才能開始頓駐、提筆寫出捺腳。如果右上被包圍的部件有橫畫的字,如近、進(jìn)、道等,則以橫畫的右端為準(zhǔn),即捺畫要寫到被包圍部件的橫畫右端鉛垂線的位置頓駐、提筆寫出捺腳;若是被包圍部件末畫為點畫或豎彎鉤的字如達(dá)、還、遠(yuǎn)、選……被包圍的部件最右端均應(yīng)以不超過捺腳長度的 1/2為準(zhǔn);另外,被包圍的部件少數(shù)有捺腳的字如途、逾……其捺腳的長度也應(yīng)以不超過走之底 (的捺腳)之長為準(zhǔn)。(在書法中有“雁不雙飛,字無二捺”的說法,但在現(xiàn)代規(guī)范楷書中有少數(shù)字是可以寫兩捺的,如眾、途、逢、逄、趁、逾、森、淼、焱、鑫等 )。

這里借用有走之底的字的寫法來應(yīng)用到有走字旁的字的寫法 ,如赴、趙、趕、起、越、趁、超、趣等,即除有捺畫的“趁”字的上捺不宜超過下捺的長度之外,其余的都應(yīng)遵從不超過捺腳長度的1/2,也就是說盡管“越”字的“戈”鉤的寫法是要盡量地向右下伸展,但它也不宜超過 a線,但這里的越字的“戈”鉤卻超過了許多。

圖3

二、在沿著“走”字第二橫畫的右端畫一條鉛直線 b,通過捺畫的交點為 b。如圖 3所示,即這個越字被分為左右兩部分。在左右結(jié)構(gòu)的字中,美觀寫法的原理除左收右放之外,一般都得遵從筆畫越多所占面積越大的均勻分布的技法,這個越字的左部分是 7畫,右部分只有 5畫,故左部分應(yīng)該大些,可是這個越字的右部分并不比左部分小,且高度超過了左部。

憑上述的這兩條漢字的構(gòu)架美化的理由,就能充分說明這個越字被包圍的部件“戉”的確是嫌大了。還“挑剔”一點,戈鉤的起筆不宜高于左邊的豎畫;“走”字的撇畫偏小,它的出鋒收筆處應(yīng)基本上與捺腳等高,但它卻高許多,也從而說明了這個捺畫寫陡了一點,應(yīng)該力求寫平一些,增加這個字的穩(wěn)定性,也從而提高了被包圍部件的安全系數(shù)。

輸入電腦的字應(yīng)該是盡善盡美的,因為電腦里的字是供世人使用和學(xué)寫規(guī)范漢字的楷模,誠然,金無足赤,人無完人,這么多的漢字中有這樣或那樣的不足之處,是可以理解的,這里對這個“越”字的結(jié)體提出欠妥的地方是我學(xué)習(xí)體會的一孔之見。寫出來與行家探討切磋,我也不知道給電腦寫規(guī)范楷書的大師是誰,這里絕無批評、指責(zé)之意。只因為電腦里的字,是時時要被千千萬萬的人使用與學(xué)習(xí),因此對每個字的構(gòu)架力求盡善盡美是完全應(yīng)該的。

我在有生之年,愿為推行規(guī)范漢字,并使?jié)h字的結(jié)體更加完美做一點努力與探求。下面還有一些字的結(jié)體也欠妥,為節(jié)省篇幅,只作一句話的評點,不作分析。如圖 4所示。

圖4

1.起:前面寫的越字被包圍的部件”戉”偏大,那這個起字被包圍的部件“己”又顯得偏小了一點。

2.前:上面的兩點過于集中。

3.小:應(yīng)為左點小右點大,并要求這兩點是等高的。

4.習(xí):橫折豎鉤過于傾斜,顯得這個字立不起來。

5.草:中豎立向右移一點。

6.酒:(1)左邊第 3畫的挑點還應(yīng)寫低一點。

(2)右邊的首橫偏短,下部的方框偏大,第 4、5畫寫的小而短。

7.花:(1)草字頭小了一點,一橫兩豎中間的一段偏短。

(2)下部“化”字的左豎應(yīng)向右移一點。

圖5

9.大和天:捺畫的起筆完全在撇畫上,而且與橫畫間有一段距離,這種寫法不僅欠妥,應(yīng)該說是錯誤的,筆者認(rèn)為正確的寫法如圖五所示 (“天”字從略);捺畫的起筆在橫與撇相交的里面輕落筆,將筆按著 (筆畫由細(xì)漸粗)向右下行重頓、提筆出鋒,且捺腳應(yīng)平出不能翹,(原“大”字有捺腳翹之嫌)

10.日與百、目與夏、甫與傅這三對字如圖 6所示:

圖6

日、目、甫這類字的左右兩豎是鉛直平行的,但與它們對應(yīng)的百、夏、傅卻寫成上寬下窄的形態(tài),一般說來,在漢字規(guī)范化的書寫中,為便于簡煉、統(tǒng)一起見,基本部件在組合字中書寫的形態(tài)不宜形變,這是否對?特寫出來拋磚引玉,敬請行家賜教。

常用漢字的規(guī)范楷書寫法是應(yīng)力求完善的,如果一位高人難以企及,則應(yīng)群策群力。還要重復(fù)前述的一句話:電腦里的字可是說是每日每時要被千千萬萬的人使用與閱讀,也是千千萬萬學(xué)生學(xué)習(xí)寫好字的楷模,沒有絲毫理由不做到盡善盡美。

J292.33

A

1003-8078(2011)02-069-02

2011-03-01

10.3969/j.issn.1003-8078.2011.02.21

林桂生 (1935-),男,湖北新洲人,黃岡師范學(xué)院退休教師。

責(zé)任編輯 張吉兵