蔣玉芝,胡 昆
(長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人生存狀況研究
蔣玉芝,胡 昆
(長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
目的 了解長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人生存狀況及其影響因素。方法 采用整群抽樣方法,用自編長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人生存狀況調(diào)查問(wèn)卷,結(jié)合訪(fǎng)談法對(duì)農(nóng)村留守老人進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查。結(jié)果 長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人物質(zhì)生活狀況比精神生活狀況的滿(mǎn)意度高;影響農(nóng)村留守老人生存狀況的因素主要是經(jīng)濟(jì)來(lái)源、婚姻狀況、與子女關(guān)系與健康狀況等。結(jié)論 長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人生存狀況的影響因素是多方面的,精神需求狀況應(yīng)引起重視。
長(zhǎng)株潭;留守老人;生存狀況
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模向城市遷移,承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù)的青壯年的大量流出,使農(nóng)村養(yǎng)老體系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。農(nóng)村留守老人問(wèn)題,特別是留守老人的養(yǎng)老問(wèn)題已成為重大社會(huì)問(wèn)題。農(nóng)村留守老人的生存狀況也受到各方面的關(guān)注[1]。
2010年6~11月,以長(zhǎng)株潭60歲以上農(nóng)村留守老人為調(diào)查對(duì)象,深入長(zhǎng)沙縣、株洲攸縣、湘鄉(xiāng)縣等農(nóng)村地區(qū),隨機(jī)調(diào)查走訪(fǎng)了50多名老人,發(fā)放問(wèn)卷150份,收回有效問(wèn)卷124份,有效回收率為82.67%。
本研究主要采用問(wèn)卷法和訪(fǎng)談法。在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上[2],自編了長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人生存狀況調(diào)查問(wèn)卷和訪(fǎng)談提綱,調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)30個(gè)問(wèn)題,包括留守老人基本情況、物質(zhì)生活狀況、精神生活狀況等內(nèi)容;訪(fǎng)談提綱設(shè)計(jì)了13個(gè)問(wèn)題,涉及留守老人的基本信息、對(duì)子女外出務(wù)工的態(tài)度、子女外出務(wù)工對(duì)自己生存的影響等。調(diào)查資料應(yīng)用SPSS.13整理,進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 基本情況(見(jiàn)表1、表2)
表1 文化程度[n(%)]
表2 婚姻狀況[n(%)]
由表1可知,留守老人中文盲或半文盲的占25.00%,具有小學(xué)文化程度的占62.10%,具有初中文化程度的占10.48%,具有高中文化程度的占0.81%,具有大中專(zhuān)文化程度的占1.61%。其中小學(xué)及以下文化程度的留守老人占87.10%,這反映出農(nóng)村留守老人文化程度整體偏低。表2顯示,喪偶老人達(dá)27.42%,但再婚老人只占2.42%,估計(jì)與農(nóng)村留守老人觀(guān)念較保守有關(guān)。
2.1.2 生活來(lái)源與支出情況(見(jiàn)表3~5) 從表3、4可以看出,農(nóng)村留守老人生活費(fèi)用主要來(lái)自自己勞動(dòng)所得和子女供給,子女養(yǎng)老在農(nóng)村較普遍。其中“自己勞動(dòng)所得”的占58.87%,“子女供給”的占66.13%,其他占17.74%。每月基本生活費(fèi)用在300元以下的占21.77%,300~500元的占65.32%。訪(fǎng)談反映日常開(kāi)支中人情支出大。
表3 主要生活來(lái)源[n(%)]
表4 每月基本生活費(fèi)用[n(%)]
表5 醫(yī)療保障及醫(yī)療費(fèi)用承受能力[n(%)]
表5顯示,醫(yī)療保障主要為農(nóng)村合作醫(yī)療,少數(shù)留守老人有其他商業(yè)保險(xiǎn);每年醫(yī)療費(fèi)用500~1 000元的占8.06%,1 000以上的占91.13%;但可以承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用的占41.13%,有點(diǎn)困難的占48.39%,很困難的占10.48%。結(jié)合訪(fǎng)談得知農(nóng)村合作醫(yī)療很大程度上減輕了老人的醫(yī)療壓力,但他們反映只能報(bào)銷(xiāo)住院費(fèi)用,而醫(yī)療費(fèi)用基數(shù)大,個(gè)人支付也較多,看病難的問(wèn)題仍然存在。
2.1.3 對(duì)居住條件的滿(mǎn)意度 對(duì)現(xiàn)有居住條件很滿(mǎn)意的留守老人占12.38%,滿(mǎn)意的占86.71%,不滿(mǎn)意的占0.91%。說(shuō)明長(zhǎng)株潭農(nóng)村留守老人對(duì)現(xiàn)有居住條件的滿(mǎn)意度較高。
2.2.1 日常生活內(nèi)容(見(jiàn)表6) 調(diào)查可知,留守老人日常生活主要內(nèi)容有做家務(wù)及務(wù)農(nóng)(58.06%),串門(mén)、聊天(54.84%),聽(tīng)收廣播、看電視(57.26%),玩牌(54.03%)。與城市老人相比,農(nóng)村留守老人其他活動(dòng)較少。
表6 日常生活內(nèi)容[n(%)]
2.2.2 與子女的關(guān)系(見(jiàn)表7)調(diào)查反映留守老人與子女有一些矛盾的占9.73%,平平淡淡的占46.48%,和睦的占43.79%;務(wù)工子女回家主要集中在重要節(jié)假日(66.94%)和春節(jié)期間(67.74%),平時(shí)電話(huà)聯(lián)系頻率一周(32.26%)和10天(41.13%)居多。從數(shù)據(jù)可以看出,留守老人從子女身上得到的精神支持并不多。
表7 與子女電話(huà)聯(lián)系頻率[n(%)]
2.2.3 與鄰里的關(guān)系 感覺(jué)鄰里關(guān)系非常和睦的占20.16%,比較和睦的占35.48%,一般的占33.87%,不和睦的占10.48%。鄰里關(guān)系會(huì)影響老人生活質(zhì)量,是不可忽視的內(nèi)容。
2.2.4 精神狀態(tài)的自我評(píng)估(見(jiàn)表8) 老人覺(jué)得生活很愉快的占11.29%,還可以的占45.16%,平平淡淡的占34.68%,不太好的占8.87%。
表8 精神狀態(tài)的自我評(píng)估[n(%)]
此外,調(diào)查顯示留守老人從不會(huì)感到孤獨(dú)感、抑郁感的占38.71%,偶爾感到的占52.42%,經(jīng)常感到的占8.87%。
留守老人最擔(dān)心的問(wèn)題依次是:健康狀況(79.84%),子女或?qū)O輩生活(78.23%),經(jīng)濟(jì)狀況(62.90%),家庭關(guān)系(58.87%)。老人認(rèn)為幸福主要取決的因素依次是:身體健康(84.68%)、家庭和睦(83.06%)、子女孝順(82.26%)、受到尊重和關(guān)愛(ài)(79.03%)及生活內(nèi)容豐富(54.03%)。老人生活最不滿(mǎn)意的依次是:體弱多?。?3.71%),得不到尊重和關(guān)愛(ài)(62.10%),生活困難(49.19%),家庭不和、子女不孝(47.58%),生活單調(diào)乏味(38.71%)。
通過(guò)訪(fǎng)談法調(diào)查留守老人對(duì)子女外出務(wù)工的態(tài)度,關(guān)于“子女外出務(wù)工給您的生活帶來(lái)了哪些變化?”這一問(wèn)題,較多老人認(rèn)為改善了生活,但負(fù)擔(dān)加重了,要照看家庭和小孩。他們最擔(dān)心自己照顧不好在家的孫輩,擔(dān)心突發(fā)疾病及子女在外的安危。盡管如此,他們大部分仍對(duì)子女來(lái)不及安排好他們的生活表示理解,愿意支持子女外出務(wù)工。
調(diào)查顯示,有些留守老人物質(zhì)生活條件不錯(cuò),但精神壓力很大。還有因?yàn)榧膊≌勰ザ詺⒌睦先?,他們認(rèn)為這樣可以減少自己的痛苦,減輕兒女負(fù)擔(dān)。這進(jìn)一步說(shuō)明子女忙于生計(jì),對(duì)留守老人缺少必要的陪伴和安慰。
農(nóng)村留守老人文化程度整體偏低,喪偶再婚率不高,這與傳統(tǒng)文化有關(guān)。有些喪偶老人怕再婚給子女添麻煩而自愿放棄,也有些是迫于子女壓力無(wú)法再婚。生活費(fèi)用主要來(lái)自自己勞動(dòng)所得和子女供給,反映目前留守老人仍靠自我養(yǎng)老和子女養(yǎng)老。醫(yī)療費(fèi)用支出大且壓力較大,老人不敢輕易上醫(yī)院;同時(shí)他們也感到合作醫(yī)療制度的實(shí)施大大減輕了他們的醫(yī)療壓力。他們對(duì)居住條件滿(mǎn)意度高,這與新農(nóng)村建設(shè)密切相關(guān)。在精神方面,認(rèn)為得不到尊重和關(guān)愛(ài)、生活單調(diào)乏味的老人仍占有一定比例,只有一半老人認(rèn)為自己與鄰里和子女關(guān)系較好,因而農(nóng)村要營(yíng)造尊老、愛(ài)老、敬老的生活氛圍,讓老人精神愉悅;相對(duì)城市老人,農(nóng)村老人文娛活動(dòng)較少,所以在加強(qiáng)農(nóng)村物質(zhì)文化建設(shè)的同時(shí)也要加強(qiáng)精神文化建設(shè)。
通過(guò)訪(fǎng)談和問(wèn)卷調(diào)查,筆者感到由于國(guó)家和政府的極大支持和關(guān)注,“新農(nóng)?!闭叩穆鋵?shí),農(nóng)村老人的生活得到了較大改善。子女外出務(wù)工為農(nóng)村留守老人的物質(zhì)生活改善提供了有力保障,但留守老人的精神需求得不到滿(mǎn)足,為此,應(yīng)重視留守老人精神生活質(zhì)量的提高。
(1)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。加快發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),建設(shè)新農(nóng)村是縮小城鄉(xiāng)差距的必由之路。政府應(yīng)鼓勵(lì)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),投資開(kāi)發(fā)農(nóng)村特產(chǎn),解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問(wèn)題。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能更好地完善農(nóng)村養(yǎng)老制度。(2)發(fā)展農(nóng)村老年服務(wù)志愿者事業(yè),鼓勵(lì)老年社工等社會(huì)力量對(duì)農(nóng)村留守老人開(kāi)展幫扶活動(dòng),為他們排憂(yōu)解難,為老人提供豐富多彩的精神文化生活,滿(mǎn)足他們的精神需要。(3)發(fā)展農(nóng)村老年組織,豐富留守老人精神生活。(4)大力弘揚(yáng)敬老、愛(ài)老傳統(tǒng)美德,共同關(guān)注留守老人的生活質(zhì)量[3]。
[1]賀聰志,葉敬忠.農(nóng)村留守老人研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,26(2):24~33.
[2]楊妙英.農(nóng)村老年人的社會(huì)支持研究——對(duì)留守老人與非留守老人的比較[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2009.
[3]陳鐵錚.當(dāng)前農(nóng)村留守老人的生存狀況——來(lái)自258位農(nóng)村老人的調(diào)查[J].湖北社會(huì)科學(xué),2009,(8):57~60.
R161.7
B
1671-1246(2011)07-0123-02