李德元 孫惠
濟寧職業(yè)技術(shù)學院,山東濟寧 272000
偏振光定量測量實驗的改進
李德元 孫惠
濟寧職業(yè)技術(shù)學院,山東濟寧 272000
偏振光定量測量實驗是高等學校開設(shè)的一個光學實驗。在驗證馬呂斯定律實驗中,兩偏振片透振方向夾角較大時,測量結(jié)果和理論值比較吻合;但夾角較小時,測量結(jié)果和理論值差別很大。測量結(jié)果和理論計算值的偏差如此之大,難以達到較好的驗證馬呂斯定律的目的。本文就上述問題進行了深入研究,找出了引起測量偏差的主要原因,并提出了改進辦法。
偏振光;馬呂斯定律;定量測量
polarization; Malus law;quantitative measurement
馬呂斯定律基本原理:設(shè)振幅為El、強度為Il的線偏振光透過偏振片的P,線偏振光的振動方向與偏振片的透振方向的夾角為θ。
圖一
如圖一所示,將El分解為平行和垂直于P的透振方向的兩個分量,只有平行分量Ep=Elcosθ才能透過P,因此投射光的強度為:
上式稱為馬呂斯(E.L.Malus)定律。不難看出,當θ變化(偏振片旋轉(zhuǎn))時,I隨之變化。當θ=0時,光強最大;θ=時,I=0,此時稱為消光。
偏振光定量測量實驗是高校光學實驗室開設(shè)的一門實驗。在實驗中,驗證馬呂斯定律的工作可以說是最直接、最簡單的了。但是,就是這樣的一種簡單的計量工作常常令人生出不少疑問:兩偏振片透振方向夾角較大時,測量結(jié)果和理論值比較吻合;但夾角較小時,測量結(jié)果和理論值差別很大。測量結(jié)果和理論計算值的偏差如此之大,難以達到較好的驗證馬呂斯定律的目的。
在翻閱了大量參考書籍以后,掌握了本實驗的原理及操作方法,并分析出現(xiàn)差錯的原因:
1.激光器輸出激光不穩(wěn)定。
2.同一實驗室的多臺激光器相互干擾。
3.偏振片對光的偏振效果不好。
4.在激光長時間照射下,偏振片發(fā)生退偏振現(xiàn)象。
5.兩塊偏振片之間的夾角的計量不準確。
經(jīng)過大量實驗論證后,筆者發(fā)現(xiàn):在上述原因中,前四條對實驗結(jié)果的影響很小,而第五條才是引起測量偏差的主要原因。因此,筆者針對第五條原因做了進一步的深入研究。
圖二
實驗光路圖如圖二所示,P1為固定偏振片,P2為可以轉(zhuǎn)動的偏振片,兩偏振片透射方向的夾角為θ。由于激光輸出不穩(wěn)定等偶然因素的存在,我們?nèi)绻_定θ=0,即透射光強最大時的位置是比較困難的。但是我們可以方便的確定消光狀態(tài)的位置。因此,為了計量的方便,我們?nèi) <丛谙鉅顟B(tài)時,α=0。則馬呂斯定律相應(yīng)的變成:
I=Ilcos2θ=Ilsin2α
在實驗中,我們發(fā)現(xiàn)造成兩塊偏振片之間的夾角的計量不準確的原因有兩點:
1.由于光電探測器的靈敏度不高,在偏振片P2轉(zhuǎn)動一定的角度范圍內(nèi),都顯示消光狀態(tài)。因此我們計量時,取顯示消光的角度范圍的中間位置為α=0,以減小測量誤差。
2.由于偏振片不是圍繞旋轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動,而是在旋轉(zhuǎn)框內(nèi)轉(zhuǎn)動,因此存在角度偏心誤差的問題,即偏振片的圓心和轉(zhuǎn)動軸心不重合。如圖三所示:
圖三
因為,L<<R
所以,
可見,Im小于馬呂斯定律理論值, In大于于馬呂斯定律理論值,且α越大,即θ越小,偏差就越大。
找出了引起測量偏差的主要原因,我們下一步研究并提出了改進辦法。改變以前測量角度范圍只取0°~90°的做法,測量時所取角度范圍應(yīng)為0°~360°,然后把角度為α時的取值Im和角度為α+180°時的取值In分為一組進行計算,得出角度為α時的光強真實值。具體計算公式推導如下:
則式①和②可變?yōu)椋?/p>
由③和④式,可得:
經(jīng)過三角函數(shù)運算可以得出:
當我們把實驗結(jié)果代入⑤式進行計算,通過對比計算結(jié)果,我們可以發(fā)現(xiàn)計算值和理論值比較吻合,實驗結(jié)果得到了改進。從而就較好的驗證了馬呂斯定律的正確性。同時也證明了角度偏心誤差是造成測量偏差的主要原因。
在對此實驗進行了深入的研究后,筆者認為,以后在開設(shè)這項實驗時,應(yīng)提醒同學們在做實驗時注意以下幾點注意事項:
1.試驗前應(yīng)轉(zhuǎn)動偏振片檢查有無消光狀態(tài)。若沒有,則應(yīng)變換激光照射在偏振片上的位置,或者干脆更換偏振片。
2.激光器預燃時間應(yīng)充分,實驗過程中轉(zhuǎn)動偏振片要迅速。這樣就能有效的消除因激光輸出不穩(wěn)定帶來的偏差。
3.在實驗過程中,如果因記錄、計算等工作而長時間的中斷測量時,應(yīng)將遮光板置于光路中,使激光不能長時間照射在偏振片上,防止偏振片發(fā)生退偏振現(xiàn)象。
4.由于光電探測器的靈敏度不高,在第二塊偏振片轉(zhuǎn)動一定的角度范圍內(nèi),都顯示消光狀態(tài)。因此我們計量時,應(yīng)取顯示消光的角度范圍的中間位置為α=0,以減小測量誤差。
5.改變以前測量角度范圍只取0°~90°的做法,測量時所取角度范圍應(yīng)為0°~360°,然后把角度為α時的取值Im和角度為α+180°時的取值In分為一組進行計算,得出角度為α時的光強真實值。
本實驗數(shù)據(jù)之多,計算量之大,手工完成這些工作是非常困難的。建議使用電腦協(xié)助完成數(shù)據(jù)的計算。
[1] 蔡履中, 王成彥, 周玉芳.光學.濟南:山東大學出版社.2004
[2] 廖延彪.偏振光學.北京:科學出版社.2003
[3] 國克喜.實驗光學.濟南:山東大學出版社.2003
The quantitative measurement experiment of polarized light is a verification experiment of Malus law in college.When the angle between the two vibration directions of polarizer is large, the experimental results coincide in the theoretical value; but when the angle is small, the experimental results are far different from the theoretical values.The deviation is so large, it is difficult to achieve the purposes of verifying Malus law.After depth research of these issues, the main reasons that cause deviation of measurement are identified, and the ways to improve are proposed.
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.10.169
李德元,男,大學本科學歷,初級職稱,現(xiàn)就職于濟寧職業(yè)技術(shù)學院。