孟祥俠, 羅遠(yuǎn)翔, 潘廣林, 李祥忠
(1.華北科技學(xué)院機(jī)電工程系, 北京 101601; 2.東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院, 吉林 132012;3.吉林石油集團(tuán)有限責(zé)任公司熱電廠, 松原 138000)
合理配置輸電網(wǎng)中STATCOM對(duì)功角穩(wěn)定的影響①
孟祥俠1, 羅遠(yuǎn)翔2, 潘廣林3, 李祥忠3
(1.華北科技學(xué)院機(jī)電工程系, 北京 101601; 2.東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院, 吉林 132012;3.吉林石油集團(tuán)有限責(zé)任公司熱電廠, 松原 138000)
選擇合適的STATCOM裝置安裝位置能顯著提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性。該文重點(diǎn)研究了電力系統(tǒng)擾動(dòng)過(guò)程中各支路兩端相角差以及支路勢(shì)能分布的變化特點(diǎn),并根據(jù)系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí)臨界割集處支路兩端相角差超過(guò)180°且趨于無(wú)界,而所有其余支路兩端相角差均在有界范圍內(nèi)變化的特點(diǎn),提出在系統(tǒng)的臨界割集或其附近安裝STATCOM等并聯(lián)無(wú)功補(bǔ)償裝置。結(jié)果表明:補(bǔ)償后的系統(tǒng)改善了電壓質(zhì)量,大大提高了電力系統(tǒng)的功角穩(wěn)定性。對(duì)New England 10機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了STATCOM裝置的配置,驗(yàn)證了所提方法的有效性。
相角差; 勢(shì)能; 臨界割集; 靜止同步補(bǔ)償器; 功角穩(wěn)定
靜止同步補(bǔ)償器STATCOM(static synchronous compensator)是近年發(fā)展的新型快速動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置,它可以用來(lái)提高系統(tǒng)的靜態(tài)和暫態(tài)穩(wěn)定極限,提高其電壓穩(wěn)定性,從而將輸電線的輸送容量提高至其熱穩(wěn)定極限[1,2]。目前對(duì)STATCOM研究的熱點(diǎn)主要集中在對(duì)裝置本身的結(jié)構(gòu)、控制器的設(shè)計(jì)以及性能分析等[3,4],而STATCOM裝置究竟在輸電網(wǎng)中如何配置才能使其發(fā)揮應(yīng)有的性能,則是研究的另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
在以往的研究中,通常是在個(gè)別輸電線路的中點(diǎn)或重負(fù)荷中心安裝STATCOM等并聯(lián)補(bǔ)償裝置,未能從網(wǎng)絡(luò)整體考慮,且大多是從系統(tǒng)的靜態(tài)特性出發(fā),對(duì)擾動(dòng)后系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性考慮不足。而文獻(xiàn)[5]采用向量場(chǎng)正規(guī)形方法來(lái)選擇靜止無(wú)功補(bǔ)償器SVC(static var compensator)的安裝地點(diǎn),并考慮到系統(tǒng)的強(qiáng)非線性特點(diǎn)。
在此基礎(chǔ)上,本文通過(guò)對(duì)電力系統(tǒng)擾動(dòng)過(guò)程中各支路兩端相角差及支路勢(shì)能變化特點(diǎn)的研究,提出在系統(tǒng)的臨界割集或其附近安裝STATCOM等并聯(lián)補(bǔ)償裝置。此方法不僅可以明顯地改善電壓質(zhì)量,而且大大提高了電力系統(tǒng)的功角穩(wěn)定性。
為了分析方便,假定系統(tǒng)失穩(wěn)呈現(xiàn)為兩群振蕩,此時(shí)可將其近似等值為單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng),對(duì)圖1所示的等值單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng),假定EG和US幅值相等且為1;假定全系統(tǒng)阻抗角相等。
圖1 單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)Fig.1 One machine-infinite system
1.1 支路兩端相角差變化特點(diǎn)
若忽略網(wǎng)絡(luò)中各支路的電阻,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)而使發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線兩端角度拉開(kāi)的過(guò)程中,各點(diǎn)電壓向量端點(diǎn)的變化如圖2所示。
現(xiàn)以處于振蕩中心的支路2-3及遠(yuǎn)離振蕩中心的支路3-S為例,大圓P1為振蕩中心電壓變化軌跡,小圓P2為節(jié)點(diǎn)3電壓變化軌跡。
圖2 各節(jié)點(diǎn)電壓相量圖Fig.2 Phasor diagram of bus voltages
由圖2可以看出,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)而使發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線兩端角度拉開(kāi)的過(guò)程中,支路3-S兩端角度并不是單調(diào)增加,而是先增加后減小,在切點(diǎn)A處達(dá)到最大值;而包含振蕩中心的支路2-3兩端角度始終單調(diào)增加,當(dāng)系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí),此支路兩端角度超過(guò)180°且趨于無(wú)界。由此可以發(fā)現(xiàn)支路兩端相角差的變化特點(diǎn)。
當(dāng)擾動(dòng)發(fā)生而使發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線兩端角度拉開(kāi)的過(guò)程中,離振蕩中心越近的點(diǎn),其對(duì)應(yīng)的角度越晚達(dá)到其最大值(具體證明見(jiàn)附錄)。
當(dāng)逐漸惡化系統(tǒng)的穩(wěn)定性而使系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí),包含振蕩中心的支路兩端相角差就會(huì)超過(guò)180°且趨于無(wú)界,此支路構(gòu)成的割集即為“臨界割集”;而不包含振蕩中心的所有支路兩端相角差均在有界的范圍內(nèi)變化,其最大值不超過(guò)90°。
1.2 振蕩中心支路勢(shì)能的聚積性
從能量的角度解釋,當(dāng)電力系統(tǒng)受到大擾動(dòng)(如短路、重合于故障、切除線路或機(jī)組等)后將有大量的暫態(tài)能量注入系統(tǒng)中,系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性主要取決于發(fā)電機(jī)的動(dòng)能能否完全轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的勢(shì)能,即能否被系統(tǒng)的增廣網(wǎng)絡(luò)所吸收,如能完全吸收則系統(tǒng)將是穩(wěn)定的;反之系統(tǒng)將失去穩(wěn)定。因此系統(tǒng)是否穩(wěn)定以及穩(wěn)定程度如何必將能通過(guò)暫態(tài)勢(shì)能在網(wǎng)絡(luò)中的變化規(guī)律得以體現(xiàn)[6]。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中任意支路k,其支路暫態(tài)勢(shì)能可以表示為[7]
(1)
仍以支路2-3及3-S的P-δ特性曲線為例,如圖3所示,P0為故障后穩(wěn)定平衡點(diǎn)線,P3-S、P2-3分別為穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時(shí)支路3-S、2-3的運(yùn)行曲線。
圖3 功角特性變化與支路勢(shì)能Fig.3 Power-angle feature and branch potential energy
若進(jìn)一步增加故障,而使支路2-3運(yùn)行曲線上的點(diǎn)越過(guò)B′點(diǎn)繼續(xù)增加時(shí),支路3-S拉開(kāi)的角度δ3-s開(kāi)始減小,其承擔(dān)的勢(shì)能S1也開(kāi)始減??;而支路2-3拉開(kāi)的角度將繼續(xù)增大超過(guò)180°且趨于無(wú)界,對(duì)應(yīng)的勢(shì)能S2也將繼續(xù)增大,承擔(dān)系統(tǒng)剩余的暫態(tài)勢(shì)能。
由此可以看出:當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)而使發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子動(dòng)能轉(zhuǎn)化為各支路勢(shì)能的過(guò)程中,能量并不是均勻或按比例地分布在各支路中,而是隨著穩(wěn)定程度的逐漸惡化,能量越來(lái)越集中于振蕩中心所處的支路,且使該支路兩端相角差過(guò)分增大。因此,當(dāng)系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí),表現(xiàn)為在此支路“撕裂”,此支路構(gòu)成的割集即為“臨界割集”。
根據(jù)穩(wěn)定性概念,系統(tǒng)失穩(wěn)主要表現(xiàn)為其中部分發(fā)電機(jī)(臨界機(jī)群)從系統(tǒng)中脫離出來(lái),即以輸電網(wǎng)絡(luò)中的某一個(gè)或多個(gè)脆弱的臨界割集“撕裂”。由1.1和1.2中的分析可知,若在臨界割集或其附近安裝STATCOM等并聯(lián)無(wú)功補(bǔ)償裝置,將會(huì)大大改善系統(tǒng)的功角穩(wěn)定性。
2.1 對(duì)各支路兩端相角差的影響
仍以單機(jī)無(wú)窮大系統(tǒng)為例,設(shè)同步發(fā)電機(jī)的端電壓1和無(wú)窮大母線S的電壓分別為V1∠δ和ES∠0°,并假定變壓器1-2、聯(lián)絡(luò)線2-3和變壓器3-S的電抗之和為X,此時(shí)系統(tǒng)輸送的功率為
(2)
如圖4所示,設(shè)在等值電路的中點(diǎn)裝一個(gè)理想的STATCOM來(lái)維持電壓恒定,此電壓記為Vm∠δ′/2,那么當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)而使發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線兩端角度拉開(kāi)的過(guò)程中,各點(diǎn)電壓向量的端點(diǎn)變化如圖5中的實(shí)線部分所示。
圖4 STATCOM補(bǔ)償后的單機(jī)無(wú)窮大等值系統(tǒng)Fig.4 One machine-infinite system with STATCOM
圖5 STATCOM補(bǔ)償后電壓相量圖Fig.5 Phasor diagram of bus voltages with STATCOM
STATCOM補(bǔ)償后輸送功率可以表示為
(3)
2.2 對(duì)振蕩中心支路勢(shì)能聚積性的影響
圖6 STATCOM補(bǔ)償后功角特性變化與支路勢(shì)能Fig.6 Change of power-angle feature and branchpotential energy with STATCOM
對(duì)于輸電網(wǎng),電壓降低是暫態(tài)功角失穩(wěn)的結(jié)果,并且在失穩(wěn)前振蕩中心處電壓降得很低。若在系統(tǒng)的振蕩中心所處的臨近割集處安裝STATCOM等并聯(lián)補(bǔ)償裝置,既能減小支路兩端相角差,又能使各支路暫態(tài)勢(shì)能的分布趨于均勻,從而大大提高系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性。
當(dāng)然,SVC也能起到類似的作用,但效果卻不如STATCOM明顯,其原因在于STATCOM所能產(chǎn)生的無(wú)功電流不受端電壓變化的影響,在功角失穩(wěn)前振蕩中心處電壓降得很低時(shí)仍能提供較大感性無(wú)功功率,而SVC所能產(chǎn)生的感性無(wú)功功率則與其端電壓的平方成正比。
雖然電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性與網(wǎng)絡(luò)參數(shù)、故障類型、故障位置、發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量以及初始潮流等多種因素有關(guān),但網(wǎng)絡(luò)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性起支配的作用,系統(tǒng)失穩(wěn)沿網(wǎng)絡(luò)中哪個(gè)割集“撕裂”與網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浜途W(wǎng)絡(luò)參數(shù)有較強(qiáng)的相關(guān)性[8]。因此,可以通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)脆弱的環(huán)節(jié)進(jìn)行識(shí)別,確定最易導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)的、且覆蓋盡可能多失穩(wěn)模式的臨界割集或其附近安裝STATCOM裝置。
以New England 10機(jī)系統(tǒng)為算例,時(shí)域仿真計(jì)算采用中國(guó)電科院研制的電力系統(tǒng)分析綜合程序PSASP(power system analysis software package)。在給定的潮流方式下,#30發(fā)電機(jī)出口發(fā)生三相瞬時(shí)性故障,切除時(shí)間為0.31s時(shí),系統(tǒng)呈現(xiàn)為{39}、{30,31,32,33,34,35,36,37,38}兩群失穩(wěn),其部分支路兩端相角差變化曲線如圖7所示。由圖7可以看出,支路1-2、8-9兩端相角差超過(guò)180°而趨于無(wú)界,而所有其它支路兩端相角差均在有界范圍內(nèi)變化,因此,由支路1-2、8-9構(gòu)成的割集即為臨界割集。為了不失一般性,表1給出了不同故障位置系統(tǒng)呈現(xiàn)出的失穩(wěn)模式。
圖7 #39機(jī)與系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí)部分支路兩端相角差變化Fig.7 Change of partial branches phase-angle difference when #39 is losing stability表1 不同故障位置的失穩(wěn)模式Tab.1 Losing stability modes for different fault location
故障位置切除時(shí)間/s臨界割集30-20.31{1-2,8-9}1-20.43{1-2,8-9}39-10.38{1-2,8-9}2-30.19{1-2,8-9}29-380.12{26-28,26-29}28-290.15{26-28,26-29}2-30.20{1-2,8-9};{26-28,26-29}9-390.42{1-2,8-9};{26-28,26-29}
由表1的仿真結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),盡管大部分的故障并未發(fā)生在支路1-2、8-9或26-28、26-29構(gòu)成的臨界割集上,但都導(dǎo)致系統(tǒng)在此兩個(gè)割集“撕裂”。之所以有此現(xiàn)象產(chǎn)生,在一定程度上是受網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù)的制約。因此可以根據(jù)輸電網(wǎng)本身固有的分區(qū)分層的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),識(shí)別系統(tǒng)中最易導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)的臨近割集,并在這些臨近割集或附近安裝STATCOM裝置。圖8為在臨界割集支路1-2、8-9、26-28、26-29的中點(diǎn)40、43、46、49分別安裝STATCOM裝置的情況,其中STATCOM容量為100MVA,U-I特性曲線斜率為0.05,響應(yīng)時(shí)間為0.1 s。
圖8 10機(jī)系統(tǒng)局部網(wǎng)絡(luò)STATCOM的配置Fig.8 Allocation of STATCOM in partial10-machine system
仍以#30發(fā)電機(jī)出口發(fā)生三相瞬時(shí)性故障為例,為了進(jìn)行對(duì)比,圖9、圖10分別給出了補(bǔ)償前后故障切除時(shí)間均為0.31 s時(shí)支路1-2、8-9各節(jié)點(diǎn)電壓變化情況,其中,補(bǔ)償前為失穩(wěn)狀態(tài),且在失穩(wěn)時(shí)刻電壓降得很低,而補(bǔ)償后電壓波動(dòng)較小,穩(wěn)定程度明顯提高。圖11為0.31 s時(shí)節(jié)點(diǎn)40的STATCOM輸出電壓和電流。
(a) 補(bǔ)償前
(b) 補(bǔ)償后圖9 補(bǔ)償前后支路1-2各節(jié)點(diǎn)電壓變化Fig.9 Branch 1-2 bus voltage change withoutand with compensator
(a) 補(bǔ)償前
(b) 補(bǔ)償后圖10 補(bǔ)償前后支路8-9各節(jié)點(diǎn)電壓變化Fig.10 Branch 8-9 bus voltage change withoutand with compensator
圖11 切除時(shí)間0.31 s時(shí)節(jié)點(diǎn)40的STATCOM輸出Fig.11 STATCOM output for bus 40 in time 0.31 s clearing
為了對(duì)比補(bǔ)償前后的效果,圖12給出了補(bǔ)償后故障切除時(shí)間仍為0.31 s時(shí)支路1-2、8-9兩端相角差變化曲線,由此可以看出,補(bǔ)償后支路相角差明顯減小。為了不失一般性,表2給出了補(bǔ)償后不同故障位置的失穩(wěn)模式。由表1和表2可以看出,補(bǔ)償后系統(tǒng)的極限切除時(shí)間明顯延長(zhǎng),而且不再單純地呈現(xiàn)為#39機(jī)、#38機(jī)與其剩余機(jī)群之間失穩(wěn),因此補(bǔ)償后顯著地提高了系統(tǒng)的功角穩(wěn)定性。
圖12 補(bǔ)償后支路1-2、8-9兩端相角差變化Fig.12 Change of the branch 1-2/8-9 phase-angledifference after compensation表2 補(bǔ)償后不同故障位置的失穩(wěn)模式Tab.2 Losing stability modes for different faultlocation with compensation
故障位置切除時(shí)間/s同調(diào)機(jī)群30-20.56{38},{30,31,32,33,34,35,36,37,39}1-20.83{30,39},{34,38},{31,32,33,35,36,37}39-10.64{30,39},{31},{32,33,34,35,36,37,38}2-30.29{33},{34},{39},{30,31,32,35,36,37,38}29-380.15{38},{30,32,32,33,34,35,36,37,39}28-290.19{38},{30,31,32,33,34,35,36,37,39}9-390.55{31},{32},{30,33,34,35,36,37,38,39}
本文重點(diǎn)研究了電力系統(tǒng)擾動(dòng)直至失穩(wěn)過(guò)程中,臨界割集處支路兩端相角差超過(guò)180°且趨于無(wú)界、而所有其余支路兩端相角差均在有界范圍內(nèi)變化的特點(diǎn),提出在系統(tǒng)的臨界割集或其附近安裝STATCOM等并聯(lián)補(bǔ)償裝置。研究結(jié)果表明,補(bǔ)償后的系統(tǒng)不僅改善了電壓質(zhì)量,而且大大地提高了電力系統(tǒng)的功角穩(wěn)定性。該方法特別適用于大型互聯(lián)電力系統(tǒng)。
[1] 羅承廉,紀(jì)勇,劉遵義.靜止同步補(bǔ)償器(STATCOM)的原理與實(shí)現(xiàn)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.
[2] 粟時(shí)平,劉桂英.靜止無(wú)功功率補(bǔ)償技術(shù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2006.
[3] 文小玲,曾濤,尹項(xiàng)根(Wen Xiaoling, Zeng Tao,Yin Xianggen).三電平STATCOM的電壓和電流波形分析(Voltage and current waveform analysis of three-level Statcom)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2008,20(3):77-81,123.
[4] 粟春,姜齊榮,王仲鴻(Li Chun, Jiang Qirong, Wang Zhonghong). STATCOM電壓控制系統(tǒng)性能分析(Voltage regulation stability analysis of STATCOM)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2000,20(8):46-50.
[5] 張靖,程時(shí)杰,文勁宇,等(Zhang Jing, Cheng Shijie, Wen Jinyu,etal).通過(guò)選擇SVC安裝地點(diǎn)提高靜態(tài)電壓穩(wěn)定性的新方法(A novel steady-state voltage stability enhancement method based on SVC allocation)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2007,27(34):7-11.
[6] 蔡國(guó)偉,孟祥俠,劉濤(Cai Guowei, Meng Xiangxia, Liu Tao).電力系統(tǒng)振蕩中心的暫態(tài)能量解析(Study on transient energy around power system oscillation center)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2005,29(8):30-34.
[7] 蔡國(guó)偉,穆鋼, Chan K W,等(Cai Guowei, Mu Gang, Chan K W,etal).基于網(wǎng)絡(luò)信息的暫態(tài)穩(wěn)定性定量分析——支路勢(shì)能法(Branch potential energy method for power system transient stability assessment based on network dynamic variables)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE),2004,24(5):1-6.
[8] 王雨蓬, 馬昭彥(Wang Yupeng, Ma Zhaoyan).電力系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)分割(Dynamic partition of power system)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSEE), 2001, 21(12): 45-49.
附錄A
支路兩端相角差變化特點(diǎn)證明
如文中圖2所示,設(shè)小圓P2的圓心為O3,半徑為r。以O(shè)為原點(diǎn),US為橫軸建立直角坐標(biāo)系,US的大小用標(biāo)幺值表示為US=1。
(A1)
(A2)
(A3)
由式(4) 、(5) 、(6)可以導(dǎo)出:
(A4)
對(duì)α求導(dǎo)得
(A5)
由式(8)可以看出,α隨r的增大而增大,因此β隨r的增大而減小。r越大意味著離振蕩中心越近,而β越小意味著發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線兩端拉開(kāi)的角度越大。
如圖13所示,當(dāng)發(fā)電機(jī)與無(wú)窮大母線之間的角度由δ1增加為δ2的過(guò)程中,a1(切點(diǎn))沿其軌跡移至a2點(diǎn),對(duì)應(yīng)的角度由最大值α1逐漸減??;b1沿其軌跡移至b2(切點(diǎn))點(diǎn),對(duì)應(yīng)的角度持續(xù)增大直至最大值α2,因此支路b1a1兩端角度較支路a1S晚到達(dá)最大值,即離振蕩中心越近的支路其兩端角度越晚到達(dá)最大值。
EffectsonPower-angleStabilityThroughRationalSTATCOMAllocationinTransmissionNetwork
MENG Xiang-xia1, LUO Yuan-xiang2, PAN Guang-lin3, LI Xiang-zhong3
(1.Mechanical and Electrical Engineering Department, North China Institute of Science and Technology, Beijing 101601, China;2.Department of Electrical Engineering, Northeast Dianli University, Jilin 132012, China;3.Thermal Power Plant of Jilin Petroleum Group Corporation, Songyuan 138000, China)
Choosing appropriate STATCOM device locations can considerably improve the stability of power system. The change feature of branch phase-angle difference and branch potential energy distribution during power system disturbance are emphatically studied, and according to the feature of losing stability that the change of branch phase-angle difference in critical cut-set exceed 1800 to unboundedness and the change of branch phase-angle difference in any others are bounded, allocating STATCOM shunt compensation devices around critical cut-set of system is proposed. The results show that the voltage of post-compensation power system is improved, and power-angle stability of power system is considerably enhanced. STATCOM devices are allocated in New England 10-machine power system, and the validity of the proposed method is testified.
phase-angle difference; potential energy; critical cut-set; static synckronous compensator(STATCOM); power-angle stability
圖A1 各支路相角差變化Fig.A1 Change of branch phase-angle difference
TM212
A
1003-8930(2011)02-0069-07
2010-07-29
2010-10-22
孟祥俠(1973-),女,碩士,講師,主要從事電力系統(tǒng)穩(wěn)定與控制方面的教學(xué)和科研工作。Email:mengxiangxia@ ncist.edu.cn
羅遠(yuǎn)翔(1975-),女,在讀博士,主要從事電力系統(tǒng)穩(wěn)定與控制方面的教學(xué)和研究工作。Email:yuanxiangluo@163.com
潘廣林(1970-),男,工程師,主要從事發(fā)電廠電氣分廠技術(shù)與管理工作。Email:Pgl663230@Yahoo.cn