文/陳魯民

野雞文憑為何青睞高管

文/陳魯民

高管，在人們印象中，個(gè)個(gè)是企業(yè)精英，成功人士，幾乎就是高智商、高能力、高水平的代名詞?？勺罱襟w曝光，國(guó)內(nèi)約200名企業(yè)副總以上的高管人員上當(dāng)受騙，被國(guó)外“野雞大學(xué)”忽悠，花高價(jià)買來一錢不值的假文憑。光是北京市海淀區(qū)人民檢察院，今年1月至5月，就受理利用國(guó)外假學(xué)歷實(shí)施的詐騙犯罪7件，涉及33人，涉案金額達(dá)796.8萬元。

說是上當(dāng)受騙，其實(shí)并不準(zhǔn)確，因?yàn)樵S多被騙的高管，都是主動(dòng)上鉤的，“明知山有虎，偏向虎山行”。試問，這個(gè)世界上，哪里有無須考試、上課，不必“三更燈火五更雞”，只要把銀子交夠就能輕松拿到的“真文憑”？這么簡(jiǎn)單的問題，而那些企業(yè)精英卻一個(gè)個(gè)心甘情愿地去繳錢受騙，其中“貓膩”不言自明。

2010年7月，唐駿“學(xué)歷門”事件曝光后，一度引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論熱議。對(duì)唐駿“學(xué)歷門”，有人看到教訓(xùn)，也有人看到“商機(jī)”，有人對(duì)此深惡痛絕，也有人對(duì)此心向往之，于是，野雞文憑的市場(chǎng)便應(yīng)運(yùn)而生，紅火異常，200多位高管就為這一交易慷慨解囊，可謂“功不可沒”。

野雞文憑為何格外青睞高管？不外乎三條原因：一是虛榮心作怪。虛榮心人人都有，如果再有大量金錢支持，那就更容易成氣候了，高管們恰恰在這一點(diǎn)上占盡天時(shí)地利。他們的社會(huì)地位本來就不錯(cuò)，收入很高，向上的動(dòng)力更足，如果再加上一個(gè)洋碩士、洋博士的學(xué)位，在同事、朋友面前會(huì)更加有面子，交往時(shí)更有優(yōu)勢(shì)，升遷時(shí)籌碼更硬。說到底，買假洋學(xué)歷無非是為了顯擺、充門面，滿足虛榮心，錢鐘書先生在《圍城》中有一段妙談：“這一張文憑，仿佛有亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑，小小一方紙能把一個(gè)人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來?！痹掚m說得刻薄一些，但也大體不差。二是投機(jī)心理作怪。平心而論，那些高管們是真想拿洋文憑，但又不想下工夫，不愿搭時(shí)間，不想犧牲腦細(xì)胞，就一門子心思光想走捷徑，鉆空子，于是，一接到無需上課、也不用參加考試或論文答辯，便能獲得美國(guó)碩士或博士學(xué)位證書的電話，正中下懷，大喜過望，便急不可待地發(fā)款、聯(lián)系、自愿上鉤，奮不顧身，高呼“向我開炮！”世有投機(jī)取巧高管的殷殷期望，而后才有賣野雞文憑的頻頻得手，這才是大批高管上當(dāng)受騙的癥結(jié)所在。三是法制意識(shí)淡薄。買假固是上當(dāng)受騙，其情可憫；而明知是假卻故意買假，并用于不當(dāng)目的，其實(shí)在某種意義上來說，也是違法之舉。

時(shí)下，法律雖然還沒有明文規(guī)定買假文憑犯法，但公然購(gòu)買假文憑，與制售假文憑者密切配合（且不說勾結(jié)），至少要受到輿論譴責(zé)，是不光彩的表現(xiàn)，肯定也是法制意識(shí)淡薄的表現(xiàn)，特別是作為社會(huì)精英人物的高管。小說《圍城》里，方鴻漸花了30美元買了一本子虛烏有的克萊登大學(xué)文憑，成為人們笑柄；“打工皇帝”唐駿弄了一本美國(guó)“野雞大學(xué)”西太平洋大學(xué)博士學(xué)位證書，結(jié)果被批得灰頭土臉。如今又有200多位企業(yè)高管花高價(jià)買了洋野雞文憑被曝光，花了冤枉錢還沒人同情，受到輿論冷嘲熱諷?？梢钥隙ǎI野雞文憑之路會(huì)越走越窄，早晚會(huì)變成老鼠過街人人喊打。關(guān)于文憑，高爾基說過：“雖然一張紙代替不了知識(shí)，但這張紙的確可以成為您進(jìn)步的階梯”。而假文憑就好像腐朽的階梯，弄不好就會(huì)把你摔得頭破血流，所以，君子愛文憑，要取之有道，否則，瞞天過海，自欺欺人，早晚會(huì)丟人現(xiàn)眼甚至身敗名裂。昔日風(fēng)頭無二如今風(fēng)光不再的唐駿，就是現(xiàn)成的最好例子?！?/p>

圖：陸華 編輯：盧勁杉 lusiping1@gmail.com