毛學(xué)鋒 中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610031
鐵路鋼橋的噪聲與噪聲控制
毛學(xué)鋒 中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,四川 成都 610031
鋼橋噪聲是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,它與軌道構(gòu)造,橋梁結(jié)構(gòu),周邊環(huán)境等有密切的關(guān)系。本文論述了國(guó)內(nèi)外鐵路鋼橋的噪聲控制措施,為鐵路鋼橋的噪聲控制提供參考。
鐵路鋼橋;噪聲;噪聲控制
20世紀(jì)50年代起,噪聲已成為一種主要的環(huán)境污染源,它不僅影響人們正常的工作、學(xué)習(xí)和休息,而且危害到人們的身體健康。
我國(guó)噪聲控制研究始于1985年,至今已成為環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。歐洲共同體委員會(huì)于1996年1月4日發(fā)表了題為“未來(lái)噪聲政策”的綠皮書(shū),指出未來(lái)環(huán)境噪聲控制的對(duì)策是進(jìn)一步開(kāi)展噪聲暴露評(píng)價(jià)的研究,降低道路交通、鐵路、飛機(jī)和戶(hù)外機(jī)械噪聲,重視土地使用規(guī)劃和噪聲教育,提高全民意識(shí)。[1]
對(duì)振動(dòng)與噪聲干擾的治理和防護(hù), 一直是高速鐵路工程的重要組成部分。日本、德國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家高速鐵路工程中, 用于降噪、減震的投資在工程總投資中占有相當(dāng)大的比重。列車(chē)通過(guò)橋梁時(shí),輪軌作用除了使車(chē)輪和軌道直接向外輻射噪聲外,還要向橋梁的各個(gè)構(gòu)件傳遞振動(dòng)能量,激發(fā)橋梁的各個(gè)構(gòu)件產(chǎn)生振動(dòng),并形成噪聲的二次輻射。大量實(shí)測(cè)表明,一般情況下鐵路橋梁噪聲要比普通線(xiàn)路上增加約0~20dB(A)。[2]
高速列車(chē)在軌道上運(yùn)行時(shí)發(fā)生的各種噪聲主要由鋼軌和車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)聲(輪軌噪聲);車(chē)體的空氣阻力噪聲(空氣聲);建筑物噪聲;電裝置的受電系統(tǒng)聲(集電噪聲)組成。這些噪聲產(chǎn)生后,還會(huì)通過(guò)車(chē)體傳到車(chē)內(nèi),形成車(chē)室噪聲。建筑物噪聲主要是由于車(chē)輪與鋼軌間的振動(dòng),經(jīng)由軌道向建筑物而產(chǎn)生的第二次振動(dòng)聲,主要來(lái)自橋梁的二次振動(dòng)。從振動(dòng)聲音的大小看,無(wú)道砟的明橋面鋼橋更突出一些。當(dāng)列車(chē)通過(guò)橋梁時(shí),由于引起橋梁上的各種構(gòu)件的振動(dòng)而向外輻射噪聲,此聲源稱(chēng)為橋梁結(jié)構(gòu)噪聲,其發(fā)生機(jī)理如圖1。[3]
高架軌道分為三類(lèi):第一類(lèi),輕型高架鋼結(jié)構(gòu),鋼板梁、鋼軌直接固定在鋼板道床上;第二類(lèi),混凝土梁支撐的混凝土高架結(jié)構(gòu),采用彈性扣件直接將鋼軌固定在混凝土道床上;第三類(lèi),碎石枕木道床高架結(jié)構(gòu)。
由于共振作用鋼結(jié)構(gòu)橋?qū)β放缘妮椛湓肼曌畲?,傳播范圍廣,主要成分是結(jié)構(gòu)噪聲?;炷翗虻臉蛄簶?gòu)件自重大,當(dāng)列車(chē)通過(guò)時(shí)受到的振動(dòng)激勵(lì)響應(yīng)比鋼結(jié)構(gòu)要小得多,因此輻射噪聲比較小。主要噪聲成分是輪軌噪聲。
圖1 橋梁結(jié)構(gòu)噪聲產(chǎn)生機(jī)理
由于鐵路橋梁的振動(dòng)和輻射噪聲聲場(chǎng)分布復(fù)雜,要根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)不同采用不同的控制措施。主要從噪聲源研究降低源強(qiáng)的方法,使其向外輻射的振波和聲波能量盡可能低。
2.1 橋上線(xiàn)路方面[2]
(1) 線(xiàn)路平順,鋼軌接縫要小,采用重型焊接長(zhǎng)鋼軌(一般長(zhǎng)度為1-2 km),較普通短軌(25m)可降噪8-10dB(A);(2) 修整、研磨軌面波形磨耗,保持鋼軌表面處于良好的工作狀態(tài),可降噪2-9 dB(A);經(jīng)常維修軌縫,使之符合標(biāo)準(zhǔn),可降噪2-5 dB(A);(3)采用有碴道床,隔振吸聲性能好;(4) 鋼軌與輪枕間、鋼軌與鋼軌間采用彈性緊固件,可以減弱振動(dòng),降噪3-5 dB(A);(5) 在鋼軌和輪軌下增加彈性防振墊;(6) 國(guó)外試用防振鋼軌,在鋼軌軌腰兩側(cè)用橡膠包覆,并用螺栓、支撐件壓緊。防振橡膠除阻尼振動(dòng)、降噪外,還與鋼軌一起承受縱、橫方向方向荷載。用在高架鐵路上,可降噪3-4 d B(A);(7) 在橋梁兩側(cè)建聲屏障??山翟?-10dB(A)。
2.2 橋梁結(jié)構(gòu)方面
橋梁結(jié)構(gòu)要有較高的強(qiáng)度和較大的抗撓抗扭剛度,一般不采用柔性結(jié)構(gòu),梁部選用混凝土或預(yù)應(yīng)力混凝土等感熱遲鈍的材料。因鋼支座產(chǎn)生較大的噪聲和振動(dòng),因此橋梁宜采用橡膠支座。對(duì)于鋼桁橋,可用混凝土層(約150mm厚)包覆或用阻尼涂料覆蓋,或?qū)⑾鹉z—瀝青系列材料用環(huán)氧樹(shù)脂粘貼與外表面。這些措施降噪效果約在10d B(A)以?xún)?nèi)[2]。
鋼橋由于其重量較混凝土輕,可以使下部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì),尤其對(duì)軟弱地基及地震區(qū)更為有利。另外,鋼橋桿件可在工廠預(yù)制,運(yùn)到工地后,可在短時(shí)間內(nèi)架設(shè),且加工、維修、更換起來(lái)也容易,所以它是鐵路橋的常用形式。但鐵路鋼橋因噪聲過(guò)大,是其讓位于混凝土橋的主要原因之一。
3.1 我國(guó)減少橋梁增噪的措施[4]
我國(guó)采用道砟橋面的結(jié)合梁來(lái)克服明橋面噪音大的缺點(diǎn),即由鋼筋混凝土道砟槽板和鋼板梁組合成一個(gè)整體來(lái)工作,利用道砟的吸振和吸音作用使行車(chē)噪聲減弱。
3.2 日本減少橋梁增噪的措施[3]
日本的低噪音鋼橋,就是鋼橋的道床為鋪設(shè)有長(zhǎng)鋼軌的有碴道床,并在有碴道床下埋置道砟底板,而在橋跨兩側(cè)走道上設(shè)置隔音墻。道砟底板(厚25m m的橡膠底板)的埋設(shè)施工簡(jiǎn)單,成本也低,減小噪音效果卻很好,而且它還有防止道床下翻碴的作用。
日本低噪音鋼橋的防噪音結(jié)構(gòu)措施,主要是在道床上,其常用的道床有:上承板梁道床;下承板梁道床;結(jié)合梁道床;下承桁梁道床;其他板式道床。
(1)上承板梁
主梁為型或箱型截面的上承板梁,為減小其腹板和下翼緣的振動(dòng)在腹板上安設(shè)瀝青橡膠材料的減振件,而在下翼緣上則采用灌注混凝土的方式減振。
(2)下承板梁
對(duì)于下承板梁鋼橋面板,是在主梁和橫肋上安裝減振件。若對(duì)噪音要求較嚴(yán),且橋下凈空有限制時(shí),如日本八戶(hù)線(xiàn)柏崎橋(跨度35.6m),可在箱形截面的主梁外側(cè)的腹板上安設(shè)減振件,并在下翼緣上灌注混凝土減振。另外,為減小橫肋和縱肋等因振動(dòng)而產(chǎn)生的噪音,在橫肋下面的翼緣上設(shè)置消音鋼板。
在H型鋼梁形式中,在縱橋向以60cm間距設(shè)置H型鋼,并配置鋼筋灌筑混凝土。H型鋼與混凝土結(jié)合構(gòu)成組合截面的橋面系。這種結(jié)構(gòu)形式多用于復(fù)線(xiàn)鐵路橋。
對(duì)于用混凝土外包橋面系做成的下承板梁混凝土橋面板形式,是除橫梁的下翼緣外,縱梁和橫梁全外包混凝土,以達(dá)到減震的目的。這種結(jié)構(gòu)形式的防噪音效果比僅在腹板上安裝減振件的鋼橋面板形式要好。
(3)下承桁梁
對(duì)于鋼橋面板形式在梁下安裝隔音板。對(duì)于混凝土橋面板形式,處理方法同鋼橋面板形式。
(4)其他板式軌道
(1)-(3)所介紹的方法,均為有碴道床,在有碴道床中埋置碴床底板的結(jié)構(gòu)形式,其梁正下方的噪音響度比明橋面結(jié)構(gòu)低20-30方,因而是一種降低噪音的基本方法。但當(dāng)梁下凈空受到限制,而必須采用板式道床或鋼梁直接聯(lián)結(jié)軌道時(shí),由于這時(shí)的振動(dòng)都是直接傳遞,防噪音工作比有碴道床困難。
對(duì)于下承鋼板梁,采用混凝土外包橋面系,在其結(jié)構(gòu)下還可加設(shè)隔音板。
對(duì)于采用板式軌道的結(jié)合梁,當(dāng)其梁下凈空較寬余時(shí),在梁下安設(shè)隔音板的結(jié)構(gòu)形式。當(dāng)其梁下凈空有限制時(shí),可在主梁下翼緣的上面灌筑混凝土,而在梁側(cè)加設(shè)隔音板。
對(duì)于混凝土橋面板的桁梁,在梁側(cè)用隔音板作成反L形隔音墻,對(duì)其縱、橫梁,可采用外包混凝土方法減振。若橋位于對(duì)噪音有嚴(yán)格限制的地區(qū),還應(yīng)在梁下加設(shè)隔音板。
3.3 荷蘭的低噪聲鋼橋
M.H.A.Janssens 和D.J.Thom pson[5]提出了低噪音鋼橋設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)建議:
1)扣件系統(tǒng)
扣件系統(tǒng)對(duì)于橋梁上的滾動(dòng)噪聲和橋梁本身的結(jié)構(gòu)噪聲都很重要。降低它的振動(dòng)剛度一方面可以增加軌道和橋梁的隔振效果,另一方面,還可以減少軌道中隔振效果隨距離的衰減。降低扣件系統(tǒng)的振動(dòng)剛度可以提高軌道的振動(dòng)水平,但同時(shí)增大了滾動(dòng)噪聲,從而部分地削減了更高隔振的效果。較好的做法是聯(lián)合使用柔性軌道支座和添加軌道阻尼裝置。
2)新型橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
橋梁結(jié)構(gòu)在聲音傳播中的作用有二:吸收軌道的聲功率和將軌道的聲功率轉(zhuǎn)化為輻射聲。然而,從后者的角度來(lái)改進(jìn)設(shè)計(jì)的可能性有限。如圖2,該圖為一鋼板(0.5m*5m)的輻射功率和輸入功率的平均比值是板厚h的函數(shù),該比值適用于板厚為15-30mm,大多數(shù)鋼橋的板厚為15-30mm。因而,盡量減少輸入功率顯得更重要,這可以通過(guò)設(shè)計(jì)盡可能高的高阻抗橋梁來(lái)實(shí)現(xiàn)。
圖2 板內(nèi)的振動(dòng)功率和輻射功率的比值(功率范圍:250-1000Hz)
3)其他措施
在不改變橋梁結(jié)構(gòu)的情況下的其他措施也可以降低橋梁的噪聲,并已應(yīng)用于已建橋梁,包括添加橋梁的阻尼夾層,建立聲屏障等。
荷蘭低噪音鋼橋研究組測(cè)試了200多種不同的厚度組合對(duì)橋梁增噪的影響,使用荷蘭國(guó)有鐵路和旅客列車(chē),以140km/h的速度運(yùn)行通過(guò)。測(cè)試發(fā)現(xiàn),增加板的厚度可顯著降低橋梁噪聲。
采用夾層阻尼也可有效地減少橋梁發(fā)出的噪聲。其原理是基于夾入結(jié)構(gòu)構(gòu)件與附加薄鋼板間的黏彈性層對(duì)能量的吸收。
采取通過(guò)增加阻尼或通過(guò)密封鋼軌來(lái)降低鋼軌的振動(dòng)程度來(lái)減少滾動(dòng)噪聲,從而減少鐵路橋梁的總噪聲??赏ㄟ^(guò)埋置鋼軌的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),如圖3。
荷蘭低噪聲橋研究組開(kāi)發(fā)的低噪聲橋,采用聲學(xué)上的最佳板厚組合。鋼軌被埋置在槽內(nèi)并使用軟木橡膠乳劑固定,這種固定法可能為鋼軌提供最佳垂直和水平剛度,同時(shí)也可有效地封閉鋼軌,并能使建設(shè)公差最小化。
圖3 埋入軌道結(jié)構(gòu)
由于鐵路橋梁的振動(dòng)和輻射噪聲聲場(chǎng)分布復(fù)雜,要根據(jù)橋梁結(jié)構(gòu)不同采用不同的控制措施。主要從噪聲源研究降低源強(qiáng)的方法,使其向外輻射的振波和聲波能量盡可能低。橋梁結(jié)構(gòu)要有較高的強(qiáng)度和較大的抗扭剛度,一般不采用柔性結(jié)構(gòu),梁部選用混凝土或預(yù)應(yīng)力混凝土等感熱遲鈍的材料。因鋼支座產(chǎn)生較大的噪聲和振動(dòng),因此橋梁宜采用橡膠支座。對(duì)于鋼桁梁橋,可用混凝土層(約150mm厚)包覆或用阻尼涂料覆蓋,或?qū)⑾鹉z—瀝青系列材料用環(huán)氧樹(shù)脂粘貼于外表面。這些措施降噪效果約在10dB(A)以?xún)?nèi)。
我國(guó)采用道砟橋面的結(jié)合梁來(lái)克服明橋面噪音大的缺點(diǎn),即由鋼筋混凝土道砟槽板和鋼板梁組合成一個(gè)整體來(lái)工作,利用道砟的吸振和吸音作用使行車(chē)噪聲減弱。日本的低噪音鋼橋,就是鋼橋的道床鋪設(shè)有長(zhǎng)鋼軌的有碴道床,并在有碴道床下埋置道砟底板,而在橋跨兩側(cè)走道上設(shè)置隔音墻。荷蘭低噪聲橋研究組開(kāi)發(fā)的低噪聲橋,采用聲學(xué)上的最佳板厚組合,鋼軌被埋置在槽內(nèi)并使用軟木橡膠乳劑固定。
[1] European Commission.Green Paper—Future Noise Policy[J].NNI,1997,July,vol.4,No.2:73-85
[2]卜建清,等.減小鐵路振動(dòng)與噪聲影響的方法[J].鐵道工程學(xué)報(bào).2001年9月第3期,42-47
[3]周勝利,等.高速鐵路鋼桁梁橋橋面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及減小噪音的結(jié)構(gòu)措施[J].國(guó)外橋梁.1996年第3期 :p22-32
[4]白寶鴻,等.高速鐵路噪聲產(chǎn)生原因及防治措施研究[J].噪聲與振動(dòng)控制.1998年8月第4期:p35-37
[5] M.H.A.Janssens and D.J.Thompson , Journal of Sound and Vibration(1996) 193(1),p302-303
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.10.004
毛學(xué)鋒:男,1979年1月出生;籍貫:四川仁壽;中國(guó)中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司;職稱(chēng):工程師;學(xué)歷:大學(xué)本科;研究方向:橋梁結(jié)構(gòu)受力行為的理論研究。