編輯｜李雪

外刊精攬

編輯｜李雪

“中國特色”到了關鍵時候

30年來的事實，初步證明了“走中國特色道路”的可行性和必要性。它使固有的政治管理體制經受了各種挑戰(zhàn)和考驗，又使中國在世界其他主要經濟模式中嶄露頭角、獨樹一幟。

在全球經濟一片灰暗的背景下，中國8%的經濟增長目標是全球所剩無幾的興奮點之一。從根本的角度看，能否確保經濟在較高水平上持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，攸關中國能否處變不驚，能否把握住正確的發(fā)展方向，能否繼續(xù)自信地去創(chuàng)造一個真正屬于自己的成熟模式。

也許可以這么說，“中國特色”的成功要素之一，在于有龐大的海外市場。但海外市場一旦靠不住，“中國模式”就少了一個重要的支撐點。中國政府早就提出了“西部開發(fā)”和經濟轉型的戰(zhàn)略，著眼點是要減少東西部發(fā)展的不平衡，只是因為沒有料到外部環(huán)境的突變，結果使經濟轉型的步伐比金融危機慢了幾拍。

然而，縱觀當前世界政經形勢，所有曾經成功的模式，都被金融風暴吹打得千瘡百孔，未來若干年還要不得不艱難地掙扎。所有的模式都正在金融危機中重新洗牌，優(yōu)劣之爭依然沒有結束。對中國，這固然是一大挑戰(zhàn)，但也是一大機遇。

而從短期來看，唯有“中國特色”最具備早日重新崛起的潛能。其東山再起之日，或許意味著新的世界經濟秩序的萌芽。

摘自《聯合早報》

華為收購失利 錯在哪里？

華為事件揭示了海外投資委員會審查的任何一家公司都會碰到的問題：政治干擾是審查過程的固有一環(huán)。中國公司在美投資遭遇的懷疑目光不僅來自海外投資委員會，還包括政界、商界和法律界的其它機構。對于一家公司的前景來說，這些機構的殺傷力和海外投資委員會的審查一樣大。

中國公司必須理解，法律合規(guī)只是其挑戰(zhàn)的一部分，政治氣候的改善可以說是更加重要。西方企業(yè)很久以前都認識到這一點，所以動用大量資源讓政策制定者了解商界的擔憂，并為商業(yè)議題的公共辯論提供信息。這被稱作游說和公關，中國企業(yè)如果親身踐行，可以獲益良多。

首先，中國公司應當積極發(fā)展與美國聯邦和州級政策制定者之間的關系，從而在反對者定義自己之前給出自己的定義。其次，中國公司需要更加主動地對待監(jiān)管手續(xù)，一方面是為了避免搞得一地雞毛，另一方面也是為了讓美國人放心，公司對于遵守美國法律是認真的。最后，中國公司必須更加積極地跟媒體和美國公眾打交道，在這一過程中，公司必須做好坦誠面對媒體和美國官員、并為他們提供準確的信息。

摘自《華爾街日報》

地震或改變日本復蘇軌跡

地震對主要經濟體的影響，往往沒有最初預期的那么嚴重，而且日本11日地震受災最重地區(qū)在經濟上的重要性，亦遠不及關西地區(qū)的沿海工業(yè)區(qū)。不過，這場災難可能加深消費者和投資者心目中對日本經濟能否持續(xù)復蘇的不確定性，日本經濟正試圖走出戰(zhàn)后最嚴重的衰退。日本的增長仍嚴重依賴美國、歐洲和中國等關鍵市場的需求，經濟復蘇也受制于海外。

長期而言，這場地震勢必導致受災地區(qū)在建筑和公共建設工程方面大舉投入。通過迫使家庭和企業(yè)動用自身儲蓄為重建籌資，這場災難可能在今年剩余時間內為經濟增長提供支撐。

此前，執(zhí)政的民主黨致力于將支出“從混凝土轉向人民”，減少公共建筑工程預算，轉而提高兒童補貼、改善社會福利，這些舉措令日本建筑行業(yè)受到了嚴重擠壓。

為受災地區(qū)公共建設工程融資的需求，將使政府預算承受更大的壓力，在2011財政年度，日本政府在收入方面勢必更加依賴新債券發(fā)行（而非稅收）。盡管這場地震無疑將確保政府和反對黨就實施預算所需的立法達成妥協，但這可能至少會延緩日本平衡其賬戶、并由此確保其財政生存能力的行動。

摘自《金融時報》