霍文剛
(燕山大學(xué) 教務(wù)處 教學(xué)管理科,河北 秦皇島 066004)
對(duì)一種實(shí)驗(yàn)室工作量考核辦法分析及改進(jìn)的探討
霍文剛
(燕山大學(xué) 教務(wù)處 教學(xué)管理科,河北 秦皇島 066004)
作者針對(duì)我校原有的實(shí)驗(yàn)室教學(xué)工作量考核方法進(jìn)行修訂,利用校院二級(jí)管理職能,逐級(jí)對(duì)實(shí)驗(yàn)室工作量進(jìn)行細(xì)分和量化,以達(dá)到進(jìn)一步調(diào)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室工作人員工作主動(dòng)性與積極性的目標(biāo),并提升實(shí)驗(yàn)室管理水平。
實(shí)驗(yàn)室工作量 計(jì)算辦法 改進(jìn)設(shè)置
在實(shí)驗(yàn)室管理中,實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員工作量考核一直都是一個(gè)復(fù)雜且難度系數(shù)大的問(wèn)題,其中爭(zhēng)論最多的難點(diǎn)就在于工作量不平衡和量化難度大。為了解決這一問(wèn)題,并加強(qiáng)我校實(shí)驗(yàn)室隊(duì)伍建設(shè),調(diào)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室工作人員的積極性,有計(jì)劃地安排各項(xiàng)工作,保證教學(xué)、科研、對(duì)外技術(shù)服務(wù)等各項(xiàng)工作的完成,我校于2004年1月制定《實(shí)驗(yàn)室工作量計(jì)算辦法》并施行。本辦法使用實(shí)驗(yàn)室工作人員崗位責(zé)任制與實(shí)驗(yàn)教學(xué)量化管理相結(jié)合的方式,并將實(shí)驗(yàn)室工作量作為年終考核、職稱評(píng)定和實(shí)驗(yàn)工作量業(yè)績(jī)津貼發(fā)放的依據(jù),在調(diào)動(dòng)實(shí)驗(yàn)室工作人員的工作積極性和主動(dòng)性,以及實(shí)驗(yàn)室隊(duì)伍建設(shè)等方面起到了很大的推動(dòng)作用。但隨著學(xué)校學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)大、專業(yè)設(shè)置的改變、實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的不斷深入和校院二級(jí)管理功能的完善與健全,我們發(fā)現(xiàn)其中存在一些不完善之處,下面就此問(wèn)題進(jìn)行分析并提出一些具體的改進(jìn)設(shè)想。
我校目前實(shí)驗(yàn)室工作量主要包括實(shí)驗(yàn)室教學(xué)工作量Y、實(shí)驗(yàn)室管理工作量G和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作量J三部分,下面僅就實(shí)驗(yàn)室教學(xué)工作量Y進(jìn)行分析。
實(shí)驗(yàn)室教學(xué)工作量指參加實(shí)驗(yàn)全過(guò)程的指導(dǎo)工作的工作量,包括備課、上課、實(shí)驗(yàn)中答疑、批改實(shí)驗(yàn)報(bào)告、測(cè)驗(yàn)、考試或考查等工作內(nèi)容,計(jì)算公式如下:
其中:1.計(jì)劃學(xué)時(shí)以教學(xué)計(jì)劃中每門實(shí)驗(yàn)課的計(jì)劃學(xué)時(shí)為準(zhǔn);
2.實(shí)驗(yàn)教學(xué)必須嚴(yán)格按規(guī)定的分組人數(shù)進(jìn)行,不同的分組人數(shù)對(duì)應(yīng)各自相應(yīng)的額定組數(shù);
3.每位實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員同時(shí)指導(dǎo)的組數(shù)原則上最多為額定組數(shù)的1.5倍,特殊情況再具體制定;
4.同一實(shí)驗(yàn)同時(shí)參加指導(dǎo)人員原則上在額定組數(shù)內(nèi)以一人工作量計(jì)算(不含理論課教師),凡需多人參加指導(dǎo)的項(xiàng)目,須由教務(wù)處核定;
5.K為實(shí)驗(yàn)類型系數(shù),演示型實(shí)驗(yàn)取0.8;驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)取1.0;綜合型和設(shè)計(jì)型實(shí)驗(yàn)取1.2;創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目取1.3;各類型新開實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目加0.1。
總的來(lái)看,這種計(jì)算辦法考慮的影響因素比較全面,能夠較好地反映實(shí)驗(yàn)過(guò)程中不同因素對(duì)實(shí)驗(yàn)工作量的影響。但是隨著學(xué)校專業(yè)和本科教學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,這種計(jì)算辦法的不足也逐漸體現(xiàn)出來(lái)。
首先,該公式中考慮的因素較多,導(dǎo)致計(jì)算過(guò)程過(guò)于繁瑣,增大了學(xué)校教務(wù)處實(shí)驗(yàn)室工作量計(jì)算人員的計(jì)算難度和工作復(fù)雜程度。同時(shí)使得實(shí)驗(yàn)室工作量計(jì)算工作完全集中在學(xué)校教務(wù)處一個(gè)部門,工作矛盾過(guò)于集中,工作人員承擔(dān)壓力過(guò)大。
其次,隨著學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大,校院二級(jí)管理職能劃分日益完善,而在這種計(jì)算辦法中,學(xué)院作為學(xué)校教學(xué)組織工作的基層單位,在實(shí)驗(yàn)室工作量計(jì)算過(guò)程中沒有發(fā)揮出自己的作用,致使不同學(xué)科之間的差異沒能得到很好的體現(xiàn),從而削弱了工作量考核調(diào)動(dòng)實(shí)驗(yàn)人員工作積極性的作用。
針對(duì)現(xiàn)用公式的不足并結(jié)合多年來(lái)教學(xué)管理的經(jīng)驗(yàn),我們提出一種適合校院二級(jí)管理的實(shí)驗(yàn)室工作量計(jì)算辦法。此辦法中學(xué)校采用的計(jì)算公式如下:
其中:1.計(jì)劃學(xué)時(shí)以教學(xué)計(jì)劃中每門實(shí)驗(yàn)課的計(jì)劃學(xué)時(shí)為準(zhǔn);
2.參加實(shí)驗(yàn)人數(shù)指參加每門實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)生總數(shù);
下面我們利用我校2006—2009年這四年各學(xué)院的實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作量和實(shí)驗(yàn)人時(shí)數(shù)來(lái)進(jìn)行對(duì)比(見表1),反推出每年各學(xué)院的學(xué)院系數(shù)并進(jìn)行觀察研究(見表2),按如下辦法計(jì)算學(xué)院系數(shù)。
令2006年學(xué)院系數(shù)為k6,2007年學(xué)院系數(shù)為k7,2008年學(xué)院系數(shù)為k8,2009年學(xué)院系數(shù)為k9,選取,K使得方差
通過(guò)表2中的數(shù)據(jù),計(jì)算出近四年每組學(xué)院系數(shù)之間的方差,可以清晰地看到,每個(gè)均方差都小于0.01,可見每個(gè)學(xué)院的學(xué)院系數(shù)很好地趨向于平均系數(shù),因此我們就可以采用近四年的學(xué)院系數(shù)的平均值也就是表2中的平均系數(shù)作為公式中的學(xué)院系數(shù)。
表1 近四年各學(xué)院實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作量與人時(shí)數(shù)對(duì)比表
表2 近四年各學(xué)院實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作量系數(shù)對(duì)比表
由此,學(xué)校教務(wù)處就可以按照這個(gè)計(jì)算公式每年計(jì)算出各學(xué)院的實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作量。同時(shí)對(duì)完善本方法提出如下對(duì)策和建議。
1.由于計(jì)算中沒有考慮課堂教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu)劣及開新課、新開課等因素,因此在下?lián)軐W(xué)院時(shí),可以將系數(shù)增大一部分,作為調(diào)節(jié)系數(shù)。各學(xué)院再根據(jù)自身特點(diǎn),制定適用于本學(xué)院的工作量核定辦法。
2.每三年或四年根據(jù)前三到四年的工作量數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)院系數(shù)進(jìn)行一次調(diào)整,以保證工作量計(jì)算辦法能夠跟上教學(xué)形式和教學(xué)改革的發(fā)展,真正起到調(diào)動(dòng)實(shí)驗(yàn)人員工作積極性、不斷提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)水平的作用。
[1]李進(jìn)新等.對(duì)實(shí)驗(yàn)室工作人員工作量化考核指標(biāo)體系的探討[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2003,(1):117-119.
[2]顧玉平.實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員工作量量化管理初探[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2003,(1):121-123.