閔 捷
(上海師范大學(xué) 對(duì)外漢語學(xué)院,上海 200234)
“生生”作為副詞“生”的重疊形式,普遍存在于文藝語體和日常生活語體之中,然而目前學(xué)界普遍對(duì)“生生”的成詞性仍存在質(zhì)疑,王繼紅(2001)、尹鐘宏(2002)和趙芳(2008)等都認(rèn)為“生生”相對(duì)于其基式“生”來說,尚不是一個(gè)獨(dú)立的詞,屬于構(gòu)形重疊?!冬F(xiàn)代漢語詞典》等通行詞典中也未將其收入詞條。本文試圖通過考察“生”與“生生”的句法特征和語義功能,證明副詞“生生”為構(gòu)詞重疊。
“生”與“生生”都可作狀語修飾謂語成分,區(qū)別在于以下幾個(gè)方面。
1.“生”作狀語時(shí)僅修飾單音節(jié)動(dòng)詞以及少數(shù)表示消極意味的形容詞,且數(shù)量十分有限。如:
①改革以前,中國人穿衣服就喜觀趨眾,生怕顯示了自己的個(gè)性,億萬人都淹沒在一片藍(lán)黑色的海洋之中。(人民網(wǎng))
②不要生造詞語。(《現(xiàn)代漢語八百詞》)
③這水生冷的,游一會(huì)兒就上岸來。(《現(xiàn)代漢語八百詞》)
④西北風(fēng)吹得臉生疼。(《現(xiàn)代漢語八百詞》)
事實(shí)上,上例中諸如“生怕”、“生造”等詞,都已被《現(xiàn)代漢語詞典》獨(dú)立列為詞條,很難說“生”是一個(gè)獨(dú)立的副詞。而“生冷”、“生疼”的用法也并不常見,基本只存在于陜西、四川等地的方言之中(張振羽、2009,莊秋菊、2010,等等)??梢姮F(xiàn)代漢語中的“生”已經(jīng)具有很強(qiáng)的語素化傾向。
2.“生”由于單音節(jié)優(yōu)勢(shì),常與副詞“硬”對(duì)舉構(gòu)成“生X硬Y”,并已成為一個(gè)凝固的結(jié)構(gòu)。能夠進(jìn)入X、Y的動(dòng)詞數(shù)量較少,通常是一對(duì)單音節(jié)近義詞,如 “編”、“造”,“拉”、“拽”,“拼”、“湊”,等等,整個(gè)結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的書面語色彩。如:
⑤考生在參考此答案時(shí)切忌生搬硬套,死記硬背。(人民網(wǎng))
⑥司機(jī)沙啞著嗓子招引旅客,有幾個(gè)甚至生拉硬拽。(人民網(wǎng))
⑦事實(shí)證明這篇紀(jì)實(shí)作品是一篇改頭換面、生編硬造的“失實(shí)”偽作。 (《報(bào)刊精選》,1994年)
3.“生生”作狀語時(shí)一般修飾雙音節(jié)謂語成分,數(shù)量可觀,這其中動(dòng)結(jié)式和動(dòng)趨式又占了絕大比例。如:
(1)動(dòng)結(jié)式
⑧一柄精鋼鑄成的飛刀,竟被她生生嚼碎。(古龍,《小李飛刀》)
⑨徐耿鉆進(jìn)總參招待所的一間小屋,像是著了魔,竟半年多沒有出屋,生生坐爛了一把電腦椅。(《人民日?qǐng)?bào)》,1996年3月)
⑩她這么一咬,……生生咬掉了德順半個(gè)耳朵!(李佩甫,《羊的門》)
(2)動(dòng)趨式
有時(shí)也可修飾單音節(jié)粘賓動(dòng)詞,如:
“生生”可與絕大多數(shù)副詞連用,一般后置。如:
而“生”除了否定副詞“不”,一般不與其他副詞連用?!吧迸c“不”構(gòu)成“生不V”結(jié)構(gòu),可表達(dá)否定意愿,但一般用于口語,文藝語體中比較罕見。如:
輥輵訛叫他喝點(diǎn)兒酒暖暖肚,他生不肯喝。(《現(xiàn)代漢語八百詞》)
“生生”可以與大多數(shù)助動(dòng)詞連用,且位置靈活;而“生”一般不與助動(dòng)詞連用。如:
作為古漢語單音節(jié)副詞占優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象的遺留,“生”的語素化傾向明顯,只能用于修飾有限的幾類動(dòng)詞和形容詞,使得它無法替換其重疊形式“生生”進(jìn)入“把”字句和“被”字句。 “生生”則經(jīng)常在“把(將)”字句中作狀語,如:
且“生生”的位置十分靈活??梢灾糜凇鞍选弊志渲械闹^語之前作狀語,也可以置于“把”字句的“把(將)”之前作整個(gè)介詞短語的狀語。
同樣的,“生生地”也經(jīng)常在“被(讓、給)”字句中作狀語,使用情況與“把”字句相同。
(24)薛非死亡的原因……是一個(gè)武功高手突然從背后點(diǎn)中膻中大穴,導(dǎo)致休克后被生生割開手腕血盡身亡的。 (管虎,《冬至》)
(25)大家原本騎得好好的,不能因?yàn)榧瘓F(tuán)的利益之爭(zhēng),就生生給管死或者弄亂了。(《新華每日電訊》,2009年12月7日)
雖然“生生”在“把”字句和“被”字句中位置靈活,但其語義總是指向句子的中心謂語成分,而這一謂語成分又通常是動(dòng)結(jié)式或者動(dòng)趨式。如例輦輯訛的“搬開”是動(dòng)趨式,例輦輳訛的“管死”和“弄亂”是動(dòng)結(jié)式。
“生生”的句法位置比較靈活,可出現(xiàn)于復(fù)句分句句首,而“生”不能。 如:
張誼生(1997)認(rèn)為副詞基礎(chǔ)形式和重疊形式語義功用的區(qū)別主要表現(xiàn)在缺略、增添、偏重、分化四個(gè)方面。我們認(rèn)為,“生生”作為“生”的重疊形式,首先繼承了“生”所包含的“勉強(qiáng)”、“執(zhí)拗”義,如:
其次,“生生”和“生”都能表示說話人對(duì)事實(shí)的肯定,相當(dāng)于“的確”、“實(shí)在”。 如:
“生生”在繼承“生”原有義項(xiàng)的基礎(chǔ)上,在使用中又衍生了新的義項(xiàng),是為語義“增添”。主要有以下兩點(diǎn)。
1.殘酷意味。一般指有生命的東西在活著的狀態(tài)下受到損害,也可形容與生命同等寶貴的東西不幸失去。如:
這一新增義項(xiàng)也可以從另一方面解釋為何“生生”常常與動(dòng)結(jié)式、動(dòng)趨式,以及“把”字句、“被”字句共現(xiàn)。結(jié)果補(bǔ)語對(duì)動(dòng)作所導(dǎo)致的后果進(jìn)行強(qiáng)調(diào);趨向補(bǔ)語對(duì)動(dòng)作的趨向結(jié)果進(jìn)行強(qiáng)調(diào);“把”字句表達(dá)“處置義”;“被”字句對(duì)位于動(dòng)作施事對(duì)象進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。與“生生”共現(xiàn)時(shí),它們的語法意義與“生生”的殘酷意味互相呼應(yīng),在很大程度上提升了句子中狀語成分的修飾性,并將說話者的評(píng)議性語氣加以無限放大。
2.相反事實(shí)。表示事實(shí)與主觀希望的恰恰相反,相當(dāng)于“偏偏”。如:
“生生”經(jīng)過重疊之后,不僅語義比基礎(chǔ)形式有所增加,修飾性和描繪性也一定程度地增強(qiáng)了,其語氣比基礎(chǔ)形式“生”來得更強(qiáng)烈。這表現(xiàn)在以下兩方面。
1.對(duì)句類的選擇。“生生”和“生”一般都能用于感嘆句和陳述句,不用于疑問句和祈使句。不同的是,“生生”經(jīng)常出現(xiàn)在反問句中,而“生”通常不能。這是由于反問句的語氣強(qiáng)度與“生生”重疊后語氣的強(qiáng)化是一致的。如:
另外,被“生生”修飾的陳述句在語氣上總是更接近于語氣強(qiáng)度更高的感嘆句。如:
2.對(duì)句末語氣詞的選擇。我們隨機(jī)選取北大CCL語料庫100句帶“生生”的句子,對(duì)與其共現(xiàn)的句末語氣詞出現(xiàn)頻率作小范圍統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)的句末語氣詞主要有“了”、“的”、“呢”。 經(jīng)統(tǒng)計(jì),帶“了”的句子占26%,帶“的”的句子占5%,帶“呢”的句子占1%,另有不帶句末語氣詞的句子占68%??梢姟傲恕迸c“生生”的共現(xiàn)頻率占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
句末語氣詞“了”主要表示對(duì)事實(shí)的確定和推斷,表達(dá)一種“明白無誤、顯而易見”的語氣;用于感嘆句末還可以加強(qiáng)對(duì)已然事實(shí)的感嘆意味——這與“生生”的表達(dá)功能是吻合的。
“生生”通過重疊,增添了較強(qiáng)的修飾性和描繪性,具有比較濃烈的口語色彩,因此更易于在口語語體中運(yùn)用。如:
由于 “生”只能修飾為數(shù)不多的單音節(jié)動(dòng)詞和形容詞,不易于在口語語體中運(yùn)用,因此具有比較濃烈的書面語色彩。如:
語體風(fēng)格上的差異使得“生生”在使用頻率上大大高于其基礎(chǔ)形式“生”。我們?cè)诒贝驝CL語料庫和人民網(wǎng)已獲得副詞“生生”的語料逾萬條,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“生”作為副詞的語料數(shù)量。
劉月華(1983)從狀語的角度全面考察了帶“地”不帶“地”的問題,把狀語分成限制性狀語和描寫性狀語,認(rèn)為充任描寫性狀語的情態(tài)副詞后面用不用“地”是自由的,但以不用“地”為最多。據(jù)此,我們依然隨機(jī)抽取CCL語料庫中100句例句進(jìn)行考察,將“生生”帶不帶“地”的情況歸納如下。
輨?shì)嬘炈恢浪_特是位古怪的作家,獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),不假,可他偏不給授獎(jiǎng)?wù)呙孀樱芙^領(lǐng)獎(jiǎng)。(《報(bào)刊精選》,1994年)
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,“生生”不帶“地”直接作狀語的情況所占比率高達(dá)79%,另有20%是雖然已經(jīng)帶“地”,但都可將其隱去。這表明“生生”對(duì)狀語標(biāo)記性成分“地”的需求極弱。一般來說,副詞作狀語是無標(biāo)記的,對(duì)標(biāo)記需求越強(qiáng),說明副詞的典型性越弱;反之,對(duì)標(biāo)記需求越弱,說明副詞的典型性越強(qiáng)。我們由此可知,“生生”屬于典型性較強(qiáng)的副詞,并且是充任描寫性狀語的情態(tài)副詞。
張誼生(2000)提出,所謂重疊,實(shí)際上包含兩個(gè)方面的內(nèi)容,即構(gòu)詞的重疊與構(gòu)形的重疊。構(gòu)詞的重疊是指接連反復(fù)某一音節(jié)或詞根以組成新詞的一種構(gòu)詞方式;構(gòu)形的重疊則是指對(duì)某一個(gè)詞連續(xù)反復(fù)以表示某種語法意義的變化形式。
經(jīng)過上述小節(jié)在句法語義方面的考察,我們發(fā)現(xiàn)“生生”并不是像諸多前人研究中所說的那樣,屬于不成詞的構(gòu)形重疊?!吧弊鳛椤吧钡幕A(chǔ)形式,一方面,它的獨(dú)立性漸失,常常只能作為語素存在于現(xiàn)代漢語詞匯中,或出現(xiàn)在有一定凝固傾向的特定組合如“生X硬Y”中。另一方面,它的句法功能日趨薄弱,所修飾的動(dòng)詞、形容詞的范圍極窄,且?guī)в忻黠@的文言色彩,許多用法已退居方言的使用范圍之內(nèi)。而“生生”的句法功能十分豐富,修飾范圍廣泛,句法位置靈活,不僅可以帶副詞標(biāo)記“地”,而且對(duì)標(biāo)記的需求很弱,顯然已發(fā)展成為一個(gè)典型性比較強(qiáng)的副詞。這從我們目前掌握的語料數(shù)量逾萬條也可見一斑。由此,我們完全可以說“生生”是一個(gè)構(gòu)詞重疊——它不僅已經(jīng)逐漸凝固為一個(gè)常用的現(xiàn)代漢語副詞,而且正在逐步取代其基式“生”的地位。
語言是發(fā)展變化的,“生”和“生生”這種地位上的轉(zhuǎn)換并不罕見。在現(xiàn)代漢語中,構(gòu)形重疊由于其使用頻率的擴(kuò)大及可接受度的增強(qiáng),是會(huì)逐漸向構(gòu)詞重疊轉(zhuǎn)化的。趙芳(2008:15)考察了三個(gè)版本的《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)單音節(jié)副詞 “白”、“將”、“連”、“頻” 的重疊形式 “白白”、“將將”、“連連”、“頻頻”的收錄情況,得出下表:
從上表中,我們可以清楚地看到“連連”與“頻頻”、“白白”與“將將”由構(gòu)形重疊向構(gòu)詞重疊轉(zhuǎn)化的過程。我們認(rèn)為,“生生”也在進(jìn)行著與“頻頻”、“白白”類似的轉(zhuǎn)化。
總之,在雙音化趨勢(shì)、實(shí)際使用頻率、語法化及詞匯化的發(fā)展等諸多因素的影響下,一方面,越來越多的重疊式副詞會(huì)像“生生”這樣,從構(gòu)形重疊向構(gòu)詞重疊轉(zhuǎn)化。另一方面,一些原本成詞的副詞,尤其是如“生”這樣的單音節(jié)副詞,將逐漸退化為構(gòu)詞語素。
[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)[M].北京:商務(wù)印書,1999.
[2]王繼紅.現(xiàn)代漢語副詞重疊現(xiàn)象考察[J].綏化師專學(xué)報(bào),2001,(1).
[3]尹鐘宏.淺論現(xiàn)代漢語副詞的重疊[J].湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(4).
[4]張誼生.副詞的重疊形式與基礎(chǔ)形式[J].世界漢語教學(xué),1997,(4).
[5]趙芳.現(xiàn)代漢語副詞重疊研究[D].上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[6]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,2004.