侯永慶
(山西戲劇職業(yè)學(xué)院,山西 太原 030001)
學(xué)習(xí)策略與情感因素的互補(bǔ)性研究
侯永慶
(山西戲劇職業(yè)學(xué)院,山西 太原 030001)
學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)者的情感因素是學(xué)界近年來較為關(guān)心的話題。學(xué)者一般認(rèn)為,學(xué)習(xí)的成敗主要取決于學(xué)生的認(rèn)知因素,但是隨著教育學(xué)科的不斷完善,人們逐漸認(rèn)識到情感因素的重要性等同于認(rèn)知因素。教育心理學(xué)的研究認(rèn)為,情感因素(動機(jī)、個性、態(tài)度等)對習(xí)得影響很大,對第二語言學(xué)習(xí)的影響更為明顯。態(tài)度的不同、學(xué)習(xí)動機(jī)的不同、個性的差異都將間接或直接地對外語習(xí)得產(chǎn)生影響。
學(xué)習(xí)策略;情感因素;認(rèn)知
不同的研究者對學(xué)習(xí)策略有著不同的定義。Stern(斯特恩)、Ellis(艾莉森)、Rubin(羅賓)、O’Malley(歐瑪麗)等國外著名學(xué)者都曾對學(xué)習(xí)策略給出過經(jīng)典的解釋。如Ellis對學(xué)習(xí)策略的理解為“學(xué)習(xí)策略是學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中參與的行為和想法,這種行為和想法有意識地在影響學(xué)習(xí)者對知識的吸收過程”。又如O’Malley的解釋“學(xué)習(xí)策略是個體用來幫助自身理解與儲存新信息的特殊行為”。我國對于學(xué)習(xí)策略的研究應(yīng)首推文秋芳教授,她把學(xué)習(xí)策略細(xì)化為管理策略、形式操練策略、功能操練策略和母語策略。在這幾種學(xué)習(xí)策略中,筆者認(rèn)為母語策略對我國的學(xué)生影響最大,因?yàn)槲覀冊诳紤]或組織英文句子時受母語影響最明顯。當(dāng)然,我們的母語(中文)對我們學(xué)習(xí)英語產(chǎn)生的正遷移還是很大的。在情感因素的研究方面,國內(nèi)外的專家與學(xué)者也給出了較為全面的解釋或說明。如Stevick(史狄威克)、Batson(巴特遜)、Chaplin(查普林)、劉雪輝、張正東等。從對于情感因素的研究中可以看出,動機(jī)、態(tài)度、個性差異為主要的研究重點(diǎn),因?yàn)檫@三個因素直接影響著學(xué)習(xí)得進(jìn)程。
該實(shí)驗(yàn)著重于非英語學(xué)生在教學(xué)模式指導(dǎo)下進(jìn)行的學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練。實(shí)驗(yàn)之目的是力求驗(yàn)證這樣一個假設(shè)——學(xué)生在經(jīng)過一系列的學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)之后,最終可以提高他們的低情感(與學(xué)習(xí)有關(guān)的情感因素)。該實(shí)驗(yàn)對象為山西戲劇職業(yè)學(xué)院旅游管理系大二年級學(xué)生(筆者系實(shí)驗(yàn)對象的任課教師)。在調(diào)查中,筆者試圖找出哪些情感因素在影響著學(xué)生正常的學(xué)習(xí)英語,進(jìn)而對學(xué)生進(jìn)行有意識的學(xué)習(xí)策略方面的培訓(xùn)。參與實(shí)驗(yàn)的為兩個班級,一個班為是控制班,另一個班為實(shí)驗(yàn)班。
(一)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的方式
1.實(shí)驗(yàn)開始前先對兩個班進(jìn)行前測,測試結(jié)果將被保存。
2.關(guān)于情感狀態(tài)的問卷調(diào)查表發(fā)到每個參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生手中。問卷調(diào)查表的結(jié)果數(shù)據(jù)將被SPSS分析并保存。
3.實(shí)驗(yàn)班將按照有意識的策略培訓(xùn)進(jìn)行教學(xué),而控制班則按照原有的教學(xué)模式進(jìn)行。
4.經(jīng)過為期一個學(xué)期的實(shí)驗(yàn),學(xué)期末將對兩個班進(jìn)行后測,后測數(shù)據(jù)將被分析和對比,看是否達(dá)到實(shí)驗(yàn)初提出的假設(shè)。
該實(shí)驗(yàn)假設(shè)的目標(biāo)是,學(xué)生經(jīng)過學(xué)習(xí)策略的訓(xùn)練,可以彌補(bǔ)他們在學(xué)習(xí)方面的情感缺失,進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)習(xí)的綜合性能和提高學(xué)習(xí)效率。情感因素是內(nèi)在因素,并與學(xué)習(xí)元動力有關(guān)。眾所周知,許多情感因素都會自覺地參與到外語學(xué)習(xí)。教師應(yīng)鼓勵學(xué)生注重學(xué)習(xí)策略,并嘗試使用學(xué)習(xí)策略。此外,教師還應(yīng)幫助學(xué)生分析情感方面存在的不足。文章旨在通過指導(dǎo)和引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用學(xué)習(xí)策略,來補(bǔ)償阻礙他們學(xué)習(xí)進(jìn)步的情感缺乏。通過教師指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)策略,可以逐漸掌握利用學(xué)習(xí)策略來培養(yǎng)積極的情感。
(二)問卷
論文包括四個問卷。第一次問卷調(diào)查是兩個班的前測。它包括15個項(xiàng)目,包括學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度和個性因素等。第二次問卷調(diào)查在學(xué)期結(jié)束兩個班后測后進(jìn)行。它包括11個項(xiàng)目,主要側(cè)重于兩個班級的情感變化。第三問卷涉及兩個班級后測之后的認(rèn)知狀況。最后一個問卷調(diào)查是關(guān)于控制班的情感狀況,我們試圖找出控制班在經(jīng)過策略培訓(xùn)之后情感因素(與學(xué)習(xí)有關(guān))會有所提高。
在實(shí)驗(yàn)過程中,筆者同時任教實(shí)驗(yàn)班和控制班,兩班使用相同的教材,花同樣數(shù)額的教學(xué)時間,但對實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行有意識的策略培訓(xùn)。在實(shí)驗(yàn)班,老師指導(dǎo)學(xué)生了解學(xué)習(xí)策略理論,并指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用學(xué)習(xí)策略。在控制班,老師進(jìn)行傳統(tǒng)的教學(xué)方法,在課堂中不參與任何的學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練。
實(shí)驗(yàn)對象是來自山西戲劇職業(yè)學(xué)院旅游管理系的兩個班級,學(xué)生的專業(yè)為酒店管理。通過前測,分?jǐn)?shù)沒有顯示出任何顯著性差異。因此,兩班可以定為實(shí)驗(yàn)對象??刂瓢嘤?5名學(xué)生組成(37男8女),實(shí)驗(yàn)班由41名學(xué)生組成(37男5女),平均年齡為20。
(三)實(shí)驗(yàn)程序
實(shí)驗(yàn)持續(xù)一個學(xué)期。教師引導(dǎo)實(shí)驗(yàn)班中的學(xué)生有意識地運(yùn)用學(xué)習(xí)策略,使學(xué)生低情感狀況得以改善。當(dāng)然,最終的目的是幫助學(xué)生促進(jìn)良好的學(xué)習(xí)性能并幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)情感促進(jìn)。在實(shí)踐中,教師將以學(xué)習(xí)策略來補(bǔ)償學(xué)生不同的情感缺乏。在實(shí)驗(yàn)過程中,教師要運(yùn)用不同的學(xué)習(xí)策略應(yīng)對不同情感缺失的學(xué)生。根據(jù)這一假說,筆者進(jìn)行了以下幾個階段工作:
實(shí)驗(yàn)前,控制班和實(shí)驗(yàn)班同時參加了前測,旨在測試是否存在顯著性差異。然后,所有學(xué)生被要求完成調(diào)查問卷。該調(diào)查問卷使用簡單、易懂的語言,旨在了解學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中影響習(xí)得的情感因素。這些情感因素包括學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)焦慮、抑制、自尊等。
教師根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果把實(shí)驗(yàn)班分成七個小組。然后,教師有意識地引導(dǎo)每一組學(xué)生利用不同的學(xué)習(xí)策略,畢竟一種學(xué)習(xí)策略是不足以彌補(bǔ)任何情感缺乏的。所以,教師會以不同學(xué)生的情感狀況對不同學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟呗耘嘤?xùn),這樣才能真正補(bǔ)償他們的情感缺乏。
經(jīng)過一學(xué)期的實(shí)驗(yàn),控制班和實(shí)驗(yàn)班參加了后測,目的是想驗(yàn)證假說——經(jīng)過策略培訓(xùn)的學(xué)生,他們的情感狀況有所或顯著提高。最終的數(shù)據(jù)證明,我們可以拒絕零假設(shè)。也就是說,學(xué)生的學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練能夠補(bǔ)償情感缺乏。接下來,老師進(jìn)行問卷二調(diào)查,了解每個學(xué)生的情感狀況的改善程度。問卷三考察兩個班級學(xué)生的認(rèn)知狀態(tài)。最后進(jìn)行問卷調(diào)查四,通過實(shí)驗(yàn),探索學(xué)生情感狀態(tài)之前和之后的比較。
(四)實(shí)驗(yàn)班的培訓(xùn)
以下為一小時課時的具體步驟:
在教學(xué)中,教師明確指出本課時重點(diǎn)。然后,教師給學(xué)生一些時間來瀏覽測試得到的總體思路。在教學(xué)中,首先,教師解釋文本的背景知識、作家的背景知識,以及文本的寫作風(fēng)格。教師的要求是要求學(xué)生運(yùn)用演繹、分析、猜測和轉(zhuǎn)讓等認(rèn)知策略訓(xùn)練來凝聚學(xué)生的專注度,拓展學(xué)生的想象力,提高學(xué)生的理解力。其次,教師要求學(xué)生快速瀏覽文本,掌握文本主要內(nèi)容。再次,教師將重點(diǎn)闡述句子和關(guān)鍵段,幫助學(xué)生理解課文。教師要求學(xué)生發(fā)表意見,鼓勵學(xué)生站起來表明自己的觀點(diǎn)并贊美他們。
在課堂中,教師要求學(xué)生進(jìn)行的第一個任務(wù)是角色扮演。在開始之前,教師要求學(xué)生略讀全文,然后復(fù)習(xí)課文重點(diǎn)。教師要求學(xué)生以組為單位進(jìn)行分工,復(fù)述課文并互相幫助完成活動。教師表揚(yáng)準(zhǔn)確把握文章的學(xué)生,而且要求其他學(xué)生也這樣做。接下來的任務(wù)是完成句子。教師要求學(xué)生回憶文章然后完成句子。學(xué)生通過自己完成任務(wù),彼此對照答案,檢查完成情況。最后一個任務(wù)是寫作?;谖谋緝?nèi)容,學(xué)生應(yīng)用想象、猜想與拓展等學(xué)習(xí)策略來完成寫作。
課后,教師告訴學(xué)生課下學(xué)習(xí)內(nèi)容,同時,要求學(xué)生在課外提前準(zhǔn)備,制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃。
課外自主學(xué)習(xí)(功能鍛煉策略)也是非常重要的。教師讓學(xué)生們描繪他們所觀察到的,記錄他們所讀到的,要每兩周呈現(xiàn)他們所寫的手稿。這些強(qiáng)制性的任務(wù)將會潛意識地增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的動力,保持英語學(xué)習(xí)積極的態(tài)度。
(五)數(shù)據(jù)分析與探討
實(shí)驗(yàn)班和控制班分別參加了前測和后測。此外,兩個班級都參與了問卷調(diào)查和訪談。測試和問卷調(diào)查的結(jié)果數(shù)據(jù)通過SPSS軟件來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
表1 兩班的前測后數(shù)據(jù)
表1列出了兩班前測的最終數(shù)據(jù)。控制班的平均值為65.913,實(shí)驗(yàn)班的平均值為66.047,控制班低于實(shí)驗(yàn)班。T值是0.071,顯著性差異0.943。雖然實(shí)驗(yàn)班高于控制班(66.047>65.913),但兩班并無顯著性差異(0.94>0.05)。
表2 兩班后測結(jié)果數(shù)據(jù)
在學(xué)期結(jié)束后,兩個班級進(jìn)行了后測來比較習(xí)得結(jié)果??刂瓢嗟钠骄禐?6.891,低于實(shí)驗(yàn)班的70.095。顯著性差異為0.049。表2證實(shí)了此次實(shí)驗(yàn)的假說,即情感的改善有利于學(xué)習(xí)性能的改善。
表3 后測中兩班學(xué)生表現(xiàn)的比較
表3的數(shù)據(jù)較為客觀地反應(yīng)了兩個班學(xué)生的習(xí)得狀況。我們已經(jīng)知道,兩個班在一個學(xué)期之后存在著顯著性差異(見表2)。表3呈現(xiàn)了分別的比較,涉及到聽力、閱讀理解、寫作、翻譯、英語口語。尤其重要的是,我們可以了解實(shí)驗(yàn)班的哪些部分與控制班比較已經(jīng)有了較大提高。在經(jīng)過學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)之后,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生有了較為明顯的進(jìn)步,反應(yīng)在“寫作”(顯著性差異0.042)、“閱讀理解”(顯著性差異0.036)和“英語口語”(顯著性差異0.001)。
表4 實(shí)驗(yàn)班在學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)前后的情感狀況比較
表4是關(guān)于情感狀況的問卷調(diào)查結(jié)果,呈現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)班在培訓(xùn)前與培訓(xùn)后的情感狀況變化。這是一個實(shí)驗(yàn)班情感狀況調(diào)查的小結(jié)。表4顯示了哪些情感缺失已得到補(bǔ)償和哪些低情感因素沒有得到改善。所有項(xiàng)目均有顯著性差異,除了“內(nèi)在動機(jī)”(顯著性差異0.435>0.05),這意味著學(xué)生的學(xué)習(xí)仍然為工具型動機(jī),學(xué)習(xí)策略的訓(xùn)練并沒有改變他們的學(xué)習(xí)動機(jī)。
前測和后測表明,兩個班級的學(xué)習(xí)動機(jī)為工具型動機(jī)。經(jīng)過一個學(xué)期的學(xué)習(xí)策略培訓(xùn),實(shí)驗(yàn)班的工具型學(xué)習(xí)動機(jī)仍然保持在較高比率。在實(shí)驗(yàn)過程中,雖然教師指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)班計(jì)劃安排學(xué)習(xí)(認(rèn)知策略),明確學(xué)習(xí)目標(biāo)(管理策略),并以自勵(情感策略)來幫助學(xué)生提高他們的學(xué)習(xí)動機(jī),但問卷調(diào)查的結(jié)果仍無顯著性差異(0.072)。由此得出結(jié)論:學(xué)習(xí)策略的訓(xùn)練并沒有幫助學(xué)生把工具型動機(jī)轉(zhuǎn)化綜合型動機(jī),盡管我們設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)假設(shè)為經(jīng)過培訓(xùn)后工具型動機(jī)會自覺改為綜合型動機(jī)。在采訪中筆者了解到,學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主要目的是應(yīng)對CET-4/6考試。因此,在應(yīng)試教育主導(dǎo)的大環(huán)境下,教師的任務(wù)應(yīng)首先著眼于如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣。
論文的研究結(jié)果支持了本文的假設(shè):學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)在某種程度上可以彌補(bǔ)學(xué)生低情感狀態(tài)。同時,實(shí)驗(yàn)還顯示了全班學(xué)生在教師的要求下應(yīng)用同一種學(xué)習(xí)策略,但由于個性差異有所不同,在策略的實(shí)施中也會有所不同,這是很正常的。而且作為母語非英語的學(xué)生來講,他們還是被動而非主動地在使用學(xué)習(xí)策略,他們使用學(xué)習(xí)策略的意識還不是很強(qiáng)。當(dāng)然,這種狀況的形成并不在于學(xué)生本身,而在于我國多年來素質(zhì)教育體制的影響。筆者認(rèn)為,教師應(yīng)當(dāng)積極地喚醒學(xué)生學(xué)習(xí)外語的主動性與,因?yàn)橹挥泄ぞ咝蛯W(xué)習(xí)動機(jī)是不能夠也不可能學(xué)習(xí)好外語的。
[1]劉潤清.外語教學(xué)中的科研方法[M].北京:外語教學(xué)研究出版社,1999.
[2]朱純.外語教學(xué)心理學(xué)[M].上海:上海外語教學(xué)出版社,1998.
[3]沈德立.非智力因素的理論與實(shí)踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,1997.
G642
A
1673-0046(2011)11-0145-03